抗戰(zhàn)之血色戰(zhàn)旗 第六百九十五章　談下去

第二卷：血色戰(zhàn)旗第六百九十五章談下去

10月12日，剛返回延安的第二天，便致電劉伯承和鄧平，指示：我們阻礙和遲滯頑軍北進(jìn)，是當(dāng)前嚴(yán)重的戰(zhàn)略任務(wù)，

我太行及冀魯豫區(qū)可集中6萬以上主力，由劉郊親自統(tǒng)一指揮，對平漢路北進(jìn)頑軍，務(wù)期殲滅其一部至大部。..

此電發(fā)出后，仍感到事關(guān)重大，于是于10月17日，再次致電以郊平為書記的晉冀魯豫中央局，強調(diào)：在們領(lǐng)導(dǎo)下的一切力量，除以太岳全力展開同蒲路的作戰(zhàn)爭取應(yīng)有勝利外，必須集中太行與冀魯豫全力，爭取平漢戰(zhàn)役勝利，即將到來的新的平漢戰(zhàn)役，是為著否決國民黨主要力量的進(jìn)攻，為著爭取和平局面的實現(xiàn)。這個戰(zhàn)役的勝負(fù)，關(guān)系全局極為重大。”……，望利用上黨戰(zhàn)役的經(jīng)驗，帶動太行、

冀魯豫兩區(qū)主力，由劉伯承、郊平親臨指揮，精密組織各個戰(zhàn)斗。

取得第二個上黨戰(zhàn)役的勝利。

根據(jù)迭次電并，劉郊集中了3個主力縱隊和3個軍各一部，共6萬人，并且?guī)恿?0萬民兵配合作戰(zhàn)。劉郊決心將國民黨軍殲滅于邯鄲以南，漳河以北的滋陽河套地區(qū)，絕不讓蔣軍占領(lǐng)邯鄲，更不讓他們在華北的大地上為所玉為。

邯鄲，是平漢路上的一個重鎮(zhèn)。如今是晉冀魯豫解放區(qū)的首府。

蔣介石要買通平漢路，朋分化放區(qū)，摘取華北的這顆，“桃子”邯鄭便首當(dāng)其沖”成為國民黨軍隊的第一個進(jìn)攻目標(biāo)。

劉伯承采納了誘敵深人以逸待勞的戰(zhàn)術(shù)。他首先指揮第一縱隊和冀魯豫軍區(qū)的軍隊，在民兵配合下，誘敵進(jìn)入邯鄲以南的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場。

當(dāng)國民黨軍3個軍進(jìn)入邯鄲以南的馬頭鎮(zhèn)、磁縣之間時”劉伯承即令埋伏在該地區(qū)的第2、第3縱隊和冀南。太行軍區(qū)軍隊會同第一縱隊和冀魯豫軍及軍隊將其3個軍團(tuán)團(tuán)圍住。

坐鎮(zhèn)重慶指揮的蔣介石見勢不妙，立即電令駐石家莊的第16軍和駐安陽的第32軍南北對進(jìn)，增援被圍的3個軍。

為了對蔣之援軍，劉伯承即調(diào)太行軍區(qū)軍隊協(xié)同晉察冀軍隊一部在高邑阻擊援軍，同時加強障河阻援陣地的防御，并在安陽以南襲擾蔣軍，阻止敵32軍的行動。

28日，總攻開始。為盡快解決戰(zhàn)斗，劉郊又加緊爭取國民黨第十一戰(zhàn)區(qū)哥司令主座兼新8軍軍長高樹勛的起義。同時，還派出顧問長李達(dá)親赴新8軍，催促起義。高樹勛和新8軍原屬西北軍，不是蔣介石的明日系。與蔣介石集團(tuán)有十分尖銳的矛盾，曾派出王定南等人進(jìn)入高部進(jìn)行工作。由于蔣介石始終未改變歧視旁系的政策，并強逼其開赴內(nèi)戰(zhàn)前線，充當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)炮灰，故高對此十分不滿，此次奉命北進(jìn)前，高樹勛派王定南與方面取得聯(lián)系。劉郊遂決定帶動該部舉行戰(zhàn)場起義。為撤銷高樹勛的顧慮，中央還電令新四軍4師師長張愛萍派人到徐州成功地接出了高樹勛的夫人及其他起義軍官的家屬。

10月30日”高樹勛率新8軍和河北民軍1萬人正式宣布戰(zhàn)場起義。這對加速整個平漢戰(zhàn)役的勝利起了極為重要的作用，使得蔣軍軍心擺蕩。原本一直在頑抗的第40軍馬法五部和第30軍完全失去了固守的信心，即突圍南竄。

然而，劉伯承何以了得，馬法五之類的行動早在其預(yù)料之中，他早已安插了晉冀魯豫軍區(qū)第1、第2縱隊等軍隊組成的羅等著馬法五等突再之?dāng)场?p/>

經(jīng)兩天兩夜ji戰(zhàn)，南逃的國民黨第0、第30兩個軍2萬余人，磉少數(shù)逃脫外，全部被殲滅于臨漳。磁縣之間地區(qū)。馬法五本人也被活捉”至此邯鄲戰(zhàn)役結(jié)束。是戰(zhàn)，蔣介石又損失了3萬余軍力和大批美式裝備。

消息傳到重慶”國民黨營壘引起了極大震動，其內(nèi)部對蔣內(nèi)戰(zhàn)政策更為不滿，強烈要求蔣介石切實停戰(zhàn)議和，一些國民黨頑固派則怨天尤人，既難以咽下這口氣，又無可奈何。總之是損兵折將，又做了一次，“黃粱美夢”。

平漢戰(zhàn)役后，蔣介石沒有接受任何教訓(xùn)，也不成能就此改變內(nèi)戰(zhàn)方針。他加快了調(diào)兵速度，繼續(xù)搶占戰(zhàn)略要地，并妄圖從人民手中奪回已取得的果實。

川月8日，蔣介石召集全國各戰(zhàn)區(qū)司令主座、副司令主座，總司令等高級將領(lǐng)到重慶，舉行了抗戰(zhàn)勝利后首次秘密軍事會議。在這次會議上，蔣介石確定了，“剿共第一”的指導(dǎo)方針，提出，“六個月之內(nèi)擊潰共軍主力，然后分區(qū)“清剿”的軍事計劃。這個計劃規(guī)定：第一步，控制蘇北、皖北，肅清山東，買通津浦線：第二步，集結(jié)重兵于平津，“書蕩，“華北：第三步，買通平綏線，占領(lǐng)察綏。企圖以武力解決中國戰(zhàn)后的主要問題。

對鐵路交通線的破襲戰(zhàn)，是抵抗蔣軍搶奪抗戰(zhàn)勝利果實的最有效的戰(zhàn)法之一。并為爭取東北和熱察創(chuàng)作發(fā)現(xiàn)了條件。早在1945年9月22日，國民黨軍隊便氣勢洶洶地沿同蒲、平漢、津浦三條鐵路北進(jìn)，并沿平綏鐵路東進(jìn)，別離指向張家口、平津及濟南，企圖進(jìn)而控制熱察和東北。為了遲滯國民黨軍隊從陸路向東北的進(jìn)攻，為中央軍委起草致劉伯承聶榮臻等的指示電，提出要盡一切力量遲滯國民黨軍隊兩個月以上的時間，以便爭取東北和熱察的勝利。

電報中：提議采取下列戰(zhàn)法：由山東及新四軍主力對沿津浦路北上之頑，以冀魯豫主力及大行之一部對沿平漢路北上之別連仲，以太行、太岳主力及趙爾陸部對沿同蒲、正太路北進(jìn)之胡宗南”每路主力兵團(tuán)須各有三萬到五萬人，組織得力的野戰(zhàn)指揮機關(guān)和政治機關(guān)（最好伯承指揮同蒲路，李達(dá)指揮平漢路），配合處所武裝和民兵”用糾纏扭打的戰(zhàn)法，在頑軍前后左右，一直和頑軍糾纏扭打到平津，最后配合我在冀東控制的軍隊，在翼東進(jìn)行決戰(zhàn)，以保障我在東北和熱察兩省的平安。為實現(xiàn)上述戰(zhàn)法，須以我之軍隊和民兵經(jīng)常襲擾頑軍主力完全破壞鐵路公路，大量埋設(shè)地雷炸彈，組織群眾堅壁清野，持久疲困與消耗頑軍，而我之主力則窺視頑軍弱點，在其弱點暴lu時猛力進(jìn)擊，消滅其有生力量或由我控制鐵路一段，根本阻止其北進(jìn)或仍繼續(xù)與之糾纏扭打。實行上述戰(zhàn)法，如果日軍不配合頑軍大舉向我進(jìn)攻，我不容易陷入被動，而頑軍則長時期處于被動地位。我之疲勞消耗易于恢復(fù)彌補而頑軍則因后路隔離，疲勞消耗不容易取償：如頑軍被逼出而與我決戰(zhàn)，則對我亦有利。在這種作戰(zhàn)中，我之野戰(zhàn)軍亦可借此組成并受到熬煉，軍事政治訓(xùn)練亦可在作戰(zhàn)中加強。

10月2日，破壞山西閻錫山部進(jìn)攻的上黨戰(zhàn)役即將結(jié)束同電商晉冀魯豫根據(jù)地劉郊主力下一步作戰(zhàn)標(biāo)的目的時，進(jìn)一步指出：，“目前解放區(qū)的戰(zhàn)爭，基本上已成為交通要道戰(zhàn)爭深人解放區(qū)據(jù)點已不多，頑偽敵均要買通鐵路。因此我應(yīng)將解放區(qū)軍力全部別離有計劃的向交通要道集中，進(jìn)行交通破襲戰(zhàn)，并可因此組成我之軍隊。”

中央的以上安插，有效地遲滯了國民黨軍的北進(jìn)擺設(shè)。川

月1日，中央在致重慶代表團(tuán)電報中：，“各主要鐵路均被切斷，蔣軍各部均不得進(jìn)。{手、打\吧.首.發(fā)}平綏路我聶賀軍已占領(lǐng)大半，包抄歸綏：同蒲南段被我陳廖切斷。”“石家莊李文軍南援處于進(jìn)退維谷，一時不得去北平：津浦路南段、中段、北段均被我切斷，霍守義、陳大慶等軍均不得進(jìn)，故去東北者除海運空運外別無他道。”這就為在東北的先機展開贏得了貴重的時間。

津浦鐵路是國民黨軍向解放區(qū)大舉推進(jìn)，迅速控制華北戰(zhàn)略要地和交通線，以便快速打開進(jìn)入東北的通道并搶占東北的必經(jīng)之路。對此，蔣介石動作快于。在同年10月其第12軍和騎2軍從豫皖邊進(jìn)抵徐州后，乘我八路軍山東軍區(qū)主力開赴東北和新四軍人魯軍隊尚未達(dá)到之際，沿津浦路北上，于10月川日進(jìn)占濟南。另國民黨軍第97軍進(jìn)至臨城：第51、第59、第7，軍及由偽軍郝鵬舉部改編的新編第6路，從徐州進(jìn)占韓莊至臺兒莊一線。第7、第48軍由皖進(jìn)占蚌埠、滁縣。浦口，控制津浦路浦蚌段刁蔣介石明日系第三方面軍湯恩伯和第3戰(zhàn)區(qū)顧祝同部也企圖先控制寧、滬、杭及津浦路南段，而后以徐州為前進(jìn)基地，繼續(xù)擴通津浦線，以便向天津、北平及東北推進(jìn)。

中央軍垂為打破蔣介石買通津悄路計劃。

于10月12日電示新四軍軍長陳毅和山東軍區(qū)司令員兼政治委員羅榮桓，指出：目前山東與華中的中心任務(wù)，除出兵東北外，就是截斷津浦路，阻止頑軍北上，并力求消滅北上頑軍一部或大部。為此必須立即組織一個強大的突擊力量，安插于徐州以北、濟南以南之適當(dāng)位置，控制鐵路一段，創(chuàng)作發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場，以便沖擊北上頑軍。

另外，中央軍委還要求新四軍以北移山東的主力和原山東軍區(qū)的部分主力，迅速組成津浦前線野戰(zhàn)軍，在徐州、濟南間組織戰(zhàn)役，以控制津浦鐵路，阻止國民黨軍北犯。

其間，中央決定：華中局和新四軍軍部北移山東。華中局與山東分局合并為華東局，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)華中、山東的全盤工作。新四軍軍部兼山東軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，新四軍軍長陳毅兼任山東軍區(qū)司令員，饒漱石任新四軍兼山東軍區(qū)政治委員。華中局和新四軍軍部北移后，華中另組華中分局，歸華東局領(lǐng)導(dǎo)：同時成立華中軍區(qū)，隸屬新四軍建制，張鼎丞任司令員郊子恢任政治委員粟裕、張愛萍任昏司令員，譚震林任雷政治委員兼政治部主任，劉先勝任顧問長下轄蘇中、淮南軍區(qū)及兩個自力旅和8個軍分區(qū)。

川月10日，華中野戰(zhàn)軍組成，粟裕任司令員，譚震林任政治委員，劉先勝任顧問長，鐘期光任政治部主任，下轄第6、第7、第8、第口縱隊共4萬余人。

與此同時，在曾南組成津浦前線野戰(zhàn)軍指揮部，由陳毅和山東軍區(qū)哥政治委員黎玉負(fù)責(zé)，統(tǒng)一指揮原山東軍區(qū)留下的部分主力和新四軍人魯軍隊。以渤海軍區(qū)處所武裝控制津浦路濟南以北有利地形，積極開展破擊戰(zhàn)，阻止頑軍北進(jìn)，山東軍區(qū)第3、第4師警備第3旅攻殲泰安、袞州之?dāng)常阂陨綎|軍區(qū)第8師及魯南警備第8旅攻殲部縣、臨城之?dāng)常袛噼F路：以魯南警備第9旅和魯南軍區(qū)處所武裝進(jìn)逼徐州、臨城。棗莊地區(qū)，鉗制國民黨軍北進(jìn)。為了會同山東軍區(qū)軍隊迎殲繼續(xù)由徐州北犯之?dāng)常茐氖Y軍買通津浦路企圖，還以新四軍第2師的第4、第三旅和4師第9旅編成新四軍第2縱隊，由羅炳輝任司令員兼政治委員，先行人魯，與山東軍區(qū)軍隊并肩作戰(zhàn)，遲滯國民黨軍沿津浦路北上。

此次戰(zhàn)役自10月18日開始，至川月上旬新四軍暨山東軍區(qū)軍隊先后攻占部縣、大漢口，在界河以伏擊手段殲滅由偽軍改編的吳化文部第1軍3個師，控制了袞州、滕縣間一段鐵路截斷了國民黨軍北進(jìn)的通道。10月下旬，津浦前線野戰(zhàn)軍主力南移韓莊、膝縣段擴展攻勢殲日偽軍40012月12日至15日殲滅蔣軍第19集團(tuán)軍一部9000余人。1946年1月7日，津浦前線野戰(zhàn)軍改稱山東野戰(zhàn)軍，在華中野戰(zhàn)軍一部配合下在臺兒莊、棗莊、臨城線及津浦路中段向北進(jìn)之國民黨軍倡議攻擊和政治爭取，使郝鵬舉部1萬余人起義，改編為華中民主聯(lián)軍。

是役，新四軍、山東軍區(qū)軍隊以傷亡600

0人的價格，殲滅國民黨軍革2.8萬余人，控制了津浦鐵落線200

余公里。

根據(jù)電示，周、王而后在與國民黨商談中，以及在指導(dǎo)南方局的工作中將工作重點轉(zhuǎn)向揭lu蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀上去，并先后邀集民主黨派領(lǐng)袖黃炎培、張瀾。沈鈞儒、章伯鈞、羅隆基等座談，告以國民黨策動的內(nèi)戰(zhàn)陰謀。

川月川日、15日，國共兩黨代表又先后進(jìn)行了會商。該兩次商談重點是談東北問題。也正是在雙方會談之際，國民黨，“外交接收”在東北受挫后，決心實行，“武力接收”東北內(nèi)戰(zhàn)因此突起。會談中，國民黨代表堅持蔣軍進(jìn)入東北強行接收。則希望東北能經(jīng)過和平協(xié)商，成為民主實驗區(qū)兩黨觀點相差甚遠(yuǎn)，在東北問題上也如同其他重大問題一樣，雙方根本談不到一塊兒。在會談中，國民黨代表提出請美國駐華大使赫爾利調(diào)劑雙方?jīng)_突。可是早就對赫爾利失望了，認(rèn)為“這人太不公平”。而赫爾利本人也喪失了美國政府對他的信任，就在川月底，他最終被白宮炒了，“嫵魚”。

川月25日，周恩來乘飛機返回延安，向中央?yún)R報工作。

隨著談判大師周恩來的返回八雙十協(xié)定簽字后的又一輪談判遂告結(jié)束。

一個多月的談判之所以未能取得任何進(jìn)展，從表象上看，似乎是由于雙方都企圖為爭得戰(zhàn)場上的優(yōu)勢創(chuàng)作發(fā)現(xiàn)條件，但究其素質(zhì)，國民黨方面拒絕無條件停戰(zhàn)才是根來源根基因。因為爭論的一切問題，都是由國民黨軍隊進(jìn)攻華北解放區(qū)而引起的。正是由于國具黨方面企圖壟斷受降權(quán)而執(zhí)意進(jìn)兵，才最終致使了這一階段談判的失敗。誠如中央那時在給周恩來的一份電報中所揭lu的：“淚前的談判，彼方全為緩兵之計，并沒有誠意解決問題，彼方一切安插均為消滅我黨。

”既然國民黨方面缺乏誠意，談判的雙方最終不歡而散也就在情理之中了。

有一點必須明確。雖這一階段的談判失敗了，并且內(nèi)戰(zhàn)的危機也隨之變得更為嚴(yán)重，但周恩來對那時形勢的闡發(fā)卻是冷靜而客觀的”

其反內(nèi)戰(zhàn)求和平的信念依然是堅定的。返回延安后，他在為供中央領(lǐng)導(dǎo)人傳閱而撰寫關(guān)于國共談判的書面述說中，自離渝后，國民黨由和偏戰(zhàn)，談判陷入僵持階段，但中間也有起伏。從總體上看，蔣介石是搖擺不定的，現(xiàn)在要他拋卻思想和滅一企圖而自動地做到國共親密合作，這是不成能的：但目前他要下討伐決心，寧進(jìn)行持久內(nèi)戰(zhàn)而不吝，這也是不成能的”因為和平是，“大勢所趨，人心所向”蔣雖擺蕩，也不得完全各走各路。因此”“邊打邊談會成為相那時間的國共關(guān)系的特點。”國共兩黨一時偏和，一時偏戰(zhàn)，在和中醞釀著戰(zhàn)，在戰(zhàn)中又醞釀著和，斗爭將是嚴(yán)重的復(fù)雜的。為此，我們應(yīng)本著反內(nèi)戰(zhàn)、爭民主、求和平的基本方針，實行政治進(jìn)攻、軍事自衛(wèi)的原則，確定雙十會談紀(jì)要我方提案為基本價錢”來進(jìn)行，“邊談邊打”的談判。“和平方針是矛，堅強抵當(dāng)是盾。戰(zhàn)而遇到抵當(dāng)，使其知難而退”“爭取和平階段的到來”。實踐證明，周恩來的估計及其所提出的談判方針是完全正確的。

，“抗戰(zhàn)勝利的果實應(yīng)該屬于誰？這是很明白的。好比一顆桃樹，樹上結(jié)了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃子是誰栽的，誰挑水澆的。”

這段話，是在日本投降后第四天的延安干部會議上講的。他的這段話”形象地揭示了抗戰(zhàn)勝利早期內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生的基來源根基因。

此時的中國國內(nèi)，從太行山上的ji戰(zhàn)”到平漢路上的交火，還有綏遠(yuǎn)、察哈爾地區(qū)國共兩黨間的爭戰(zhàn)，乃至整個華中、華北的奮斗，其緣蓋出自此。

如此這般，在雙十協(xié)定簽字后不到3個月的時間里，內(nèi)戰(zhàn)事實上已在不竭進(jìn)行，內(nèi)戰(zhàn)的事實已經(jīng)客觀存在。不過，所不合的是，此時的內(nèi)戰(zhàn)尚未成為全國性的，還是限制在一定規(guī)模的，是緊緊圍繞和談而展開的。國共兩黨都沒有停止和談。蔣介石認(rèn)為他并沒有拋卻政治解決的籌算：也講，要繼續(xù)在談判桌上與國民黨作斗爭，迫使蔣介石最終停止戰(zhàn)爭。總之，到底，這期間的一切，“戰(zhàn)”都是為子，“談”為談判增加籌馬。

由重慶返回延安后。中國的總談判代表周恩來仍留在重慶主持和談。

周恩來和陪同回延安后又返回重慶的王若飛此時的任務(wù)是繼續(xù)同國民黨代表談判，解決雙十協(xié)定沒有解決的問題。

10月20日，在重慶的第二輪商談?wù)介_始，地址是宋美齡在市區(qū)的住宅之一的中四路德安里103號。加入會談的代表，方面是周恩來、王若飛：國民黨方面只剩下了張群。王世杰、邵力子3

人。張治中沒有加入，去措置9月份新疆的“伊寧事件”了。

雙十協(xié)定的第二條規(guī)定：，“關(guān)于政治民主化道路問題：一致認(rèn)為應(yīng)迅速結(jié)束訓(xùn)政，實施憲政，并應(yīng)先采納需要步調(diào)，由國民政府召開政治協(xié)商會議，邀集各黨派代表及社會賢達(dá)協(xié)商國是，討論和平建國方案及召開國民大會各項問題。現(xiàn)雙樸直與各方洽商政治協(xié)商會議名額、組織及其職權(quán)等項問題，雙方同意一俟洽商完畢，政治協(xié)商會議即應(yīng)迅速召開。”因此，有關(guān)政治協(xié)商會議的問題，基來源根基則已經(jīng)確定，出席政協(xié)會議的名額也已告竣協(xié)議，暫定37人。現(xiàn)需要進(jìn)一步商談的，主要是名額的分派、組織及職權(quán)等問題。經(jīng)協(xié)商，大部分問題均告竣了協(xié)議。雙方一致同意，政協(xié)代表的名額為36人，由四方面組成。其中：國民黨方面9人，方面9人：民盟9人：無黨派社會賢達(dá)9人。

然而，到了政協(xié)開幕前夕，蔣介石卻又言而無信，在代表名額問題上掀起一場不的風(fēng)波。

原來，到了政協(xié)開幕前夕，蔣介石忽然想到了一個問題，民盟與的關(guān)系特別好，在政協(xié)會議上可能完全倒向一邊。另外，無黨派的社會賢達(dá)，蔣介石雖然可以拉過去一些代表，但不成能完全控制。

這樣一來”不成能被孤立，國民黨倒有被孤立起來的可能。

于是，蔣介石及其謀士們決定在民盟的代表名額上打主意。

民盟”即中國民主同盟，其前身為統(tǒng)一建國同志會。1941年3

月由抵擋國民黨壓迫，謀求共同生存的各中間黨派在統(tǒng)一建國同志會的基礎(chǔ)上秘密成立，那時命名為中國民主政團(tuán)同盟。加入該同盟的主要有三黨三派，即青年黨、國社黨、第三黨和救國會、職教派、鄉(xiāng)建派。

然而，由于三黨三派并不是以黨派名義集體加入民主政團(tuán)同盟，其領(lǐng)袖和成員都是以個人名義自愿履行人盟手續(xù)才成為盟員的，因此，原來的各黨各派仍是自力的，同盟的決議和行動在法令上和實際上對各黨派并沒有約束力。另外，民主政團(tuán)同盟成立時，推選黃炎培、張君勵、粱漱演、章伯鈞、左舜生為同盟常委，黃炎培為常委主任，左舜生為秘書長”章伯鈞為組織部長，羅隆基為宣傳部長。民盟一開始就是一個代表資產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級及其知識分子的愛國的民主黨派。盡管民盟中很多領(lǐng)導(dǎo)成員主張走中間道路，成長資本主義，與政見有不合，但民盟堅持抗日，要求民主，否決一黨專政，則與完全一致。因此，民盟與建立起了較好的關(guān)系。

蔣介石憂慮的正是這一情況。因此，要想方設(shè)法割裂民盟，要在民盟的政協(xié)代表名額上做文章。

1945年12月的一天，張群、吳鐵城邀請民盟部分常委開了一次座談，被國民黨唆使的青年黨領(lǐng)袖左舜生狂妄地提出要占政協(xié)代表5席，使座談會不歡而散。

蔣介石下決心要把青年黨作為自力的單位拉進(jìn)政協(xié)”并占據(jù)5席。

起初支持民盟，否決蔣介石認(rèn)可青年黨以自力的單位加入政協(xié)。

后來經(jīng)征得中央同意，周恩來取靈活政策，提出民盟繼續(xù)連結(jié)口個名額，青年黨可另成單位，保有5個名額。代表總?cè)藬?shù)則由36人增加到38人。以上問題解決了。這場風(fēng)波的產(chǎn)生和解決明了國民黨用心險惡，而則顧全大局。從概況上看，似乎國民黨為青年黨爭得了5個席位，可是他們企圖分化與民盟關(guān)系、最終達(dá)到孤立的詭計卻被擊破了。不過，需要明的是這一風(fēng)波是后來才產(chǎn)生的。

在10月20日的會談中，有關(guān)政協(xié)的問題比較順利。21日，雙方繼續(xù)商談。除繼續(xù)討論政協(xié)問題外，雙方還談到了軍隊停止前進(jìn)、恢復(fù)交通，召開國民大會以及認(rèn)可解放區(qū)等問題。對這些棘手的問題，雙方代表講的，我講我的。結(jié)果一天下來，什么問題也未解決。談判可能再度陷于僵局。

周恩來、王若飛立即將情況電告延安。10月22日，中央和就回電了。指示：在談判中，必須首先解決偽軍、

重劃受降區(qū)和認(rèn)可解放區(qū)三大問題。否則，其他問題的解決均談不到。

如商談軍隊縮編，必須先談國民黨軍如何縮編，至少也應(yīng)是兩黨軍隊同時縮編。

這個電報表白，延安方面對談判一開始就是內(nèi)外如一，是有基本的原則的”“要價”其實不高，可是不得再，“殺價”了。可是對中央提出的三大問題都是蔣介石難以接受的，或概況上接受，實際上是絕對不肯兌現(xiàn)的。蔣介石關(guān)心的問題，穿了就是兩條，一是所謂恢復(fù)交通：二是縮編領(lǐng)導(dǎo)的軍隊。第一條的實現(xiàn)，有利于蔣軍運兵和搶占戰(zhàn)略要地，朋分化放區(qū)：第二條的實現(xiàn)有利于使不戰(zhàn)而被削弱，乃至消滅。由此可見，國共兩黨各有各的考慮。雙方談到一起去的可能性有，但不夾。

而此時延安的態(tài)度強硬，是有原因的。由于全國形勢正在惡化，雙十協(xié)定雖已簽訂，但蔣介石并沒有履行協(xié)定的誠意，而是倚仗武力玩弄邊談邊打，談歸談，打歸打，這樣一套幻術(shù)。因此，方面除堅決自衛(wèi)，打退蔣軍的進(jìn)攻之外，還必須在談判桌上予以揭lu和斗爭，不得讓蔣介石欺騙全國人民和國際輿論，為此，決定對蔣談判如軍事斗爭一樣一定要強硬，不得過分謙讓。

頭號談判大師周恩來和極具有雄辯才調(diào)的王若飛根據(jù)中央的指示原則，巧妙地同國民黨代表進(jìn)行了針鋒相對的斗爭。

10月22日、23日、26日”國共雙方代表又進(jìn)行了三次商談，會談內(nèi)容為以下幾個方面。首先，還是關(guān)于停止軍事進(jìn)攻，運兵和恢復(fù)交通。

周恩來指出，雙方軍隊?wèi)?yīng)立即停止進(jìn)攻，各就原地不動，然后再談其他軍事問題的解決。王若飛則ji烈地批評國民黨和美國人的所作所為。他指出”我方最不滿意者為：美軍不竭在沿海登岸，美國幫忙蔣介石運軍隊，開人解放區(qū)的軍力已達(dá)70余萬：利用敵偽軍隊作前鋒進(jìn)占城鎮(zhèn)和交通線，以便中央軍之前進(jìn)。

國民黨方面的代表仍然堅持蔣介石的那套歪理，什么只要軍隊全部撤離交通線，恢復(fù)交通，讓政府運兵”不予襲擊沖突就會停止。這實際上的意思就是，只要讓蔣軍將自己置于死地后，蔣軍才會停止進(jìn)攻。對此，周恩來和王若飛立“即予以駁斥：現(xiàn)在國民黨軍前進(jìn)的地區(qū)，均屬我解放區(qū)和收復(fù)區(qū)”所經(jīng)過的交通線，亦都在我軍控制之下。因此，今之沖突純系中央軍進(jìn)攻我軍而引起。要我方停止自衛(wèi)，撤出華北地區(qū)的交通線，將這些地區(qū)的重要城市和交通線讓給們，使們?nèi)〈湛芸刂莆曳酵恋兀缓笤倥c我方談判，這絕對辦不到。

蔣介石并沒有罷休。在26日的商談中，張群等人重彈起要求軍隊退出交通線的老調(diào)，并什么，交通必須恢復(fù)”這是蔣介石和陳誠的要求。至于鐵路以外，現(xiàn)已占領(lǐng)的區(qū)域，可暫維持現(xiàn)狀。

方面深知，蔣介石的“暫維持現(xiàn)狀”是假，而急于買通交通線才是真的。周恩來堅持不讓步，他提出：“日本軍隊今日在中國境內(nèi)，尚得連結(jié)武器，受命維護(hù)交通，而軍隊倒要退出交通線，按諸情理，寧可謂乎？”王若飛也提出：“在現(xiàn)在的情況下，解放區(qū)問題未得解決，受降區(qū)沒有重劃1以前，在我們看來，中央軍之進(jìn)軍，即為進(jìn)攻，而我方之破壞交通，以阻止中央軍之進(jìn)兵，乃為固然之事。故此問題很簡單，交通應(yīng)恢復(fù)，但必須于和平狀態(tài)之下，始能恢復(fù)。若中央必玉武裝占領(lǐng)交通線，而將我方驅(qū)出于交通線之外，那即是戰(zhàn)爭。

周恩來又彌補：“恢復(fù)交通之目的在避兔內(nèi)戰(zhàn)，而避免內(nèi)戰(zhàn)之惟一途徑即是停止進(jìn)兵。”

在這種情況下，國民黨代表只得暗示，同意停止進(jìn)占，但不合意停止進(jìn)兵。他們還要求周、王提出恢復(fù)交通，避免沖突問題提出版面提案。

周恩來承諾，此事須待井示延安后再作回答。

商談中遇到的第二個問題是關(guān)于重劃受降區(qū)問題。

日本投降后，蔣介石即下令將全國劃分為有個受降區(qū)，卻一個不給已有跨越百萬軍力的抗日武裝，太不公平，中國固然不會承諾。所以中央一直強烈要求重新劃分受降區(qū)。只有公正、公平地重劃受降區(qū)域，才能消除內(nèi)戰(zhàn)。在重慶談判期間，也屢次提出過這一要求，但蔣介石方面就是不承諾。雙十協(xié)定第12條對這一問題寫得也很含糊。協(xié)定記載：關(guān)于受降問題，責(zé)面提出：重劃受降地區(qū)，加入受降工作：政府方面暗示，在已接受中央命令之后，自可考慮。

這樣的措詞，實際上沒有解決任何問題。國民黨也根本不給以加入受降工作的權(quán)利。于是，在雙十協(xié)定之后的商談中，周恩來、王若飛不得不再次提出要求。而國民黨對此除再度拒絕外，根本不肯再談。其結(jié)果是關(guān)于加入受降問題的商談沒有絲毫進(jìn)展。

第三個問題是認(rèn)可解放區(qū)。該問題難度較前更大，解決的希望更加渺茫。

還在等赴重慶會談期間，是否認(rèn)可解放區(qū)或解放區(qū)處所政府問題，就是國共雙方爭執(zhí)的焦點之一。最后討論情況寫進(jìn)了雙十協(xié)定，但問題并未解決。雙十協(xié)定第10條寫道：“關(guān)于解放區(qū)處所政府問題，方面提出，政府應(yīng)認(rèn)可解放區(qū)各級民選政府的合法地位：政府方面暗示：解放區(qū)名詞在日本無條件投降以后，應(yīng)成為過去，全國政令必須統(tǒng)一。”

接下去，就是一大段記述，敘述了方面就此問題的方案和蔣方的回答。先后提出了四種解決方案，但國民黨方面回答僅一句話：這些方案有礙于中央政令的統(tǒng)一，故不得同意。

談來談去，雙方惟一告竣的協(xié)議之點，是同意繼續(xù)商談平去。

在10月22日的商談中，曾屢次強烈地要求國民黨政府認(rèn)可解放區(qū)的民主政權(quán)。王若飛：關(guān)于解放區(qū)問題，我主張現(xiàn)在解放區(qū)的村、鄉(xiāng)、縣行政區(qū)，各級政府機構(gòu)人員皆由民選產(chǎn)生，報中央政府和處所政府認(rèn)可加委。各邊區(qū)政府（包含冀、熱、察、魯四省）維持現(xiàn)狀，俟憲政實施后，再行依法改選。

與以前的方案相比，又作了很大的讓步，暫時拋卻了對認(rèn)可邊區(qū)和省一級政府的要求，提出先解決縣以下民選政府的加委。對此點，原重慶最高級別談判中國民黨方面曾暗示可以考慮的，可是，這次商談時，連這一點也收回了允諾，并拒絕了的責(zé)案，由此堵死了就解放區(qū)問題進(jìn)行繼續(xù)商談的大門，這是蔣介石的一個陰謀。對此，周恩來和王若飛費盡口舌，據(jù)理力爭，但國民黨方面則死不松口。后來，周恩來在延安對這次談判作了回顧，他指出：“同志回來后，我與若飛同志還同國民黨談了一個來月。我們用各種體例想使他們認(rèn)可，但他們還是不認(rèn)可，中心就是他們不肯中國人民獲得一個民主的根據(jù)地。中國這樣大的國家，萃命不成能是平衡前進(jìn)，中國的萃命就是這樣的走出來，起起伏伏，一個陣地一個陣地成長。所以對中國人民來，根據(jù)地什么都重要。武裝固然重要，但武裝究竟結(jié)果是連結(jié)根據(jù)地的工具，武裝脫離了根據(jù)地就無法生存。”蔣看清了這點，他也特別曉得這個問題的重要性，因此，他無論如何不認(rèn)可。“關(guān)于解放區(qū)問題，實際上成了國共談判中一個最為要害的問題。這不可是致使兩次重慶談判流產(chǎn)的主要問題，也是致使國共兩黨最終破裂的基本因素。

為了打開商談的僵局，10月26日，代表起草了一個書面提案。這個提案指出：為堅決避免內(nèi)戰(zhàn)，迅速恢復(fù)交通起見，應(yīng)停止進(jìn)兵。進(jìn)攻、進(jìn)占：停止利用敵偽：在八條鐵路線（平綏、同蒲、正太、平漢北段、渤海東段、津浦、膠濟、北寧線段）上雙方均不駐兵：政府方面如需向平津、青島運兵，須經(jīng)過相商。

軍事組只能在上述問題之原則決定后，方能擬具體例，否則無權(quán)解決此事。

如萬一問題不得商得協(xié)議，方面不否決先開政治協(xié)商會議，但開會時，必須先行解決避免內(nèi)戰(zhàn)、恢復(fù)交通問題。

之后，周恩來、王若飛將上述書面提案述說了延安！。..