工業(yè)霸主 616 休耕

所謂休耕，是指在某一段時(shí)間內(nèi)在一塊土地上不種植農(nóng)作物，以便恢復(fù)其地力。土地的地力是指土地中所擁有的氮、磷、鉀等化學(xué)元素以及土壤中的腐植質(zhì)含量，這是農(nóng)作物得以高產(chǎn)的保證。一塊土地如果長期連續(xù)地耕種，這些化學(xué)元素和腐植質(zhì)就無法得到補(bǔ)充，從而會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。為了在地力不足的土地上獲得高產(chǎn)，人們不得不大量使用化肥來補(bǔ)充這些自然中本應(yīng)存在的物質(zhì)，最終導(dǎo)致土地出現(xiàn)板結(jié)等惡劣現(xiàn)象，這就是所謂耕地的退化了。

在美國，為了保持土地的地力，保證農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，政府推出了包括休耕、輪作、免耕在內(nèi)的一系列措施。其中開始于1986年的一項(xiàng)休耕計(jì)劃，是在農(nóng)民自愿的前提下，由政府提供補(bǔ)貼，對(duì)一部分土地進(jìn)行10至15年的休耕，讓這些土地恢復(fù)到耕作前的原始狀態(tài)。除了這種由政府主導(dǎo)的休耕計(jì)劃之外，許多農(nóng)場主自己也會(huì)不定期地對(duì)一部分土地進(jìn)行休耕，避免過多地消耗土地的地力。

相比之下，中國由于人多地少，根本不可能允許耕地撂荒。在氣候條件允許的情況下，人們往往采取一年兩季甚至三季的耕作制度，從而使土地持續(xù)地處于地力透支的狀態(tài)。為了恢復(fù)地力，人們有時(shí)候會(huì)在冬季種植一季的紅花草、苜蓿等綠肥作物，以便為不堪重負(fù)的土地增加一些有機(jī)肥料。

美國能夠讓大量的土地處于休耕狀態(tài)，很大程度上是由于土地資源充裕，如果把所有的土地都拿出來耕作，則市場根本無法消化掉這么多的產(chǎn)量。如今，林振華提出是否能夠從美國購買2000萬噸的小麥，斯利特首先想到的就是把那些處于休耕狀態(tài)的土地利用起來，要知道，這可都是能夠換成白花花的銀子的。

聽到斯利特的建議，拉德卡也反應(yīng)過來了。他的農(nóng)場里，也有大量的土地是在進(jìn)行休耕的。休耕這種事情，時(shí)間可長可短，實(shí)在不行，多投入一些化肥，還愁小麥長不起來？

“斯利特，你說得對(duì)，如果真的有這樣大的訂單的話。我想，農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)可以向政府進(jìn)行游說，請(qǐng)求放松一些對(duì)休耕的要求。我們完全可以把兩年一次的休耕減少到三年一次，這并不會(huì)對(duì)土地造成太多的損害的。”拉德卡說道。

“可是，林，你確信中國需要進(jìn)口2000萬噸的美國小麥嗎？”福特可沒有這兩位農(nóng)民那么樂觀。他還記得黃崗說過的，中國的小麥足夠自給自足，據(jù)福特的經(jīng)驗(yàn)，中國人只要自己能夠生產(chǎn)的東西，是絕對(duì)不會(huì)進(jìn)口的。中國人把外匯看得比媳婦還寶貴，怎么可能隨便亂用呢？

林振華指著黃崗對(duì)福特說道：“這個(gè)問題，恐怕就只有他們政府官員能夠回答了。你也知道的，我是做工業(yè)的，我可不需要這么多小麥。”

黃崗聽著林振華信口開河。有些氣不打一處來，他向林振華使了個(gè)眼色，說道：“林總，這件事，咱們是不是出去說一下？”

“呃……好吧。”林振華站起身，向福特等人打了個(gè)招呼，便走出了會(huì)議室，黃崗緊跟在他的背后，也來到了會(huì)議室外面。

“怎么啦。黃崗。你覺得我說的不對(duì)嗎？”林振華問道。

黃崗抱怨道：“林哥，你不能隨便拍拍腦袋就一個(gè)主意吧？咱們今天來和福特他們談。是要說服他們成為中國的代言人，這個(gè)任務(wù)是明確的。可是，咱們也不能為了拉攏他們就亂許諾吧？你說的進(jìn)口2000萬噸小麥的事情，根本就不靠譜啊。”…,林振華反駁道：“怎么就不靠譜了？你沒聽拉德卡說嗎，2000萬噸小麥，也就是30多億美元的事情，咱們一年可有好幾千億的進(jìn)口呢，這區(qū)區(qū)30多個(gè)億，你也心疼？”

黃崗道：“該花的錢，怎么花都不心疼，不該花的錢，就一分也不能亂花。林哥，你也是做企業(yè)的，你應(yīng)當(dāng)知道咱們國家掙點(diǎn)外匯有多難。你看你說的，‘區(qū)區(qū)30多個(gè)億’，你這種話如果被我們主任聽到了，恐怕要罵你是敗家子了。”

“掙外匯很難嗎？”林振華道，“小黃，你的思想是不是還停留在10年前啊？沒錯(cuò)，我們過去掙點(diǎn)外匯是挺難的，可是這幾年情況已經(jīng)完全不同了。光是我們化工設(shè)備聯(lián)盟，一年就能給國家掙回來幾百億美元的外匯，咱們整個(gè)國家的外貿(mào)已經(jīng)是大額順差了，你怎么還會(huì)覺得掙外匯很難呢？”

黃崗道：“沒錯(cuò)，這兩年外匯收支的情況是比過去好了一些，外匯儲(chǔ)備也已經(jīng)上升到了近2000億。可是我們要居安思危啊，萬一外貿(mào)形勢(shì)出現(xiàn)重大變化，或者出現(xiàn)像97年亞洲金融危機(jī)那樣的形勢(shì)，怎么辦？2000億美元的外匯儲(chǔ)備，說少不算少，但說多，也不能算很多，我們還是要節(jié)省著用的。”

這就是窮人乍富時(shí)候的惶恐心態(tài)了。要知道，僅僅是在六七年前，中國還是一個(gè)外匯嚴(yán)重短缺的國家，那時(shí)候，中國的外匯儲(chǔ)備只有200多億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外在華投資的數(shù)量，也低于國家所背負(fù)外債的數(shù)量。如果在那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)如60年代初蘇聯(lián)逼債的情況，中國將會(huì)面臨著非常艱難的境地。

97年亞洲金融危機(jī)期間，金融大鱷索羅斯也不是沒打過中國的主意，多虧中國還有充足的外匯儲(chǔ)備，才讓索羅斯知難而退。由此也可以看出，一個(gè)充足的外匯儲(chǔ)備，對(duì)于保證國家金融安全是何等重要。

這幾年，國家可謂是節(jié)衣縮食，不斷擴(kuò)大出口，盡量節(jié)省進(jìn)口，好不容易把外匯儲(chǔ)備增加到了2000億美元的水平，官員們也僅僅是松了一口氣，但仍然絲毫不敢懈怠，生怕來之不易的形勢(shì)又化為烏有。

能夠?qū)ν鈪R收入的前景如此樂觀的，只有像林振華這種有著先知先覺的人了。林振華知道，在未來的10年內(nèi)，中國的外匯收支形勢(shì)非但不會(huì)惡化，反而會(huì)越來越好，以至于到最后外匯多得無處去。說一個(gè)簡單的數(shù)字，到2011年的時(shí)候，中國僅手頭持有的國外債券，一年就能夠拿回來近千億美元的利息。如果把這些利息換成小麥的話，足夠養(yǎng)活全國13億人口了。

既然知道未來會(huì)有這么多花不掉的美元，何不現(xiàn)在就拿出來買點(diǎn)有價(jià)值的東西呢？

林振華勸道：“小黃，你這種擔(dān)心是完全沒有必要的，你也可以看到，現(xiàn)在中國商品的出口形勢(shì)非常好，國外要想完全抵制中國商品，幾乎是做不到的。在出口大幅度增加的情況下，我們?nèi)绻挥幸庾R(shí)地增加一些進(jìn)口，最終必然是招致別國的不滿，從而誘發(fā)出貿(mào)易戰(zhàn)。與其手上拿著用不上的錢去惹人恨，還不如用這些錢去買點(diǎn)我們需要的東西呢。”

“擴(kuò)大從美國的進(jìn)口，這是必然的，可是，咱們也沒必要去買小麥吧？這又不是我們生產(chǎn)不了的東西。”黃崗說道。

林振華把手一攤，問道：“不買小麥，你打算買什么，難道去買美國的奢侈品嗎？你沒聽他們說嗎，美國的農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)是一個(gè)非常有影響力的利益集團(tuán)，如果我們能夠用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口把美國農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)綁住，讓他們?cè)诟鞣N場合為我們說話，那么對(duì)于中國商品向美國的出口也是有很大幫助的。區(qū)區(qū)30億美元，我們出口幾條沖壓生產(chǎn)線也就掙回來了。”…,黃崗道：“林哥，你只是考慮到了進(jìn)出口的問題，可是你想過另一個(gè)問題沒有？咱們國家的糧食產(chǎn)量是足夠的，甚至每年還有一些富余。在這種情況下，如果再大量進(jìn)口美國的小麥，那么中國自己的土地干什么用？”

“休耕啊！”林振華脫口而出，“這還不簡單？”

“休耕？”黃崗一愣，“這算一個(gè)什么主意，咱們自己的地放著不種，反而浪費(fèi)大量的外匯去國外買糧食吃，哪有這樣的道理？”

林振華用恨鐵不成鋼的眼神看著黃崗，說道：“黃崗啊黃崗，我一直以為你是一個(gè)思想開放的人，想不到也是這樣一番小農(nóng)意識(shí)啊。首先一點(diǎn)，外匯既不能吃也不能喝，留一點(diǎn)作為儲(chǔ)備就足夠了，其他的掙來了就得花出去，什么叫浪費(fèi)？”

黃崗道：“嗯，姑且認(rèn)為你說的有理吧。可是，咱們自己的土地放著不種，這總是一種浪費(fèi)吧？”

林振華道：“這個(gè)問題說起來就復(fù)雜了。其實(shí)，土地休耕并不是浪費(fèi)，而是對(duì)土地的一種保護(hù)。咱們中國的土地，絕大多數(shù)都屬于過度耕作的，不得不靠化肥來維持產(chǎn)量。從科學(xué)的角度來說，這些土地應(yīng)當(dāng)每隔幾年就進(jìn)行一次休耕，有些條件不好的土地，甚至應(yīng)當(dāng)進(jìn)行長期休耕，這是可持續(xù)發(fā)展的需要啊。”

“這……”黃崗若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)頭，“你這樣一說，似乎也的確有點(diǎn)道理。國家這些年搞退耕還林、退耕還草，也是出于保護(hù)生態(tài)環(huán)境的需要。不過，退耕的規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這主要是為了保證糧食供應(yīng)。如果我們能夠從美國進(jìn)口……姑且算是2000萬噸小麥吧，就相當(dāng)于5000萬畝優(yōu)質(zhì)耕地的產(chǎn)出。照你的說法，這5000萬畝地，就可以進(jìn)行休耕了，這對(duì)于生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，倒的確是很有價(jià)值的。”