三國(guó)之最風(fēng)流 111 朝中爭(zhēng)斗起風(fēng)波（下）

，多謝甜食者、云頂賞月、lzyacat等等各位的捧場(chǎng)。

圣旨的內(nèi)容很簡(jiǎn)單，詔令“皇甫嵩討東郡，朱俊討南陽(yáng)”，而隨同圣旨來(lái)的這個(gè)消息卻十分令人震驚。一個(gè)消息，事關(guān)五人：楊賜、呂強(qiáng)、向栩、張鈞、王允。

黃巾起后，朝中召群臣會(huì)議，楊賜是太尉，在與會(huì)之列，他忠言進(jìn)諫，諫言皇帝驅(qū)逐小人，親近賢人，矛頭直指閹宦，因此忤逆了皇帝，“以寇賊免”，皇帝以黃巾亂起為借口免了他太尉之位。——因?yàn)橘\亂或者自然災(zāi)害而免去當(dāng)時(shí)在位的三公，換上另一人接任，這是兩漢之時(shí)的常態(tài)，其依據(jù)是儒家的天人感應(yīng)。天有災(zāi)害或者世道不寧是因?yàn)槿说木壒剩該Q個(gè)人，不過(guò)楊賜之被免職卻明顯是因?yàn)樗庳?zé)宦官之故了。

帶來(lái)這個(gè)消息的是隨同傳旨宦官同來(lái)的一個(gè)朝臣，這個(gè)朝臣與皇甫嵩交好，傳過(guò)旨后，與皇甫嵩、朱俊等在私室中敘話，說(shuō)起了此事。皇甫嵩、朱俊半晌無(wú)言。皇甫嵩說(shuō)道：“天下生亂，盜賊沸糜至此，而天子卻、卻……，唉。”

這個(gè)朝臣說(shuō)道：“楊公雖被免太尉，性命無(wú)礙，兩位將軍，你們可知……。”朱俊性急，不等他說(shuō)完，打斷問(wèn)道：“怎么？聽(tīng)你這意思，朝中有人因此身死？”這個(gè)朝臣說(shuō)道：“可不是么？”屈起手指，一個(gè)一個(gè)的計(jì)算，“呂強(qiáng)、向栩、張鈞皆因抨擊宦者而獲罪身死。”

皇甫嵩大驚失色，一時(shí)沒(méi)有跪坐穩(wěn)當(dāng)，險(xiǎn)些把案上的水椀碰倒，他說(shuō)道：“呂常侍、向侍郎、張郎中身死了？”問(wèn)道，“怎么死的？”

這個(gè)朝臣嘆了口氣，說(shuō)道：“將軍應(yīng)知，當(dāng)黃巾賊起后，天子曾問(wèn)呂常侍所宜施行，呂常侍說(shuō)：先誅左右貪濁者，大赦黨人，料簡(jiǎn)刺史、二千石能否。”皇甫嵩點(diǎn)頭說(shuō)道：“當(dāng)時(shí)我尚未離京，知道這件事。”皇甫嵩剛才之所以大驚失色，固有因聞向栩、張鈞身死的緣故，但更多的是因?yàn)閰螐?qiáng)之死，在“大赦黨人”這件事上，呂強(qiáng)和他算是同盟。呂強(qiáng)雖是個(gè)宦官，但卻與趙忠、張讓這些閹宦不同，他是傾向於士子、黨人的，清忠奉公，在士子中口碑很好。

朱俊說(shuō)道：“我亦知此事，在我離京前，我聽(tīng)說(shuō)趙忠、張讓諸輩因呂常侍此諫而紛紛求退，并各自征還宗親子弟在州郡者。怎么？莫非后來(lái)事情起了變化？”

這個(gè)朝臣冷笑道：“所謂‘紛紛求退’，不過(guò)是彼輩故意做出的姿態(tài)，以退為進(jìn)罷了！便在本月上旬，趙忠、夏惲構(gòu)陷呂常侍，說(shuō)他：‘與黨人共議朝廷，數(shù)讀《霍光傳》，其兄弟所在并皆貪穢’。”夏惲，也是宦官，與趙忠、呂強(qiáng)一樣并為中常侍。

皇甫嵩、朱俊聞得此話，悚然而驚。朱俊怒而拍案，說(shuō)道：“‘與黨人共議朝政，兄弟所在并皆貪穢’，這兩條倒也罷了，‘?dāng)?shù)讀《霍光傳》’，這是必欲要置呂常侍於死地啊！”

霍光何許人也？前漢武帝的托孤之臣，昭帝死后，他兩度行廢立之事。張讓、趙忠說(shuō)呂強(qiáng)數(shù)讀《霍光傳》，其意何在？這個(gè)朝臣說(shuō)道：“趙忠、夏惲蛇蝎之心，天子聞之，果然不悅，令中黃門(mén)持兵召呂常侍。”皇甫嵩問(wèn)道：“把呂常侍送到詔獄，呂常侍因此而死了么？”

這個(gè)朝臣搖了搖頭，說(shuō)道：“呂常侍聞帝召，怒道：‘吾死，亂起矣。丈夫欲盡忠國(guó)家，豈能對(duì)獄吏乎！’遂自殺。”

皇甫嵩拍案而起，因?yàn)閼嵟~頭上青筋迸出。他只覺(jué)一股怒氣從胸腹間升起，似不吐不快，而到了嘴邊，卻又猛然自省，為人臣者怎能在背后非議君父？若失口非議，話如果傳出去，恐怕人頭難保，宗族受罪，勉強(qiáng)將這股怒氣咽下，轉(zhuǎn)望室外，見(jiàn)藍(lán)天白云，院中綠樹(shù)紅花，清風(fēng)徐徐，初夏之景，令人心怡，而卻怒氣下去，不覺(jué)又一點(diǎn)蒼涼泛起。

他緩緩落座，說(shuō)道：“‘丈夫欲盡忠國(guó)家，豈能對(duì)獄吏乎！’‘丈夫欲盡忠國(guó)家，豈能對(duì)獄吏乎！’”反復(fù)低吟呂強(qiáng)死前的這句遺言。朱俊怒發(fā)沖冠，亦是悲憤難掩，但卻大約是出於和皇甫嵩同樣的原因，忍之再三，沒(méi)有說(shuō)出非議之語(yǔ)，他握手為拳，連連擊案，說(shuō)道：“呂常侍真大丈夫也！呂常侍真大丈夫也。”這個(gè)朝臣嘆道：“呂常侍的確是大丈夫，他自盡死后，趙忠、夏惲復(fù)又進(jìn)讒言，說(shuō)他是畏罪自殺，天子遂令收捕其宗親，沒(méi)其財(cái)產(chǎn)。”

呂強(qiáng)自殺，宗族被捕，家產(chǎn)被抄。這件事說(shuō)完，室內(nèi)三人默然多時(shí)。皇甫嵩勉強(qiáng)振作精神，問(wèn)道：“呂常侍自盡，向侍郎與張郎中又是怎樣？”

向栩，河內(nèi)朝歌人，是個(gè)狂生，好讀《老子》，有弟子，名為“顏淵”、“子貢”、“季路”、“冉有”之輩，曾為趙相，后被征拜為侍中。黃巾亂起，他不想國(guó)家興兵，說(shuō)只需遣將去黃河上北向讀《孝經(jīng)》，賊自當(dāng)消滅。他的這個(gè)論調(diào)十分荒謬，可卻因?yàn)榇饲八蠒?shū)譏刺宦者，就被張讓抓住了把柄，說(shuō)他“不欲令國(guó)家命將出師，疑與角同心，欲為內(nèi)應(yīng)”，他遂被“收送黃門(mén)北寺獄”，死在獄中。這向栩是個(gè)狂生，卓詭不倫，任趙相時(shí)也沒(méi)什么好的政績(jī)，“略不視文書(shū)，舍中生蒿萊”，皇甫嵩、朱俊對(duì)他沒(méi)有什么好感，死了也就死了，但是張鈞不同。

張鈞是冀州中山人，向有忠直之名，本月上旬，他上書(shū)言：“宜斬十常侍，縣頭南郊，以謝百姓，又遣使者布告天下，可不須師旅，而大寇自消”。天子把他的奏章出示給張讓等看，張讓等皆免冠徒跣頓首，乞自致洛陽(yáng)詔獄，并出家財(cái)以助軍費(fèi)。天子見(jiàn)他們這般可憐之態(tài)，便怒罵張鈞：“此真狂子也。十常侍固當(dāng)有一人善者不？”張鈞復(fù)重上，猶如前章，輒寢不報(bào)。為了搜捕張角黨羽，朝廷下詔書(shū)令廷尉、侍御史考朝臣中學(xué)太平道的，御史承張讓、趙忠等的意思，遂誣奏張鈞學(xué)黃巾道，收掠死獄中。

楊賜是太尉，呂強(qiáng)是中常侍，向栩是侍郎，張鈞是郎中，不是身高權(quán)重就是位在清貴，而在多半個(gè)月中，皆因閹宦之故或被免職，或者身死。

聽(tīng)這個(gè)朝臣說(shuō)完，皇甫嵩、朱俊相顧無(wú)言，剛才的大怒、悲憤、蒼涼種種之感漸漸盡皆淡去，皇甫嵩長(zhǎng)嘆一聲，心道：“朝政如此，時(shí)局如此，為人臣子者還能怎樣呢？盡心竭力，韜光養(yǎng)晦罷了。”盡心竭力是為國(guó)盡忠，韜光養(yǎng)晦是保全性命。

皇甫嵩說(shuō)道：“適才你說(shuō)王公怎么？”

剛才這個(gè)朝臣提到了王允，不過(guò)當(dāng)時(shí)只說(shuō)了一句：“王公做了一樁大事。”沒(méi)有細(xì)說(shuō)，接著就說(shuō)起了楊賜、呂強(qiáng)等人之事。皇甫嵩此時(shí)重拾話頭，這個(gè)朝臣說(shuō)道：“怎么？?jī)晌粚④姴恢矗績(jī)晌粚④姶笃茲}川黃巾，繳獲如山，王公在其中發(fā)現(xiàn)了張讓賓客與黃巾賊的書(shū)疏，張讓與黃巾賊有交通，因上奏天子，具發(fā)其奸。”

皇甫嵩、朱俊對(duì)視了一眼。在黃巾軍的繳獲中發(fā)現(xiàn)張讓賓客與黃巾軍的書(shū)疏，這件事他倆知道，并且還是他倆告訴的王允。王允當(dāng)時(shí)就說(shuō)他要將此事上奏天子，沒(méi)想到他真的這么做了。大約是因知閹宦勢(shì)大，為不牽累皇甫嵩、朱俊，在這道奏折中，王允沒(méi)有提皇甫嵩和朱俊，也沒(méi)有提他的兩個(gè)別駕荀爽和孔融，只落款了他自己的名字。

皇甫嵩敬佩王允的膽氣，想到楊賜、呂強(qiáng)、向栩、張鈞等人的下場(chǎng)，又不覺(jué)為王允擔(dān)心，問(wèn)這個(gè)朝臣：“王公的奏章上后，朝中是如何說(shuō)的？天子可治張讓的罪了么？”這個(gè)朝臣冷笑說(shuō)道：“天子拿著王公的奏章，怒責(zé)張讓，張讓叩頭陳謝，做可憐之狀，而竟不能罪之。”

朱俊失色說(shuō)道：“張讓既不獲罪，那王公、那王公……，那王公豈不是危矣！”

這個(gè)朝臣亦是憂心，說(shuō)道：“我離京時(shí)，聽(tīng)人傳說(shuō)，張讓因此懷協(xié)憤怨，只是他與黃巾賊交通證據(jù)確鑿，一時(shí)卻也奈何不了王公。只是，以他的陰毒記恨，現(xiàn)在雖無(wú)奈王公，以后卻說(shuō)不定了。”朱俊面孔漲的通紅，緊握住腰上佩劍，長(zhǎng)身跽坐，怒道：“恨不手刃此等奸賊！”

他發(fā)怒也沒(méi)有用，朝廷詔書(shū)已下，令他與皇甫嵩分兵兩路，擊討別郡黃巾。

只是，外有黃巾生亂，天下鼎沸，百姓流離，內(nèi)之朝堂不靖，君子退位，閹宦當(dāng)權(quán)，天子信用小人而忠良含冤憤懣，這大漢的天下又能支撐多久呢？

這個(gè)朝臣帶來(lái)的這幾個(gè)新聞不脛而走，很快全軍的校尉、司馬就都知道了。

諸人反應(yīng)不一，有的事不關(guān)己、高高掛起，有的更加謹(jǐn)言慎行，有的則耀武揚(yáng)威，——軍中的這些軍官里不但有士族子弟，也是有閹宦子弟的。

孫堅(jiān)聽(tīng)聞后，私下里大罵了幾句，沒(méi)別的什么過(guò)激反應(yīng)。

傅燮素痛恨閹宦，知聞之后，難掩憤怒，當(dāng)即修疏一封，送去朝中。

在這道上疏中，他言辭激烈，說(shuō)道：“臣聞天下之禍，不由於外，皆興於內(nèi)。……，今張角起於趙、魏，黃巾亂於六州。此皆釁發(fā)蕭墻，而禍延四海者也。臣受戎任，奉辭伐罪，轉(zhuǎn)戰(zhàn)潁汝，戰(zhàn)無(wú)不克。黃巾雖盛，不足為廟堂憂也。臣之所懼，在於治水不自其源，末流彌增其廣耳。陛下仁德寬容，多所不忍，故閹豎弄權(quán)，忠臣不進(jìn)。誠(chéng)使張角梟夷，黃巾變服，臣之所憂，甫益深耳。何者？夫邪正之人不宜共國(guó)，亦猶冰炭不可同器。”云云。

“黃巾雖盛，不足為廟堂憂”，“閹豎弄權(quán)，忠臣不進(jìn)”這才是天下之所憂。這個(gè)觀點(diǎn)荀貞非常贊成，然而他不是楊賜、傅燮這樣的人，所以對(duì)此也只是贊成罷了，在聞的楊賜、王允等人之事后，他表面上沒(méi)有任何反應(yīng)，退回帳中，卻不免長(zhǎng)吁短嘆，為之慨嘆、生憂。

他想道：“天子雖開(kāi)黨/禁，顯然是迫不得已，他親信的仍是宦官。楊賜、呂強(qiáng)、向栩、張鈞固然忠直剛烈，可惜卻沒(méi)能看清時(shí)勢(shì)，……，不，也許他們看清了，向栩、張鈞倒也罷了，楊賜、呂強(qiáng)都是在宦海中沉浮多年，豈會(huì)不識(shí)時(shí)務(wù)？可是他們?nèi)詤s上書(shū)彈劾閹宦，不畏一己之死。唉，不避誅責(zé)，直言諫諍，真英雄也。”

楊賜、呂強(qiáng)是英雄，他自問(wèn)自己不是，想起張直之事，他心頭咯噔一跳，想道：“張讓暫時(shí)奈何不了王允，卻不知會(huì)不會(huì)遷怒於我？”有點(diǎn)擔(dān)憂，不過(guò)細(xì)想下來(lái)，有了王允在前邊，他這個(gè)小蝦米也許張讓還看不上，但也說(shuō)不好。思來(lái)想去，頗是忐忑。

荀貞不是個(gè)瞻前顧后之人，雖然忐忑，可是事情已經(jīng)做下，而且當(dāng)時(shí)他也已經(jīng)做好最壞的打算，至多亡命江湖，躲上幾年就是，所以當(dāng)皇甫嵩的將令下來(lái)時(shí)，他也就將此事拋之腦后，重把注意力放在了眼前。