北宋士大夫的非人生活 八百二十二章 破車子,修一修

知道內(nèi)情的人不多，經(jīng)過種種手段，造成一種錯(cuò)覺。一加五等于多少，六，若是問答題，肯定是六。但現(xiàn)在不是問答題，而是選擇題，一個(gè)是五，一個(gè)是一，一個(gè)是十，讓人選擇其中一個(gè)。也許各人心中有各自的答案，但毫無疑問，在無可選擇的情況下，不選的或者發(fā)出疑問的人不少，可會(huì)有少數(shù)人選五。

這是簡(jiǎn)單的選擇題，若放在繁瑣的國(guó)政上，答案皆不會(huì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，選中間的人會(huì)更多。

官員冗，政令不暢，必須要?jiǎng)樱靥げ教な遣豢赡芰耍闶钦J(rèn)為可能，也不敢說。少數(shù)人會(huì)堅(jiān)持鄭朗原來的說法，同樣不大敢說。這是正大光明增加了冗官依據(jù)。

那如何做選擇，趙頊給了第三種答案。

許多大臣不知道內(nèi)幕，紛紛附和。

反正再裁，這些大佬是不會(huì)動(dòng)的，當(dāng)然，也有許多人心中打起小算盤。

富弼遲疑，說道：“鄭公，要小心哪。”

隱隱地感到鄭朗下面會(huì)有更大的舉措，他心中有些擔(dān)心。

鄭朗看了富弼一眼。

不能說富弼是壞人，現(xiàn)在鄭朗也不會(huì)以好壞來論人，韓琦是壞人嗎？只是一個(gè)脫不了俗貪心權(quán)利的強(qiáng)人罷了。作為富弼的地位，富家的錢財(cái)，他的觀念必然會(huì)保守。

很耐心地說：“陛下，彥國(guó)，還有諸公，歐陽永叔在河工前說過一句話，人可勝天乎？我這里說，人不可勝天，至少現(xiàn)在絕對(duì)勝不了天。比如天若干旱，誰能讓它下雨，天要地震。日有食之。誰能讓大地不能地震。老天不日食，不下雨，不起刮風(fēng)，一年少夏秋冬？陽極了陰便就到來。故老子說盛極必衰。但可以順應(yīng)天道，將某一時(shí)間段停留，周朝立國(guó)八百年，唐立國(guó)三百年。我們宋朝若做得更好，能不能立國(guó)一千年？河工之舉，有許多人說人力勝天，居然使黃河改道。非也，漢時(shí)生產(chǎn)力遠(yuǎn)不及我朝，都能使黃河改道，況且我們大宋？我所做的僅是倚據(jù)天道，地道，水道，做一些調(diào)節(jié)。而非是強(qiáng)行必天換地。對(duì)天，對(duì)地。對(duì)祖宗，對(duì)前代圣賢，對(duì)養(yǎng)我們的百姓，我們要感恩，要畏懼，要思考他們的想法，他們的長(zhǎng)處，順時(shí)調(diào)節(jié)。百姓安居樂業(yè)，將士勇敢善戰(zhàn)，我朝由是安寧。特別是我朝之富裕，前所未見，因此祖宗家法，我們更要敬畏。”

“卿之言有理啊，”趙頊道。說趙家老祖宗好，當(dāng)然開心了。

問題就在這里，明明是改制，卻口口聲聲掛著祖宗家法，再想一想王安石天不可畏，祖宗之法可以變，兩相會(huì)造成什么樣的后果？

想改革，要謙遜啊。當(dāng)真那么容易的？

前世有一個(gè)很好的例子，蘇聯(lián)改革，解體，國(guó)家民不聊生，寡頭政治。相對(duì)而言，中國(guó)的責(zé)任承包制，讓下面去做，可以承包，可以公社，讓干部讓老百姓去比較，然后說黑貓白貓捉到老鼠就是好貓，先讓一部分人富起來，一部分人富了，僵化的思想一起轉(zhuǎn)活。國(guó)家轉(zhuǎn)型成功，還保證了穩(wěn)定。這是何等的大智慧。

隨后制度在發(fā)展，這一部分人先富，不擇手段，帶來許多不公平，百姓拜金思想嚴(yán)重，貧富分化嚴(yán)重，等等，十幾年下來，未及時(shí)矯正，形成的弊病越來越大。當(dāng)然說起來容易，身在局中想看出來何其之難。

但兩相高下，立即能判斷出來。不過沒有幾人認(rèn)真去想過。

中國(guó)史上象這樣的例子，也不在少數(shù)。

例如秦以法家得天下，得了天下，卻不及時(shí)扭正，導(dǎo)致二世亡國(guó)。

宋朝更多，鄭朗接下來就說其中一條：“治理天下，人君乃是大腦，及是心，但需要眼耳口鼻手足去年去聽去聞去執(zhí)行，這就要士大夫。祖宗深知能馬上得天下，卻不能馬上治天下。治天下還得要士大夫。于是定下祖宗法制，不殺士大夫，以優(yōu)待之，使士大夫能盡心為國(guó)家效力。然而士大夫卻產(chǎn)生了誤會(huì)。天下的利益與權(quán)利是一塊整體，帝王、宗室外戚、權(quán)貴豪強(qiáng)與士大夫，還有國(guó)家的基石普通百姓。本來優(yōu)待了士大夫與權(quán)貴，無論如何，他們家人生活遠(yuǎn)比普通百姓富足。即便范文正父子德操天下無雙，然也比普通百姓生活要好。”

大家一起扭頭看著范純?nèi)省?p/> 不得不承認(rèn)，象范家兄弟那樣節(jié)樸，普通人根本做不到。就是如此，總比平民百姓要好吧。

“權(quán)貴與士大夫得了權(quán)利與利益的大頭，另一方便會(huì)削弱，君王與普通百姓。給士大夫權(quán)利與大量錢帛，能不能保證士大夫就絕對(duì)的忠心？不能，否則祖宗家法不會(huì)層層分權(quán)與架空。然百姓生活不下去，會(huì)如何？即便仁宗那樣愛民如子的君王，百姓活不下去，也會(huì)淪為盜賊！全國(guó)百姓都能安居樂業(yè)，國(guó)家才能穩(wěn)定，趙氏宗室才能傳遞下去。然因?yàn)槌?duì)士大夫的無比重視，所謂的祖宗家法，正在一點(diǎn)一滴向士大夫與權(quán)貴傾斜。包括官員數(shù)量與政策，斷斷不顧國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否能承受，普通百姓會(huì)有多少壓力。諸公，夫子修仁義禮儀圣智皆說中，做人也要說中，何謂中？人知足也。官員密布，是謙顧了自己子女，門生與家客，但這一點(diǎn)一滴的弊端積重難返之時(shí)，也就是我宋朝滅亡之日。諸公，為自己著想，也希望諸位不替陛下著想，也要為自己的子子孫孫著想。就是不為子孫著想，諸位請(qǐng)?jiān)傧胍幌耄瑸楹挝页匚妮p武？乃是安史之亂與藩鎮(zhèn)割據(jù)之禍也。因士大夫掣肘國(guó)家，若干年后，又如何看待儒家儒家與士大夫？請(qǐng)諸位恢復(fù)真正的祖宗家法吧。”

別當(dāng)真，祖宗家法是考慮趙氏江山與天下百姓的，當(dāng)真連皇位也不顧，必須將士大夫放在首位，趙匡兄弟傻啊。現(xiàn)在大家口口聲聲說的祖宗家法根本就不是真正的祖宗家法。

包括這種冗官。

趙匡重視士大夫，但讓國(guó)家養(yǎng)兩三萬官員。十幾萬正式的小吏？

鄭朗說完。鄭重的一拱手。

富弼不能作聲。富家家產(chǎn)百萬緡。鄭朗說知足二字，富家有瓜田李下之嫌。

王安石道：“陛下，臣以為鄭公所言有理也。如今我朝有西夏契丹之逼，國(guó)內(nèi)又有種種弊端。內(nèi)困外弱，就象一輛車子艱難地行走在山道上，本山棘密布，岣石叢生。今車子又出現(xiàn)大毛病。若不停下來大修，不久車子便會(huì)崩壞矣。”

不是車子，而是整個(gè)國(guó)家會(huì)滅亡。

乍看起來不大可能，宋朝雖出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)，只要君王有作為，將危機(jī)化解，國(guó)內(nèi)矛盾還沒有尖銳到到處起義的地步。不過若不治理，繼續(xù)象這樣下去，不用多，十年虧空下來。國(guó)家必然瓦解。

曾公亮抬起眼睛道：“陛下，如何節(jié)制？”

節(jié)制是謂必然。自從趙頊下詔反思咸平之治，已經(jīng)有許多大臣提到這個(gè)冗官的問題。民間議論聲更大。裁官必定要裁去一部分，但裁去多少，怎么裁？

趙頊說道：“這是王安石、呂惠卿與三司官員呈上的札子，諸位請(qǐng)看一看。”

太監(jiān)將一份很厚的札子遞下去。

鄭朗初次來京時(shí)，趙頊曾經(jīng)與鄭朗談過一些鄭朗未至京之前發(fā)生的事。

臺(tái)諫重組乃是鄭朗之意，但在鄭朗說此議之前，司馬光曾上書，聞陛下喜歡用內(nèi)臣采訪外事以及群臣能否，臣以為不對(duì)，陛下有兩府兩省臺(tái)諫，外有提轉(zhuǎn)牧守，皆腹心之臣。只要選好人，各舉其職，則天下之事，陛下在九重，也知之。

趙頊未必聽太監(jiān)多少話，這是司馬光委婉地進(jìn)諫，讓趙頊多聽聽言臣的聲音。

八月京師地震，這在古代不是小事，趙頊召群臣進(jìn)對(duì)，曾公亮答道：“天裂，陽不足，地震，陰有余。”趙頊問誰為陰。曾公亮說道：“臣者君之陰，子者父之陰，夷狄者中國(guó)之陰，皆宜戒之。”回答得很含糊，他是老好人，不大愿意得罪人。吳奎就說了一句話：“但為小人黨盛耳。”

趙頊當(dāng)時(shí)感到很不悅。奶奶的，你整兒成了賊喊捉賊。

永厚陵歸，開始第一步重組，頗有壓力的，趙頊聽從鄭朗建議，做得很小心，那時(shí)還沒有對(duì)五相下手。問司馬光：“朝廷每有除授，眾言輒紛紛，非朝廷美事。”

司馬光說道：“此乃朝廷美事，知人，帝堯難之，況陛下新即位，萬一用一奸邪，若臺(tái)諫循默不言，陛下從何知之？”

趙頊才問道心里話：“吳奎附宰相否？”

問鄭朗，鄭朗未答，看問問司馬光有沒有答案。司馬光同樣不客氣地說道：“不知。”

趙頊又問了第二句：“結(jié)宰相與結(jié)人主孰賢？”

“結(jié)宰相為奸邪，然希意迎合，觀人主趨向而順之者，亦奸邪。”

趙頊知道了，于是決意罷吳奎。

后來鄭朗赴京，趙頊才想到一件事，附人主不對(duì)，附宰相不對(duì)，那么附誰？陷入誤區(qū)，不是這樣選擇的，一加一就是二，非是零與五。鄭朗因此與他再次解釋，什么叫忠，什么叫媚，又將自己寫的忠恕拿出來，做進(jìn)一步的詳解。沒辦法，趙頊歲數(shù)太小，人生閱歷又少，即便寫得淺顯，不具體地解釋，還是很難吃透它。

再次講了如何用人。

屏風(fēng)后高滔滔就問了一句：“鄭公，呂惠卿當(dāng)何？”

鄭朗侍講，受益最深的不是趙頊，歲數(shù)小，僅能吃透三四成，高滔滔卻能吃透六七成。每當(dāng)鄭朗來侍講時(shí)，高滔滔就躲在簾后或屏風(fēng)后聽講。趙頊啼笑皆非，也沒有反對(duì)，母親受益，最少自己遇到困難時(shí)，回到后宮有一個(gè)人商議。

鄭朗從容答道：“太后，呂惠卿才有余，德不足。類似夏竦與王欽若。”

不是壞話，實(shí)際鄭朗對(duì)王夏二人評(píng)價(jià)相當(dāng)?shù)馗摺Ｓ终f道：“可重用，三司、參知政事皆可以授之，唯獨(dú)不能授之首相，即便聽其言，也要聽其事言，而非聽其言人。否則就不能用好此人。真宗用王欽若。或多或少有些失誤。仁宗如何用夏竦。陛下與太后就可以如何用好呂惠卿。”

他奏事時(shí)能聽，但針對(duì)人去的，多半不是好事，別當(dāng)真。

高滔滔又問道：“何人當(dāng)是首相才？”

相信鄭朗。若是韓琦在此，高滔滔萬萬不會(huì)問，俺就是首相，你問朝中有那些首相才是想做什么？

鄭朗也從容答道：“首相才。富公與曾公皆差了，但有，王安石，司馬光，呂大防，范純?nèi)剩瑓喂瑒矗瑓浅洹？蛇@幾人都有明顯的缺點(diǎn)，王安石過倔。司馬光過智，呂大防過于固執(zhí)。范純?nèi)蔬^謙和，呂公著過于溫和，劉摯過于骨鯁，吳充才略低。這幾人皆需要打磨，才可以得以重用。”

高滔滔久久不能言，鄭朗所說的數(shù)人當(dāng)中，吳充雖然其子娶了王安石之女，然與歐陽修走得近，劉摯現(xiàn)在還沒有正式發(fā)跡，乃是韓琦的門生。還有四人則是鄭朗的學(xué)生。

舉人不避親仇，乃古風(fēng)，能做到的，僅是鄭朗勉強(qiáng)一人罷了。

許久后又問道：“卿有何短？”

“臣之短太多了，思慮過密，偏軟，對(duì)仕途略有些淡，還有那件事，終是臣一生最大的污垢。”

再次勾起趙頊的懷疑。

高滔滔問道：“晚輩中有何相才？”

兒子毛躁，國(guó)家又如此，現(xiàn)在不能將真相對(duì)兒子說，高滔滔又岔開話題。鄭朗如實(shí)答道：“臣初來中書，晚輩們不知也。”

這份札子就是鄭朗囑咐下，王安石與呂惠卿花無數(shù)精心寫出來的。

國(guó)家弊端很多，可冗官乃是重中之重。不僅是官，還有吏呢。因此根據(jù)司馬光那份札子重新考證，寫了一份報(bào)表。既然鄭朗想重組，也說了如何重組，根據(jù)這個(gè)重組后的部司進(jìn)行員額約束。

沒有依據(jù)真宗時(shí)，一旦將兩萬五千名官員節(jié)成一萬人，會(huì)捅破天的。也不大可能依據(jù)真宗時(shí)的故事，首先因?yàn)榉至鳎胤缴瞎賳T就無法節(jié)制成八千人。再者就是新設(shè)的幾監(jiān)，就是按照以前的規(guī)矩，也得派一百多名官員進(jìn)入主持，但肯定不能象現(xiàn)在，數(shù)監(jiān)增加了五百多名官員。

首先是京官，近四千名京城，在他們報(bào)表上變成一千六百人。再加上地方官員，計(jì)達(dá)一萬五千六百余名官員。若不考慮到鄭朗的分流，有可能讓他們節(jié)成一萬兩三千名官員，整去了一半。

僅是官，還有一個(gè)大頭，吏、衙前與役。

以前又有一種說法，叫役人，包括各個(gè)部門的小吏、衙役、耆戶長(zhǎng)、弓手、渡夫等等。其中難以區(qū)分的便是保丁、鄉(xiāng)兵、土兵與弓箭手。鄭朗以前做了一些改制，正式性質(zhì)的兵士為兵，歸三衙樞密調(diào)動(dòng)，例如鄉(xiāng)兵，弓箭手、土兵、保丁乃是民兵性質(zhì)，歸地方管轄，這個(gè)分劃注定以生產(chǎn)為主，訓(xùn)練為輔。畢竟國(guó)家給的條件很有限，第一個(gè)免其賦租，第二個(gè)給少量武器與少量補(bǔ)貼。而這些人皆是家中的壯力，柱梁，若只顧訓(xùn)練，一家人生活必定會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。

韓琦的義勇也屬于這一個(gè)種性質(zhì)，但失去原有的救濟(jì)性質(zhì)，嚴(yán)重耽擱陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

這類，王安石與呂惠卿不去動(dòng)。因?yàn)檠a(bǔ)助有限，邊區(qū)與一些貧困地區(qū)，至今還沒有實(shí)施免役法，而這些民兵主要就是集中在邊區(qū)。動(dòng)也沒多大意思。

動(dòng)的乃是后者，各個(gè)小吏，以及壯丁。

以前實(shí)施免役法，幾乎推廣到全國(guó)五分之四州縣，將各州各府劃為三等，第一等州府乃是富裕的州府，稍稍額外多交納一些免稅錢，第二等自給，第三等用富裕州府積余的錢帛補(bǔ)助。朝廷不沾這個(gè)利，讓它自我自給自足。這與王安石性質(zhì)不同的，史上王安石免役法斂財(cái)?shù)玫揭磺Я闼陌俣嗳f緡，支出只有六百四十萬緡，積余四百萬。

統(tǒng)計(jì)方法也不對(duì)，史上包括弓手，僅拋除了鄉(xiāng)兵與保丁，近五十四萬人，裁減后只有四十三萬人。此次二人核計(jì)達(dá)到四十四萬人，但實(shí)際不止，沒有包括仍實(shí)行差役法地區(qū)與弓手，實(shí)際因?yàn)猷嵗释苿?dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比史上增加了近四萬人。若包括邊區(qū)，以及鄭朗剛剛廢去的十六萬陜西義勇，數(shù)字更為龐大。

黑洞那么大，原因必然多多。不然怎么可能有那么大的黑窟窿？

本來免役法是好事，但因?yàn)槊庖鄯ㄆ茐模怨筒钜郏貏e是那些薪酬較高的小吏，更使得這個(gè)黑窟窿增加。同樣，裁低下的壯丁容易，但裁小吏比較困難。可再困難，比裁官員要容易。

王呂二人帶著三司官員統(tǒng)計(jì)核對(duì)，用皇祐年間的人數(shù)與現(xiàn)在各州縣人數(shù)對(duì)比，此次一共裁去差吏達(dá)到十四萬多人。

若成功實(shí)現(xiàn)的話，無疑會(huì)替朝廷節(jié)約大量開支。

但轉(zhuǎn)了一圈子，許多大臣搖頭不語了，趙概說道：“介甫與吉甫心意雖好，若真這樣做下去，天下必然喧嘩不休。”

呂惠卿道：“咸平四年是裁去十九萬五千人，而此次僅裁減十五萬人，冗官吏遠(yuǎn)比咸平高，國(guó)家危急遠(yuǎn)比咸平重，人數(shù)卻比咸平少，為何不可？國(guó)家財(cái)政如此，難道默視嗎？趙公也有錯(cuò)矣。”

趙概不語。

天下皆在洶洶，要求裁減官吏，自己能反對(duì)嗎？呂惠卿說得偏執(zhí)，可治平數(shù)年自己呆在東府，說沒有錯(cuò)也不大可能。主要就是這個(gè)財(cái)政危機(jī)，壓得大家抬不起頭，讓趙概不敢辨解。但真這樣裁下去，非得出大亂子不可。小子，別想立功心切，這個(gè)功沒那么好立的。于是將眼睛看著鄭朗，他不相信鄭朗會(huì)同意這個(gè)不明智的做法。

鄭朗微微一笑。

難得的一笑。

特別是那頭雪白的頭發(fā)，讓人感慨萬千。

鄭朗沒有那么自覺，冗官與冗政幾乎是姐妹產(chǎn)物，雖不同，想解決冗政，首先就得解決冗官。因此兩舉并行，是一裁減官吏，二是實(shí)際分流重組，明確分工，人才盡其用，政令也會(huì)變得暢通，各方浪費(fèi)也隨之減少。隨后還有一系更的改革，但先要將裁官吏與重組執(zhí)行下去。

最難的一關(guān)，誰碰誰死。也不是沒有辦法，用眼睛看著趙頊。

趙頊說道：“這里還有一份札子，大家再看一看。”

也就是鄭朗寫的札子，終極武器。(