北宋士大夫的非人生活 八百五十五章 良苦用心

燒掉西夏行宮，不提損失，僅是象征意義，就能算是一場(chǎng)超級(jí)大捷。

但未必能討得了好。

看看史上王韶與章楶下場(chǎng)就知道了。

宋朝教育事業(yè)發(fā)達(dá)，有文化的人太多太多，知識(shí)博淵不一定是好事，許多人能有足夠的學(xué)問(wèn)顛倒黑白是非。

比如鄭朗的三次改革，是有許多不好的地方，想要改革，怎能方方面面都能俱到呢？有的官吏執(zhí)行不力，不能很好地將改革種種政策貫徹下去。有的沒(méi)有反應(yīng)上來(lái)，便產(chǎn)生一些不好的事。還有的反應(yīng)上來(lái)，鄭朗終是在中書(shū)遙控，也不可能做到百分之百的批閱正確。

都成了反對(duì)者的理由。

其次是一些沒(méi)有想明白，用似是而非的理由反對(duì)。

更有的就是顛倒黑白。

王韶與種諤的大捷，雖得到朝廷允許，大臣們也沒(méi)有全部支持贊成，說(shuō)是朝廷生事，又說(shuō)恐西方不寧，又直指種諤本人，說(shuō)是種諤好大喜功，蠱惑兩府宰執(zhí)與皇上。

鄭朗不得不將重臣糾集到都堂，都堂后方懸掛一張超級(jí)大的地圖，自幽州開(kāi)始，一直到秦州，上面標(biāo)注著宋遼夏三國(guó)所有城防，以及邊境大一點(diǎn)的山川河流，還有就是這幾年來(lái)宋夏兩國(guó)邊事的行軍路線與時(shí)間。

鄭朗說(shuō)道：“我向來(lái)不喜爭(zhēng)吵，但近來(lái)中書(shū)接到許多奏折，對(duì)錯(cuò)不提，許多人用心也是好的，不過(guò)且聽(tīng)我說(shuō)幾句話。第一個(gè)就是大家爭(zhēng)執(zhí)王韶與種諤主動(dòng)出兵，火燒天都行宮的對(duì)錯(cuò)。有人認(rèn)為會(huì)起更大的邊事，但為什么西夏先侵犯慶州，后犯綏州？又有人說(shuō)乃是我朝得到西夏的綏州。然在得到綏州之前，為什么入侵劉溝堡。又有人說(shuō)乃是韓琦筑甘谷城、通渭堡。但在筑堡之前。為什么西夏還是屢屢向我朝用兵？誰(shuí)能告訴我。”

說(shuō)話不能斷章取義。進(jìn)諫也是如此，不能載取某一時(shí)間段，而要從前后起因說(shuō)起。

“我相信大家其實(shí)心中皆有一個(gè)答案，那就是我朝茍和。使西夏將我朝當(dāng)成了更軟弱者立威。就算以和為貴，就算陜西百姓乃是芻狗，不過(guò)面對(duì)一個(gè)弱小的西夏，我朝都軟弱如此。越侵犯越要以錢帛以買安其心。各位莫要忘記了，還有一個(gè)更強(qiáng)大的敵人，”鄭朗一指契丹。很簡(jiǎn)單的道理，西夏能用出兵的方式勒索，為什么契丹不能用這個(gè)方式，再勒索宋朝增加歲貢！

一旦契丹與西夏共同出手，天塌了！

這是不可能的，遼圣宗不及蕭燕燕，遼興宗不及遼圣宗，耶律洪基已經(jīng)息菜了。就算有幾個(gè)頭腦靈活的大臣進(jìn)諫，契丹朝堂如今烏煙瘴氣。頂多用上十萬(wàn)緡錢，將一些弄臣收買，由他們做代詞人，契丹便不會(huì)有任何作為。

然而沒(méi)有金手指，那一個(gè)宋臣知道？

對(duì)西夏的態(tài)度僅是想茍和，對(duì)契丹的態(tài)度那是畏懼到骨子里。

一句，給大家?guī)?lái)了極大的壓力。

慫啊！鄭朗看著諸位大臣的反應(yīng)，心中悲鳴。又道：“故我當(dāng)時(shí)提議，有幾條用意，不會(huì)因此而嚇退梁氏，這是一個(gè)瘋狂不可理喻的人，但能安撫民心。”

許多人聽(tīng)后，心里也在說(shuō)話，民間輿論如此，還不是你弄出來(lái)的。

“我朝軟弱了，梁氏瘋狂的進(jìn)攻，我朝不作不為，最終西夏所有諸族都會(huì)對(duì)我朝產(chǎn)生輕視的心，便能讓西夏最終上下一心，這會(huì)很可怕的。適度地反擊，梁氏不會(huì)害怕，可諸族心中就會(huì)產(chǎn)生猶豫。西夏最強(qiáng)的兵士出自橫山，橫山自北而南，皆在我軍報(bào)復(fù)范圍之中。他們心中猶豫不決，縱然梁氏瘋狂，上下不齊心，危害必不會(huì)很大。適度的反擊，能使陜西將士士氣稍稍振作，能使契丹看到我朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)大。一舉四得，如今懷德軍大捷，前線將士浴血奮戰(zhàn)，非但無(wú)功，反而有過(guò)，諸位，不怕寒了這些將士的心？一旦這些將士心一起寒了，畏敵不戰(zhàn)，邊防還能安全嗎？狄青去世，一個(gè)個(gè)嘆息。為什么在他生前對(duì)他不好一點(diǎn)。父母去世，一個(gè)個(gè)悼念，為什么不能在父母在世時(shí)，對(duì)他們孝順一點(diǎn)？這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，為何諸位身為天下重臣，大宋精英，一犯再犯！”

孫昌齡道：“鄭公，非是如此，臣工們多有異議，乃是害怕武將自此以后生事矣。”

鄭朗摸了一下胡須，分卸宰相權(quán)利，自己做事更困難，建全臺(tái)諫，導(dǎo)致反對(duì)自己聲音增加，自己算不算作繭自縛？答道：“這個(gè)等下回答。我再說(shuō)此戰(zhàn)第二個(gè)意義。有許多人用國(guó)家財(cái)政困難來(lái)反對(duì)西方用兵，似乎是有道理。故自去年起，大肆裁兵，但就是這樣，仍然保留了六十萬(wàn)禁兵，廂兵三十萬(wàn)，河北河?xùn)|陜西與南方各州縣的鄉(xiāng)兵達(dá)到近十八萬(wàn)兵馬，還有七萬(wàn)蕃兵，一共是一百一十五萬(wàn)。還不計(jì)各類義勇、弓箭手、壯丁、保丁，若計(jì)，數(shù)量會(huì)達(dá)到兩百多萬(wàn)。為何？養(yǎng)兵費(fèi)用最高的二是河?xùn)|，一是陜西，又為何于陜西留防三十多萬(wàn)各種正規(guī)兵士？答案只有一個(gè)，保衛(wèi)國(guó)家，防御外敵侵犯。未必會(huì)用他們來(lái)開(kāi)疆拓土，可少了他們，馬上邊境上就會(huì)烽火連天。兵是如此，將也是如此。霍去病能率八百兵士縱橫千里，趙括能不能做到？慶歷戰(zhàn)爭(zhēng)，最大的成就造就了一批能文能武的士大夫，韓琦、范仲淹、龐籍、王堯臣等等，也造就了一大批名將，狄青、張亢、種世衡、王信。然而這些名將多去世了，士大夫僅剩下我與韓琦二人。不過(guò)此次綏州與懷德軍兩戰(zhàn)，我看到了蔡挺、王韶、章楶三名文武兼?zhèn)涞氖看蠓颍部吹椒N諤、種古、燕達(dá)、劉甫、竇舜卿、楊燧、劉昌祚、姚兕、姚麟、苗授、王光祖等將領(lǐng)的風(fēng)采。國(guó)家不缺士大夫，缺的乃是那些頂尖的士大夫，國(guó)家不缺將領(lǐng)，缺的乃是那種名將。但不經(jīng)戰(zhàn)事，我們又無(wú)法識(shí)別何人能為將，就象當(dāng)初朝廷任用葛懷敏一樣。皆以為是名將。若不是我僥幸去了涇原路。可能會(huì)貽誤國(guó)家大事。當(dāng)然，看到一些將才，未必讓他們生事，但我們能清楚知道兵事來(lái)臨之時(shí)。用何人為武將指揮。”

無(wú)可非議的。就象當(dāng)年狄青在延州，朝中大臣不知不覺(jué)，相反的，處處掣肘。然而狄青前面一死，后面許多士大夫?qū)ρ又菥謩?shì)倉(cāng)皇無(wú)主。

如今武臣有幾千員，武將更多，從團(tuán)指揮到指揮使，再到都頭，多不計(jì)入官員行列，但數(shù)量龐大，多達(dá)三四萬(wàn)人。如何知道這三四萬(wàn)中層將領(lǐng)有軍事天賦？

誰(shuí)也不清楚。

即便不打仗，能看到那一個(gè)將領(lǐng)有軍事才能，其意義都是非同小可的。

算是一個(gè)說(shuō)法。

鄭朗又說(shuō)道：“為國(guó)者不可好用兵。亦不可畏用兵，好則疲民。畏則遺患。今朝廷每戒疆吏，非舉國(guó)入寇勿得應(yīng)之，其實(shí)是畏用兵也。雖僅保障戍，實(shí)則落入下風(fēng)。故漢高祖得天下，還有安得猛士守四方之嘆。其間輕重，請(qǐng)諸位三思。”

這才是講道理。

又道：“至于西夏會(huì)不會(huì)生起更大的兵事，我也不想隱瞞，梁氏以為我朝乃是更弱小者，故每每用入侵我朝以當(dāng)成立威工具。此次大敗，必犯涇原，我已經(jīng)與西府諸相做了協(xié)商，非是舉國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，涇原路惹起的事，還是讓涇原路自己解決。放心吧。”

戰(zhàn)爭(zhēng)未必平息，有什么想法，請(qǐng)過(guò)一段時(shí)間再說(shuō)。

這就是鄭朗執(zhí)掌三司的好處，利用職權(quán)之便，給了涇原路充分的支持，隨后又調(diào)去了一些將領(lǐng)，僅鄭朗記得的名將就有幾十名之眾，鄭朗利用在西府的時(shí)機(jī)，一一將他們找出來(lái)。

王君萬(wàn)與其子王贍，此時(shí)在秦鳳路。甘谷城表現(xiàn)出色的張守約。韓琦引薦的名將王文郁。祖輩靈州人氏名將周美的孫子周永清。劉懷忠之子劉紹能。韓絳曾推薦的武將李浩。在南方時(shí)就得到鄭朗重用的和斌。小將如今僅是一名小小的都頭，秦州劉仲武。德順軍隴干曲家的子弟，被秦鳳鈐轄劉溫潤(rùn)賞識(shí)提撥的曲珍。青州拳王，貝州之時(shí)就有戰(zhàn)功的老將劉闃。后來(lái)聞名天下的鐵血大將郭成。才是一個(gè)小卒子讓鄭朗暗中提撥為指揮使的開(kāi)封賈巖。還有另一個(gè)開(kāi)封子張?zhí)N。亳州小將張整。

等等。

這份名單上，讓鄭朗注意的大約有五十幾名將領(lǐng)。其中三分之一，鄭朗不好判斷，只能暗中進(jìn)行一些注視，看其未來(lái)的成長(zhǎng)。還有近三十人，這些將領(lǐng)軍事才能都是可以基本斷定的。

每一個(gè)人皆不亞于，甚至超過(guò)了楊文廣。

王韶?fù)?dān)心梁氏會(huì)報(bào)復(fù)，鄭朗也擔(dān)心，于是調(diào)撥一萬(wàn)名兵士進(jìn)入涇原路，對(duì)其提供支援。也只有一萬(wàn)人，不敢多，多了國(guó)家沒(méi)有太多錢帛可以浪費(fèi)。

順便著將王文郁、劉紹能、李浩、劉仲武、曲珍、郭成、賈巖、張?zhí)N調(diào)到懷德軍，沒(méi)有刻意提醒王韶，這就要看王韶有沒(méi)有眼光將這些人找出來(lái)利用。即便王韶未發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)，也利于這些將領(lǐng)成長(zhǎng)。

接著又讓周永清為涇原路鈐轄，訓(xùn)練士卒。

僅是名將級(jí)別的將領(lǐng)，涇原路就幾乎達(dá)到二十人，大半集中在懷德軍前線。

再者，又源源不斷地提供了大量武器物資。

唯獨(dú)的就是沒(méi)有干涉懷德軍怎么去做。

一萬(wàn)人的軍事調(diào)動(dòng)，規(guī)模不算是太大，并且確實(shí)在打仗了，增援一萬(wàn)人，很正常。至于武器物資，早在幾月前就在一直暗中調(diào)動(dòng)了。涇原路在不露山不露水的增加了雄厚實(shí)力。

司馬光略有些擔(dān)憂，問(wèn)：“若是梁氏舉國(guó)來(lái)犯，以涇原路一路兵馬，恐怕難非其敵。”

“君實(shí)，這一戰(zhàn)，懷德軍幾名大臣與將領(lǐng)可圈可點(diǎn)，并不亞于在綏州的郭逵，西夏攻打綏州，也幾乎是舉國(guó)來(lái)犯，可曾得功乎？必須將它控制在一路之內(nèi)。雖難，也謂必然。月初陛下下詔，復(fù)減后妃、公主及臣僚推恩。年關(guān)將近，后宮妃子公主們，以及士大夫的恩賞卻逐一裁減，何故也？國(guó)用不足。欠負(fù)太多。雖是逼不得己的反擊。但必須將規(guī)模控制在可接受的范圍內(nèi)。”

此詔與鄭朗無(wú)關(guān)。

是趙頊的想法。但許多人也將仇恨記在鄭朗頭上。

后宮妃嬪以及公主們，還有趙念奴拿出一些錢帛做補(bǔ)貼，但那么多士大夫，趙念奴不吃飯。作坊的錢也不夠分配。

這也是士大夫反對(duì)的原因之一。

兩場(chǎng)戰(zhàn)役，花費(fèi)多少，現(xiàn)在不得而知，最少不會(huì)低于一千萬(wàn)緡錢。有這一千萬(wàn)緡錢。分?jǐn)偟绞看蠓蛏砩希菍?huì)過(guò)一個(gè)快樂(lè)的元旦。

人不為己，天誅地滅！

在座的未必就服氣了，可還能說(shuō)什么？

只有更多的人懷疑，一旦梁氏舉國(guó)來(lái)犯，懷德軍那幾個(gè)臣子與將領(lǐng)是否真的能對(duì)付過(guò)去。

鄭朗沒(méi)有管他們想法，命人將大地圖撤走，又說(shuō)道：“邊事歸邊事，年關(guān)將近，我在里有一個(gè)想法。與大家協(xié)商協(xié)商。朝廷在各地都有欠負(fù)，夔峽四路除成都府路外。其余三路都很窮困，然多是羈縻之地。本來(lái)以前我想去主持開(kāi)發(fā)的，因?yàn)榉N種，未能去成。這三路雖窮困，欠負(fù)不多。至于其他諸路，最緊張的便是陜西路與河?xùn)|路。陜西路本來(lái)開(kāi)發(fā)成熟，因?yàn)槔в诒铮磺埃處熋锨叭ブ鞒炙瑢?shí)際也是休生養(yǎng)民。暫時(shí)不用急。然后便是河?xùn)|路，河?xùn)|路也困于兵革，本身多是山區(qū)地形，乃是我朝貧困地區(qū)之一。今年財(cái)政會(huì)有些積余。”

趙頊這時(shí)也長(zhǎng)舒了一口氣。

財(cái)政報(bào)表未出來(lái)，因?yàn)猷嵗示驮谌荆酪恍┣闆r，即便兩場(chǎng)戰(zhàn)事花費(fèi)了一些錢帛，今年財(cái)政還是很樂(lè)觀的。黑暗了近三年時(shí)光，今年終于出現(xiàn)一抹光亮。

一路走來(lái)，多么地不容易。

“諸位，我有一個(gè)想法，先行將河?xùn)|路欠負(fù)償還。我曾估算一下，大約積余與河?xùn)|路欠負(fù)相差不是很大。先行讓河?xùn)|路進(jìn)一步的恢復(fù)。此外，我還有一個(gè)想法，諸位，可記得太原與涼州在唐朝時(shí)兩大特產(chǎn)？”

這一問(wèn)，大家真不易想起來(lái)。

呂惠卿道：“鄭公，可指氈毯與葡萄酒業(yè)？”

鄭朗心中無(wú)語(yǔ)，所謂的奸臣，多也是有本事的人，大約多指呂惠卿這樣的人物。

他額首，道：“就是它們。不過(guò)唐末烽火連天，兩地兩個(gè)特產(chǎn)皆已破壞。涼州還有皮革業(yè)，不過(guò)技術(shù)反而落后了。至于葡萄，早看不到有多少人種植。并州更是如此，畜牧業(yè)多化為農(nóng)業(yè)，原先葡萄酒業(yè)破壞，后來(lái)我朝改為榷酒制度，酒曲乃是朝廷所出，私人不得擁有酒曲，酒曲技術(shù)雖進(jìn)步，多是指糧食酒類，果子酒卻越來(lái)越少。葡萄酒更是每況愈下。坊市里有葡萄酒，好一點(diǎn)的皆是從西域與大食那邊進(jìn)口過(guò)來(lái)的，雖味感佳，價(jià)格很是昂貴。故我有一個(gè)想法，參考參考。”

這個(gè)參考參考是假的，一般鄭朗很少說(shuō)，說(shuō)出來(lái)必落實(shí)，頂多做一些謙讓。

但做做樣子，讓大家感到尊重，最少在反對(duì)自己時(shí)候，留一份情面。

“歷年來(lái)的欠負(fù)，即便是河?xùn)|路，數(shù)量也十分龐大。如今朝廷將這些欠負(fù)一一償還，是幾千萬(wàn)緡之巨。這么多錢帛加上少許的利息，歸還到河?xùn)|路，若引導(dǎo)不當(dāng)，會(huì)帶來(lái)許多想像不到的后果。例如兼并再度開(kāi)始，例如胡作非為，例如大肆浪費(fèi)，若此，誠(chéng)為可惜也。”

這個(gè)很有可能的。

若那樣，非是造福百姓，而是害民。

“故朝廷可以做一些誘導(dǎo)，使這些錢帛向正當(dāng)?shù)姆较蛄鲃?dòng)。也沒(méi)有其他的好辦法，我就想到了這個(gè)葡萄酒，唐朝時(shí)河?xùn)|，特別是并州葡萄酒十分有名氣的。我?guī)自虑芭扇饲叭ノ饔颍龈邇r(jià)聘請(qǐng)一些西域的釀酒大師，或者葡萄種植莊戶，來(lái)我朝指導(dǎo)百姓釀酒，種植葡萄。再以并州為中心，將八州二十幾縣酒務(wù)全部實(shí)行實(shí)封投狀制。不過(guò)考慮到葡萄成長(zhǎng)的過(guò)程，以及對(duì)技術(shù)重新的摸索過(guò)程，以十年為限。其一，能使這部分退還的錢帛正確疏導(dǎo)。”

幾乎所有人都苦笑起來(lái)。

榷酒收入最多的兩浙與陜西，其次河北路，河?xùn)|路也不少，雖人口不多，一年收入?yún)s達(dá)到八十萬(wàn)貫左右，幾乎與整個(gè)京西路相當(dāng)。兩浙酒業(yè)發(fā)達(dá)乃是經(jīng)濟(jì)條件好。陜西河北河?xùn)|酒業(yè)發(fā)達(dá)。乃是駐兵多。若考慮到徹底地開(kāi)放酒曲。以及葡萄酒的利潤(rùn)，十年的拍賣，朝廷償還欠負(fù)后，能收回來(lái)一半。這算不算斂財(cái)？

鄭朗看出諸人的心意。道：“我知道你們想什么，想錯(cuò)了。葡萄酒從西域過(guò)來(lái)，不貴也貴，若河?xùn)|路能使其酒質(zhì)量與西域的相仿佛。價(jià)格又便宜了八成九成以上，也會(huì)象唐朝一樣，風(fēng)靡天下。暫時(shí)的投入，未來(lái)收益會(huì)很可觀。自改革以來(lái)，朝堂分為兩派意見(jiàn)，一派認(rèn)為天下乃是精英的天下，不能使他們利益受損。一派認(rèn)為天下乃是天下人的天下，豪強(qiáng)貪得無(wú)厭，已經(jīng)違害了百姓與國(guó)家。兩種想法，兩種態(tài)度。前者認(rèn)為我做得太激進(jìn)，后者認(rèn)為我做得不徹底。若不是小心翼翼。我想我此時(shí)，兩面難為人了。”

“天下肯定是天下人的天下，這個(gè)天下人包括國(guó)家，豪強(qiáng)與平民。于是我拼命的兼顧。那有那么容易呢？執(zhí)行過(guò)程中必然傷害了一部分人利益。但有一點(diǎn)，平民太苦，最少能讓他們有一個(gè)生活的底限。因此傷害的豪強(qiáng)利益最多。不過(guò)我也在想方設(shè)法做補(bǔ)償，包括這個(gè)眼下這個(gè)酒務(wù)大肆轉(zhuǎn)讓，正是謙讓的一種。”

還不明白嗎？

能參與到酒務(wù)拍賣行列，平民成么？

“最后就是河?xùn)|百姓的生活，河?xùn)|地形不好，百姓生活太苦，一旦葡萄酒業(yè)盛行起來(lái)，種葡萄的人也會(huì)多起來(lái)，就會(huì)給更多的百姓一條活路。這就是我的想法，想一想，可有通過(guò)的可能？”

還有一條未說(shuō)。

一旦成功，會(huì)出現(xiàn)許多民間酒作坊，這些就是工業(yè)，也能帶動(dòng)商業(yè)發(fā)展。司馬光認(rèn)為不可能開(kāi)源，天下經(jīng)濟(jì)乃是總和不變的，開(kāi)了這個(gè)源，必傷害另一個(gè)源，乃是一個(gè)零和游戲。

這個(gè)說(shuō)法不對(duì)。

比如酒，這個(gè)地區(qū)產(chǎn)量高一點(diǎn)，未必能使另外一個(gè)地方產(chǎn)量下降，百姓多喝一點(diǎn)，就出在里面。

“這倒是良策，”曾公亮道。

有前例，福建路論地形比河?xùn)|更惡劣，但養(yǎng)活了一百多萬(wàn)戶百姓，其中最重要的原因就是大肆種植荔枝等果樹(shù)與茶樹(shù)，副業(yè)發(fā)達(dá)，彌補(bǔ)了農(nóng)業(yè)先天條件的不足。

茶葉徹底的通法，斷絕了許多人的想法。

又來(lái)了一個(gè)礬通商法，使得反對(duì)的人再度增加。

但有一條無(wú)可否認(rèn)，鄭朗良心用苦。

鄭朗又說(shuō)道：“人無(wú)完人，物無(wú)完物，任何人皆有可取的一面，也有不可取的一面。任何地區(qū)有忠厚的長(zhǎng)者，也有刁滑的小人。太史公乃是史學(xué)家，非是政治家。然自太史公修史記，將各地百姓劃分以來(lái)，造成種種不必要的誤會(huì)。于是對(duì)太祖與寇準(zhǔn)產(chǎn)生影響，認(rèn)為北人忠厚，南人刁滑。太祖英明神武，但在這方面略有些錯(cuò)誤了。蔡襄出生于福建，難道不是溫潤(rùn)的君子？范仲淹出生于蘇州，難道不是士大夫的典范？我國(guó)包容南方，若是一味以南北劃分，讓南方百姓何以心安，又何以安定？況且東南六路承擔(dān)著我朝大半的財(cái)政收入來(lái)源。還望諸位三思。”

這是有原因的，諸法改革，包括均輸法，計(jì)達(dá)五大項(xiàng)，多少引起一些騷動(dòng)，一些官吏又沒(méi)有做好，作為主要負(fù)責(zé)的官員之一薛向資歷淺，聲望低。言臣劉琦與錢顗看不習(xí)慣，進(jìn)諫道，薛向小人，假以貨泉，任其變易，縱有所入，不免奪商賈之利。

反對(duì)聲音多，連大小蘇也卷進(jìn)來(lái)，不知輕重地彈劾了一些官吏。

鄭朗連忙將大小蘇喊到家中，怒斥一頓。別人能反對(duì)，難道你們也拆我的臺(tái)？?jī)扇死蠈?shí)下。不過(guò)劉琦與錢顗一直沒(méi)有停下來(lái)，王安石惱怒，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。兩相火拼，劉錢二人是干不過(guò)王安石的，被王安石火拼下去。司馬光認(rèn)為不大好，朝堂保留一些反對(duì)聲音未必是壞事，至少證明鄭朗能容人。因此力保錢劉，不得功。

司馬光一怒之下，找到鄭朗。

鄭朗心中一點(diǎn)氣沒(méi)有，那也是假的。

但最后想了想，錢顗家中貧困，又勸趙頊將錢顗留了下來(lái)。

錢顗沒(méi)有領(lǐng)情。公私要分明的。又彈劾孫昌齒昔日官任江寧時(shí)。奴事王安石。于是因王安石推薦，得為御史。當(dāng)思君報(bào)國(guó)，奈何專欲附會(huì)以求美官？我視君豬狗不如（我視君犬彘之不若也）。

也太難聽(tīng)了，孫昌齡心虛。不敢辨，說(shuō)另外一個(gè)言臣王克臣阿奉當(dāng)權(quán)，欺騙圣上。趙禎大怒，讓你們做御史監(jiān)督群臣。輔助君王，現(xiàn)在好了，一個(gè)個(gè)開(kāi)始窩里斗。一怒，又要貶。

這一貶非同小可，將會(huì)撕開(kāi)更多的仇恨。

鄭朗無(wú)奈，放下手中事務(wù)，對(duì)趙頊開(kāi)講，講趙禎時(shí)的故事，為什么范呂二人能變成那種樣子？前事之師，不可不借鑒。趙頊?zhǔn)栈卦t命。但沒(méi)有安撫住。呂誨連王安石與呂惠卿十條大罪。司馬光聞聽(tīng)后，在朝會(huì)之前。再三進(jìn)勸，呂誨不聽(tīng)。

王安石與呂惠卿忍無(wú)可忍，不是氣量小，三次改革，方興未艾之時(shí)，事務(wù)很多的，鄭朗累得不行，他們同樣累得不行。感到憋屈，于是聯(lián)手倒呂。王呂聯(lián)手，誰(shuí)與敵鋒？呂誨倒。

不能全怪王安石，呂誨這些人做得也略有些過(guò)份，不識(shí)大局，鄭朗不能責(zé)備，為了安撫一些大臣急躁的情緒，只好又將錢公輔與鄭獬二人召回來(lái)。

可是王安石不能理解，當(dāng)場(chǎng)就問(wèn)道：“鄭公，狄仁杰與婁師德敦賢？”

是鄭朗平時(shí)教導(dǎo)的結(jié)果。

能對(duì)鄭朗質(zhì)疑，不妨說(shuō)出來(lái)，憋在心中越久越不是好事。但讓他們能針對(duì)自己這個(gè)當(dāng)老師的，同門之間卻要相互團(tuán)結(jié)。這樣做，有很多好處的，鄭朗幾個(gè)學(xué)生一個(gè)個(gè)開(kāi)始展翅高飛，只有蘇軾稍差一點(diǎn)，然而在文學(xué)造詣上，卻名聞天下。至于時(shí)恒，說(shuō)他是雜學(xué)，或者是格物學(xué)，沒(méi)有人當(dāng)真的。若數(shù)人與鄭朗一一附和，即便高滔滔，也多少會(huì)產(chǎn)生猜疑之心。

鄭朗答道：“狄仁杰賢。”

“鄭公既然認(rèn)為狄仁杰賢，為何要學(xué)習(xí)婁師德不作為，唾面不拭乎？”

武則天不成功的革命，唐朝一度很危險(xiǎn)的，若沒(méi)有狄仁杰及時(shí)地?fù)軄y反正，還不知道會(huì)變成什么樣子。靠婁師德，完蛋了。

鄭朗徐徐答道：“武后嘗問(wèn)狄仁杰，朕欲得一佳士，誰(shuí)可？狄仁杰說(shuō)，未審陛下欲何用？武后說(shuō)，欲為將相。狄仁杰對(duì)答道，文學(xué)蘊(yùn)藉，則蘇味道、李嶠，必欲取奇才，則是荊州長(zhǎng)史張柬之。張柬之固然撥亂反正之功，然李嶠與蘇味道則是何輩？?jī)H是文學(xué)好，則入狄公法眼。用人之道，也是容人之道。若是政見(jiàn)不和，必將排擠之，慶歷時(shí)君子小人故事又會(huì)上演也。如今看來(lái)，何謂君子，何謂小人。君子中多不肖之輩，小人中也有呂夷簡(jiǎn)與龐籍這樣的名臣。然因?yàn)橐粋€(gè)小人君子，幾乎使朝堂分裂矣。實(shí)際慶歷諸法，也有一些良法，其中有數(shù)條讓我拿來(lái)借鑒改良。為何失敗了？慶歷新政多條就是言用人之道。連如何用人都沒(méi)有做好，如何改革，振興大宋？”

不能這樣玩，玩下去很危險(xiǎn)的，你排擠我，我排擠你，到明天我打壓你，你打壓我，想不形成黨爭(zhēng)都困難。

王安石不能作聲。

無(wú)論慶歷新政對(duì)錯(cuò)，但它確實(shí)是一次失敗的改革。

暫時(shí)將危機(jī)壓了下去。

然后再來(lái)，鄭朗雖遭到很大的反對(duì)聲音，但也贏得很多支持聲音。一是鄭朗會(huì)做一些謙讓，未來(lái)還有，這些謙讓使得豪強(qiáng)內(nèi)部產(chǎn)生分裂。二是皆知道今年過(guò)后，明年鄭朗離開(kāi)三司之時(shí)，改革結(jié)束，以后就是微調(diào)。一些沒(méi)有損失的，或者有損失另一方面得到補(bǔ)償?shù)模蛘邠p失很小的，一顆心落了下來(lái)，他們同樣是持著支持或者中立的立場(chǎng)。

不過(guò)激進(jìn)改革派卻感到不滿足。

國(guó)家還有許多問(wèn)題未解決，例如高利貸。

宋朝高利貸十分殘忍，起步價(jià)百分之六十，最高價(jià)百分三百。

葉惠卿對(duì)此很不滿，鄭朗做過(guò)解釋，可葉惠卿也搬出成功的事例證明，一有吳育，還有一個(gè)李參，前陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使就用過(guò)類似青苗法的辦法，在陜西做得很好。僅是害怕別人彈劾他，做得很隱蔽。鄭朗青苗法是失敗的，乃是不做為。李參作為。也就成功了。不能說(shuō)鄭朗說(shuō)的話一點(diǎn)也不管用。

經(jīng)過(guò)鄭朗再三地講解。許多人意識(shí)到一點(diǎn)。那便是官府的低效，以及貪污，造成效益低下，故此太宗才用了鈔法。用鈔糧代替官糧，運(yùn)向西北，甚至將馬的運(yùn)營(yíng)都交給商人主辦。

于是葉惠卿推出一種改良型的青苗法。

有基礎(chǔ)，那就是銀行。

朝廷不主持青苗法。而是讓銀行主持青苗法，讓銀行放貸，一避免官府的無(wú)能與浪費(fèi)，二避免爭(zhēng)議，三避免官吏好大喜功，帶來(lái)一些不好的事物。朝廷未得全利，但也得到一半利益，實(shí)際就是得利，交給官府主辦，休要說(shuō)一半利益。兩成三成利益也未必得到，又解決了百姓受高利貸之苛。

葉惠卿經(jīng)過(guò)深思熟慮后。找到王安石。

王安石又找到小師弟蘇轍。

若是史上的青苗法，蘇轍肯定是反對(duì)的，但面對(duì)這種改良型的青苗法，蘇轍疑惑了。又拉著王安石找到鄭朗。

幾個(gè)學(xué)生分岐越來(lái)越重，鄭朗感到擔(dān)心。

不過(guò)聽(tīng)到這種改良型青苗法，鄭朗愕然。其實(shí)銀行到最后，必須涉及到社會(huì)的底層，但這時(shí)能實(shí)行所謂的改良型青苗法？

鄭朗讓這個(gè)改良型青苗法噎住了，大半天未說(shuō)話。

然后與王安石促膝談心。

有的想法鄭朗自己也沒(méi)有想清楚，當(dāng)然，也不會(huì)告訴別人。

為王安石所逼，鄭朗老實(shí)地交待出來(lái)。

比較及時(shí)，正好京東轉(zhuǎn)運(yùn)使王珪的侄子王廣淵上書(shū)：方春農(nóng)事興，而民苦乏，兼并之家，得以乘急要利，乞留本道錢帛五十萬(wàn)，貸之貧民，歲可獲息二十五萬(wàn)。

確實(shí)，這個(gè)高利貸將百姓逼苦了。

但因?yàn)猷嵗式忉尩煤芮宄醢彩赐馔鯊V淵的意見(jiàn)。

又來(lái)，王廣淵的弟弟河北轉(zhuǎn)運(yùn)判官王廣廉上書(shū)，河北可以賣幾千個(gè)度僧牒，用此作為本錢，可以在陜西實(shí)施青苗法。度僧牒也就是大和尚們的合法營(yíng)業(yè)執(zhí)照，僅此一項(xiàng)，可以得錢五十萬(wàn)緡！

王安石猶豫不決，不管什么青苗法，反正朝廷不準(zhǔn)，大和尚們有增無(wú)減，不如換幾個(gè)錢。想一想，僅是批準(zhǔn)一下，一不需朝廷任何資本，二不需任何后續(xù)的投入，收入就是五十萬(wàn)緡錢，不亞于宋朝一年茶葉低潮期的總收入，何樂(lè)而不為。

大程說(shuō)了一句，非是王道之正。

王安石說(shuō)道，顥所言自以為王道之正，臣以為顥未達(dá)王道之權(quán)也。今度牒所得，可置粟四十五萬(wàn)石。若兇年人貸三石，可全十五萬(wàn)人。如是而猶以為不可，豈為知權(quán)乎！

趙頊意動(dòng)。

鄭朗又立即前來(lái)?yè)錅纭?p/> 王安石說(shuō)得似乎有道理，反正老百姓一心想做和尚，阻也阻止不了，不如索性換幾個(gè)錢，還不是少錢，僅是河北執(zhí)行一下，能在荒年活人十五萬(wàn)。但真是如此？

首先第一條，和尚們太多了，已成了宋朝沉重負(fù)擔(dān)之一。寺院侵地兼并，是宋朝一大時(shí)弊。從他們身上斂一些財(cái)問(wèn)題似乎不大，關(guān)健是朝廷斂財(cái)斂到度牒上，上有所好，下有所投，下面官吏會(huì)怎么做？

其次對(duì)真和尚鄭朗是持歡迎意見(jiàn)的，但有幾個(gè)真和尚，多是好吃懶做之輩，或者是因?yàn)樯顭o(wú)奈，或者是罪犯，隱匿于寺院，他們披著宗教的外衣，斂財(cái)手段不亞于那些大戶人家。今天投資了度牒，明天會(huì)加倍斂向百姓。宗教帶頭的不是宣揚(yáng)教化，而是宣揚(yáng)的如何斂財(cái)，要這個(gè)宗教還有什么作用？

三是王道，鄭朗與大程想法未必一致，大程說(shuō)的乃是存天理，滅人欲，但滅的是何種人的人欲？窮困百姓！一種落后的變相愚民政策。但這個(gè)王道說(shuō)得不假的，國(guó)家治理百姓終以王道為主，也就是正道為主，能說(shuō)得過(guò)去的治理政策，為了斂財(cái)斂到度牒頭上，何有正道，何有王道？要么對(duì)寺院的侵害進(jìn)行一些掣肘政策，要么就放開(kāi)，千萬(wàn)不能用它來(lái)斂財(cái)。

關(guān)健是這些人都是出于好心。

比如王廣廉就活活累死在官職上。

對(duì)于這些人，想做通他們的思想工作，特別地困難。

為了解勸，讓鄭朗苦逼了。

再三的壓制，終于使危機(jī)減小。

隨后西北戰(zhàn)事爆發(fā)，有人彈劾富弼。確實(shí)富弼經(jīng)常生病，呆在西府擔(dān)任首相，過(guò)了。包括范純?nèi)室苍虼松线^(guò)書(shū)，委婉地勸說(shuō)富弼卸職，以免耽擱國(guó)事。

王安石便推薦陳升之擔(dān)任西府首相。

陳旭是有本事，可這個(gè)人乃是一個(gè)小號(hào)版呂惠卿，原先勾結(jié)內(nèi)侍，以求上位。隨后附投韓琦，韓琦下去，附投王安石。再往下發(fā)展，史書(shū)記載陳旭幡然醒悟，實(shí)際是背叛了王安石。

但有的話鄭朗也不大好說(shuō)。

趙頊問(wèn)鄭朗，鄭朗只能死活保住富弼。

若論聲望，原先無(wú)一人能及鄭朗，可此一時(shí)彼一時(shí)，鄭朗三次改革，得罪了許多人。富弼一直乃是一個(gè)老好人，有他與曾公亮擋在前面，那怕就是不做事，鄭朗辛苦一點(diǎn)，也等于前面有了兩棵參天大樹(shù)，為鄭朗遮風(fēng)蔽雨。

不同意。

趙頊問(wèn)司馬光，司馬光說(shuō)道：“閩人狡險(xiǎn)，楚人輕易。今二相皆閩人，二參政皆楚人，必將援引鄉(xiāng)黨之士，天下風(fēng)俗，何由得更惇厚！”

趙頊又說(shuō)：“升之有才智，曉邊事。”

司馬光說(shuō)：“不能臨大節(jié)而不可寺耳幾才智之人，必得忠直之士從旁制之，此明人之法也。”

時(shí)間長(zhǎng)了，這句話便傳入鄭朗耳朵里。

鄭朗不悅，故有了今天這番話。

又說(shuō)道：“不能容蠻人，則南方永遠(yuǎn)不能平定。不能容羌人，即便得到西夏，西夏以后必又復(fù)生李繼遷矣。諸位請(qǐng)謹(jǐn)記。”

總之，司馬光是在開(kāi)一個(gè)很不好的頭。

史上，無(wú)論司馬光或者王安石比現(xiàn)在惡劣得多，特別是司馬光，不知說(shuō)了多少天雷的語(yǔ)錄。但兩人依然還有許多不好的動(dòng)向。

左壓壓，右壓壓，鄭朗說(shuō)完，伏在桌子上，差一點(diǎn)淚流滿面。

過(guò)了好一會(huì)兒，重新抬起頭道：“子產(chǎn)治鄭，三年得功，鄭國(guó)大治。我自鄭州就在謀劃，進(jìn)入京城，準(zhǔn)備五年。如今看來(lái)，十年也未必能取得子產(chǎn)之功！為什么你們一個(gè)個(gè)認(rèn)為天大地大，你們第三大，不能站在別人的角度想一想問(wèn)題，不能參考一下別人的意見(jiàn)？”

一個(gè)比一個(gè)固執(zhí)，俺這個(gè)奶媽子有再大本事也不行啊！(