鐵血大民國(guó) 第 310 人類解放計(jì)劃 中

聽了斯克良斯基的話，托洛茨基緩緩搖頭：“埃弗拉伊姆.馬爾科維奇同志，我們對(duì)白色波蘭的進(jìn)攻充其量只能算是一次投機(jī)。光是打敗白色波蘭并不一定能保證引發(fā)世界，很有可能會(huì)造成德意志帝國(guó)的重新崛起……我想我們沒(méi)有力量在擊敗波蘭之后立即發(fā)動(dòng)解放德國(guó)勞動(dòng)群眾的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?p/> 斯克良斯基皺了下眉毛，嘴巴一動(dòng)露出冷笑的表情：“托洛茨基同志，如果波蘭、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的在俄國(guó)勝利后10年才爆發(fā)呢？我們的黨無(wú)論如何都不會(huì)在10年內(nèi)變質(zhì)吧？”

托洛茨基瞪大了眼睛，只是疑惑地看著斯克良斯基。斯克良斯基侃侃道：“我認(rèn)第

人類解放計(jì)劃

因?yàn)槲覀冞€有第二條道路可走，我們可以在理想破滅之前完成人類的解放事業(yè)！我們不可能將在短時(shí)期內(nèi)將俄羅斯的社會(huì)生產(chǎn)力提升到gc主義社會(huì)的程度，但是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)還有美國(guó)如果相繼爆發(fā)呢？他們的生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯，連恩格斯都認(rèn)為gc主義最容易在英國(guó)取得勝利……如果我們能夠幫助這些國(guó)家的勞動(dòng)群眾取得勝利，那勝利以后的英法美德也一定會(huì)幫助我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)提高生產(chǎn)力水平，使之可以達(dá)到gc主義社會(huì)的程度。gc主義不就能在全世界實(shí)現(xiàn)了嗎？”

托洛茨基微微搖頭，還是有些不明白：“可是我們現(xiàn)在沒(méi)有力量解放英法美德……”

“現(xiàn)在沒(méi)有，可是10年以后呢？我們可以用整整10年第

人類解放計(jì)劃

中求月票來(lái)恢復(fù)工業(yè)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，或許還可以完成一個(gè)五年計(jì)劃，將我們的重工業(yè)產(chǎn)量提升到和法國(guó)相當(dāng)?shù)牡夭健Ｈ缓笤侔l(fā)動(dòng)世界，向白色波蘭和白色德國(guó)發(fā)動(dòng)突然襲擊！一舉解放整個(gè)東歐和中歐，然后再和社會(huì)主義德國(guó)一道同英法帝國(guó)主義一戰(zhàn)！”

托洛茨基遲疑了一會(huì)兒，喃喃道：“可是帝國(guó)主義能給我們10年時(shí)間嗎？”

斯克良斯基冷笑道：“怎么不能？中國(guó)gcd也是執(zhí)政黨，帝國(guó)主義不也沒(méi)有拿中國(guó)怎么樣？”

“那不一樣。”托洛茨基擺了擺手：“中g(shù)不是真正的gcd，充其量不過(guò)是修正主義的社會(huì)民主黨，不過(guò)掛了一塊gcd的牌子。他們?cè)趪?guó)內(nèi)實(shí)行的也不過(guò)是改良資本主義，而且還是同資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨聯(lián)合執(zhí)政。他們帝國(guó)主義也會(huì)透過(guò)表面現(xiàn)象看到本質(zhì)內(nèi)容的，否則我們只要把黨的名稱改成資產(chǎn)階級(jí)黨或是帝國(guó)主義黨，他們就會(huì)張開雙臂歡迎我們了？”

斯克良斯基聳了聳肩：“我們不是也要實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策了嗎？新經(jīng)濟(jì)政策是允許私有制，允許剝削，允許外國(guó)資本家來(lái)俄國(guó)投資的，而且還不允許罷工！您看這樣的政策看上去像無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政嗎？”

托洛茨基愣了愣，計(jì)劃中的新經(jīng)濟(jì)政策的確不大像無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，在新經(jīng)濟(jì)政策下，不僅私有制和剝削全面恢復(fù)，而且工人階級(jí)所享有的權(quán)利還不如尼古拉二世統(tǒng)治時(shí)期。

斯克良斯基接著說(shuō)：“既然修正主義在中國(guó)可以打扮成gcd，那我們俄國(guó)gcd為什么不能暫時(shí)裝扮成修正主義呢？如果我們對(duì)外采取一些同帝國(guó)主義、修正主義以及各國(guó)反動(dòng)派和解的政策，同時(shí)再讓gc國(guó)際大幅減少對(duì)世界的支援。帝國(guó)主義一定會(huì)以為我們俄國(guó)gcd也走上了修正主義的道路，這樣我們不就能獲得10年的發(fā)展時(shí)間了？有了這10年的發(fā)展和恢復(fù)，我們還怕解放不了全人類嗎？”

托洛茨基拍案而起，大聲叫好道：“太好了！埃弗拉伊姆.馬爾科維奇同志，您的辦法實(shí)在是太高明了。為了人類的解放事業(yè)，我們扮演幾年修正主義者又能怎么樣呢？那些愚蠢的帝國(guó)主義和反動(dòng)派一定不會(huì)識(shí)破我們的。”

他在屋子里面走動(dòng)了一圈，回過(guò)頭來(lái)又問(wèn)斯克良斯基：“那這一次同波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？我們應(yīng)該打到哪里？”

“就打到烏克蘭、白俄羅斯同波蘭的邊境線，收回因?yàn)椤恫剂兴固貤l約》而失去的領(lǐng)土就可以了?！彼箍肆妓够妓髦溃骸拔夜烙?jì)，如果紅軍在烏克蘭、白俄羅斯重創(chuàng)波軍，法國(guó)和英國(guó)一定會(huì)提出調(diào)停，屆時(shí)我們可以要求英法兩國(guó)結(jié)束敵視蘇俄的政策。”

托洛茨基背著手在屋子里面轉(zhuǎn)了幾圈，又回頭問(wèn)斯克良斯基：“可是我已經(jīng)答應(yīng)捷爾任斯基同志在解放波蘭以后讓他出任波蘭黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人了?！?p/> 斯克良斯基蹙起了眉毛想了一會(huì)兒：“托洛茨基同志，紅軍打到哪里要根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)決定，不能機(jī)械的執(zhí)行政治局的決議，比如這次政治局的決議就要求我們打下滿洲、蒙古和遠(yuǎn)東全境的……所以西線戰(zhàn)爭(zhēng)中，政治局的決議也可以是解放波蘭！因此我們可以讓捷爾任斯基同志擔(dān)任波蘭—立陶宛gcd主席兼軍事委員會(huì)主席，再著手組建波蘭—立陶宛紅軍，由緬任斯基同志出任司令員。”

安排捷爾任斯基去當(dāng)波蘭—立陶宛的gcd領(lǐng)袖倒是個(gè)把波蘭幫趕出俄g權(quán)力核心的辦法。到時(shí)候捷爾任斯基和緬任斯基這些人都成了波蘭黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)，自然就不能再擔(dān)任契卡的特務(wù)頭子了。

托洛茨基笑吟吟地點(diǎn)頭：“好！這個(gè)辦法很不錯(cuò)……斯克良斯基同志，你還有什么建議要提的嗎？都說(shuō)來(lái)聽聽吧！”

斯克良斯基神采飛揚(yáng)，大聲開口：“還有一些建議，是關(guān)于東方和gc主義實(shí)驗(yàn)的。我們應(yīng)該努力使中國(guó)修正主義分子相信，我們?cè)趃c主義實(shí)驗(yàn)取得成功之前不會(huì)發(fā)動(dòng)解放全人類的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們非常支持gc主義實(shí)驗(yàn)并且希望取得成功。此外，我們還應(yīng)該努力爭(zhēng)取同中國(guó)結(jié)成反對(duì)日本的同盟，我想這也正是中國(guó)修正主義分子所期望的。”

托洛茨基望著斯克良斯基：“你是想以此麻痹帝國(guó)主義？”

“沒(méi)錯(cuò)，修正主義和帝國(guó)主義向來(lái)是有勾結(jié)的，如果他們確定我們將工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)和gc主義實(shí)驗(yàn)上了，他們就會(huì)繼續(xù)壓迫德國(guó)。而德國(guó)是我們?nèi)蘸蠼夥艢W洲唯一的障礙，我們需要的正是一個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)而軍事實(shí)力弱小的德國(guó)?！?p/> 滿洲里，中東鐵路公司辦事處大樓會(huì)議室。

“常瑞青同志，你的建議是正確的，我們應(yīng)該先通過(guò)實(shí)驗(yàn)找出一條適用于目前這個(gè)時(shí)代的gc主義道路。這是我們事業(yè)成敗的關(guān)鍵，也是發(fā)動(dòng)世界解放全人類的先決條件。對(duì)于這個(gè)實(shí)驗(yàn)，我們俄國(guó)gcd會(huì)在力所能及的范圍內(nèi)予以幫助。而且我也有幾點(diǎn)建議，想要同中國(guó)同志討論一下?！?p/> 說(shuō)話的就是先知托洛茨基，在赤塔思考了幾天gc主義事業(yè)和解放全人類的事情以后，他就再次來(lái)到滿洲里同常瑞青見面了。而且這次見面的地點(diǎn)也不是在中俄邊境線上，而是挪到了滿洲里城內(nèi)。顯然這位先知對(duì)中國(guó)修正主義者表示了足夠的信任，要知道目前中俄兩國(guó)在理論上還處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)呢！

聽了托洛茨基的表態(tài)，我們的常大家也是非常高興的。他當(dāng)然不相信新疆的gc主義實(shí)驗(yàn)?zāi)苋〉贸晒Γ褪窃谒那笆溃?1世紀(jì)初的社會(huì)生產(chǎn)力也沒(méi)有達(dá)到gc主義社會(huì)的要求，更別說(shuō)是20世紀(jì)20、30年代社會(huì)生產(chǎn)力了。但是他還是愿意讓這個(gè)時(shí)代的gc主義者實(shí)驗(yàn)一下他們的主張和理想，順便也利用他們的熱情和力量開發(fā)建設(shè)一下新疆。

托洛茨基還在侃侃而談：“……新疆gc主義實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)有兩個(gè)方面，一是探索一條在公有制條件下，利用政府指令來(lái)組織社會(huì)化大生產(chǎn)的道路；二是找到一個(gè)在物資匱乏的情況下最符合gc主義原則的生活資料分配辦法。

對(duì)于第一個(gè)方面，我的建議是分成幾步走：第一步是消滅新疆的生產(chǎn)資料私有制建立一個(gè)純粹的公有制社會(huì)。在那里所有的工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)都必須是公有的，所有的生產(chǎn)活動(dòng)都必須在政府的管理下開展。

為此應(yīng)該成立專門管理新疆經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的專家委員會(huì)，可以由中俄兩黨、gc國(guó)際已經(jīng)各國(guó)gcd的專家共同組成。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)之下，還應(yīng)該成立專門管理工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)的部，建議每一個(gè)大的行業(yè)都應(yīng)該有單獨(dú)的部門管理。首先應(yīng)該建立的是農(nóng)牧業(yè)部、商業(yè)部和鐵道部……再由這些部門根據(jù)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的指令來(lái)管理相關(guān)行業(yè)。

第二步就是制定符合新疆社會(huì)生產(chǎn)形勢(shì)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。新疆的社會(huì)生產(chǎn)完全依靠政府指令進(jìn)行，所以就有條件制定一個(gè)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。不過(guò)我不建議新疆發(fā)展大而全的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這是不符合新疆的具體情況的。新疆應(yīng)該集中力量發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和交通基礎(chǔ)建設(shè)，而新疆的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為就是農(nóng)牧業(yè)……”

“不應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)嗎？工業(yè)特別是重工業(yè)才是一個(gè)地區(qū)或國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的標(biāo)志?。　?p/> 打斷托洛茨基發(fā)言的是毛zd，他不懂英文，所以在上一回火車上的會(huì)談時(shí)當(dāng)了幾個(gè)小時(shí)的啞巴。不過(guò)這會(huì)他是帶了翻譯來(lái)參加會(huì)議的，所以就能及時(shí)提出不同意見了。

“托洛茨基同志的意見是正確的，新疆應(yīng)該首先發(fā)展農(nóng)牧業(yè)。”回答問(wèn)題的是常瑞青，他笑吟吟地看著毛zd，解釋道：“重工業(yè)發(fā)達(dá)不是生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的標(biāo)志，而是軍事潛力強(qiáng)大的標(biāo)志……我們?cè)谛陆畬?shí)驗(yàn)的是gc主義的生產(chǎn)方式，而不是準(zhǔn)備將新疆建設(shè)為軍事工業(yè)基地。所以新疆優(yōu)先發(fā)展的應(yīng)該是投資少，見效快的農(nóng)牧業(yè)。而且新疆的自然條件也非常適合建立大型國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)牧場(chǎng)，發(fā)展具有規(guī)模效應(yīng)的農(nóng)牧業(yè)。只是生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品應(yīng)該怎么樣銷售出去呢？”

問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，他已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向了托洛茨基。托洛茨基的回答也非常干脆：“我們會(huì)修建一條通往阿拉木圖（屬于領(lǐng)土交換計(jì)劃之內(nèi)）和伊寧的鐵路。新疆出產(chǎn)的農(nóng)牧產(chǎn)品可以通過(guò)這條鐵路銷往俄羅斯，我們還會(huì)以比較優(yōu)惠的價(jià)格購(gòu)買。此外，新疆需要的工業(yè)品也可以通過(guò)這條鐵路輸入。”

托洛茨基的話由翻譯轉(zhuǎn)述給毛zd后，他就將身子湊近了常瑞青用湖南話說(shuō)：“耀如同志，按照他們的建議，新疆不是變成俄國(guó)的工業(yè)品傾銷地和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)地了……還有一些殖民地的嫌疑！”

常瑞青轉(zhuǎn)頭朝毛zd一笑，低聲道：“這是新疆的地理位置所決定的。他們的鐵路用不了兩年就能修到阿拉木圖，我們的鐵路沒(méi)10年是到不了迪化的！這樣新疆在未來(lái)的10年內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域只能是伊犁河流域，而主要的外貿(mào)對(duì)象也只能是蘇俄。不過(guò)只要能進(jìn)行公平的貿(mào)易，也就沒(méi)有淪為殖民地的嫌疑?！?p/> 毛zd僵硬的一笑，也沒(méi)有再說(shuō)什么。而托洛茨基身邊的美女翻譯也不知道有沒(méi)有聽懂常瑞青和毛zd的談話，只是附在在先知的耳邊嘀咕了幾句。

托洛茨基笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，就接著往下說(shuō)：“將來(lái)的gc主義應(yīng)該是全世界范圍內(nèi)的大分工，有些地區(qū)靠近鐵礦、煤礦，自然應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)。有些地區(qū)有油田，當(dāng)然要建設(shè)煉油廠。像現(xiàn)在帝國(guó)主義國(guó)家將資源品千里迢迢運(yùn)回母國(guó)加工成工業(yè)品再傾銷到殖民地的做法，是非常不劃算不經(jīng)濟(jì)的。

所以新疆的工業(yè)建設(shè)應(yīng)該在摸清了新疆所擁有的礦產(chǎn)資源以后再進(jìn)行科學(xué)布局，不能急于求成。gc國(guó)際將會(huì)號(hào)召德國(guó)和美國(guó)的工人階級(jí)專家到新疆來(lái)幫助尋找礦產(chǎn)資源，俄羅斯的專家也會(huì)來(lái)新疆工作?！?p/> 說(shuō)到這里，托洛茨基用有些埋怨的目光看了常瑞青一眼。他們俄羅斯的技術(shù)專家大概有二三十萬(wàn)跟著高爾察克跑到中國(guó)來(lái)了！這可是比那500噸黃金更為珍貴??！

不過(guò)常瑞青卻對(duì)托洛茨基報(bào)以感激的微笑。先知搞權(quán)力斗爭(zhēng)或許不是太在行，但是搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)還是很有些辦法的。給新疆的gc主義實(shí)驗(yàn)出的主意聽上去都挺不錯(cuò)的，如果真能有一個(gè)什么“專家團(tuán)”來(lái)制定建設(shè)計(jì)劃，絕對(duì)比讓毛zd同志親力親為來(lái)得靠譜。

托洛茨基嘆了口氣，接著說(shuō)：“探索一個(gè)在按需分配可以實(shí)現(xiàn)之前的分配模式，也是新疆gc主義實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)。在這方面，目前主要有兩種意見，一是實(shí)行平均主義；二是搞按勞分配。不知道中國(guó)同志，有什么更好的提議嗎？”

說(shuō)著他就把征詢的目光投向了常瑞青。蘇俄馬上也要搞新經(jīng)濟(jì)政策了，不過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策并不是全面私有化，社會(huì)主義公有制仍然將是主體，所以蘇俄馬上也要遇上同樣的難題了。

搞平均主義當(dāng)然能兼顧公平，可是肯定不利于刺激生產(chǎn)積極性。而搞按勞分配雖然比較有利于刺激生產(chǎn)，但是由誰(shuí)來(lái)認(rèn)定“勞動(dòng)的價(jià)值”呢？讓工人自己來(lái)決定肯定不行，所以只能由干部來(lái)認(rèn)定工人的勞動(dòng)價(jià)值，可干部自己的勞動(dòng)價(jià)值又由誰(shuí)來(lái)定？用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定……而且實(shí)行按勞分配肯定會(huì)有差別，接著就會(huì)產(chǎn)生貧富，而掌握分配權(quán)力的各級(jí)干部們會(huì)不會(huì)搞以權(quán)謀私呢？

而常瑞青的回答也非常直接：“在生產(chǎn)力達(dá)到gc主義的要求之前，gc主義道路是要依靠信仰來(lái)維持的，而分配生活資料的方式不正是一個(gè)檢驗(yàn)信仰能否持久的辦法嗎？搞平均主義是考驗(yàn)工人的信仰，搞按勞分配則是考驗(yàn)干部的信仰。這兩種分配模式都可以嘗試，如果全部失敗的話，那就證明gc主義的生產(chǎn)模式不適用于目前的生產(chǎn)力。也就是說(shuō)，真理是在修正主義一邊！”

托洛茨基愣了愣，臉色也陰沉起來(lái)了。根據(jù)馬克思主義的理論，gc主義實(shí)行的是各盡所能，按需分配。呃，聽上去真的很美好！不過(guò)眼下肯定行不通，因?yàn)闆](méi)有那么多的物質(zhì)財(cái)富。所以如何分配有限的生活資料，就成了這個(gè)時(shí)代的gc主義者們?cè)趺炊祭@不過(guò)去的一個(gè)坎。如果解決不了，那也就不存在什么解放全人類了……就算用武力在全世界所有的國(guó)家都建立起布爾什維克的專政，也不能說(shuō)是解放，而更像是奴役！

可要是真的按照常瑞青所提出的辦法來(lái)檢驗(yàn)廣大干部群眾的信仰是否堅(jiān)定的，說(shuō)實(shí)在的，托洛茨基是一點(diǎn)信心都沒(méi)有的！

就在這個(gè)有點(diǎn)冷場(chǎng)的時(shí)候，一個(gè)湖南口音突然高聲打破了沉默：“檢驗(yàn)就檢驗(yàn)！我就不信，我們gcd人會(huì)找不到一個(gè)維持gc主義信仰的辦法！”?。?！