重任 第1075章 崛起

隨著蘇聯(lián)的土崩瓦解，徐文博發(fā)表在黨的最高理論刊物旗幟10月號(hào)的“堅(jiān)持社會(huì)主義道路，防止西方和平演變”的理論文章頓時(shí)火爆了起來(lái)，不但rm日?qǐng)?bào)全文轉(zhuǎn)載了他的文章，而且還加上特約評(píng)論員文章，頓時(shí)在全國(guó)掀起了防西方和平演變的大學(xué)習(xí)、大討論的熱潮。

徐文博在肖遠(yuǎn)航從京城面授歸來(lái)和他的那次談話中受到了啟發(fā)，為了配合父親所做出的決定，他用了一周的時(shí)間查閱查閱資料和撰寫文章，成文后，親自送到了京城，請(qǐng)父親的辦公室主任范世南給把關(guān)，范世南做為徐老的辦公室主任，在京城不說(shuō)是第一筆桿子，也是頂級(jí)的大手筆，經(jīng)過(guò)他的修改和潤(rùn)色之后，便發(fā)表在旗幟雜志上。

文章剛一發(fā)表，有人認(rèn)為徐文博是配合他父親的動(dòng)作鼓搗出這樣一篇文章，對(duì)其嗤之以鼻，但出于對(duì)徐老顏面的考慮，既不支持，也不反對(duì)，來(lái)一個(gè)冷處理。而與徐政見不合的部分人，也只是讓手下寫了兩篇評(píng)論文章，說(shuō)徐文博是杞人憂天，過(guò)于敏感，蘇聯(lián)這么龐大的一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，不是西方的所謂和平演變能搞垮的。之后便出石沉大海，這篇文章沒(méi)有掀起一點(diǎn)波瀾。

而蘇聯(lián)的解體，徐文博這篇文章的前瞻性立即體現(xiàn)了出來(lái)，上層出于政治上需要，在全黨全國(guó)對(duì)這個(gè)命題進(jìn)行了大學(xué)習(xí)和大討論，雖然徐文博的政治太低，但收獲卻很大，體現(xiàn)出他的政治敏銳性和前瞻性，在高層的心中加足了分！

肖遠(yuǎn)航得到這個(gè)消息后，立即在自己存放的《rm日?qǐng)?bào)》找出轉(zhuǎn)載徐文博理論文章的那期報(bào)紙，全文看過(guò)之后，肖遠(yuǎn)航不得不承認(rèn)徐文博這篇文章做得十分精彩，肖遠(yuǎn)航和徐文博的談話只能算是一個(gè)提示，徐文博卻做足了功課，從建國(guó)初期到改革開放，從東歐巨變到蘇聯(lián)嚴(yán)峻形勢(shì)，一環(huán)扣一環(huán)的分析，而且找足了理論依據(jù)。

徐文博在文章的開篇就提到：“和平演變”，是西方顛覆社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著社會(huì)主義陣營(yíng)的出現(xiàn)、美國(guó)核壟斷地位的被打破、北約和華約兩大軍事集團(tuán)的產(chǎn)生，規(guī)模空前的冷戰(zhàn)時(shí)期開始了。西方國(guó)家的政治家意識(shí)到，通過(guò)一場(chǎng)真槍實(shí)彈的“熱戰(zhàn)”不但難以擊潰社會(huì)主義國(guó)家，而且這種戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)是西方國(guó)家自己也難以承受的。于是，以杜勒斯、凱南為代表的一批西方政治家、外交家，提出了“和平演變”社會(huì)主義國(guó)家的戰(zhàn)略。他們企圖通過(guò)與社會(huì)主義國(guó)家的接觸，用西方的價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)和生活方式，影響和改造社會(huì)主義國(guó)家人民，特別是第二代、第三代青年人的思想，使社會(huì)主義國(guó)家逐步變得對(duì)資本主義無(wú)害，逐步演變成和西方一樣的“自由世界”。

肖遠(yuǎn)航其實(shí)根本不知道“和平演變”這個(gè)名詞產(chǎn)生于本世紀(jì)50年代末60年代初，是由美國(guó)議員杜勒斯、凱南提出的，還以為是蘇聯(lián)解體后才從理論上產(chǎn)生的，而偉大的主席在50年代末就敏銳的發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題。看著徐文博的文章心里不由得汗顏萬(wàn)分，從徐文博對(duì)這篇理論文章下的功夫看，顯然他對(duì)此是極為重視，要做一件事情就要做足功課，這是一個(gè)成熟政治家的表現(xiàn)。

50年代后期，最先覺察到了帝國(guó)主義勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施的“和平演變”戰(zhàn)略的危險(xiǎn)。1959年11月，他講到：杜勒斯所說(shuō)的和平轉(zhuǎn)變，就是轉(zhuǎn)變我們這些國(guó)家，搞顛覆活動(dòng)，內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個(gè)思想。而杜勒斯搞和平演變，在社會(huì)主義國(guó)家是有其一定的社會(huì)基礎(chǔ)的。1964年1月，他公開揭露美帝國(guó)主義“力圖對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行‘和平演變’政策，實(shí)行資本主義復(fù)辟”。同年6月，他進(jìn)一步指出：帝國(guó)主義說(shuō)，對(duì)于我們的第一代、第二代沒(méi)有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國(guó)主義的話靈不靈？我不希望它靈，但也可能靈。

認(rèn)為在什么情況下帝國(guó)主義的這種圖謀有可能得逞呢？他說(shuō)：“如果我們和我們的后代不能時(shí)刻提高警惕，不能逐步提高人民群眾的覺悟，社會(huì)主義教育工作做得不深不透，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不是掌握在馬克思主義者手里，而被修正主義者所篡奪，則我國(guó)還可能要走一段資本主義復(fù)辟的道路”。為了避免發(fā)生這種歷史性的悲劇，和他的戰(zhàn)友們?cè)诳偨Y(jié)蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的過(guò)程中，提出過(guò)許多重要的思想。

徐文博文章的布局很巧妙，由新中國(guó)的締造者主席對(duì)防止帝國(guó)主義和平演變的論述中，引到了蘇聯(lián)的身上，接著開始論述蘇聯(lián)現(xiàn)在的形勢(shì)，他說(shuō)，主席就曾敏銳地指出：“在蘇聯(lián)的干部隊(duì)伍中是有這么一個(gè)特殊的階層的。“他們有權(quán)、有勢(shì)、有錢，特殊于廣大人民群眾和一般干部。”他們成了赫魯曉夫搞修正主義的主要社會(huì)基礎(chǔ)。赫魯曉夫提出的系統(tǒng)化的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，就是代表他們的利益和要求的。他認(rèn)為，這類問(wèn)題在中國(guó)也存在，好在“我們正在開始認(rèn)識(shí)，并著手解決。”

徐文博在文章中提到：赫魯曉夫時(shí)期，他領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)同樣寄希望于“和平演變”，提出了西方國(guó)家可以“和平長(zhǎng)入社會(huì)主義”的理論，為此，給予赫魯曉夫以有力的反駁，從此中蘇就意識(shí)形態(tài)問(wèn)題發(fā)生矛盾和爭(zhēng)論，中國(guó)稱蘇聯(lián)變成了“修正主義”，最后中蘇決裂。

徐文博在文章中最后寫到：主席認(rèn)為，處于執(zhí)政地位的我們的黨和干部，為了防止自己脫離群眾直至蛻化變質(zhì)，除了應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的理想信念、嚴(yán)于律己以外，還必須接受來(lái)自各方面的監(jiān)督。他說(shuō)，“主要監(jiān)督的是勞動(dòng)人民和黨員群眾”；同時(shí)還有民主黨派。“因?yàn)橐粋€(gè)黨同一個(gè)人一樣，耳邊很需要聽到不同的聲音”，所以“有了民主黨派對(duì)我們更為有益”。這些主張?jiān)诮裉煲踩匀痪哂兄匾闹笇?dǎo)意義。

徐文博從此奠定徐家第二代領(lǐng)軍人物的政治地位，徐家的政治資源從此全力向他身上傾斜，他的從政之路自此進(jìn)入了快車道，春節(jié)過(guò)后他便再進(jìn)一步，但這是后話了。

(啟蒙書網(wǎng))