請記住本站域名:
黃金屋
光榮使命1937 第四百四十一章:反應(yīng)不一(中)
日本在一戰(zhàn)后受到限制和發(fā)展是有目共睹的,首先是美國為了攫取世界霸權(quán),主張廢除日英同盟,同時在華盛頓會議上限制海軍主力艦的力量,廢除石井.蘭辛協(xié)定,限制根據(jù)九國條約規(guī)定的日本在滿蒙的特殊權(quán)益以及美國制定排日的移民禁止法案等等,這些都給日本的前途投下了陰影。
不難看出,這些措施的目的都是要阻止日本的發(fā)展,特別是阻止日本向大陸的發(fā)展。
另外,在第一次世界大戰(zhàn)后,作為戰(zhàn)后必然的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,在世界市場上引起了生產(chǎn)過剩,從而導(dǎo)致了國際貿(mào)易競爭尖銳化。
作為后進(jìn)資本主義國家的日本,隨著大戰(zhàn)期間工業(yè)化的躍進(jìn),日益需要從海外進(jìn)口物資同時向海外開辟市場,因而也被卷進(jìn)已經(jīng)尖銳化了的國際貿(mào)易競爭中去。象日本這樣物資、資金都不充裕的窮國,不得不在靠廉價勞動力進(jìn)行對外傾銷上來尋求悲慘的出路。
可是,歐美各國為了對抗傾銷,采取了相互間高筑關(guān)稅壁壘的措施。日本不得不逐漸從印度和南方市場等世界市場上被排擠出去。
昭和四年(1929年)發(fā)生的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對日本經(jīng)濟(jì)也造成了沉重的打擊,尤其農(nóng)村漁村的貧困狀況,更是慘不忍睹。而這次危機(jī)的結(jié)果,致使世界的關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈,以英美為首,各國的保護(hù)產(chǎn)業(yè)政策日益加強(qiáng),終于在昭和7年(1932年)的渥太華會議上。發(fā)展到結(jié)成大英帝國的所謂集團(tuán)經(jīng)濟(jì)。
這樣,終于堵塞了國際間勞動力、物資和資金的自由流動。凡爾賽和平會議上通過的民族自決主義。只有以正常的國際經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)楸U喜拍苄械猛ā5牵缟纤觯瑖H經(jīng)濟(jì)在被集團(tuán)封鎖的情況下,象日本這樣人口過剩,資源貧乏,資金不足的國家,其生存就從根本上受到了威脅。
日本人也是人,也有自己的喜怒哀樂。西方國家的種種舉動完全是把日本當(dāng)傻子的玩兒,只要是一個正常的國家就會對這種行為感到憤怒。事實(shí)上也是這樣,一戰(zhàn)后日本與西方資本主義國家的關(guān)系跌倒了冰點(diǎn)。
時至今日,日本人對于歐美各國根本沒有絲毫好感,所以奪取西方各國在東南亞的殖民地,日本人是一點(diǎn)心理負(fù)擔(dān)也沒有,而且還會得到更多國民的支持。但是與之相比。進(jìn)攻蘇聯(lián)危險性太大不說,而且國內(nèi)支持的人也不多,該怎么選日本政府基本上不用考慮。
日本人拒絕了德國政府的請求,日本雖然同德國是盟友,但是日本卻沒必要為了這份“情誼”而將整個日本的前途都搭進(jìn)去,那不理智。更不現(xiàn)實(shí)。
對于日本和蘇聯(lián)簽訂中立和約,中國方面也極為不滿。消息傳來,中國國內(nèi)一片嘩然,同時更是愁云慘淡。眾所周知,在中日開戰(zhàn)之后。尤其是日本將中國全部對外口岸全部攻占之后,唯一可以就近援助并且愿意援助中國的國家就是蘇聯(lián)。
截至目前為止。蘇聯(lián)對華軍事貸款達(dá)到了2億美元,培訓(xùn)中國航空人員10206名,中國政府從蘇聯(lián)購買飛機(jī)1285架。其中驅(qū)逐機(jī)777架,ce中程轟炸機(jī)328架,IIe遠(yuǎn)程轟炸機(jī)30架,TE3重型轟炸機(jī)50架,教練機(jī)100架。此外還有發(fā)動機(jī)、油料、航空彈藥等。
從1937年12月在南京上空秘密參戰(zhàn),到1939年底基本從各地機(jī)場撤出,共有700多名蘇聯(lián)志愿隊(duì)員直接參加了保衛(wèi)南京、武漢、南昌、成都、重慶、蘭州等地的25次戰(zhàn)役,出動飛機(jī)千余架次,擊落日機(jī)數(shù)百架,炸沉日軍各類船艦70余艘。這還僅僅只是蘇聯(lián)援助國民政府的武器裝備數(shù)量,如果加上塞北地區(qū)的話,那就數(shù)量和規(guī)模就更大了。
可以說在美英沒有正式援助中國之前,蘇聯(lián)式中國唯一的盟友加奶娘,但是一旦這個中立條約簽訂之后,奶娘就沒了,因此蘇日中立條約的簽訂對于中國的影響極大,甚至于關(guān)乎中國抗戰(zhàn)的前途。
根據(jù)蘇日兩國的約定,今后蘇聯(lián)在中日戰(zhàn)爭中,由支持中國轉(zhuǎn)向中立的立場,這是蘇聯(lián)在中蘇關(guān)系問題上的一個倒退。同時蘇聯(lián)援華物資銳減并逐漸中止,這就削弱了中國抗日的軍事力量。
因此,這個條約在政治上是對中國抗戰(zhàn)的一個打擊,傷害了中國人民的抗日熱情,也損害了蘇聯(lián)的形象。此條約不僅引起了國民政府對抗戰(zhàn)前途的憂慮和對于蘇聯(lián)政府的惡感,而且也使得中國其他方面對“條約”表現(xiàn)出不滿。
正如條約簽訂當(dāng)天日本外相松岡洋右對德國駐蘇聯(lián)大使說的那樣:“這一條約對于日本是非常重要的,它將是加于中國國民政府的一項(xiàng)極大的壓力,可能由此而容易迫使中國屈膝求和;同時,日本對抗英美的地位增強(qiáng)了。”
正因?yàn)槿绱巳毡菊畬Υ藯l約感到“很高興”,近衛(wèi)首相迅速地取得天皇的批準(zhǔn),近衛(wèi)文磨在給日本外相松岡洋右的信件中是這樣陳述的:“因?yàn)檫@一條約緩和了陸軍長期以來想與俄國作戰(zhàn)的沖動,帶來了使蔣介石屈服的希望,并使南進(jìn)的道路更安全些。或許甚至美國政府也會變得較寬和一些。”
其實(shí)按照日本政府的想法,最好是簽訂《蘇日互不侵犯條約》,時尚他們也是向著這個方向努力的。一開始日本駐蘇大使東鄉(xiāng)茂德在同蘇聯(lián)外交人民委員莫洛托夫會談時提出了第一份日蘇中立協(xié)定草案,內(nèi)容包括:“第一條1.締約雙方確認(rèn),兩國相互關(guān)系的基礎(chǔ)是1925年1月20日在北京簽訂的關(guān)于日蘇相互關(guān)系基本原則的條約。2.締約雙方應(yīng)維持和平與友好關(guān)系,相互尊重領(lǐng)土完整。第二條如締約一方,盡管是愛好和平的行動,遭到第三國或其他幾個國家的攻擊,另一方在整個沖突期間將保持中立。”
隨后東鄉(xiāng)大使在拜會蘇聯(lián)外交人員委員時,聲稱以近衛(wèi)為首的日本新內(nèi)閣希望盡快締結(jié)日蘇中立協(xié)定,請求迅速研究他轉(zhuǎn)交的協(xié)定草案并給予答復(fù)。
但是蘇聯(lián)人分析了日本提出的內(nèi)容之后,認(rèn)為就其內(nèi)容而言,協(xié)定將不僅是一個中立條約,而實(shí)際上將是一個互不侵犯與不參加敵對聯(lián)盟的條約。此外,蘇聯(lián)政府認(rèn)為有必要聲明,蘇聯(lián)與日本的利益,包括中立協(xié)定的利益,首先要求解決蘇日關(guān)系中某些非常重要的問題;這些問題如得不到解決,無論是現(xiàn)在或者將來都會成為改善兩國相互關(guān)系的嚴(yán)重障礙。
隨后,蘇聯(lián)政府在復(fù)文中詳細(xì)分析了日本政府提出的中立協(xié)定草案的具體條文,指出:蘇聯(lián)在同日本締結(jié)中立條約時,可能在一定程度上惡化它同中國及在太平洋與南海地區(qū)有重大利益的一系列國家的關(guān)系,從而可能給蘇聯(lián)造成嚴(yán)重的、不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失。蘇聯(lián)希望減少損失,所以東鄉(xiāng)大使的議案被擱置了。
1940年4月底,新任日本駐蘇大使建川美次再同莫洛托夫進(jìn)行會談,建川美次表示,日本政府希望同蘇聯(lián)締結(jié)與《蘇德互不侵犯條約》類似的《蘇日互不侵犯條約》。兩國之間的所有爭議問題應(yīng)在締結(jié)互不侵犯條約之后解決。建川美次認(rèn)為,中立條約是不夠充分的,因?yàn)樗鼘ゲ磺址竼栴}說得不夠清楚。
同時建川美次送交蘇方一份《日蘇互不侵犯條約草案》,具體內(nèi)容包括以:“第一條締約雙方保證相互尊重領(lǐng)土主權(quán),不對另一方采取任何侵略行動,無論這種行動是單獨(dú)的,或是同一個或幾個第三國聯(lián)合的;第二條如締約一方成為一個或幾個第三國侵略的對象時,締約另一方保證不以任何方式支持這些第三國;第三條兩締約國政府今后保持密切接觸,以便在有損兩國政府共同利益的問題上交換情報或提供咨詢。第四條締約任何一方保證不參加直接或間接反對另一方的任何國家集團(tuán);第五條締約雙方在任何問題上發(fā)生爭執(zhí)與沖突,將按照友好交換意見的方式或在必要時建立調(diào)解沖突委員會,以和平方法解決;第六條本條約自簽字之日起生效,有效期10年。如締約任何一方在本條約期滿前一年內(nèi)未聲明廢除,本條約有效期將自動延長5年。”
但是蘇聯(lián)政府對這份草案并不滿意,因此莫洛托夫在答復(fù)建川美次大使時指出:“如果日本政府不準(zhǔn)備提出歸還蘇聯(lián)早先喪失的領(lǐng)土——南庫頁島與千島群島問題,那適宜于討論的是締結(jié)中立條約,而不是締結(jié)互不侵犯條約,因?yàn)榫喗Y(jié)中立條約時可以不涉及領(lǐng)土問題,只需取消日本在北庫頁島的租讓權(quán)達(dá)成協(xié)議。”
快捷鍵: 上一章("←"或者"P") 下一章("→"或者"N") 回車鍵:返回書頁