武家棟梁 關(guān)于軍役制度及軍役帳詳解

「上杉家軍役帳」は天正３年頃の上杉氏家臣団の構(gòu)成を知る上で重要な史料です。その構(gòu)成は、家格別に、一家?一門?國衆(zhòng)?旗本の順に記載されています。「御中城様」とは、景勝のことですが、のちに家督を爭った上杉景虎が記載されていないことから、両者の政治的立場を考える上でも欠かせない史料といえます。

天正三年上杉家軍役帳より抜粋したものだが、意外に少ない、というのが印象だろう。しかし「麾下八千人」といわれ、謙信自らも「精鋭八千があればいかなる敵もなし」と言うくらいであるから、この數(shù)字はほぼそれを里付ける資料でもある。もっとも、ここに記された武將は越後在國中の三十九名にかぎられ、中でも謀反の真っ最中であった本莊繁長、越中在國の河田長親、上野在國の北條高広などがぬけている。その證拠にわずか二年後の天正五年の動員名簿には八十一名の武將が名を連ねている。留守部隊(duì)を并せれば、ほぼ二萬以上を動員できたのではなかろうか。

內(nèi)訳

一門?客將

一門筆頭は謙信沒後、家督を継いだ景勝。山浦は村上義清の子。上條は能登畠山氏の一族である。同じ養(yǎng)子で上杉景虎の名前がないのが不思議。軍役を課すつもりがなかったのか、それとも後継と見なし、謙信の直屬となっていたのか。

武將名鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗騎馬合計(jì)

上杉景勝25040202540375

山浦國清17020201520250

上杉景信541045881

上條政繁6315261096

琵琶島彌七郎10615101015156

山本寺定長501023671

計(jì)6931106364991029

譜代?旗本

軍役帳中、最大の軍役を擔(dān)う山吉豊守は謙信の信任厚い秘書官。本莊秀綱は謙信初陣時の功臣実乃の子である。また、長尾景直は謙信の従兄弟にあたるという。吉江?河田らは謙信が上洛した際、取りたてられた者たちである。

武將名鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗騎馬合計(jì)

松本鶴松811510810124

松本同心20－35634

本莊秀綱15030151530240

吉江佐渡守501045776

吉江同心26－11129

山吉豊守23540203052377

直江実綱20030202035305

吉江資堅(jiān)601551015105

香取彌平太90155715132

河田吉久60205715107

北條高定60207711105

小國刑部8015101010125

長尾景直5015331081

計(jì)11622251081282171840

國人衆(zhòng)

最初の中條以下十二名は、俗に「揚(yáng)北衆(zhòng)」と呼ばれた自立性が強(qiáng)く、精強(qiáng)無比の國人たち。斎藤朝信?千坂景親らはもともと越後守護(hù)上杉家の家老で、謙信の長尾家とは同格であった。

武將名鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗騎馬合計(jì)

中條景泰8020101515140

黒川清実9815101015148

黒川同心27－11231

色部顕長16020121520227

水原隆家581056887

竹俁慶綱6710561098

新発田長敦13520101217194

五十公野信宗801510811124

加地彥次郎10815101015158

安田新太郎9020101315148

下條采女正321023552

荒川彌次郎321023552

菅名與三451055873

菅名同心2－1115

平賀左京亮541045881

平賀同心8－33317

新津大膳亮541045881

新津同心4－22210

斎藤朝信15320101218213

千坂景親361024658

柿崎晴家18030151520260

新保孫六401523767

竹俁小太郎461035670

山岸隼人佐301023550

安田顕元6015551095

舟見宮內(nèi)少輔70105610101

計(jì)17493151501762502640

鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗騎馬合計(jì)

3604丁650人316丁368本566騎5509人

由于擔(dān)心上面的排版不一定能看到，萬一數(shù)據(jù)擠在一起效果可能不好，正好我這里還有另一個版本的軍役帳，基本是大同小異，也都是從霓虹扒下來的一手?jǐn)?shù)據(jù)，我用純手打排了一個簡單的格式。

上杉御軍役帳

氏名…………………………軍役數(shù)

一門眾、客將：

御中將樣（上杉景勝）……375

山浦樣（村上國清）………250

十郎殿（上杉景信）………81

上條殿（上條政繁）………96

彌七郎殿（琵琶島彌七郎）156

山本寺殿（山本寺定長）…71

國人眾（揚(yáng)北眾、下越）：

中條與次（景泰）…………140

黑川四郎次郎（清実）……179

色步利彌三郎（顕長）……227

水原能化丸（隆家）………87

竹俁三河守（慶綱）………98

新發(fā)田尾張守（長敦）……194

五十公野右衛(wèi)門尉…………124

加治彥次郎…………………158

安田新太郎…………………148

下條采女正…………………52

荒川彌次郎…………………52

國人眾（上、中越）：

菅名與三……………………78

平賀左京亮…………………98

新津大膳亮…………………91

齋藤下野守（朝信）………213

千坂對馬守（景親）………58

柿崎左衛(wèi)門大輔（晴家）…260

新保孫六……………………67

竹俁小太郎…………………70

山岸隼人佐…………………55

安田惣八郎（顕元）………95

舟見（規(guī)泰）………………101

旗本、譜代：

松本鶴松……………………158

本莊清七郎（秀綱）………240

吉江佐渡守…………………105

山吉孫次郎（豐守）………377

直江大和守（景綱）………305

吉江喜四郎（資堅(jiān)）………105

香取彌平太…………………132

河田對馬守（吉久）………107

北條下総守（高定）………105

小國刑部少輔………………125

長尾小四郎（景直）………81

武將：39人

總軍役數(shù)：5553

雖然兩個軍役帳略有差別，但基本內(nèi)容是差不多的，另外要說的是，這個軍役帳是天正三年二月（1575年3月）做的軍役帳。

從這兩個軍役帳可以看出許多東西，比如本莊繁長到哪里去了？比如上杉謙信的軍役是多少。

再仔細(xì)分析，可以發(fā)覺更多東西，比方說上杉謙信為什么壓不住越后國的原因何在。

軍役帳里第一個是上杉景勝，那么上杉景虎呢？

這就是埋下御館之亂的禍根，當(dāng)然具體扯這個有許多文章可以看，我就不多做贅述了。

我要說的是，日本戰(zhàn)國的軍役制度，只要是有力大名都是要有這類似的軍役帳，北條家有一個小田原衆(zhòng)所領(lǐng)役帳，武田家也有一個武田家軍役帳等等。

然后再說日本戰(zhàn)國時代的大名，除織田信長上洛稱霸后，施行農(nóng)兵分離之外，所有戰(zhàn)國武家依然選擇農(nóng)兵合一的軍役制度。

強(qiáng)大的大名會建立這種軍役帳來確立軍役制度，加強(qiáng)對國人領(lǐng)主的控制力度。

弱小的大名就很難說了，他們通常聚集在一起延續(xù)古早的傳統(tǒng)，結(jié)成鄉(xiāng)黨國人眾，全部糾集起來那就是所謂的豪族聯(lián)軍制度。

值得一提的是，某些大名一直延續(xù)農(nóng)兵合一的制度，一直到幕末，具體是哪幾個我就不點(diǎn)名了，大家都懂得。

回到正題，軍役制度的不同也就是為什么有的大名打仗各種爛，一打就崩，一崩就被趕下河死傷無數(shù)，而另一些強(qiáng)力大名戰(zhàn)斗力超強(qiáng)，武力值爆表的原因。

戰(zhàn)國的軍役制度并非約定俗成的，各國大名都有自己的相應(yīng)制度，哪怕類似的制度名稱也不一樣，比如基層小頭目，有的叫足輕組頭，有的叫足輕頭，高級武士里，軍奉行和武者奉行的差別等等。

從組織力度上來看，能稱得上強(qiáng)力的戰(zhàn)國大名必然有完善的軍役制度，強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力和凝聚力，大家可以數(shù)一數(shù)戰(zhàn)國時代擁有這種水平的大名有多少。

然后我再說說所謂的寄親寄子制度，其實(shí)就是一種軍役制度，通過一手役、寄親、寄子三級統(tǒng)治整個領(lǐng)國的所有合法武裝力量，北條、武田、三好都是這種制度，越后上杉有點(diǎn)特殊，織田家是兵農(nóng)分離，大概就是這么回事。

我要寫這個東西的主要原因是，有部分書友覺得在日本戰(zhàn)國史上完爆烏梅，他來教導(dǎo)我日本戰(zhàn)國的戰(zhàn)爭不是這么打的，豪族聯(lián)軍是各家負(fù)擔(dān)一小塊，然后總體一撥一撥的，自家有騎馬隊(duì)有鐵炮隊(duì)有弓箭隊(duì)有足輕，說烏梅不懂軍事。

然后問題是那位不懂軍役帳，不知道軍役制度，甚至不知道賦役的問題。

然后再回到我上面摘來的上杉軍役帳，仔細(xì)看可以看到，天正三年二月的總軍役數(shù)5500多人，上杉謙信自言麾下八千精銳。

然后，天正四年十一月，七尾城の戦い，上杉軍出陣約兩萬人，有人會說上野國人、越中國人的因素，這是有道理的，但他們占多少？負(fù)擔(dān)的軍役是多少？

這個問題可能讓人很糾結(jié)，那么我們向前十年追朔下去，著名的第四次川中島合戰(zhàn)，上杉謙信出陣一萬三千人。

這個軍役帳里都是越后國人，第四次川中島時期也都是越后國人出陣（第四次川中島的史料很多，有興趣可以看看）。

再看這，軍役帳五千五，麾下八千，出陣一萬三，問題出在哪里。

我在書評區(qū)提出這個問題，那幾位教我日本戰(zhàn)國軍事的高人沒有回答，因?yàn)樗麄兓卮鸩涣耍乙仓浪麄兏静豢赡芑卮鸪鰜怼?p/> 因?yàn)檫@個問題是日本史學(xué)界還在討論的，眾說紛紜都沒有一個明確的說法。

然后我來說說我的一家之言，軍役帳里沒有上杉謙信的軍役，上杉家的旗本豪族勢力龐大，軍役帳里只錄入一少部分，而且沒有諸如本莊繁長這樣的有力國人的軍役，也就是說越后的戰(zhàn)爭潛力沒有體現(xiàn)出來。

軍役帳是給予一個比較寬松的界限，最低限度的軍役是5500人，并且不包含上杉謙信自己的本陣軍勢。

假設(shè)上杉謙信的本隊(duì)有2500人，再加上5500人，不是恰好八千人嗎？如果戰(zhàn)爭需要的時候，越后國人還可以拿出5000人，這不就是13000人了嗎？

這一點(diǎn)可以從北條家的軍役帳里看出來，小田原眾相當(dāng)于上杉家的旗本豪族，北條氏康作為家督，同時也是北條家最大的領(lǐng)主，他的軍役是不會記載的，那么他的軍役是多少，本隊(duì)又是怎么樣的構(gòu)成？會不會在外力影響下作出改變？

同理代入三好家也是如此，在軍役課賦上同樣為寄親寄子制度，組織力度和戰(zhàn)斗力不遜于全盛時期的北條家，三好家的本隊(duì)是多少軍勢，三好長慶、三好義賢的軍役是多少？

看不出這些問題到也無所謂，看不出來還要教導(dǎo)烏梅豪族聯(lián)軍的體制是什么，烏梅就有些不太理解了。

烏梅寫軍事肯定有問題，烏梅也大概知道問題出在哪，哪怕是寫戰(zhàn)史分析也不可能完全復(fù)原當(dāng)時的戰(zhàn)場，何況烏梅是寫網(wǎng)絡(luò)小說。

有些戰(zhàn)爭的戲劇性和離奇度簡直為夷所思，富士川之戰(zhàn)、俱利伽羅峠之戰(zhàn)就是匪夷所思，比烏梅寫的還離奇，還就真讓他們打成功了，這又該怎么說呢。

這本書的題材是穿越，而不是歷史題材的小說，更不是歷史出版物，本書里有許多虛構(gòu)人物，更有許多史實(shí)存在的事情和典故。

比方說朝山日乘就的真人真事，畠山高政確實(shí)有那么點(diǎn)二，烏梅又給加工了一下。

再比如做和歌那一段，讀過相關(guān)史料的可以看出這些和歌的出處，具體是哪部史書就不說了，這都是有緣故的。

再比如武家的一些典故，這不是烏梅信口胡謅，在度娘是絕對找不到的，全是烏梅一點(diǎn)點(diǎn)扒過來的。

比方說奧信濃、北信濃，上越、中越、下越，這都是史料里的確切說法，比方說越后國人眾的情形，長尾景虎壓不住越后國人的原因也都有相應(yīng)的文章從各角度分析，有興趣的可以去找找看，或者到群里一起討論。

群號：7813273