天兵在1917 666

在亞丁的強(qiáng)令下，西奈一線的以色列國(guó)防軍開(kāi)始了撤退，經(jīng)過(guò)阻擊部隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗之后，一線的主力開(kāi)始漸漸的同埃及軍隊(duì)脫離接觸。八一

＝≠８１然后在空軍和炮兵的掩護(hù)下，阻擊部隊(duì)也開(kāi)始了有條不紊的后撤，整場(chǎng)行動(dòng)進(jìn)行得不說(shuō)是波瀾不驚，但是舉重若輕是有的。

只能說(shuō)埃及軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力還是差了點(diǎn)，哪怕是以色列國(guó)防軍的主力開(kāi)始后撤，他們也沒(méi)能抓住機(jī)會(huì)打開(kāi)局面，反而讓猶太人輕松的脫離了接觸。這真心是個(gè)失敗。

當(dāng)然，這也不能完全怪埃及軍隊(duì)無(wú)能，之所以沒(méi)能“乘勝追擊”很重要的原因是美事顧問(wèn)的干預(yù)。納賽爾可是聘請(qǐng)了大量的美事顧問(wèn)，他們不光是負(fù)責(zé)訓(xùn)練埃及軍隊(duì)，而且要給出大量的作戰(zhàn)建議。

以色列國(guó)防軍開(kāi)始后撤的時(shí)候，埃及軍方是急吼吼的想要追上去痛打落水狗的。但是美國(guó)顧問(wèn)卻勸阻埃及不要著急，在他們看來(lái)猶太人的突然后撤不符常理可能有詐。

是的，美事顧問(wèn)看得很清楚，埃及軍隊(duì)和以色列國(guó)防軍之間的差距是相當(dāng)大的，哪怕是人多勢(shì)眾埃及人也干不過(guò)猶太人。之前的連續(xù)進(jìn)攻受挫就已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

美國(guó)顧問(wèn)通過(guò)一線的觀察得出了一個(gè)結(jié)論，那就是埃及人對(duì)猶太人的防線壓力并不算大，也許在整條戰(zhàn)線上的某幾個(gè)點(diǎn)或者部分區(qū)域猶太人確實(shí)吃緊，但是從整體上看，他們能夠堅(jiān)守住這條戰(zhàn)線。最基本的軍事理論告訴美國(guó)顧問(wèn)，能夠堅(jiān)守陣地而放棄，一般只有這幾種情況：第一猶太人的指揮官是豬頭，犯了不可饒恕的常識(shí)錯(cuò)誤。第二猶太人這是故意示敵以弱引誘埃及人深入，然后挖坑打埋伏。第三，猶太人集體吃錯(cuò)了藥。

排除掉無(wú)厘頭的第三條，有可能的也只有前兩條了。但是前兩條依然可以用排除法的，猶太高級(jí)指揮官腦子有坑嗎？在美事顧問(wèn)來(lái)看，這個(gè)可能性不大，這幫人之前表現(xiàn)不說(shuō)特別出色，至少是在水準(zhǔn)之上的。不可能一夜之間就腦殘，所以美國(guó)顧問(wèn)認(rèn)為其中唯一的可能性就是其中有詐。

既然前面有詐，那很簡(jiǎn)單的道理，不能明知是陷阱還往里跳吧？所以美事顧問(wèn)一致建議埃及人先觀察，不要忙著去追擊。

經(jīng)過(guò)上面的分析，應(yīng)該說(shuō)美事顧問(wèn)是對(duì)的，這種情況下最好的選擇是觀望加強(qiáng)偵查，不要輕率的前進(jìn)。只不過(guò)埃及軍方的專業(yè)素養(yǎng)實(shí)在有限，他們中大部分軍官都是半吊子水平，尤其缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，以前有英國(guó)人帶著他們?nèi)ゴ蛘逃捎?guó)專業(yè)軍官做決策他們?nèi)?zhí)行還馬馬虎虎，而一旦要他們自己做判斷然后做決策，他們能力不足的一面就完全暴露出來(lái)了。

而且他們實(shí)在是太心急了，太急于取得勝利，太急于打一個(gè)大勝仗，根本就是急于求成。不光是埃及軍方急，納賽爾其實(shí)也急，和歷史上相比他還是太年輕了一點(diǎn)，經(jīng)驗(yàn)和閱歷嚴(yán)重不住，之前奪取政權(quán)的順風(fēng)順?biāo)肿屗^(guò)于的自信，所以他真心以為自己就是天命之子，就是理所當(dāng)然阿拉伯世界的救世主。

現(xiàn)在眼看著猶太人撤退了逃跑了，納賽爾真是坐不住了，他覺(jué)得這就是消滅以色列最好的時(shí)機(jī)，以為勝利唾手可得。所以他真的比軍方還要著急，巴不得一口氣就沖進(jìn)巴勒斯坦才好。自然的對(duì)于美事顧問(wèn)的專業(yè)建議，他并不能夠完全聽(tīng)進(jìn)去。

可能有同志要問(wèn)了：你前面不是說(shuō)埃及人并沒(méi)有追擊嗎？而剛才的說(shuō)法似乎不是這個(gè)套路啊？

不要著急，慢慢說(shuō)來(lái)。納賽爾確實(shí)很著急，說(shuō)他是火急火燎都不為過(guò)。按照他的內(nèi)心想法，現(xiàn)在的情況還要想？直接殺進(jìn)去就好了嘛！不過(guò)納賽爾從來(lái)都不是一個(gè)純粹的軍人，他先是個(gè)政客，政治才是第一位的。對(duì)于政客來(lái)說(shuō)，一切要以政治為核心。不聽(tīng)美事顧問(wèn)的意見(jiàn)不是不可以，但是如果這么做了肯定會(huì)讓美國(guó)人不高興，以為埃及和他納賽爾不尊重干爹。而這樣的印象對(duì)于納賽爾來(lái)說(shuō)就是相當(dāng)糟糕的了，所以他哪怕是不認(rèn)同美事顧問(wèn)的判斷，但是依然選擇了忍讓，選擇了服從美事顧問(wèn)的建議。

似乎按照這種節(jié)奏下來(lái)，亞丁的計(jì)劃就要破產(chǎn)了？還是那句話，不要著急，慢慢看。因?yàn)槔顣苑逯廓q太人的演技是有問(wèn)題的，光靠他們是沒(méi)辦法誘使埃及人上當(dāng)?shù)摹Ｋ栽谶@個(gè)大舞臺(tái)上，必須要讓其他影帝級(jí)別的選手上來(lái)幫幫忙。

哪位影帝呢？接下來(lái)要出場(chǎng)的是T共，具體來(lái)說(shuō)是T共駐聯(lián)合國(guó)安理會(huì)代表董老。作為帝師董老雖然在T共高層權(quán)力不太大，但是影響力還是不差的。聯(lián)合國(guó)成立的時(shí)候，他就是T共的代表，還參與了起草聯(lián)合國(guó)憲章。之后T共恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的合法席位之后，他自然而然的成為了安理會(huì)的代表。

這一次埃及和以色列爆了全面的軍事沖突之后，安理會(huì)自然是特別的關(guān)注，不過(guò)T共在中東并沒(méi)有什么存在感，而且T共對(duì)于這種代理人戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有興趣。所以在埃以軍事沖突爆之后，T共的選擇是作壁上觀打醬油。

也確實(shí)，現(xiàn)在T共的影響力主要還是在東亞一帶，對(duì)于中東這一片來(lái)說(shuō)真心是沒(méi)有什么存在感。而且埃及和以色列的沖突幕后存在的是美國(guó)和蘇聯(lián)。這種級(jí)大流氓之間的沖突T共不想?yún)⒑弦矃⒑喜黄穑€不如置身事外來(lái)的明智。

反正最開(kāi)始董老收到的指示就是置身事外，所以他根本就沒(méi)有干涉這次的軍事沖突，安心的打醬油。只不過(guò)當(dāng)以色列軍隊(duì)突然開(kāi)始后撤的時(shí)候，國(guó)內(nèi)最新的指示卻突然變了——中.央命令他立刻起草一份停戰(zhàn)協(xié)議呼吁雙方停火。

這個(gè)變化可是相當(dāng)?shù)耐蝗唬B董老都不明白中.央的態(tài)度怎么就突然來(lái)了一個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎。不過(guò)搞不清楚不妨礙董老執(zhí)行中.央的命令。

很快董老就在安理會(huì)上突然拋出了T共的和平停火方案。這個(gè)突然情況也讓美國(guó)大吃一驚，因?yàn)閷?shí)話實(shí)說(shuō)，T共恢復(fù)了安理會(huì)的合法席位之后，表現(xiàn)只能說(shuō)是不溫不火，各項(xiàng)決策中要么棄權(quán)要么追隨蘇聯(lián)，并沒(méi)有表現(xiàn)出多少主觀能動(dòng)性。尤其是對(duì)那些跟華夏不接壤的問(wèn)題上，T共表現(xiàn)得是極其謹(jǐn)慎，根本不越雷池一步。

而這一次，他們?cè)趺赐蝗痪蛯?duì)埃及和以色列之間的沖突生了興趣呢？而且竟然搶在蘇聯(lián)前面搞出一個(gè)和平方案，這其中所蘊(yùn)含的意義難道不值得咂摸嗎？

美國(guó)人很謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@個(gè)事兒太不尋常也太特殊了。所以他們覺(jué)得要多加考慮，分析一下T共的真實(shí)意圖。這是T共要出自己的聲音了，還是說(shuō)蘇聯(lián)跟T共有什么秘密交易呢？

T共當(dāng)然不是要自立門(mén)戶，到不說(shuō)那一代偉人不敢，而是沒(méi)有必要。現(xiàn)在在社會(huì)主義陣營(yíng)中T共和蘇聯(lián)的關(guān)系是相當(dāng)?shù)木o密，不說(shuō)如漆似膠至少是相得益彰。蘇聯(lián)跟T共的關(guān)系那真是不一般的好，所以事情的真相也相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單，那就是T共和蘇聯(lián)之間達(dá)成了某種交易，或者說(shuō)是合作。

事實(shí)其實(shí)很簡(jiǎn)單，蘇聯(lián)拜托T共提出了那個(gè)停火提案，因?yàn)檫@個(gè)事兒蘇聯(lián)不方便做。有同志要奇怪了，不明白蘇聯(lián)為什么要在這個(gè)時(shí)候提出停火協(xié)議，之前李曉峰不是已經(jīng)跟本古里安談妥了，蘇聯(lián)會(huì)主動(dòng)的否定不利于以色列的停火協(xié)議嗎？現(xiàn)在以色列可是忙著誘敵深入，這個(gè)時(shí)候談停火，不是豬隊(duì)友嗎？而且你蘇聯(lián)既然要談停火協(xié)議，那完全可以擺明車(chē)馬自己出手吧？何必要借T共來(lái)提呢？

這一切中都透露著古怪，但這并不是蘇聯(lián)人失心瘋了，因?yàn)門(mén)共來(lái)提停火協(xié)議本身就是誘敵深入計(jì)劃的一部分。前面說(shuō)了，以色列人的演技是不行的，很簡(jiǎn)單的就被美事顧問(wèn)看穿了，埃及人不管是情愿還是不情愿都還沒(méi)有上當(dāng)。這個(gè)時(shí)候就必須要有演技更高的影帝來(lái)推一把了，而推這一把的影帝就是T共。

因?yàn)楹芎?jiǎn)單的道理，這個(gè)時(shí)候談停火，對(duì)以色列是不利的，明明對(duì)以色列不利T共都要提出來(lái)，換做你是美國(guó)人不得好好分析一下。而更合理的邏輯關(guān)系應(yīng)該是這樣的：T共之所以提出停火，那是因?yàn)橐陨腥舜_實(shí)壓力山大，確實(shí)撐不下去了，很有可能就是為了爭(zhēng)取時(shí)間將主力撤下來(lái)重整第二道防線。

基于這種邏輯判斷，這一切怪異之處才能解釋得通。而蘇聯(lián)之所以不直接出手，讓T共來(lái)提很有可能就是煙霧彈，你想想，如果蘇聯(lián)親自出馬提案，那美國(guó)人肯定是想都不想先否定了再說(shuō)。而T共來(lái)提，美國(guó)人就得多掂量掂量，弄不好就被糊弄了過(guò)去。

美國(guó)人想到了這一層之后，自然是不會(huì)上當(dāng)，立刻就在投票中將T共的提案給否定。當(dāng)美國(guó)代表看到T共代表董老波瀾不驚的臉色時(shí)，甚至還有點(diǎn)得意，以為已經(jīng)完全看穿了蘇聯(lián)的小伎倆。

當(dāng)然，實(shí)際上是沒(méi)有的。蘇聯(lián)這個(gè)時(shí)候讓T共提停火協(xié)議其實(shí)就是忽悠，就是要讓美國(guó)人以為猶太人不行了。而之所以是讓T共來(lái)提，原因也很簡(jiǎn)單，蘇聯(lián)是不方便提，因?yàn)橐坏┨K聯(lián)提了，美國(guó)人也會(huì)否定。而接下來(lái)一旦以色列取得重大進(jìn)展，或者干脆就是猶太人的圈套被美國(guó)人看穿了，那么馬上美國(guó)就會(huì)提停火協(xié)議。你想想那個(gè)時(shí)候蘇聯(lián)就比較尷尬了，直接否定的話多少顯得有些不要臉，總不能你蘇聯(lián)之前嚷嚷著要停火，一轉(zhuǎn)眼又嚷嚷著反對(duì)停火吧？哪怕全世界都知道埃及和以色列的沖突就是美國(guó)和蘇聯(lián)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，但是遮羞布總是要的，不能做得那么赤果果的。

而由T共來(lái)提，蘇聯(lián)就沒(méi)有這份尷尬了，提案是T共提出來(lái)的，否定的是美國(guó)，蘇聯(lián)完全可以投棄權(quán)票。而等之后美國(guó)人看到形勢(shì)不妙再提停火幫助埃及的時(shí)候，蘇聯(lián)就完全可以有理由否定掉美國(guó)的提議，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)幫助以色列謀取更大的利益。甚至還可以站在道德的高度嘲笑美國(guó)人態(tài)度前后不一致朝三暮四什么的。總而言之，這樣一來(lái)蘇聯(lián)就很輕松很愉快了。

好吧，那么究竟美國(guó)和埃及有沒(méi)有上當(dāng)呢？要知道就算美國(guó)否定了停火提案，只要埃及人不大踏步的沖上去作死，問(wèn)題也是不大的。應(yīng)該說(shuō)美國(guó)人還是很警惕的，并沒(méi)有完全上當(dāng)，認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)觀察尤其是加強(qiáng)偵查探明情況再做打算。

只不過(guò)美國(guó)人的謹(jǐn)慎跟埃及人的莽撞是沒(méi)有一毛錢(qián)的關(guān)系。上一次美國(guó)讓納賽爾謹(jǐn)慎，處于政治考慮納賽爾忍住了，但是出了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這檔子事兒之后，納賽爾認(rèn)為以色列確實(shí)是沒(méi)有什么底牌了，這時(shí)候還讓他保持冷靜，怎么可能？

請(qǐng)注意，納賽爾跟美國(guó)并不是一條心的。對(duì)納賽爾來(lái)說(shuō)美國(guó)人和英國(guó)人其實(shí)并沒(méi)有什么不同，都是一群帝國(guó)主義流氓，就是想霸著蘇伊士運(yùn)河的利益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，納賽爾又是必然要收回蘇伊士運(yùn)河的，也就是說(shuō)只要時(shí)機(jī)成熟，他也是要跟美國(guó)攤牌的。現(xiàn)在不過(guò)是時(shí)機(jī)不成熟只能隱忍而已。

所以當(dāng)美國(guó)一而再的阻止埃及去“消滅”以色列之后，納賽爾心中必然有其他想法了：該不會(huì)是美國(guó)跟根本就沒(méi)有打算消滅以色列吧？

納賽爾會(huì)這么想理由很多，第一美國(guó)國(guó)內(nèi)的金融財(cái)團(tuán)跟猶太人有脫不開(kāi)的關(guān)系。第二如果以色列繼續(xù)存在，那么埃及就有一個(gè)虎視眈眈的鄰居，只要兩家存在一天，沖突就不可能避免。而這也就讓埃及必須依靠美國(guó)的力量去制衡埃及，從這個(gè)角度看以色列的存在對(duì)美國(guó)是非常的有利啊！(