重生之大文豪 第261章 一部跨時(shí)代的推理小說(shuō)

首先是從梅菲斯特獎(jiǎng)走出來(lái)的推理名家高城森——

[除去作者那戲弄讀者的惡趣味，這本本身完全達(dá)到了簡(jiǎn)介的內(nèi)容，一種全新的推理，比起其他推理神乎其技的詭計(jì)或者是拍案叫絕的不在場(chǎng)證明，書籍之中的文字游戲只能算小聰明，可是這種小聰明卻非常的新穎。

《咚咚吊橋垮下來(lái)》與《茫茫樹(shù)海燒起來(lái)》所用的詭計(jì)可以說(shuō)是同出一轍都是將動(dòng)物與人界限的模糊，區(qū)別就在于只不過(guò)顛倒了過(guò)來(lái)，可也就是這個(gè)小小的變動(dòng)讓我們?cè)俅蔚肓宋淖窒葳逯小?p/> 而第三卷這種文字的把戲更加的高明，利用文字將關(guān)鍵的‘人證’隱藏了起來(lái)，《伊園家潰亡了》更加是如此，最后讓人絞盡腦汁也想不到的密室殺人竟然是自殺，將兇器帶出去竟然是利用貓咪帶出去的。

第五個(gè)也是最后一個(gè)故事，出人意料的兇手，這絕對(duì)也是挑戰(zhàn)讀者耐心極限的答案，最后出人意料的兇手竟然是‘我’，非常精彩，我感受到了作者的誠(chéng)意。]

高城森在他周刊作品的開(kāi)頭，為《咚咚吊橋墜落》寫下了這樣一篇評(píng)論。

高城森作為新本格派推理名家，讀者是非常多的，這些讀者之中被《咚咚吊橋墜落》惡心了的人也是不少，其中也不乏寫信到出版社大罵作者蘇釋晨的人，可是聽(tīng)自己喜愛(ài)的推理名家這樣一說(shuō)，然后仔細(xì)的在心中想了想。在此之前真的也是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這種類型的推理。

也就是因?yàn)榈谝淮我?jiàn)，所以才一時(shí)之間接受不了，再回味一下真的就貌似高城森所說(shuō)的那樣。如果除去作者的惡趣味，這《咚咚吊橋墜落》還蠻不錯(cuò)的。

有一個(gè)詞語(yǔ)，源自島國(guó)漫才的一個(gè)詞語(yǔ)，在華夏網(wǎng)絡(luò)作品之中影響非常的深——吐槽。

高城森的本來(lái)就是以嚴(yán)謹(jǐn)出名，好久沒(méi)有被人吐槽了。可是現(xiàn)在卻因?yàn)槎潭痰陌刖湓捲獾搅酥T多人的吐槽。

“高城君，你就別逗了，那個(gè)魂淡作者有誠(chéng)意？那個(gè)作者知道誠(chéng)意這兩個(gè)字的平假名與片假名嗎？”

“你永遠(yuǎn)也不能高估一個(gè)誠(chéng)心想要惡心人的魂淡作者的良心。”

“其實(shí)我認(rèn)為高城君說(shuō)得也有道理。蘇君用心良苦的從華夏國(guó)投稿在外面島國(guó)的梅菲斯特大賞，蘇軍的誠(chéng)意絕對(duì)是非常充足的，絕對(duì)是誠(chéng)心誠(chéng)意的來(lái)惡心我們國(guó)家的讀者。”

“高森君說(shuō)話可要厚道，我還是第一次被一部推理惡心得吃不下飯。”

一個(gè)一個(gè)的吐槽。蘇釋晨人還未到島國(guó)。但他的名聲就已經(jīng)在島國(guó)聲名遠(yuǎn)揚(yáng)了，人送外號(hào)“最有誠(chéng)信”的蘇君。

[閱過(guò)書籍簡(jiǎn)介（給你一個(gè)全新的推理），我的第一印象是這個(gè)作者非常的狂傲。

推理發(fā)展至今已經(jīng)上百年了，這百年之間出的推理名家不勝枚舉。而值得一看的推理也猶如天上繁星，在這種情況之下卻說(shuō)要寫出一部全新的推理。這簡(jiǎn)直就是狂妄的預(yù)告。

可是當(dāng)我完全的讀完此文時(shí)，唯一的感覺(jué)就是這真的是一種全新的類別，這種雖然可能給不了讀者絕妙的推理享受，但是卻可以充分的調(diào)動(dòng)你的積極性，因?yàn)槟愫芸赡芤驗(yàn)闆](méi)注意一個(gè)字甚至是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)，就會(huì)錯(cuò)失破案的機(jī)會(huì)，不瞞各位，在第二卷之后我就異常認(rèn)真的盯著，可是還是中了作者的詭計(jì)。

用文字施展的詭計(jì)，這種方法按照蘇君自己發(fā)來(lái)的公告，稱之為敘詭，敘述性詭計(jì)，我想說(shuō)這次我真的長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。]

這個(gè)評(píng)價(jià)可是非常的高，讓谷川大自己說(shuō)出漲了見(jiàn)識(shí)這種話，并且還不是反語(yǔ)相譏，這還不足以讓人感到震驚嗎？

原本對(duì)于《咚咚吊橋墜落》不屑一顧的人，也忍不住了，準(zhǔn)備先睹為快。

一個(gè)一個(gè)的人涌入書店“給我一本最惡心的那個(gè)叫什么來(lái)著……”“對(duì)對(duì)就是《咚咚吊橋墜落》，就是它。”“不要搶，給我也來(lái)一本。”

[好久沒(méi)有看到如此有‘良心’的作者了，好久沒(méi)有看到如此‘誠(chéng)意’十足的作品了，我真是無(wú)比的‘欣慰’，《咚咚吊橋墜落》整本書讓我看的‘開(kāi)心’無(wú)比，再次‘謝謝’蘇君了。”]

城之內(nèi)佐助寫下了一篇叫做《最有良心的推理家——蘇釋晨》的評(píng)論，評(píng)論之中的良心、誠(chéng)意、欣慰、開(kāi)心、謝謝的五個(gè)詞都是加了引號(hào)的，同時(shí)用這五個(gè)詞語(yǔ)恰好對(duì)應(yīng)了《咚咚吊橋墜落》的五個(gè)故事，看來(lái)不止是讀者對(duì)于蘇釋晨怨念很大，推理名家對(duì)于蘇釋晨的怨念也是不小的。

谷川大與城之內(nèi)佐助可不是簡(jiǎn)單的人物，前者是被譽(yù)為見(jiàn)證了島國(guó)推理文學(xué)起落的名家，而后者則是號(hào)稱硬冷酷派推理的中流砥柱，這兩個(gè)人都快率先對(duì)于這篇推理給了極高的贊譽(yù)，當(dāng)然對(duì)于其作者蘇釋晨的惡趣味還是一如既往的鄙視。

[其實(shí)我非常贊同，谷川大大師對(duì)于《咚咚吊橋墜落》的評(píng)價(jià)，用文字施展的詭計(jì)，這部推理簡(jiǎn)直可以說(shuō)就是走火入魔的文字推理游戲，推理寫得非常好的名家每句話都是有它的道理的。

可是對(duì)于《咚咚吊橋墜落》這部來(lái)說(shuō)。這個(gè)模式顯然是升級(jí)了，在這部不止是每句話了，每個(gè)標(biāo)點(diǎn)之中都可以隱藏著陷阱。

一部五個(gè)故事之中都設(shè)下了令人發(fā)指的文字陷阱。好久沒(méi)有看見(jiàn)如此讓我耳目一新的推理了。]——《走火入魔的文字推理游戲》

[我也是從梅菲斯特大賞出道，所以自然是知道梅菲斯評(píng)委席的評(píng)分的苛刻，九十六點(diǎn)五這種分?jǐn)?shù)絕對(duì)是一部經(jīng)典推理的分?jǐn)?shù)，打出這個(gè)分?jǐn)?shù)的時(shí)候真的讓我捏了一把冷汗，《咚咚吊橋墜落》完全沒(méi)有辜負(fù)這個(gè)分?jǐn)?shù)。

整篇就好像是文字大師所精心構(gòu)造的騙局，一環(huán)套著一環(huán)，直到最后才告訴你所謂的u君所謂的挑戰(zhàn)。全部都是一場(chǎng)幻影，前面的一切謎題都是……這種感覺(jué)真的非常讓人抓狂。

其實(shí)我有一點(diǎn)疑問(wèn)，那就是作者蘇君真的是一個(gè)華夏人而不是一個(gè)島國(guó)人嗎？文中不但對(duì)于我們島國(guó)的歷史文化信手捏來(lái)。還對(duì)于我們島國(guó)的平假名片假名非常的熟悉，簡(jiǎn)直比我們自己還要熟悉。]——《文字大師》

與高城森號(hào)稱梅菲斯特獎(jiǎng)雙子星的另外一位，直接將蘇釋晨稱為了文字大師。

越來(lái)越多的推理名家站出來(lái)，接受了這種敘詭推理。并且稱這部作品為開(kāi)宗立派之作。

最直接的好處就是銷量的暴增。

“社長(zhǎng)還有主編。剛剛傳來(lái)消息，今早加印的二十萬(wàn)冊(cè)《咚咚吊橋墜落》已經(jīng)告罄。”

聽(tīng)到這個(gè)消息諾山出版社社長(zhǎng)王佳璇現(xiàn)在可謂是神清氣爽。

主編心中也不由有一些佩服，幸好王佳璇當(dāng)機(jī)立斷，不然如果在昨天就撤下了《咚咚吊橋墜落》就不可能有這個(gè)局面了。

“再加印二十萬(wàn)冊(cè)！”“社長(zhǎng)，目前蘇作家在梅菲斯特大賞得獎(jiǎng)的這個(gè)消息還沒(méi)有傳到華夏，要不要……”

“這種消息除非是刻意的阻攔，不然是攔不住的，完全不用。順其自然。”王佳璇看得非常的透。

一個(gè)華夏人，在梅菲斯特大賞破紀(jì)錄的獲得最佳。這可以說(shuō)是耀我國(guó)威的一件事情，就好像楚星獲得雨果獎(jiǎng)終生成就獎(jiǎng)，當(dāng)然楚星的那個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)要重很多，在信息如此發(fā)達(dá)的如今，如果不是楚星利用人脈硬生生將這個(gè)消息阻攔住了，早就爆出來(lái)了，可不要小看各大報(bào)社駐扎在國(guó)外的記者。

也不知道將這個(gè)消息傳回國(guó)內(nèi)，又是一副什么養(yǎng)的場(chǎng)景……

《咚咚吊橋墜落》昨天的名聲還是非常的臭，可是今天卻好像變成了一本不可不讀的推理，這個(gè)轉(zhuǎn)折跨得那是相當(dāng)?shù)拇蟆?p/> 其實(shí)仔細(xì)想想也可以理解，喜歡人云亦云的人非常之多，看見(jiàn)有人說(shuō)這本書好，那就好，有人說(shuō)這本書差，那就差了。

就好像這本《咚咚吊橋墜落》其實(shí)如果不認(rèn)真看，壓根就不會(huì)感到作者就是在玩你這種心情，可是在一夜之間依舊罵聲一片，用專業(yè)詞匯來(lái)說(shuō)就是被黑出了翔，這是為什么？

因?yàn)橛胁簧偃藟焊蜎](méi)有看懂，然后聽(tīng)著別人說(shuō)：哦，這部非常的惡心人。那好，反正也就沒(méi)有看懂，那就跟著這樣說(shuō)，《咚咚吊橋墜落》是一部非常爛非常惡心人的作品。

當(dāng)然這種人云亦云也是有好處的，就好像現(xiàn)隨著一個(gè)一個(gè)在島國(guó)推理界地位非常重大名家站出來(lái)對(duì)于《咚咚吊橋墜落》進(jìn)行褒義的評(píng)價(jià)，甚至谷川大大師將其肯定為了開(kāi)宗立派的推理，這下子的評(píng)價(jià)立刻不一樣了。

昨天是作者與作品都很惡心人，而今天是作者惡心人，但作品卻很經(jīng)典，眾人作品與作者分開(kāi)了，也就是把蘇釋晨與《咚咚吊橋墜落》分開(kāi)了說(shuō)。

“最后的解決太神轉(zhuǎn)折了，真精彩。”

“什么你說(shuō)這部的風(fēng)格惡心人，你沒(méi)看見(jiàn)好多推理名家都說(shuō)著是一種跨時(shí)代的推理寫法。”

“唉，以你的智商很難給你解釋明白，看見(jiàn)蘇君自己發(fā)的那篇公告沒(méi)有？這叫敘詭，敘述性詭計(jì)。”

“真不愧為是開(kāi)宗立派的推理，雖然有戲弄讀者的惡趣味，但卻是非常精彩。”

“這是經(jīng)典，這是風(fēng)格。”

“什么惡心人，什么小聰明，看不懂不要亂說(shuō)，這叫敘鬼。”……

今天如果有人說(shuō)《咚咚吊橋墜落》不行的話，那么就會(huì)遭到非常多人的反駁，甚至不少人還會(huì)科普，告訴你這叫做風(fēng)格，這叫做敘鬼。

好吧敘鬼的鬼都說(shuō)錯(cuò)了，可見(jiàn)這些顯擺的人壓根沒(méi)明白，可是就算不理解，也沒(méi)有辦法阻擋一顆騷動(dòng)以及想要顯擺的心……(