蒙山軍 第八節(jié)羅姆內(nèi)戰(zhàn)役二

布瓊尼第1騎兵軍出乎意料地順利奪取羅姆內(nèi)并確信華軍已逼近，引發(fā)了后續(xù)戰(zhàn)術(shù)的爭議。n，.2↑3wx.

現(xiàn)在肯定不能按原計劃突向哈爾科夫了。不解決側(cè)翼出現(xiàn)的強大威脅，進攻哈爾科夫的主力將陷于被動。而伏龍芝司令員也下達了不出預(yù)料的命令：堅決擊敗自基輔方向而來的華軍，保障哈爾科夫方向主力的安全。布瓊尼及其手下主力師師長鐵木辛哥認(rèn)為，所有的情報都表明，華軍之火力強于紅軍，以騎兵堅守城市甚為不利，準(zhǔn)備棄守羅姆內(nèi)，不與華軍做正面對抗，而是發(fā)揚騎兵高機動性之優(yōu)勢，分路突向華軍的后方交通線尋找戰(zhàn)機。

但該軍政治委員伏羅希洛夫卻不同意。他認(rèn)為羅姆內(nèi)極為重要不能放棄，必須等待后面強行軍開進的兩個步兵軍到達后方可實施機動，“我們也需要補給，敵人占領(lǐng)此地，將隔斷我軍的聯(lián)絡(luò)，我們兩萬多人深入敵人后方，如果得不到補充，仗怎么打？還談什么戰(zhàn)機？”

官司打到了中央代表約瑟夫那里，約瑟夫站在了他一向信任的伏羅希洛夫一邊，“第1軍應(yīng)堅守羅姆內(nèi)等待步兵到達！在羅姆內(nèi)城下聚殲侵略者！”

鐵木辛哥手下年輕能干的團長朱可夫聞訊大驚，對師長說，“怎么能讓騎兵干步兵的活計呢？敵人重裝備越多，對后勤的依賴越大，只要我軍突入敵軍后方，不信他們不頭疼。只要他們分兵，我們有的是機會！這樣可麻煩了。”

“執(zhí)行命令吧，不要犯伊萬的錯誤。”鐵木辛哥嘆了口氣。

伊萬是鐵木辛哥手下的團長，在庫爾斯克戰(zhàn)役中因未執(zhí)行軍令被中央代表嚴(yán)厲追究，槍斃了。那是個很有頭腦的團長，他沒有執(zhí)行軍令不是畏戰(zhàn)不前，而是采取更為靈活的態(tài)度，可惜了那個信仰堅定前程無量的軍官了……

華軍第3師正面逼近羅姆內(nèi)，政治軍官伏羅希洛夫又對布瓊尼的指揮干涉了，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)乘敵人主力尚未全部抵達先擊破其前鋒。絕不應(yīng)坐等敵人來攻城。布瓊尼也有此意。于是不顧手下軍官的反對，留兩個師繼續(xù)構(gòu)筑工事，親率兩個師乘夜出擊，分兩路向華軍第3師發(fā)起了夜襲。

激戰(zhàn)在羅姆內(nèi)以南12公里一個叫謝特拉科夫的小鎮(zhèn)打響。當(dāng)時天已黑了。從左翼猛撲過來的紅軍第1騎兵師淌水過河。在師屬騎炮營的火力掩護下向謝特拉科夫鎮(zhèn)發(fā)起了猛攻，華軍不斷升起的照明彈將狹窄的河床照的亮如白晝，潑水般射來的彈雨把勇敢無畏的騎兵如割麥子般一片片割倒。越來越密集的炮彈如下雨般落在了沖鋒的騎兵隊列中，只有少數(shù)幸運者沖上了堤岸……

參加過對德作戰(zhàn)的朱可夫冒著被送上軍事法庭的風(fēng)險，發(fā)出了撤退的信號，華軍的火力太強了，絕對超過了德軍！伏在那條無名小河?xùn)|岸的一棵柳樹下，朱可夫團長絕望地觀察著戰(zhàn)況，從炮火的密集程度和機槍槍焰判斷，敵人在自己攻擊的正面至少擺了30挺機關(guān)槍和不下20門火炮！讓戰(zhàn)士們沖擊這樣密集的火網(wǎng)絕對是對革命的犯罪！現(xiàn)在只能寄希望于從側(cè)翼攻擊的團隊了，但愿自己的犧牲可以將對手的火力吸引過來，給友鄰團隊創(chuàng)造機會！

但事實卻無情地粉碎了他的愿望，從北面發(fā)起攻擊的部隊也垮了，傷亡比他的團更大。而從西翼迂回的另一個團也遭受了華軍猛烈的火力阻截……

鐵木辛哥師長的命令來了：停止攻擊，就地選擇地形構(gòu)筑陣地……

謝特拉科夫夜襲戰(zhàn)以紅軍的失敗告終。如果布瓊尼將軍了解第1軍的火力配備，他就不會同意伏羅希洛夫的建議發(fā)動強攻了。

第1軍是華軍少有的火力超強的部隊，將輕機槍配備到了班，每個步兵連擁有9挺輕機槍，每個營都有一個擁有8挺重機槍和4門60mm迫擊炮的機炮連，每個團還擁有一個機炮營，配備了4門75mm突擊炮、8門81mm重迫擊炮和12挺重機槍！而每師還有一個裝備了16門105mm榴彈炮或者24門75mm榴炮的炮兵團！而且，就步槍的火力而言，華軍配備的八發(fā)彈倉式半自動步槍盡管有著被部隊詬病的高故障率，卻是第一支實現(xiàn)了連續(xù)發(fā)射減除了士兵連續(xù)拉動槍栓的步槍！其火力密度是俄制莫辛納干步槍的三倍有余！

天明后，華軍的炮兵更為囂張了，朱可夫團隊據(jù)守的小河?xùn)|岸被從謝特拉科夫鎮(zhèn)中和鎮(zhèn)南發(fā)射的榴彈及迫擊炮彈炸成了一片火海，摸黑構(gòu)筑的簡易工事被迅速摧毀，對岸的機槍火力壓的紅軍根本抬不起頭，連傷員都無法運下去了。現(xiàn)在不是談進攻了，面臨的是如何將置于開闊地的部隊撤下去了！朱可夫后悔沒有乘夜撤退了，他連續(xù)派了幾撥通訊員，向鐵木辛哥建議撤退，“敵人火力太強，部隊傷亡嚴(yán)重，無法繼續(xù)堅持了。”

撤退的命令在上午十一時終于下達了，華軍沒有發(fā)起反擊，而是憑借超強的火力殺傷著對手，特別是戰(zhàn)馬。謝特拉科夫一戰(zhàn)，康四生準(zhǔn)將指揮的第3師重創(chuàng)了紅軍第1騎兵軍，斃傷俘敵超過了3000人，極大地消耗了這支赫赫有名部隊的實力，現(xiàn)在布瓊尼后悔莫及了，他不僅沒有實現(xiàn)自己的目標(biāo)，反而嚴(yán)重?fù)p傷了士氣，守城變得困難，部隊的機動力也打了大折扣！

康四生準(zhǔn)將給杜三立少將的報告中說，“敵人企圖乘我立足未穩(wěn)將我趕出謝特拉科夫的努力歸于失敗，我?guī)焸鲚p微，請求發(fā)起對羅姆內(nèi)的進攻。”

曾長期在周毅領(lǐng)導(dǎo)下的康四生沒有受到新寧事件的牽連，他在建國后長期在第2師擔(dān)任團長。山東戰(zhàn)役后調(diào)第1師任副旅長兼參謀長，1917年第1軍被編入遠征軍后出任了第3師師長，謝特拉科夫之戰(zhàn)成就了他，歐戰(zhàn)結(jié)束后晉升少將，升入了軍級。謝特拉科夫之戰(zhàn)被寫入了軍史，并占據(jù)了很大的篇幅。但就此戰(zhàn)的風(fēng)險卻不值一提，第3師總計傷亡不足200人，勝仗是結(jié)結(jié)實實的，含金量卻沒有那么高，占據(jù)了有利地形的國防軍甲等部隊依仗超強火力擊退兩個騎兵師（兵力火力編成遠小于步兵師）。實在不是什么值得吹捧之事。便是參加戰(zhàn)斗的第3師各部也認(rèn)為純屬“欺負(fù)人”。比起3師后來經(jīng)歷的那些血戰(zhàn)簡直就是小兒科了。

杜三立軍長沒有同意康四生發(fā)起進攻的請求。紅軍第1騎兵軍的名氣很大，他決定在另外兩個師抵達后再攻擊。其實，如果第3師乘勢攻擊，很可能在軍主力抵達前就拿下羅姆內(nèi)了。因為此時布瓊尼要接應(yīng)兩個受到重創(chuàng)的師撤回城內(nèi)。還要整頓部隊鼓舞士氣。紅軍處于最虛弱的狀況，杜三立看似持重的決定給了布瓊尼20個小時的時間，而紅軍第9步兵軍已經(jīng)進入羅姆內(nèi)。布瓊尼用于守衛(wèi)的兵力增加了一倍！

紅軍夜襲謝特拉科夫是一個錯誤的決定，而杜三立的持重也是失誤。事后熊勛嚴(yán)厲批評了杜三立不知變通，同時也批評了康四生缺少當(dāng)機立斷的勇氣，“為將者要懂得審時度勢！既然看出那是攻擊的最佳時機，就應(yīng)該有抗命的勇氣！勝利者是不受指責(zé)的，那不是抗命，而是一種為了取得勝利的智慧決定。”熊勛這樣教訓(xùn)康四生道。

軍事指揮就是這樣，充滿了失誤和遺憾，只有極少數(shù)天才指揮官才能隨機應(yīng)變，抓住勝利女神露出的一絲微笑成就自己的功名。

一天后，第1軍主力馳抵羅姆內(nèi)城下，熊勛上將乘坐指揮車追上了第1軍，了解謝特拉科夫戰(zhàn)況并審問俘虜后，熊勛上將決定以第1、第3兩師從西、南兩個方向攻擊羅姆內(nèi)，以第2師向東迂回，以切斷紅軍向哈爾科夫方向前進的道路，“敵人如果向來路撤退，讓他撤好了。”熊勛對第1軍的指揮官們說，“不要等5軍了，集中全部火力，將羅姆內(nèi)給我砸開！1軍不是自稱天下第一軍嗎？這次就看你們是不是吹牛了。”

出身北方軍的熊勛上將語氣里透著對1軍的輕蔑，杜三立當(dāng)然聽出來了。如果在蒙山整軍時期或者鄭家莊根據(jù)地時期還可以跟熊勛叫板（那時杜三立的位子比熊勛低不了多少），現(xiàn)在他卻沒有了資格。軍銜上差了兩級，而且這種級別非常難以跨越，戰(zhàn)功和職務(wù)也不可同日而語了。如果遠征軍成就了一批將星，熊勛無疑是最耀眼的一個……

“請熊司令放心，別說就是幾個早該被淘汰的騎兵，便是一顆鐵胡桃，第1軍就是鋼錘！絕對砸開它！”

“我提醒你，”熊勛看著有些激動的杜三立，“敵人的步兵已經(jīng)上來了，有勇氣當(dāng)然好，但也別砸了咱元勛部隊的牌子！我給你指條道吧，別四面開花了，我們?nèi)藬?shù)未必占優(yōu)勢，集中兵力和火力，選擇好兩三個點給我突進去就成！他們愿意突圍就突圍好了。”

羅姆內(nèi)攻堅戰(zhàn)從6月21日打響，按照熊勛司令官審定的作戰(zhàn)方案（熊勛雖然刺激了杜三立但還是認(rèn)真審定了1軍作戰(zhàn)處擬定的攻城方案），將炮兵和步兵集中在狹窄的點上，經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗，于次日突破了紅軍倉促布置的兩道防線，突入了城市。和謝特拉科夫輕松獲勝不一樣了，接替騎兵軍的紅軍第9軍表現(xiàn)出令華軍指揮官欽佩不已的頑強，投入攻擊的兩個師原定的會合時間一再推遲，每一條街道、每一幢房屋都要經(jīng)過殊死的爭奪！第1軍第一次使用了火焰噴射器，這玩意被證明在巷戰(zhàn)中有特別的作用，尤其是對付以建筑以木制結(jié)構(gòu)為主的羅姆內(nèi)更為有用，一股火焰便可以將躲在屋里頑抗的紅軍趕出來或者燒成火人。火焰噴射器的大量使用造成了羅姆內(nèi)的徹底毀損，這座小城不是被炸毀的，而是被燒毀的。

火焰噴射器在西歐戰(zhàn)場已經(jīng)普遍使用了，就其原料和技術(shù)并無太多難度。兵工總署在1916年初就拿出了樣品，但因安全性和射程一直不能滿意，直到1917年夏才最好定型，裝備部隊已經(jīng)到1918年了，第1軍是第一批裝備火焰噴射器的三個軍之一，從此編制內(nèi)多了火焰噴射兵，羅姆內(nèi)則是華軍火焰噴射器第一次投入實戰(zhàn)，雖然投入進攻的1師和3師付出了相當(dāng)?shù)膫觯鹧鎳娚淦饕泊_實取得了令人滿意的效果，一部分一線指揮官們對這種武器卻頗有微詞。認(rèn)為過于殘酷了。不應(yīng)當(dāng)裝備和使用。

6月24日，指揮羅姆內(nèi)戰(zhàn)役的布瓊尼將軍下令部隊撤出了羅姆內(nèi)向北轉(zhuǎn)移，此前，在謝特拉科夫之戰(zhàn)遭到重創(chuàng)的第1騎兵軍已經(jīng)調(diào)離了羅姆內(nèi)。他們向東的運動遭到了華軍第2師的截?fù)簟Ｒ约瘓F騎兵沖鋒企圖蕩開華軍防線的莽撞行為再次歸于失敗。率隊沖鋒的朱可夫團長身中兩彈被搶下戰(zhàn)場，如果邱發(fā)財準(zhǔn)將知道在多年后成為國防軍的勁敵的俄國名將差一點死在自己手下，邱發(fā)財說不定會不顧一切將其格殺于戰(zhàn)場的。

布瓊尼做出撤退的決定得到了伏龍芝的批準(zhǔn)。布瓊尼雖然等來了配屬給他的另一個步兵軍（11軍），但華軍又一個軍抵達了戰(zhàn)場，三天血戰(zhàn)，第9步兵軍遭受了4000余傷亡，盡管部隊在政工人員的激勵下表現(xiàn)的極為英勇頑強，但華軍表現(xiàn)出的超越紅軍的戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)讓他對堅守失去了信心。而第5軍擺出的向北迂回的態(tài)勢更嚇著了布瓊尼，他給伏龍芝的報告中說，敵人火力至為強大，陣地決戰(zhàn)我軍極為被動，加強火力迫在眉睫。因堅守羅姆內(nèi)已無把握，決意放棄該城，拉長敵戰(zhàn)線后尋找突擊的機會，定將該部敵人拖在羅姆內(nèi)左近不使其投入哈爾科夫……

但他的機動王牌第1軍已經(jīng)傷筋動骨，尋找機會機動突擊的本錢嚴(yán)重縮水。而且，熊勛也不給他機會。根據(jù)熊勛的命令，羅姆內(nèi)城下的華軍2個軍并未追擊向北撤退的紅軍，而是以付出相當(dāng)傷亡的第1軍掩護，以第5軍為前導(dǎo)，向哈爾科夫方向運動了。

羅姆內(nèi)戰(zhàn)役再次展現(xiàn)了熊勛戰(zhàn)役指揮的靈性。他不去追擊北撤的紅軍（杜三立和郭海昌均強烈要求乘勝追擊）而是擺出東進的態(tài)勢，狠狠將了布瓊尼一軍。這樣一來，主動權(quán)再次落在華軍之手，正在哈爾科夫與俄中聯(lián)軍血戰(zhàn)的伏龍芝嚴(yán)令布瓊尼牽制住西線華軍（羅姆內(nèi)在哈爾科夫西北），不得任由其加入哈爾科夫戰(zhàn)線。布瓊尼不得不以重振的騎兵力量（第11軍所轄的一個騎兵師調(diào)給了第1騎兵軍），對華軍展開超越追擊，令手里的五個步兵師（其中三個已蒙受重大傷亡）掉頭攻擊東撤的第1軍。

這正是熊勛希望看到的局面。6月27日，熊勛利用第1軍超強的公路機動性和火力，出乎布瓊尼意料殺了個回馬槍，重奪羅姆內(nèi)并重創(chuàng)紅軍第11軍，徹底擊潰了布瓊尼手里的步兵軍團。與第5軍纏斗不休的第1騎兵軍立即無所作為了，兩萬多騎兵是無論如何攔截不住兵力火力占絕對優(yōu)勢的華軍的。

隨著布瓊尼部隊在羅姆內(nèi)戰(zhàn)場的失利，哈爾科夫戰(zhàn)役已成定局，受烏里揚諾夫連電催促從喀山趕至哈爾科夫前線的托洛茨基從約瑟夫手里接過了戰(zhàn)役指揮權(quán)，軍事造詣遠高于約瑟夫的托洛茨基研究了局勢，在華軍兩個步兵軍加入哈爾科夫戰(zhàn)線并且還會有兩個軍前來增援的情況下，奪取哈爾科夫已不可能。紅軍總司令托洛茨基遂于6月30日晚下達了全軍總退卻的命令。這道命令遭到了約瑟夫的強烈反對，同為政治局委員的約瑟夫認(rèn)為紅軍在哈爾科夫戰(zhàn)場仍占據(jù)兵力之絕對優(yōu)勢，反對撤退。但手握軍權(quán)并被烏里揚諾夫賦予最高軍事指揮權(quán)的托洛茨基不為所動，兩人大吵一架，從此成為政治上的死敵。

哈爾科夫戰(zhàn)役（國防軍戰(zhàn)史稱之為哈爾科夫——羅姆內(nèi)戰(zhàn)役）降下了帷幕，戰(zhàn)役進行的時間并不長，雙方的傷亡卻不小，俄中聯(lián)軍總計傷亡為11.5萬人（其中中國遠征軍傷亡2.3萬，其中接管了哈爾科夫東北方主陣地防御任務(wù)的第11軍傷亡7800余傷了元氣）。紅軍傷亡情況不詳，石大壽和鄧尼金的估計有嚴(yán)重差別，石大壽預(yù)計為15萬左右（哈爾科夫方向）鄧尼金認(rèn)為至少干掉了20萬紅軍。戰(zhàn)后數(shù)十年方解密的資料披露為17.2萬人，比起庫爾斯克的慘重傷亡小多了。

但哈爾科夫戰(zhàn)役的意義非凡。此戰(zhàn)基本穩(wěn)定了剛立國的大俄羅斯南部疆域，給了鄧尼金等人重振軍備穩(wěn)定統(tǒng)治的時間，雙方的力量對比向著均衡方向邁出了一大步！

這是北京渴望出現(xiàn)的局面。密切關(guān)注俄國戰(zhàn)局的司徒均總長給龍謙的報告中指出，哈爾科夫的勝利決定于羅姆內(nèi)。羅姆內(nèi)戰(zhàn)役的勝利表明我軍在戰(zhàn)術(shù)裝備上對紅軍具有優(yōu)勢，我們要做的就是將這個優(yōu)勢保持下去。

布黨中央痛苦地承認(rèn)，他們主要的對手不是高爾察克和鄧尼金，而是進步神速的華軍！十幾年前。日本人在滿洲的勝利給俄國人帶來了巨大的陰影。現(xiàn)在關(guān)于新中事實力的解釋就順理成章了，中國國防軍可以干脆利落地?fù)魯〖t軍有了充足的理由，他們可以打敗日本陸軍，曾是日本手下敗將的俄軍自然不是對手。關(guān)注哈爾科夫戰(zhàn)役的西方軍界認(rèn)為。無論在指揮、訓(xùn)練還是裝備上都遠勝紅軍！只要中國人愿意（估計看美英法的態(tài)度）。他們可以一直打到彼得堡去！

但實際情況可能不是這樣。自蒙山建軍。戰(zhàn)后總結(jié)是必做的功課，無論是勝仗還是敗仗，各級指揮官都必須向上級做出詳細(xì)的總結(jié)。曾有打敗仗因總結(jié)到位受到表揚而打勝仗卻因為總結(jié)敷衍而受到處分者。遠征軍在哈爾科夫戰(zhàn)役實際是兩個戰(zhàn)役：哈爾科夫防御及羅姆內(nèi)攻防。前者的指揮官是石大壽上將。后者是熊勛上將，兩個戰(zhàn)場其實是獨立的，只有戰(zhàn)略上的配合而沒有戰(zhàn)術(shù)上的協(xié)作。石大壽上將坦率地檢討，認(rèn)為哈爾科夫防御戰(zhàn)打的不算好，特別是倉促接管陣地的第11軍尤其如此，暴露了該軍在防御戰(zhàn)中存在很多問題，雖然守住了陣地，但巨大的傷亡表明該軍缺乏戰(zhàn)術(shù)的研究，只會打猛仗而不會打巧仗。11軍軍長曲致庸也很痛苦，在戰(zhàn)后向集團軍、遠征軍總部均報了申請?zhí)幏值膱蟾妗?zhàn)后，該軍32師師長被降職，表明了遠征軍總部的態(tài)度。

石大壽認(rèn)為布黨紅軍戰(zhàn)力強過了俄軍，特別是他們建立政治委員制度后對部隊的控制加強了，一個營可以連續(xù)投入三次進攻，有的連隊打掉一大半仍拼死沖鋒。據(jù)俘虜供認(rèn)，紅軍的軍紀(jì)極為嚴(yán)酷，政治軍官擁有很大的權(quán)力，甚至可以否決軍事指揮官的決定。而政治軍官均是布黨成員，勇于獻身，在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)極為勇敢，有一種宗教式的狂熱，非常值得我們注意。

羅姆內(nèi)戰(zhàn)役則是完勝。此役再次證明熊勛領(lǐng)章上三顆五角金星的含金量十足。但熊勛本人對羅姆內(nèi)戰(zhàn)役卻多有不滿，他在給遠征軍總部及總參謀部的綜合報告預(yù)測了俄國內(nèi)戰(zhàn)的前景，熊勛不認(rèn)為哈爾科夫戰(zhàn)役就改變了雙方的力量對比，如果要實現(xiàn)南方（指大俄羅斯國）和北方（指布黨政權(quán)）力量的平衡，遠征軍還需要獲得一次重大的勝利，要消滅三五十萬布黨的精銳軍隊才行，因此，遠征軍不僅不能削弱，還需要進一步加強。接下來分析了羅姆內(nèi)戰(zhàn)役第1集團軍的傷亡，喟嘆傷亡多來自新兵，一個參加過三場戰(zhàn)斗并存活下來的老兵的作用超過五個新兵！因此建議調(diào)集更多的部隊來俄國“練手”，實戰(zhàn)永遠強于訓(xùn)練，羅姆內(nèi)戰(zhàn)役再次證明了騎兵的沒落，即使我們擁有了外蒙及唐努烏梁海，也沒必要發(fā)展騎兵了。就陸軍戰(zhàn)場通訊和偵察而言，戰(zhàn)馬也必將被小型的偵察汽車所取代，汽車已被證明是非常有效的運輸工具，在羅馬尼亞和羅姆內(nèi)一再證明了其戰(zhàn)略價值，但機械損耗和戰(zhàn)場損耗太大了，羅姆內(nèi)戰(zhàn)后，本集團軍損失了50的汽車，一部分是受損于機槍和炮火，如果將汽車裝上一層鋼板就更好了……在這里，熊勛第一次提出了裝甲汽車的概念，盡管想法還很模糊。熊勛還對軍用汽車的可靠性和運動力提出了具體的建議，他看過了在烏克蘭北部摧毀的德軍坦克殘骸，對鋼質(zhì)履帶很感興趣，建議國內(nèi)試制一批裝備履帶的汽車，那樣對通過泥濘道路就有把握了。

熊勛還就戰(zhàn)術(shù)問題做了長篇分析，認(rèn)為運動戰(zhàn)是我們必須堅持的基本原則，而巷戰(zhàn)對于進攻一方則是最不可取的作戰(zhàn)方式！必須盡量避免巷戰(zhàn)的出現(xiàn)。就羅姆內(nèi)戰(zhàn)役而言，如果以第1軍切斷羅姆內(nèi)的對外聯(lián)系，逼迫紅軍主動尋戰(zhàn)或突圍會好的多。這是一個優(yōu)秀統(tǒng)帥應(yīng)有的素質(zhì)，總是能發(fā)現(xiàn)自己排兵布陣的不足而不是滿足于勝利的結(jié)果，那些只重視結(jié)果的將帥難免落后于形勢的發(fā)展甚至被淘汰。(