逆流伐清 第一百一十一章 春闈考題

在江南，冬天不象冬天，春天來(lái)得也是悄無(wú)聲息。但昭武元年的第一件大事春闈卻牽動(dòng)著天下讀書人的心，時(shí)時(shí)計(jì)算著日子。年節(jié)剛過(guò)，便有士子趕到南京，唯恐臨近考期時(shí)找不到房子住。隨著日期臨近，南京城里的人是越來(lái)越多，客棧爆滿，官府又臨時(shí)找了房屋，才算是解決了士子的居住問(wèn)題。

自從滿清入關(guān)，大明已經(jīng)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)如此正式的科舉考試了。無(wú)論是人數(shù)規(guī)模，還是考試的科目，都與以往不同，有的人說(shuō)是彰顯新朝風(fēng)貌，有的人卻說(shuō)是新皇不喜流俗，要標(biāo)新立異。

不管怎樣，科舉這塊香餌對(duì)于讀書人來(lái)說(shuō)還是最具誘惑力的。些許的變化，也沒(méi)有影響到他們的熱情。由于北地光復(fù)得晚，人才又本就較南方少，來(lái)參加這新朝第一次科舉的便多是南方人士。

考試內(nèi)容早已明發(fā)，乃是新皇親自擬定。雖有改革之心，但朱永興知道不能一蹴而就，所以也不是全部推倒。反復(fù)思考后，他將考試內(nèi)容分為三部分：第一部分為雜學(xué)，也就是一些常識(shí)性的東西，占總分值的兩成；第二部分為時(shí)事策論，考較文筆和考生深入思考的能力，占總分值的六成；第三部分為專精，也就是考生的特長(zhǎng)，分值占兩成。

八股是沒(méi)有了，反對(duì)之聲曾一度很強(qiáng)烈，但朱永興不妥協(xié)，甚至明言：即使所有人都抵制，也絕不更改旨意。有書院培養(yǎng)官員，朱永興不怕，不是還有那么一句話嘛，秀才造反，三年不成。只是嘴上說(shuō)得厲害而已。

“萬(wàn)歲，萬(wàn)歲，萬(wàn)萬(wàn)歲！”南京的舊皇城收拾一新，作為考試的地點(diǎn)，考生們跪倒聽(tīng)旨，然后山呼萬(wàn)歲。圣旨不過(guò)是些官面上的慰勉之語(yǔ)，考生們心中更急切地是想知道考題是什么。

主考官是兩位，禮部尚書陳紹愉，刑部尚書張煌言，他倆其實(shí)也不知道皇上出的考題是什么。試卷的第一部分是在皇宮內(nèi)印刷，一直密封存留，今天才由皇宮侍衛(wèi)押送運(yùn)來(lái)。第二部分的考題則是早朝上，朱永興親手頒下的黃凌包裹，現(xiàn)在才算見(jiàn)到天日。

陳紹愉和張煌言互相謙讓了一下，打開(kāi)包裹，取出里面的紙張，赫然是四道時(shí)事策論題。第一題《國(guó)殤》，第二題《韃虜何以席卷天下》，第三題《如何民富國(guó)強(qiáng)》，第四題《法治之國(guó)》。

四道題由考官大聲向考生宣讀，并題寫在大紙上由考生抄錄，然后向考生分發(fā)第一、三部分試卷，再由小吏送考生一一進(jìn)入小單間作答。

雖然規(guī)矩已經(jīng)改了太多，但張煌言和陳紹愉卻凝眉在思索這四道時(shí)事策論題背后的深意。

朱永興曾經(jīng)跟他們說(shuō)過(guò)，此番科舉不一定非要以分?jǐn)?shù)排列名次，如果考生有某項(xiàng)專業(yè)技能，或者在某個(gè)方面有獨(dú)到的見(jiàn)解，亦可選拔，參加殿試。也就是說(shuō)，朱永興更重專長(zhǎng)，更喜歡有創(chuàng)見(jiàn)的人才。

這么一分析，這四個(gè)策論題也就并不太出乎意料了。但要做好這四個(gè)題目，并讓朱永興看得過(guò)眼，卻也不簡(jiǎn)單。

《國(guó)殤》沒(méi)什么好說(shuō)的，取自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)偉大詩(shī)人屈原的作品，只要歌頌英雄氣概和國(guó)精神，對(duì)雪洗國(guó)恥寄予熱望，也就算扣上題了。

第三題和第四題則有些門道，考驗(yàn)考生對(duì)民政、經(jīng)濟(jì)、法治的認(rèn)識(shí)水平，循規(guī)蹈矩地答出來(lái)不難，要有新意，要有創(chuàng)見(jiàn)，就不簡(jiǎn)單了。

關(guān)鍵是第三題，涉及面太廣，又有諸多忌諱，實(shí)在是很令人難辦。題目其實(shí)也是有意避開(kāi)了一些敏感字眼，比如甲申、亡國(guó)等等。但實(shí)質(zhì)還是通過(guò)題目表達(dá)出來(lái)了。所以，考生們應(yīng)該能夠思考甲申之亂為何能夠發(fā)生，滿清入關(guān)后為何難以抵擋，殘明差一點(diǎn)就萬(wàn)劫不復(fù)。這就不可避免地要提到明朝的各種失策和弊政，不可避免地要展開(kāi)批評(píng)和揭露。

換句話說(shuō)，這第三題便是要揭露弊病，要找到問(wèn)題，要吸取教訓(xùn)。

“甲申之亂——”張煌言遲疑了一下，謹(jǐn)慎地對(duì)陳紹愉說(shuō)道：“有些敏感了。若是牽涉到某人或者某軍，會(huì)不會(huì)人心不安啊？”

甲申之亂，必然要說(shuō)到李自成，必然要說(shuō)到大順軍，如果言辭不當(dāng)，便要顧及到那些大順軍余部的王爺、將領(lǐng)、士兵的反應(yīng)。張煌言如此擔(dān)心，倒也不是沒(méi)有道理。

陳紹愉追隨朱永興的時(shí)間更長(zhǎng)，比張煌言更了解朱永興的思維。他認(rèn)真思索了片刻，猜測(cè)著說(shuō)道：“甲申之亂是避不開(kāi)的事情，總要載入史籍的。萬(wàn)歲既然出了此題，又對(duì)鄭王等不歧視、不打壓，想必心中已有定論，借此一舉蓋棺論定，倒也不是壞事。”

如果處理得當(dāng)，自然長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。張煌言琢磨著陳紹愉的話，微微點(diǎn)頭，依他對(duì)朱永興的了解，清算舊賬顯然是不可能的，那就肯定會(huì)對(duì)大順軍有個(gè)開(kāi)脫。只是要這樣做的話，便要把過(guò)錯(cuò)大多攬?jiān)诔⑸砩希一室彩请y辭其咎……

難道——張煌言搖了搖頭，真是越想越多。也確實(shí)是這樣，明亡不是單方面的原因，是合力的結(jié)果。而且，這也不是短期內(nèi)造成的，如果追溯，連萬(wàn)歷也有責(zé)任。

“這個(gè)題目太大了。”陳紹愉一直在思索，也發(fā)出了同樣的慨嘆，“看似簡(jiǎn)單，一目了然，想要找準(zhǔn)其中關(guān)鍵，難。而且，這還有個(gè)膽量問(wèn)題。”

直陳積弊，犯顏直諫，無(wú)論哪樣兒，確實(shí)都不是容易的事情。君心難測(cè)，誰(shuí)知道哪句話說(shuō)得不對(duì)，惹惱了皇上，這仕途就算完蛋了。

“萬(wàn)歲仁厚，從未非刑殺人，那些考生應(yīng)該都有耳聞吧！”張煌言對(duì)此倒是不太擔(dān)心，畢竟研究了解皇帝的喜歡稟性，也應(yīng)該是考生必做的一項(xiàng)工作。

“呵呵，這倒是。”陳紹愉笑了笑，說(shuō)道：“沽直以為名呢，這就難以分別了吧？”

張煌言無(wú)奈地苦笑點(diǎn)頭，這個(gè)人的內(nèi)心哪，誰(shuí)能真猜得透。是沽直邀寵，還是真的強(qiáng)項(xiàng)忠直，誰(shuí)又能從表面上分得出來(lái)呢？