漢魏文魁 第三十二章、暗流涌動(dòng)

曹彰暴死的消息首先傳到洛陽(yáng)，曹丕又是悲傷，又是驚愕，反復(fù)追問(wèn)送信人，說(shuō)我三弟究竟是怎么死的？對(duì)方回答道，據(jù)醫(yī)生診斷，乃吃醉了酒自馬上跌落，跌傷脊骨而亡，曹丕表示難以置信：“吾弟素來(lái)好酒，又嫻熟弓馬，即帶酒騎馬亦常事也，何得跌落致死？”下令好好保存曹彰的尸體，等他派人去驗(yàn)尸。

其實(shí)任城先后派來(lái)兩名使者，正好前后腳抵達(dá)洛陽(yáng)，第一人只是稟報(bào)喪事，描述眼見(jiàn)耳聞，第二人卻是國(guó)相密遣，說(shuō)醫(yī)生當(dāng)時(shí)不敢多說(shuō)什么，私下卻稟報(bào)國(guó)相，懷疑曹彰是中毒身亡。

不過(guò)這年月對(duì)于毒理的分析非常落后——除非鴆毒之類(lèi)比較常見(jiàn)的劇毒，可以通過(guò)死狀來(lái)得出明確結(jié)論——因此醫(yī)生也不敢確定，更不敢廣而宣之。國(guó)相亦然，在任城國(guó)內(nèi)暫且封鎖消息，保護(hù)國(guó)王遺體，卻遣親信秘密到洛陽(yáng)來(lái)稟報(bào)曹丕。

曹子桓既驚且怒，他隱隱覺(jué)得，這是有一支毒箭射向自己，當(dāng)即召來(lái)神醫(yī)張機(jī)，要他立刻啟程，星夜馳往任城，去查驗(yàn)曹彰的尸體。隨即便將相關(guān)情況和自己的處斷，派人快馬去奏報(bào)曹操。

，無(wú)奈地離開(kāi)關(guān)中，返歸洛陽(yáng)，才剛行到鄭縣，就得到了曹丕的密奏，當(dāng)即大放悲聲，幾乎哭暈在地。從來(lái)老來(lái)喪子，“白發(fā)人送黑發(fā)人”，乃人世間劇慘之事也。當(dāng)然這年月死亡率普遍很高，曹操死掉的兒子也不止一個(gè)了，但大多是少年夭折。還沒(méi)有培養(yǎng)出足夠的感情來(lái)。曹子文則不同。在曹操眼皮底下長(zhǎng)大成人，又頗受寵愛(ài)，驟聞死訊，曹操又如何能不椎心泣血，老淚成行呢？

曹操閱讀曹丕奏文的時(shí)候，并沒(méi)有避人，所以群臣見(jiàn)了都感詫異——這是出了什么事兒了，陛下竟然悲痛若斯？曹洪仗著跟曹操素來(lái)親近。當(dāng)先請(qǐng)問(wèn)，曹操哽咽著回答：“吾兒子文薨矣！”

眾人也皆大驚，曹洪就問(wèn)了：“任城王青春正茂，如何薨逝？”曹操?gòu)堊炀痛蛩阏f(shuō)真話，可是瞧瞧曹丕的書(shū)信，細(xì)一琢磨，終究中毒而死之事尚未落實(shí)，此事駭人聽(tīng)聞，容易引發(fā)朝局動(dòng)蕩，于是也只得照搬第一名任城使者對(duì)曹丕所說(shuō)的話：“子文酒醉落馬。不慎跌死也。”

可是一轉(zhuǎn)臉，他就叫來(lái)了軍中校事劉慈。說(shuō)你趕緊快馬折返洛陽(yáng)，啟動(dòng)所有刺奸、校事耳目，去探查此事——我兒究竟是因何而死，若真為人所害，幕后主使又是誰(shuí)人，務(wù)必調(diào)查清楚，秘密奏報(bào)于朕！

劉慈領(lǐng)令而去。這事兒卻瞞不過(guò)沮授，他也不敢與旁人言講，卻喚來(lái)一名屬吏，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地就問(wèn)：“汝得非是太尉所遣，處吾身旁乎？”那屬吏嚇得趕緊跪下，說(shuō)焉有此事啊？沮授冷笑道：“汝之行止，終瞞不過(guò)吾。然吾此身，即是太尉所救，彼欲遣人覘我，吾亦不怪也。汝可即往洛陽(yáng)，稟報(bào)是太尉，云天子于道中得任城王死訊，遂遣劉慈先歸，不識(shí)何意也。”

此事大有蹊蹺，就怕因此又引發(fā)朝局動(dòng)蕩，進(jìn)而威脅到大魏江山的牢固，沮授心說(shuō)我一則以報(bào)是勛昔日勸阻赴死之德，二來(lái)也希望靠著是勛的智慧，可以將此風(fēng)波消弭于初萌之際。天下喪亂已久，可實(shí)在經(jīng)不起再折騰了呀！

然而那名屬吏卻并沒(méi)有就此返回洛陽(yáng)，他只是出營(yíng)一趟，自然找到了合適的聯(lián)絡(luò)人，聯(lián)絡(luò)人不敢使用信鴿，快馬加鞭，竟然趕在劉慈之先進(jìn)了洛陽(yáng)城。

且說(shuō)初聞曹操退兵，是勛長(zhǎng)舒了一口氣，他就怕曹操忿怒興師，趁勝追擊，想要一舉奪取漢中，以報(bào)關(guān)中之仇，然而如今準(zhǔn)備不夠充分，吃敗仗的可能性是相當(dāng)大的。也不知道是什么原因，曹操竟然沒(méi)追——難道是沮子輔或者蔣子通勸諫所致嗎？那二位可真是立了大功啦。

隨即就得著了曹彰暴死的消息——當(dāng)然啦，曹丕連他也都瞞著，他并不清楚曹彰究竟是因何而死的。那日回府之后，便即召喚是復(fù)來(lái)到書(shū)齋，關(guān)上門(mén)，父子二人好一通密談。是勛就問(wèn)了，說(shuō)你在任城有耳目嗎？曹彰究竟是怎么死的，能夠打聽(tīng)出確切的消息來(lái)嗎？

是復(fù)說(shuō)兒在任城確實(shí)安插有耳目，但咱們情報(bào)網(wǎng)的效率不可能那么高，不可能比任城報(bào)喪的使者來(lái)得更快啊，到目前為止，還并沒(méi)有消息傳過(guò)來(lái)。隨即就問(wèn)：“阿爹或疑任城王之死，實(shí)有蹊蹺乎？”

是勛的想法跟曹丕類(lèi)似，他說(shuō)曹彰喝醉酒騎馬也不是一回兩回啦，怎么就會(huì)那么巧，偏偏這次不但落馬，還把脊骨給跌傷了，而且很快就咽了氣？“吾疑為人所害也，而其禍端，必在蕭墻之內(nèi)！”

這是一種直覺(jué)，來(lái)自于長(zhǎng)期混跡朝堂所養(yǎng)成的政治敏感性。倘若曹彰之死真是事故，曹操悲痛之下，很可能就會(huì)把幾位藩王召回洛陽(yáng)——?jiǎng)e再父子間臨終都見(jiàn)不著一面了；而若曹彰之死別有隱情，那么究竟是誰(shuí)謀害他的？跟曹彰利益沖突的，只有他幾個(gè)兄弟，也就是說(shuō)，很可能是兄弟鬩墻所致，那么很可能會(huì)引發(fā)新一輪的奪嗣風(fēng)波。

于是他問(wèn)是復(fù)，說(shuō)我讓你密切關(guān)注歷陽(yáng)王曹沖的動(dòng)向，你有什么發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？是復(fù)回答說(shuō)：“時(shí)日尚淺，無(wú)所得也。”曹沖的日常舉動(dòng)始終沒(méi)有改變，貌似瞧不出有什么不對(duì)的地方，只是——

“歷陽(yáng)王最信者，一則周元直，二為任城國(guó)治書(shū)，姓尹名耒，阿爹可識(shí)得此人否？”

漢代藩國(guó)治書(shū)，就相當(dāng)于朝廷的各曹尚書(shū)，負(fù)責(zé)管理諸侯王府的內(nèi)務(wù)事宜，由朝廷任命，秩六百石，是個(gè)小官兒。是勛心說(shuō)這種小人物我怎么會(huì)認(rèn)識(shí)……可是再一想，根由也在于經(jīng)常聽(tīng)聞某地某人有賢名，他都能在兒子面前一語(yǔ)道破。是何出身。何方人士也。這一來(lái)是當(dāng)年關(guān)靖的情報(bào)工作做得好。也有部分來(lái)自于自己前一世對(duì)史載有名之人的記憶，所以兒子才會(huì)本能地詢問(wèn)，這誰(shuí)誰(shuí)老爹你清楚嗎？

是勛心說(shuō)我還等你匯報(bào)呢，你不說(shuō)我哪兒知道誰(shuí)是誰(shuí)啊？尹耒……我就記得一個(gè)尹賞，曾為天水郡主簿，諸葛亮一出祁山時(shí)降了蜀；還有一個(gè)尹大目，是曹爽的親信……話說(shuō)“大目”不似人名，估計(jì)是綽號(hào)。難道就是這個(gè)尹耒嗎？

天下姓尹之人正多，估計(jì)八桿子打不著吧？

于是反問(wèn)是復(fù)：“何處人也？是何來(lái)歷？”是復(fù)說(shuō)根據(jù)密探稟報(bào)，貌似是兗州人，又雜著點(diǎn)兒荊北的口音，四十來(lái)歲年紀(jì)，具體什么來(lái)歷，也還沒(méi)有查出來(lái)。只知道曹沖很信任他，經(jīng)常向他求教經(jīng)義，他管理王府內(nèi)務(wù)也井井有條，相當(dāng)稱職。

是勛說(shuō)你繼續(xù)關(guān)注此人動(dòng)向吧。有什么情況，隨時(shí)向我稟報(bào)。

然后過(guò)了幾天。是復(fù)就來(lái)告訴父親，說(shuō)沮授傳了如此這般一個(gè)口信過(guò)來(lái)。是勛聞之愕然，問(wèn)劉慈又是誰(shuí)了？是復(fù)說(shuō)乃是一名校事，兗州山陽(yáng)郡人，與其兄劉肇同受天子寵信。不過(guò)咱們跟盧洪是有密約的，相互間情報(bào)可以溝通，但對(duì)于刺奸、校事系統(tǒng)，絕不插手，所以我也打聽(tīng)不到更確切的消息。

是勛聞言，當(dāng)即明白了：“任城王之事，果非事故也。”這一定是曹操也在懷疑，所以才派校事前去調(diào)查真相啊。關(guān)照是復(fù)，說(shuō)你去跟盧洪聯(lián)絡(luò)一下，一旦刺奸、校事系統(tǒng)得著什么緊要消息，趕緊通知你我——“此必大事也，盧慈范或不敢泄，汝須謹(jǐn)慎從事。”

數(shù)日后曹操返回洛陽(yáng)，先揪著曹丕、是勛、司馬朗等人好一頓責(zé)罵，問(wèn)說(shuō)你們是怎么管理后勤的？竟敢把發(fā)霉的糧食運(yùn)去前線，導(dǎo)致我無(wú)力追擊劉備，要被迫黯然退兵？曹丕跪在地上，只是磕頭不止，司馬朗卻當(dāng)場(chǎng)喊冤，說(shuō)太倉(cāng)之糧出出進(jìn)進(jìn)的，每三年就會(huì)徹底更換一新，要說(shuō)把陳糧送去前線是很可能的，但不可能有霉變之糧啊——“此或小人構(gòu)陷也，陛下明查！”

于是監(jiān)察系統(tǒng)全面開(kāi)動(dòng)，尋根溯源，終于揪出了其中的黑手，乃是弘農(nóng)縣虞度科主簿馬齊，字伯庸，這人膽大包天，竟敢調(diào)換經(jīng)手輸運(yùn)的軍糧，以縣中霉谷充之，好糧被他從別道運(yùn)去關(guān)中發(fā)賣(mài)得錢(qián)。朝廷下令捕拿，這馬齊卻提前一步上吊自殺了……

再查馬齊根腳，本是延康二年科舉得中的士人，先發(fā)平州昌黎郡賓徒縣為禮文科簿掾，三年任滿后回洛待命，走了曹丕側(cè)妃柴氏的門(mén)路，被授予畿內(nèi)之職。曹操聞奏，怒不可遏，當(dāng)即召來(lái)曹丕又一通喝罵，命其暫時(shí)禁足，只準(zhǔn)在宮內(nèi)讀書(shū)，不得外出，并且即日休棄柴氏，逐出宮去。

事發(fā)后，是勛密與是復(fù)云：“此中恐亦多蹊蹺也。”馬伯庸不過(guò)小小一名縣主簿，他哪兒有膽子偷換軍糧啊？而且物證雖在，人證卻不齊全，犯人在被捕前就畏罪自殺了，很可能是受旁人指使甚至脅迫，才做下的此事。他不禁想起了自己青年時(shí)代，為了調(diào)查曹嵩遇襲一案，與曹德同往莒縣探查，莒縣令就是被人勒死，然后偽裝成自縊的……

不數(shù)日，是復(fù)又得到了一條秘密情報(bào)，特來(lái)稟報(bào)是勛，說(shuō)歷陽(yáng)王也病了，上吐下泄，幾乎喪命，懷疑是飲食中被人下了毒藥……“若任城王果為人所毒殺，則害彼者，若非太子，必乃諸王。榆中王素有仁孝之名，又在涼州，千里阻隔，未必可辦，既歷陽(yáng)王亦罹險(xiǎn)，得非太子或鄄城王（曹植）之所為耶？同胞之間，竟致如此，思之使人心寒……”

是勛微微冷笑，上一世讀過(guò)那么多偵探，一時(shí)間涌上心頭，便問(wèn)是復(fù)：“設(shè)一密室，室內(nèi)人逐一遇害，未知兇手何人。汝可能斷其案否？”是復(fù)說(shuō)那當(dāng)然是最后還活著那個(gè)是兇手啦。是勛搖頭：“或其先死者，實(shí)為兇手也！”

（可使靖郭堧之卷廿三終）