重生好萊塢大導(dǎo)演 第四百七十四章 眼紅

劇本從來都是華夏電影圈最大的弱項(xiàng)，哪怕到了2010年，特效技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟，但依然拍不出好的大片，這方面導(dǎo)演能力不足固然是一個(gè)因素，但編劇的水平確實(shí)太低了。

否則也不至于拍攝出那么多爛片。當(dāng)然，最為關(guān)鍵還是電影的審核制度，如果說將來中國(guó)電影完全沒落，那絕對(duì)是死于那套教條式的審核制度。

不過這些都不重要，重要的是已經(jīng)走出第一步了。

而且，如今的李連杰在好萊塢已經(jīng)具有一定的影響力，擁有不少影迷，影片即將上映，已經(jīng)有不少影迷趕到首映式現(xiàn)場(chǎng)。

媒體記者也來了不少，想要看看，中國(guó)出產(chǎn)的中國(guó)大片和好萊塢出產(chǎn)的中國(guó)大片到底有多大的區(qū)別。

《英雄》到底是一部怎樣的影片？其實(shí)貫穿影片的就一個(gè)字——義，但這個(gè)義字卻非常復(fù)雜，也是李書楓最喜歡的。

義分大小，飛雪為趙刺秦是大義，無名為趙刺秦是大義，長(zhǎng)空為刺秦假死也是大義。但鏡頭一轉(zhuǎn)，由秦趙之爭(zhēng)擴(kuò)展到整個(gè)中國(guó)，那么這些大義就變成小義，影片中就是由殘劍完成義的轉(zhuǎn)變。

但是，大義的轉(zhuǎn)變是需要代價(jià)的，殘劍完成大義，卻辜負(fù)了飛雪的情義，因此他只有用死亡來證明自己。

飛雪執(zhí)著于心中的“大義”，因此于殘劍的大義相悖論，因此兩個(gè)人在都選擇心中“大義”的同時(shí)，必然不能顧全情義，因此，只有步入死亡，他們才能拋開“義”的束縛，

才能真正的解脫。

無名刺秦，為仇刺秦是小義，為趙刺秦是大義，但跟天下一比，又成小義。

同樣，在大義和小義之間他必須做出抉擇，成全了大義，則罔顧小義，辜負(fù)了父母、辜負(fù)了長(zhǎng)空飛雪，所以，他選擇死。

影片，在大義和小義之間不斷地變化，最主要是想突出什么？如果讓李書楓來說，必然是風(fēng)骨。

是的，古人的風(fēng)骨讓今人難以理解，現(xiàn)代人更多地是看重自己，看重利益，而古人更多地是追求一身坦蕩，無愧于心，哪怕是死。

就比如殘劍，他本可以不死，但不死，他無法面對(duì)飛雪，故此選擇了死，求一身無愧，所以他可以笑著死。

再比如無名，他可以不刺最后一劍，那秦王必不殺他，甚至可以封侯拜相，但他無法面對(duì)為刺秦付出的長(zhǎng)空飛雪，所以只能選擇死。

這種大義和小義之間的交替，幾乎可以說是中國(guó)電影中的一朵奇葩，是巔峰之作。

所以，回想起前世有人痛罵《英雄》空白無物的那些話，李書楓不由笑了起來，如果這都叫空白無物，那什么什么才叫不空白而有物呢？

也有人說《英雄》美化暴秦，李書楓覺得說這話的人本身就不負(fù)責(zé)任，為什么古代皇帝都喜歡把自己比作秦皇漢武？

因?yàn)榍厥蓟式Y(jié)束了中國(guó)大地上數(shù)百年的征戰(zhàn)，統(tǒng)一了國(guó)家，是史上第一位皇帝。

對(duì)于這樣一個(gè)人，偏偏就有人老抓著他修建長(zhǎng)城害死很多人的辮子不放，可也不想想，如果秦始皇只是一味的殘暴，他能成就那么大的一番豐功偉績(jī)嗎？

還有，到底是連連征戰(zhàn)死的人多，還是修長(zhǎng)城死的人多？所以，美化暴秦這一個(gè)觀點(diǎn)根本就狗屁不通。

相反，李書楓覺得影片這么處理是恰到好處，就比如影片最后，秦始皇問無名，沒有劍怎么行刺？無名說奪劍。

接下來就是一段斗智斗魄力的戲，秦始皇知道長(zhǎng)空飛雪肯將性命交給無名，就是無名有百分百的把握，所以他逃也沒用。

反抗也沒用，索性把劍交給無名，讓無名在大義和小義之間做出選擇。從這一段就可以看得出來，秦始皇是一個(gè)有大魄力之人，也正是這樣的人，才有可能結(jié)束六國(guó)的紛爭(zhēng)。

另外，就場(chǎng)景而言，李書楓也認(rèn)為《英雄》是中國(guó)電影的巔峰之作。

張藝謀是攝影出身，所以對(duì)色彩的捕捉能力非常敏感，《英雄》這一部影片更是將色彩運(yùn)用得淋漓盡致。

比如開篇的秦王宮和棋館選用了黑色，代表著肅殺之氣；趙國(guó)書館則選用了紅色，代表著流血……

整部影片在視覺上做得非常成功，往后出現(xiàn)的等影片在視覺上根本就不能和《英雄》相提并論。

想到這，李書楓更加好笑，因?yàn)樗浀茫笆烙幸粋€(gè)磚家跑出來說張藝謀太過鋪張浪費(fèi)，完全沒必要砸這么多錢進(jìn)去。可惜，當(dāng)時(shí)李書楓還小，否則非得問問這位磚家，咋就叫浪費(fèi)了？

把場(chǎng)面做大做好還有錯(cuò)啊？而且，前世張藝謀僅用3000萬美金，就打造出視覺上堪比好萊塢七八千萬美元的視覺效果，這還不夠嗎？咋就成浪費(fèi)了呢？

另外，影片對(duì)劍文化的闡述最為深刻，劍在中國(guó)古代文化中有著非常重要的地位，并不單單是兵器，還是一種禮器，是一種精神文化。

古代的王公貴族、書香子弟，甚至貧民百姓都會(huì)佩戴劍器，做為精神的象征。

而秦王最后看字悟劍則很好地闡述了劍的三種境界：手中有劍，心中有劍，人劍合一；手中無劍，心中有劍，草木皆可為利器；手中無劍，心中亦無劍，包容萬物。

總之，只要細(xì)細(xì)品味，《英雄》還是有很多發(fā)光發(fā)亮點(diǎn)。

當(dāng)然，不足之處肯定是有的，比如表演，比起好萊塢的影片確實(shí)生硬了很多。不過在國(guó)內(nèi)，這幾乎成為每部影片都有

這些問題，在這年頭還算好的，2006—2010這幾年，偶像劇成風(fēng)，那些年輕的藝人娃子拍啥片都一個(gè)風(fēng)格，有看過偶像劇表演方法的恐怖片、武俠片、仙俠片，那才叫一個(gè)狗血。

而這也造成了一個(gè)后果，永遠(yuǎn)頂在票房榜第一第二的位置。

首映式結(jié)束了，回到家，李書楓這幾年來，第一次重操舊業(yè)，為一部電影寫影評(píng)，把自己所有的想法都羅列了進(jìn)去。

不過寫好了影評(píng)，他并沒有發(fā)出去，如果外界一片好評(píng)的話，他也無需去錦上添花。

事實(shí)上，在美國(guó)這邊上映，反響也確實(shí)不錯(cuò)，各大媒體也都對(duì)《英雄》做出評(píng)論，總體上的反響都非常不錯(cuò)。

畢竟，這幾年來，中國(guó)題材的影片陸續(xù)在好萊塢出現(xiàn)，美國(guó)媒體觀眾也比較能接受，所以對(duì)影片的評(píng)論也都比較客觀公正。

而且，《英雄》首映三天成績(jī)也非常好，拿下3800萬美元，登頂票房榜冠軍的寶座。

這也讓各大媒體尤為驚訝，《洛杉磯時(shí)報(bào)》甚至把張藝謀的照片登在頭版。

不過，當(dāng)abc電視臺(tái)娛樂頻道采訪張藝謀時(shí)，問張藝謀是否有進(jìn)入好萊塢發(fā)展的時(shí)候，張藝謀則果斷地回答不愿意，表示會(huì)留在國(guó)內(nèi)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)電影的發(fā)展。

《百萬寶貝》這一周的票房也還不差，沒有多少跌幅，在美國(guó)本土拿下2200萬美元，美國(guó)本土總票房已經(jīng)高達(dá)4.36億美元。海外這一周的票房也非常不俗，拿下5300，海外總票房高達(dá)5.54億美元。

全球總票房9.9億美元，只差一千萬美元，就能成為好萊塢第三部票房突破十億大關(guān)的影片。

這一周，也是《百萬寶貝》上映第七周，但它的上映時(shí)間會(huì)長(zhǎng)達(dá)十幾周，突破李書楓自己的記錄沒有半點(diǎn)懸念。

所以，現(xiàn)在已經(jīng)沒有人關(guān)心它會(huì)不會(huì)打破李書楓的記錄，而是會(huì)把李書楓的記錄推向怎樣的高度。

然而，就在一切看似大好的情況下，中國(guó)評(píng)論界卻因?yàn)椤队⑿邸废破鹆丝耧L(fēng)駭浪，各種針對(duì)張藝謀，針對(duì)《英雄》貶得一文不值。

很多人都愣住了，一部在海外口碑極好的影片，為什么在自己國(guó)內(nèi)遭受如此抨擊？

“這也太扯了吧？”

茱莉亞看到國(guó)內(nèi)發(fā)過來的各類影片的傳真也不由愣住：“我感覺《英雄》很好啊，不說別的，就單說票房吧，在美國(guó)首映桑拿天就拿下3800萬美元，開了中國(guó)過場(chǎng)影片的新篇章，怎么也與爛片掛不上鉤吧？”

“難道美國(guó)的影迷都是傻子，喜歡看爛片？”

杰西卡也為《英雄》打抱不平，看過影片之后，她就非常喜歡飛雪這一角色，可現(xiàn)在，飛雪這一角色也幾乎被貶得一文不值，這讓她非常生氣。

“影評(píng)人都不能站在客觀的角度看待影片，這也太悲哀了。”

蘇菲也輕嘆了一聲，在她看來，除了表演之外，影片幾乎沒什么可以讓人挑剔的。

如果真要說有，那就是燭火表達(dá)無名的殺氣那個(gè)環(huán)節(jié)，其實(shí)可以用更隱晦的方式表現(xiàn)出來，沒必要讓秦王開口，這樣故事會(huì)更值得觀眾品味。

“兩句話，高處不勝寒，期待越高失望越大。”對(duì)于這種情況，李書楓有很好的解釋。

首先，就是高處不勝寒，這些年張藝謀確確實(shí)實(shí)是中國(guó)導(dǎo)演界的一哥，自然會(huì)遭人眼紅。

而《英雄》是張藝謀拍攝的第一部商業(yè)大片，肯定不可能做到完美，所以國(guó)內(nèi)的同行、影評(píng)人就死抓著弱處不放，甚至胡攪蠻纏，引導(dǎo)輿論的發(fā)展。其實(shí)，說到底，還是因?yàn)閮蓚€(gè)字，眼紅。