重生在好萊塢 第八百一十六章 被抓的波蘭斯基

“既然要退休了，就別再站出來(lái)放空炮，請(qǐng)你管好自己的嘴和手！請(qǐng)以后不要對(duì)華納的電影指手畫(huà)腳，如果你真的想評(píng)論，請(qǐng)給一個(gè)低分好嗎？”

四月底的時(shí)候，時(shí)代華納的一位執(zhí)行董事炮轟著名影評(píng)人羅杰艾伯特，懇請(qǐng)他放過(guò)華納的影片，不要再給華納出品或者發(fā)行的影片評(píng)十分了，這絕對(duì)是最好的驅(qū)趕觀(guān)眾的利器。５５５

或許電影和電影院確實(shí)是躲避危機(jī)的好地方，2009年的世界經(jīng)濟(jì)依然被危機(jī)籠罩。

然而并不是所有事物都成為危機(jī)受害者，如同1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)面對(duì)灰暗現(xiàn)實(shí)，人們選擇躲到虛擬世界里尋求刺激消遣一樣，2009年再次證明，電影娛樂(lè)是危機(jī)年代人們鐘情的選擇，某種程度上成為人們的心靈避難所。

也許是受到了去年北美票房總額首次突破百億美元的刺激，從今年年初開(kāi)始，北美乃至全世界的電影票房就在一路高走，數(shù)部看起來(lái)不怎么起眼的影片均取得了不錯(cuò)的票房成績(jī)。

其實(shí)早在1月，這種趨勢(shì)已經(jīng)初露端倪，被金融危機(jī)弄得心煩意亂的北美觀(guān)眾把更多時(shí)間花在了看電影上，好萊塢各大公司發(fā)現(xiàn)，各種類(lèi)型的影片都能賣(mài)座，以往最高的1

房不過(guò)8億4100萬(wàn)美元，而2009年1月是驚人的10億7400多萬(wàn)美元。

一些例如《超自然現(xiàn)象》等不怎么有名的低投資電影，都在這個(gè)春季取得了成功，而某些被人寄予厚望的影片則放了啞炮。

其中就有華納兄弟推出的兩部超級(jí)大制作《先知》和《守望者》。

這兩部影片的票房失敗，也是華納高層炮轟羅杰艾伯特的最大原因。

“這是我所看過(guò)最好的科幻電影了——驚悚、懸疑、斗智，而且在有需要的時(shí)候，非常令人敬畏！”

羅杰艾伯特不但為《先知》亮出十分。還豎起了標(biāo)志性的兩根大拇指，而《守望者》也得到了相同的待遇。

“一部扣人心弦的震撼之作——聲音、形象和人物共同打造絕對(duì)奇異的、插圖小說(shuō)般的視覺(jué)體驗(yàn)，影片有著強(qiáng)大的內(nèi)在動(dòng)力。我們可以感受到影片著重體現(xiàn)挽救絕望世界的困境。”

如果放在十多年前，羅杰艾伯特肯給出這樣的評(píng)價(jià)。華納的高層不但不會(huì)發(fā)怒，還會(huì)高興的將一筆額外獎(jiǎng)金匯入到對(duì)方賬戶(hù)當(dāng)中。

但如今呢？

最近五年以來(lái)，羅杰艾伯特亮出九分以上評(píng)分的電影，百分之九十九票房撲街撲到死，而被他扁的一文不值的電影，反而紛紛超級(jí)大賣(mài)，甚至有小報(bào)給他冠以了‘烏鴉嘴’的稱(chēng)號(hào)。

《先知》和《守望者》當(dāng)然沒(méi)有脫離這一范疇，前者已經(jīng)從北美下檔。1億1500萬(wàn)美元的制片成本只換回了7190多萬(wàn)美元的票房。

后者3月份上映后，近兩個(gè)月的時(shí)間里，北美票房還沒(méi)有突破1億美元，這讓對(duì)dc漫畫(huà)電影寄予厚望的時(shí)代華納高層惱怒不已。

確切點(diǎn)說(shuō)，影片票房不好，與羅杰艾伯特沒(méi)有任何關(guān)系，但最近這五年，被他看好的電影一部接一部撲街，不得不讓人懷疑他是不是有一種魔力，能詛咒他看好的電影。使觀(guān)眾不自覺(jué)的就想遠(yuǎn)離。

“羅杰艾伯特的好評(píng)，就等同于票房血案。”

這種觀(guān)點(diǎn)逐漸在好萊塢內(nèi)部形成共識(shí)，甚至有電影公司夸張的想要重新對(duì)他公關(guān)。以求對(duì)方千萬(wàn)不要對(duì)自己的影片豎起拇指。

新老交替是自然規(guī)律，不適應(yīng)時(shí)代的人終歸會(huì)被淘汰。

這個(gè)月，還發(fā)生了另一件轟動(dòng)全世界電影圈的事情，羅曼波蘭斯基在瑞士參加一個(gè)電影活動(dòng)，從酒店趕往紅地毯的途中，被瑞士警方拘捕，他誘.奸未成年少女的陳年舊事，再次登上了媒體的頭條。

美國(guó)司法部立即做出反應(yīng)，與瑞士方面展開(kāi)接觸‰要將追捕多年的羅曼波蘭斯基引渡回美國(guó)，如果引渡成功♀位大導(dǎo)演樞的人生，極有可能會(huì)在牢獄之中度過(guò)。

隨后○士司法部拒絕了羅曼波蘭斯基保釋的請(qǐng)求，因?yàn)樗羞^(guò)逃走的前科。

根據(jù)瑞士法律，美國(guó)方面將有60天時(shí)間來(lái)提出引渡要求，并交司法部審核，如果獲得通過(guò)……

這件事不僅在波蘭和法國(guó)電影屆引發(fā)了強(qiáng)烈反響，本來(lái)奧斯卡之后還算寧?kù)o的好萊塢也瞬間被激活。

看看那些與羅曼波蘭斯基交好的人吧，伍迪艾倫，馬丁斯科西斯，大衛(wèi)林奇，哈維韋恩斯坦，佩德羅阿莫多瓦，伊桑科恩，杰克尼克爾森，哈里森福特，史蒂芬斯皮爾伯格，羅伯特德尼羅……

一個(gè)個(gè)重量級(jí)的名字，能讓塵封的悲劇事件重新成為焦點(diǎn)，也能讓嚴(yán)肅的司法審判受到影響，好萊塢的大人物們，從來(lái)都認(rèn)為自己是擁有特權(quán)的一員。

特別是好萊塢的猶太人俱樂(lè)部，絕對(duì)不會(huì)允許自己中重要的一員，就這么落入美國(guó)司法部的口袋中。

那些與羅曼波蘭斯基交情深厚的人，甚至開(kāi)始為他奔走。

或者換一個(gè)說(shuō)法更為合適，好萊塢不允許圈中的頂層人物就這么被人徹底踩在腳下，尤其對(duì)方還是一個(gè)猶太人。

“杰克，這不是好辦法，集體出聲只會(huì)招來(lái)公眾的反感。”

坐在自家客廳的沙發(fā)里，瑞恩看著對(duì)面來(lái)訪(fǎng)的杰克尼克爾森和大衛(wèi)林奇，“從而將事件推向我們不想看到的那一面。”

出于尊重，杰克尼克爾森進(jìn)來(lái)時(shí)就摘掉了標(biāo)志性的墨鏡，“難道我們什么都不做？我相信，如果我們集體聲援的話(huà)，司法部肯定會(huì)有所顧忌，公眾也會(huì)因?yàn)槲覀兊闹С郑m當(dāng)?shù)母淖兞?chǎng)。”

“大衛(wèi)，你的看法呢？”瑞恩又問(wèn)道。

“我們總要有自己的態(tài)度。”

對(duì)方似乎對(duì)瑞恩比較冷淡的回應(yīng)有些不滿(mǎn)。

雙方又說(shuō)了幾句，在這上面根本達(dá)不成一致意見(jiàn)，杰克尼克爾森和大衛(wèi)林奇只好告辭。

瑞恩也沒(méi)有多留，因?yàn)閷?duì)那件誘.奸案頗感興趣的關(guān)系，他還有些記憶，前世好萊塢名流們支持的言論，不但沒(méi)有幫助到羅曼波蘭斯基，反而使他的處境更加艱難。

如果按照真實(shí)心愿，瑞恩不想插手這件事，但他在享受一個(gè)猶太裔擁有的特權(quán)的同時(shí)，自然要去維護(hù)這個(gè)階層的利益，在可能的情況下相互守望，可以說(shuō)是好萊塢猶太俱樂(lè)部最基本的規(guī)則之一。

杰克尼克爾森和大衛(wèi)林奇的聯(lián)合來(lái)訪(fǎng)，也充分表明他無(wú)法完全置身事外。

對(duì)從樓上下來(lái)的查理茲擺了擺手，瑞恩坐在這里，思考了幾分鐘，大致想了下這件事的利弊。

不去說(shuō)其他，羅曼波蘭斯基應(yīng)該不會(huì)有事，前世經(jīng)過(guò)一系列的磨難后，最終他交納了500萬(wàn)歐元保釋金，成功脫困。

結(jié)果擺在了這里，自己如何才能從中牟利呢？

如果適時(shí)出手，顯示出自己在其中發(fā)揮出了重要作用，那好萊塢猶太俱樂(lè)部就會(huì)欠下一個(gè)人情，這個(gè)人情完全可以在明年的奧斯卡評(píng)選中，發(fā)揮巨大乃至關(guān)鍵的影響。

作為一個(gè)還算成功的商人，瑞恩短短時(shí)間就想好了自己應(yīng)該如何去做。

而現(xiàn)在，他就要靜觀(guān)其變，等待好萊塢名流集體出聲后，將事件帶向更糟糕的一方面。

不過(guò)兩天的時(shí)間里，伍迪艾倫，馬丁斯科西斯，大衛(wèi)林奇，哈維韋恩斯坦等眾多好萊塢名流，先后表達(dá)了對(duì)這件事的看法，他們的話(huà)或許有所區(qū)別，總歸都是表達(dá)對(duì)羅曼波蘭斯基的支持。

“對(duì)瑞士方面的行為表示震驚和憤怒，事情發(fā)生在31年前，而且受害者早已經(jīng)原諒了波蘭斯基，而且波蘭斯基到瑞士，在那里還擁有房產(chǎn)，更令人難以理解的是，為何他在接受邀請(qǐng)到蘇黎世領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)而遭到拘捕？”

許多人激憤異常，力挺波蘭斯基，這些人的名字放一塊兒，簡(jiǎn)直就是一本好萊塢精英名人錄。

然而，事情并沒(méi)有因?yàn)楹萌R塢的支持而轉(zhuǎn)變，好萊塢明星們一致支持這位麻煩纏身的大導(dǎo)演，反而招致了公眾的強(qiáng)烈反對(duì)，特別是女性和女權(quán)組織。

很多女性在網(wǎng)絡(luò)上留言，直言不諱地表達(dá)了自己的意見(jiàn)，而越來(lái)越多的公眾為波蘭斯基被捕一事拍手稱(chēng)快，他們的注意力紛紛集中于案件本身，將這位大導(dǎo)演只是看做一名性.侵兒童的強(qiáng).奸犯。

全美那些知名女性也站了出來(lái)，女作家凱特哈丁在專(zhuān)欄文章里這樣寫(xiě)道——羅曼波蘭斯基強(qiáng)奸了一名兒童，我們不要顧及其他，就從這點(diǎn)講起，這才是被某些人故意想忽略的細(xì)節(jié)。”

這篇文章在互聯(lián)網(wǎng)上一下成為熱門(mén)，短短幾個(gè)小時(shí)，訪(fǎng)問(wèn)量就超過(guò)了十萬(wàn)，似乎預(yù)示著要有什么反應(yīng)。

事件戲劇性地發(fā)展，后果似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了波蘭斯基本身，一些本來(lái)支持他的人們，比如烏比戈德堡也開(kāi)始倒戈，澄清自己的立場(chǎng)，接下來(lái)的幾天來(lái)，越來(lái)越多的女明星也加入到了這一行列。

好萊塢力挺波蘭斯基的行動(dòng)，明顯起到了反效果。(