電霸 第一百八十七章 見好就收

第一百八十七章見好就收

同為“亞洲四小龍”的韓國、新加坡和臺(tái)灣都在轉(zhuǎn)型，唯獨(dú)香港沒動(dòng)靜。關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級的討論，工商界教育界一直沒斷過，只是沒一個(gè)像nb電氣和nb實(shí)驗(yàn)室這么具有影響力的公司或團(tuán)體牽頭。

一石激起千層浪，隨著香港衛(wèi)視訪談節(jié)目的播出，“第三次產(chǎn)業(yè)升級”、“去工業(yè)化”和“人才空心化”等問題，一下子成為全港熱議的焦點(diǎn)。

幾百家大小媒體不約而同地對此進(jìn)行報(bào)道，邀請專家學(xué)者評論、訪問制造業(yè)從業(yè)人員、甚至趕赴韓國、新加坡和臺(tái)灣實(shí)地考察，總結(jié)另外“三條龍”在產(chǎn)業(yè)升級中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

韓國駐香港領(lǐng)事、新加坡駐香港總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)參贊，相繼接受幾大媒體采訪，就這一問題發(fā)表各自意見。

聯(lián)邦德國外交部在科威特重建上欠了nb電氣一個(gè)大人情，現(xiàn)在無疑是還人情的最佳時(shí)機(jī)。德國駐香港領(lǐng)事則以柏林nb實(shí)驗(yàn)室為例，介紹德國在“產(chǎn)學(xué)研一體化”上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不吝溢美之詞，公然為nb電氣搖旗吶喊。

在接受亞洲衛(wèi)視采訪時(shí)，領(lǐng)事先生居然聲稱香港的大環(huán)境不適合nb實(shí)驗(yàn)室發(fā)展，建議nb電氣將基礎(chǔ)研究、系統(tǒng)工程和技術(shù)應(yīng)用三個(gè)研究機(jī)構(gòu)全部并入柏林nb實(shí)驗(yàn)室。并隱晦地表示聯(lián)邦科研部和柏林以及薩克森州政府，一定會(huì)在之前的基礎(chǔ)上加大研發(fā)投入。

作為僅次于美國和日本的制造業(yè)大國，誰也不認(rèn)為他這是在開玩笑。

一是德國有這個(gè)實(shí)力，二來德國已經(jīng)給柏林nb實(shí)驗(yàn)室提供了巨額資助。更重要的是柏林nb實(shí)驗(yàn)室也作出了回報(bào)，通過改裝渦噴消防設(shè)備，幫德國贏得了幾十億美元的科威特重建訂單；通過與剛組建的nb銀行合作。在東德扶持了近百家小型企業(yè)。

算上往海灣地區(qū)進(jìn)行的技術(shù)勞務(wù)輸出，相繼給東德人提供了成千上萬個(gè)就業(yè)崗位。

相比之下，讓正在進(jìn)行全面私有化的聯(lián)邦托管局提供一個(gè)風(fēng)景秀麗的研究環(huán)境，由聯(lián)邦科研部和幾個(gè)州政府再提供幾千萬馬克，一點(diǎn)都不虧。

因?yàn)閺哪且粋€(gè)個(gè)新發(fā)現(xiàn)和突破性研究成果上看，nb實(shí)驗(yàn)室值這個(gè)價(jià)。只要nb電氣集團(tuán)董事局同意，甚至可以把nb實(shí)驗(yàn)室納入馬普體系。

五年前種下的樹。好不容易才結(jié)出果，豈能被花了一點(diǎn)點(diǎn)小錢卻賺了一大筆的德國佬連根挖走？

教育界坐不住了，港大、中大、理大、浸大、公開大學(xué)和剛成立的科大，共800多位香港籍和華人教授聯(lián)名上書，懇請港府認(rèn)真考慮nb實(shí)驗(yàn)室的訴求。

要錢就好好要錢，偏偏把“產(chǎn)業(yè)升級”牽扯進(jìn)去。

時(shí)機(jī)太過微妙，再過幾個(gè)月立法局就要舉行香港歷史上第一次地區(qū)直選。未來的民選立法會(huì)議員想贏得選票，誰也繞不過這一個(gè)關(guān)系到香港未來以及港人前途的問題。

想當(dāng)選就必須做出承諾，做出承諾就要兌現(xiàn)。否則會(huì)失去直選的意義。

真要是他們干幾年一事無成全部下臺(tái)，讓親內(nèi)地的左派人士取而代之，那港府為此所做出的努力將無疑會(huì)成為無用功。

連搶幾家金鋪的劫匪仍逍遙法外，全港人心惶惶，一點(diǎn)安全感都沒有；科大被揭建筑費(fèi)用嚴(yán)重超支16億港元，財(cái)政司和教育署成為眾矢之的；

注冊于盧森堡和開曼群島、因涉嫌為販毒集團(tuán)處理贓款而被英倫銀行接管的國際商業(yè)信貸銀行。又被查出一連串諸如洗黑錢、替恐怖份子輸送資金、貸款部門未作有效審查導(dǎo)致無法收回貸款、為吸取資金補(bǔ)償壞賬又以高息存款吸引存戶及向其他銀行借貸……等一屁股爛事而倒閉，直接波及到香港的金融穩(wěn)定。

提供同業(yè)拆借的港基銀行和道亨銀行遭到擠兌，在香港國際商業(yè)信貸銀行有戶頭的市民拿不回存款。正坐在中區(qū)皇后大道長江集團(tuán)中心馬路上抗議。

一件件一樁樁，都湊到一塊兒來了，把港府搞得焦頭爛額。

地產(chǎn)商不想讓nb電氣這個(gè)酵母繼續(xù)發(fā)酵，包括匯豐、渣打在內(nèi)的許多銀行在地產(chǎn)上放出了太多貸款，更不能讓事態(tài)進(jìn)一步惡化。畢竟按照港府設(shè)定的政治架構(gòu)，那些即將被一張張選票選出來的立法會(huì)議員，真可能順應(yīng)民意干出他們所不愿意看到的事。

于是，港督組織了一個(gè)由布政司、財(cái)政司、教育署、房屋署、教資會(huì)、法律界、金融界和地產(chǎn)界代表構(gòu)成的委員會(huì)，正式與nb電氣董事局主席劉思偉、nb電氣行政總裁吳金華以及代表nb實(shí)驗(yàn)室的nb電氣第一大股東兼首席工程師章程展開談判。

為了盡快平息風(fēng)波，委員會(huì)把談判地點(diǎn)放在香港九龍漢口道515號(hào)漢口中心四樓的工總會(huì)議室。

態(tài)度很明確。一旦雙方在增加基礎(chǔ)研究和技術(shù)應(yīng)用投入上達(dá)成共識(shí)，那代表著香港制造業(yè)的工業(yè)總會(huì)就不能再跟著煽風(fēng)點(diǎn)火，更不能再提什么降工廠大廈租金、填海增加工業(yè)用地等一系列不切實(shí)際的要求。

“從個(gè)人角度。我極為欣賞貴集團(tuán)提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。”

女布政司姿態(tài)放得很低，事實(shí)上在連德國總理、德國執(zhí)政黨副總裁、科威特埃米爾、科威特首相和沙特親王等元首級高官都以禮相待的nb電氣董事局主席劉思偉面前也擺不起什么架子。更何況對nb電氣行政總裁吳金華熟得不能再熟，對章程這位在學(xué)術(shù)上有成就的年輕科學(xué)家要保持一定尊重。

她一臉誠懇地看著三人，推心置腹地說：“正如吳先生在訪談節(jié)目里所言，保持一定規(guī)模的工業(yè)，的確能夠提供很多就業(yè)崗位，能一定程度上穩(wěn)定香港經(jīng)濟(jì)。可惜我們已經(jīng)錯(cuò)過了轉(zhuǎn)型的最佳時(shí)機(jī)，真要是從政府層面進(jìn)行新加坡那樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。很可能會(huì)帶來一系列災(zāi)難性后果。”

劉思偉似笑非笑，吳金華不為所動(dòng)，章程一聲不吭。

財(cái)政司長坐不住了，異常嚴(yán)肅地強(qiáng)調(diào)道：“三位都是本港最杰出的人士，應(yīng)該清楚地價(jià)直接影響樓價(jià)，樓價(jià)會(huì)直接影響到經(jīng)濟(jì)。”

不得不承認(rèn)，他們說得的確有一番道理。

香港現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。就像一列轟隆隆直前的火車，根本停不下來。幾乎每個(gè)家庭都與樓市捆在一起，那么多銀行按揭，少則要還十幾年，多則要還幾十年，還有那些炒樓的，真要貿(mào)然推行新加坡那樣的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整，會(huì)帶來一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。

畢竟工業(yè)用地和商業(yè)用地不可能分那么清，就像工廠大廈一樣。可以作為工廠，也同樣可以住人。

飲鴆止渴，后世的中國何嘗不是這樣，或許就是跟香港學(xué)的。

這件事不能再拖，想到章程過兩天就要去蘇聯(lián)，劉思偉開口道：“女士們。先生們，作為一個(gè)港人，作為一家總部在香港的香港公司。在保持香港繁榮穩(wěn)定這一問題上，我們的立場是一致的。誰也不希望經(jīng)濟(jì)衰退，誰也不想看到有人跳樓。

所以我們在推行工業(yè)化上的態(tài)度非常審慎，從未想過增加工業(yè)用地，或像新加坡那樣大規(guī)模填海。只是想利用我們的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，給像我們一樣的制造型企業(yè)提供更多幫助，讓他們在國際上更具競爭力。”

包括吳金華在內(nèi)的所有nb電器高管，的確從未說過與地皮有關(guān)的話題。

但這個(gè)“潘多拉盒子”卻是他們打開的，不是他們煽風(fēng)點(diǎn)火，不是他們引導(dǎo)輿論。事情絕不會(huì)像現(xiàn)在這樣搞得滿城風(fēng)雨。

布政司長被搞得啼笑皆非，干脆直言不諱地說道：“劉先生、吳先生、章先生，貴集團(tuán)和貴實(shí)驗(yàn)室在本港的影響力毋庸置疑。港府會(huì)盡可能考慮實(shí)驗(yàn)室的訴求，但怎么平息這場爭論則需要貴集團(tuán)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。”

目的達(dá)到，吳金華不想再與港府對著干，似笑非笑地說道：“陳方女士，丁先生，我想我們需要一套方案，或者一個(gè)相對合理的制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃。”

“由工商科牽頭，財(cái)政司、教育署、房屋署、生產(chǎn)力促進(jìn)局、職業(yè)訓(xùn)練局和工業(yè)總會(huì)共同制定怎么樣？”布政司長笑了，盡管徐娘半老，但兩個(gè)酒窩還是那么迷人。

劉思偉點(diǎn)點(diǎn)頭，心照不宣地笑道：“再好不過。”

“那好，我們正式開始，”布政司長一邊翻看著文件，一邊說道：“清水灣那塊地，港府可以劃撥。但由于科大建設(shè)費(fèi)用超支，輿論對港府很不利，所以在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)費(fèi)用上，財(cái)政司只能提供一億資助。”

科大建設(shè)費(fèi)用幾十億，到規(guī)模比科大稍小一點(diǎn)的nb實(shí)驗(yàn)室這兒，連人家一個(gè)零頭都不到，劉思偉當(dāng)然不能同意，笑問道：“陳方女士，您認(rèn)為一億港幣能建成一個(gè)實(shí)驗(yàn)室嗎？”

“劉先生，貴實(shí)驗(yàn)室盡管是公益性的，但不是大學(xué)。”

“一億港幣連添置實(shí)驗(yàn)設(shè)備都不夠，更不用說搞基建了。”

“貴集團(tuán)能投入1億美元設(shè)立nb創(chuàng)業(yè)基金，為什么不能在基礎(chǔ)研究和技術(shù)應(yīng)用上再加大一點(diǎn)投入？況且根據(jù)貴方提交的申請，將來在接受‘委托研發(fā)訂單’和技術(shù)服務(wù)是可以得到回報(bào)的。而且所研發(fā)出來的成果，貴集團(tuán)有優(yōu)先受讓權(quán)。”

章程能聽懂粵語，但不會(huì)說，見布政司長朝自己看來，只能用英語回道：“基礎(chǔ)研究成果需要幾年甚至幾十年時(shí)間才能轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益，就像硅二極管，從發(fā)現(xiàn)到應(yīng)用在集成電路上，整整用了幾十年。至于技術(shù)應(yīng)用有可能帶來的收益，或許連維持實(shí)驗(yàn)室正常運(yùn)轉(zhuǎn)都不夠。”

搞研究就是燒錢，在座的心里都清楚。

布政司與財(cái)政司對視一眼，像下了很大決心似的說：“兩億，不能再多了，要知道這不僅是政府與企業(yè)合辦的研究機(jī)構(gòu)，還是貴方提出的，所以貴方需要承擔(dān)一更多經(jīng)費(fèi)。”

教育署代表接口道：“除此之外還可以募捐，設(shè)立‘香港科學(xué)獎(jiǎng)’你們募到一億三千四百萬。比‘忘我大匯演’為內(nèi)地水災(zāi)籌到的善款還多。完全可以發(fā)揮貴實(shí)驗(yàn)室的影響力，再籌兩、三個(gè)億。”

像擠牙膏似的，真不知道他們是在為納稅人負(fù)責(zé)，還是在為港府負(fù)責(zé)。

章程沒興趣更沒有時(shí)間跟他們討價(jià)還價(jià)，起身道：“女士們、先生們，在繼續(xù)這個(gè)話題前，請?jiān)试S我簡單介紹下nb實(shí)驗(yàn)室到底是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)。從設(shè)立到今天的短短幾年里。nb實(shí)驗(yàn)室在學(xué)術(shù)上取得了一個(gè)又一個(gè)突破性成就，培養(yǎng)了近百位放在國際上也是最一流的年輕科學(xué)家。

不夸張地說，它讓香港這個(gè)全球聞名的國際大都市、大金融中心多了一張科學(xué)名片，讓香港在國際科學(xué)界占據(jù)了一席之地，而這是花多少錢也買不來的。比如韓國，盡管在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域投入了大量資金，但迄今為止仍沒能取得哪怕一個(gè)像‘碳納米管’這樣的諾貝爾獎(jiǎng)級發(fā)現(xiàn)。”

提及nb實(shí)驗(yàn)室的成果，來自港大的教育界代表不禁感慨地說：“章先生這番話一點(diǎn)都不夸張，值得一提的是。章先生和郭教授、沈教授幾年前共同發(fā)現(xiàn)的‘巨磁阻效應(yīng)’也非常了不起！他們的發(fā)現(xiàn)不僅為生產(chǎn)商業(yè)化大容量信息存儲(chǔ)器鋪平了道路，也為進(jìn)一步探索新物理——比如隧穿磁阻效應(yīng)、自旋電子學(xué)以及新的傳感器技術(shù)——奠定了基礎(chǔ)。”

“可我們在技術(shù)應(yīng)用上卻止步不前。”

章程輕嘆了一口氣，一邊環(huán)視著眾人，一邊凝重地說：“如果當(dāng)時(shí)有一個(gè)條件、設(shè)備和環(huán)境都非常好的實(shí)驗(yàn)室，如果當(dāng)時(shí)有足夠研究經(jīng)費(fèi)，那么這一發(fā)現(xiàn)會(huì)給香港帶來幾百甚至上千億美元的經(jīng)濟(jì)效益。”

教育署代表好奇地問：“難道其它國家在‘巨磁阻效應(yīng)’的技術(shù)應(yīng)用研究上取得了突破？”

“是的。”章程重重點(diǎn)下頭，確認(rèn)道：“美國國際商用機(jī)器公司剛給我們發(fā)來一封航空郵件，說他們已經(jīng)利用我們的發(fā)現(xiàn)和我們的兩項(xiàng)專利。研制出‘巨磁阻效應(yīng)’數(shù)據(jù)讀取探頭，將磁盤記錄密度提高了17倍，而且已進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)的最后階段。”

香港的發(fā)現(xiàn)，卻被美國公司應(yīng)用，想想是挺可惜的。

看著眾人遺憾的樣子，章程接著道：“至于nb實(shí)驗(yàn)室到底能不能帶來經(jīng)濟(jì)效益，港府和全香港的納稅人能不能得到回報(bào)，柏林nb實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)很好的給出了答案。僅渦噴消防設(shè)備這一實(shí)用發(fā)明在科威特的應(yīng)用，就給德國聯(lián)邦政府回報(bào)了8670萬美元的稅收，比聯(lián)邦科研部和柏林州政府這幾年給柏林nb實(shí)驗(yàn)室投入加起來還要多。”

“可郭教授、沈教授、蔡博士和陳博士他們都另謀高就了。”

“他們是受邀去國外大學(xué)任教了。但這不能成為放棄基礎(chǔ)研究和技術(shù)應(yīng)用的理由，否則香港就像會(huì)媒體上所說的一樣留不住最一流人才。更何況我們有足夠的人才儲(chǔ)備，有八所大學(xué)在源源不斷的培養(yǎng)后續(xù)人才。”

不管政治立場怎么樣。不管在產(chǎn)業(yè)升級上有什么分歧，但在座的所有人對香港都有著深厚感情，誰也不想讓香港“人才空心化”。

女布政司權(quán)衡了一番，提議道：“章先生，或許我們可以換個(gè)讓方方面面都能接受的方式。除之前的兩億和貴集團(tuán)投入外，港府再提供5億額度配對撥款，像港大一樣2:1，每籌得一萬社會(huì)捐贈(zèng)，港府便額外增加五千港幣預(yù)算。”

政府和nb電氣各投入兩億，剩下的全部向社會(huì)募捐，如果能募到5億，那港府會(huì)額外再提供兩億五千萬港幣資助。

這個(gè)提議算不好，但也算不上壞。

畢竟香港不是德國，之前沒這樣的先例。而且正如她所說的，一下子增加幾億高等教育預(yù)算，需要對方方面面有個(gè)交代，尤其現(xiàn)在這個(gè)多事之秋。

關(guān)鍵是送了一塊緊鄰科大的無敵海景地皮，如果按地產(chǎn)商拿地的價(jià)格算，光地皮就值十幾億。見劉思偉和吳金華微微點(diǎn)了下頭，章程決定見好就收，同意道：“我們努力一下，建設(shè)費(fèi)用和設(shè)備投資應(yīng)該沒多大問題，但實(shí)驗(yàn)室建成之后仍需要港府資助部分研發(fā)經(jīng)費(fèi)。”

“按大學(xué)研究所標(biāo)準(zhǔn)資助怎么樣？”

大學(xué)多少可以收點(diǎn)學(xué)費(fèi)，實(shí)驗(yàn)室卻只出不進(jìn)，章程想都沒想便搖頭道：“陳方女士，我們進(jìn)行得是前瞻性和應(yīng)用性研究，追蹤最前沿的技術(shù)，與大學(xué)研究所和大學(xué)實(shí)驗(yàn)室有本質(zhì)區(qū)別。如果按大學(xué)研究所標(biāo)準(zhǔn)，那我們今天所談的就成重復(fù)投資了。”

教資會(huì)代表點(diǎn)點(diǎn)頭，深以為然地附和道：“大學(xué)研究所和實(shí)驗(yàn)室只能做一般性研究，所以這幾年一直在借用nb實(shí)驗(yàn)室和香江實(shí)驗(yàn)車間的試驗(yàn)儀器、設(shè)備甚至人員。”

教育署代表問：“按項(xiàng)目申請？”

“這只能適用于技術(shù)應(yīng)用，基礎(chǔ)研究具有很大不確定性，一個(gè)設(shè)想、一個(gè)細(xì)小差異，都可能隨時(shí)改變研究方向。與教科書上所描述的一樣，科學(xué)就是在不斷探索，走一條前人從沒有走過的路。”

“那章先生認(rèn)為多少比較合理？”

章程盤算了一番，抬頭道：“政府每年資助4億，nb電氣投入4億，再向社會(huì)募捐一部分，算上接受委托研發(fā)訂單所獲得的收益，爭取湊10～15億。看上去挺多，聽起來也挺怕人，可對基礎(chǔ)研究而言，這點(diǎn)投入實(shí)在算不上什么。”

包括剛開始招生的科大在內(nèi)，港府今年在高等教育上的預(yù)算共38億港元。如果按照他的要求，那nb實(shí)驗(yàn)室跟大學(xué)并沒什么區(qū)別。

可人家同樣投入4億，港府怎么著也不能比一個(gè)公司少。

考慮到每年撥款4億很難給方方面面一個(gè)交代，陳方司長與財(cái)政司、教育署和教資會(huì)代表去隔壁研究了半個(gè)多小時(shí)才提出一個(gè)折中方案：港府每年撥款4億，但nb實(shí)驗(yàn)室在從事基礎(chǔ)研究和技術(shù)應(yīng)用的同時(shí)，必須每年給香港培養(yǎng)100名碩士研究生和60名博士研究生。

比科大還精英的精英教育，代表香港工科教育的最高水平。

對nb實(shí)驗(yàn)室而言這根本算不上條件，因?yàn)檫@幾年一直都是這么做的，只是人數(shù)沒這么多，也沒像這樣公開化而已。