電影大師 第五百二十五章 怎么回事

口水戰(zhàn)升級(jí)！！！

葉惟的笑話五則一出，媒體們關(guān)注者們的聲音紛紛雜雜，其中很多人嘆說“可憐的歐文格雷伯曼！”

格雷伯曼在娛樂周刊供職16年了，貴為這家無聊但顯赫的雜志社的席影評(píng)人，大風(fēng)大浪見過不少，但這么被人公然嘲弄真的不多，而且他確實(shí)給ss打了a的高評(píng)價(jià)，贊說“這是一場(chǎng)不可思議的感人至深的人生沖浪。○◇

天才電影人卻讓他閉上嘴巴并滾到一邊去，似乎得到他的稱贊是一種恥辱。

人們期待著格雷伯曼的回應(yīng)，先看到的是15號(hào)周日這天的戰(zhàn)況。

幾乎所有紙媒的娛樂版面都有這場(chǎng)口水戰(zhàn)的新報(bào)道，葉惟那邊，七則笑話被大量轉(zhuǎn)載；影評(píng)界這邊，像紐約郵報(bào)這種類小報(bào)的影評(píng)人都炸了。紐約郵報(bào)的另一位影評(píng)人凱爾史密斯就登出長(zhǎng)文痛斥葉惟和類似現(xiàn)象“正因?yàn)榕碾娪暗倪@些人頑固自戀，爛片才充斥在我們的眼球。”

史密斯在把葉惟分類，這小子拍了爛片被批評(píng)就罵影評(píng)人，最沒品行的那種！93喜愛度自然不會(huì)出現(xiàn)在他的長(zhǎng)文里。

不只是他，不只是類小報(bào)或小報(bào)，被群嘲的各界影評(píng)人越來越多地加入討伐葉惟的行列中。

今日美國的克勞迪婭普格文表示“葉惟的幽默用錯(cuò)地方，非理性的態(tài)度令人無話可說”；奧勒岡人報(bào)的邁克爾羅素以“葉惟嘲諷影評(píng)界突顯其危險(xiǎn)的膨脹”為題回?fù)簦晃餮艌D時(shí)報(bào)的莫伊拉麥克唐納德之前有惟密的形象，這次駁斥他“現(xiàn)實(shí)的善好不是贊頌一部電影的理由”……

火力強(qiáng)大！主流影評(píng)家們合力聲討一個(gè)人，話語權(quán)的缺失讓當(dāng)事人幾乎沒有翻身的可能。但現(xiàn)今有了互聯(lián)網(wǎng)，一切更加復(fù)雜，而紙媒的度實(shí)在跟不上變化快，還好有網(wǎng)絡(luò)媒體更緊密的注視著事態(tài)！

兩度罵葉惟“無恥”的盧拉姆尼克在他剛開通的上更新日志稱“葉惟向我贈(zèng)送禮物，讓我為他的新電影說好話！”他曬出一組照片，只見是一支售價(jià)35磅的百利金鋼筆，包裝盒的標(biāo)識(shí)牌都還沒有撕，附有一張精美的禮卡，上面果然有葉惟的筆跡寫著的“致親愛的盧，請(qǐng)用這支筆為我寫一篇華麗的影評(píng)！謝謝。你的朋友vy。”

雖然“”不一定就是指好評(píng)，這卻無庸置疑是一樁行賄……

似乎有人在推動(dòng)，這篇日志早上一出就在網(wǎng)絡(luò)迅?jìng)鏖_，頓時(shí)間一片嘩然。番□茄

```、雅虎新聞等網(wǎng)站爭(zhēng)先恐后的搶頭條，像f新聞這種歷來不喜歡葉惟的站點(diǎn)也第一時(shí)間報(bào)道和抨擊，葉惟這回丟臉大了！

這種行業(yè)丑聞不多見但不是第一次生，但生在天才電影人和知名影評(píng)家那就極少了，或許就沒有。

通常是某個(gè)小演員試圖收買影評(píng)人，懇求“就算罵電影，也請(qǐng)認(rèn)同我的表演”、“多贊我?guī)拙洹敝悺]有明星會(huì)這樣做，只有那些沒有公關(guān)、經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)，不懂生態(tài)又緊張成績(jī)的無腦小演員才會(huì)自作主張這么做，希望事業(yè)上升卻總是葬送自己。

因?yàn)閷?duì)于影評(píng)人來說，這是個(gè)當(dāng)英雄彰顯正義的難得機(jī)會(huì)，不管出于真心或名利，總會(huì)曝光出去并痛罵行賄者。

對(duì)行賄者是丑聞，對(duì)拒不受賄者是佳聞！

葉惟什么身份？什么腦子？竟然做這種蠢事！

太棒了！剛要撤離的惟黑們立即洶涌出動(dòng)，在各個(gè)新聞評(píng)論板，在社交網(wǎng)站，站在道德的制高點(diǎn)，數(shù)落著葉惟無恥、骯臟、虛偽的行為“現(xiàn)在所有人都知道了原因，小東西是惱羞成怒。

```”、“vy你可以閉嘴了，你就是個(gè)白癡。”、“一邊罵影評(píng)界，一邊送禮物，真是個(gè)偽君子，呵呵。”、“如果葉惟是個(gè)笑話，那也是個(gè)根本不好笑的失敗笑話。”……

什么！？剛要宣示勝利的惟密們很震驚尷尬，那就是vy的筆跡和簽名，這點(diǎn)公眾不陌生，因?yàn)樗芏嗟脑嫛⑹指宥计毓膺^。但這是為什么？什么時(shí)候的事情？這在正常的公關(guān)范圍內(nèi)嗎？

面對(duì)確鑿的證據(jù)，vy陣營的每一位都很難去辯駁，很多人也無法接受，尤其ss是一部陽光勵(lì)志的電影。

這事讓網(wǎng)上的風(fēng)向來了個(gè)急轉(zhuǎn)，聲討葉惟的、嘲笑的、質(zhì)疑他不是第一回做而所以天才名頭有水分的、表示失望的……vy陣營突然地陷入崩裂，只盼望言人有個(gè)好解釋，別讓這個(gè)污點(diǎn)那么難看。

網(wǎng)媒們?cè)跔?zhēng)相報(bào)道，可以預(yù)見明天的紙媒肯定也會(huì)這么報(bào)道“葉惟試圖賄賂紐約時(shí)報(bào)影評(píng)人盧拉姆尼克！”

影評(píng)之死還登不登了？活生生的第八則笑話！

開什么玩笑！？這無疑是葉惟的親朋好友們得知消息后的第一反應(yīng)，一定是模仿的筆跡，可是拉姆尼克敢這樣說又不太可能是誣陷，怎么回事？惟不知情的行公關(guān)？

獅門公司同樣的驚訝，哪有這回事？公關(guān)都不是這么公關(guān)的，哪怕是那些金球獎(jiǎng)評(píng)委影評(píng)人，送禮物、請(qǐng)旅游都早已不行，去年因幾瓶啤酒鬧出了人命。△◇番□茄

而因?yàn)樯虡I(yè)片的票房和影評(píng)界的評(píng)價(jià)沒什么關(guān)系，花錢在那里除了花錢沒別的用處，還不如一個(gè)電視管用，所以商業(yè)片特別是大片從來不管贊罵，只管收票房；文藝片則是影評(píng)界的立足之本，他們的讀者和行業(yè)都不是傻子，那些臭名昭著的“影評(píng)人”只會(huì)被影迷唾棄、被影評(píng)界除名。

比如肖恩愛德華，他是f4頻道新聞節(jié)目的影評(píng)人，但在爛上是找不到他的任何言論的，他也沒有出現(xiàn)在的影評(píng)人條目下。人們指責(zé)他是電影行商的公關(guān)，甚至可能連那些短評(píng)句子都不是他寫的。為此，愛德華多次加冕評(píng)選的“年度機(jī)器獎(jiǎng)”，別說影評(píng)家了，影評(píng)人生涯其實(shí)已經(jīng)結(jié)束。

肖恩愛德華、大衛(wèi)曼寧之流只能騙騙壓根不熟悉影評(píng)界、平時(shí)很少看影評(píng)，偶爾碰見好評(píng)增加了興趣的普通觀眾。

相反歐文格雷伯曼是整天被人吐槽，被葉惟取笑和影評(píng)人無關(guān)，他還是個(gè)被認(rèn)可其合法性的影評(píng)人。

什么是一部電影對(duì)影評(píng)界的公關(guān)？那是輿論導(dǎo)向。一部獨(dú)立電影通常從年初的圣丹斯電影節(jié)就開始運(yùn)作，成功的話在上映前早就有了一股聲勢(shì)，像半個(gè)尼爾森今年做的，通過在多個(gè)電影節(jié)揚(yáng)威建立起威望，影評(píng)界不打好評(píng)、不把它送進(jìn)頒獎(jiǎng)季都不行了。

所謂的影評(píng)界還分派系，洛杉磯、紐約、芝加哥等等，不同的協(xié)會(huì)、不同的風(fēng)格，每年各個(gè)影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)都有一些分歧爭(zhēng)斗。電影的評(píng)論公關(guān)不是靠收買一兩個(gè)影評(píng)人就可以搞定，收買一兩十個(gè)也不行，隨時(shí)成了丑聞而毀于一旦。

葉惟清楚這些！清楚試看dvd的包裝連木盒都不能用了，送支百利金鋼筆？他抽大麻抽高了都不可能做出這種蠢事。

正當(dāng)獅門要出新聞言人做危機(jī)公關(guān)，卻收到神秘的知會(huì)……

這天下午，m就宣布了一個(gè)驚人消息，它聯(lián)系上盧拉姆尼克要了解詳情，拉姆尼克卻對(duì)此事表示了驚疑“那不是我，我還沒有開通過。”臉譜網(wǎng)才公開一個(gè)月，不是學(xué)生去玩臉譜仍是件新鮮事。

那不是盧拉姆尼克？

那是誰！？

m記者留意到一點(diǎn)此前不被人注意的細(xì)節(jié)，“盧拉姆尼克”的資料并沒有自稱為“紐約郵報(bào)的影評(píng)人”，而是的影評(píng)人，打開這個(gè)一聽就很可疑的網(wǎng)站，只有幾行文字信息

搞什么鬼！“盧拉姆尼克”是最明顯不過的惡作劇，背后可能是任何一個(gè)人，但他怎么會(huì)有葉惟的親筆禮卡？模仿的？

m驚愕、得知的媒體大眾也都驚愕，一篇篇打上問號(hào)的新聞被更新在各網(wǎng)站上。這事兒真是一波未平一波又起，到了晚上，很多人才知道就已經(jīng)有了幾次變化，簡(jiǎn)直像希區(qū)柯克的電影般迷霧重重。

就在事情鬧得亂哄哄之際，事態(tài)驚天的反轉(zhuǎn)！

“拉姆尼克”更了又一篇日志“謝謝vy的禮物，你這個(gè)人和電影都很好！”，他曬出自己和葉惟的一張合照，不是那個(gè)中年人盧拉姆尼克！一個(gè)笑容憨厚的年青人，他還曬出自己的駕照，還真的就叫，密蘇里州斯普林菲爾德人……

惟密惟黑們的腦子都嗡了聲……所以這整個(gè)就是葉惟的惡作劇？