江山戰(zhàn)圖 第876章 當(dāng)廷對(duì)質(zhì)(中)

殿中少監(jiān)楊師道走上前高聲道：“廷議第一項(xiàng)，由御史臺(tái)廷問工部尚書盧楚。”

御史臺(tái)是一個(gè)很特殊的機(jī)構(gòu)，它獨(dú)立于三省六部之外，對(duì)朝廷及地方百官實(shí)施監(jiān)察，直接向天子負(fù)責(zé)，權(quán)力很大。

北隋的御史臺(tái)是直接向攝政王張鉉負(fù)責(zé)，張鉉授予了他們很大的監(jiān)察權(quán)，比如五品以下官員他們可以直接下監(jiān)察令停職待審，五品以上官員由張鉉簽署攝政王敕令后，他們也可以要求被審官員停職待審，無(wú)須經(jīng)過紫微閣相國(guó)同意。

如果紫微閣相國(guó)認(rèn)為御史臺(tái)的監(jiān)察有問題，也可以向攝政王提出共議，攝政王同意后，便可以實(shí)施三堂會(huì)審，屆時(shí)，刑部和大理寺也將加入進(jìn)來(lái)，和御史臺(tái)一起共審官員。

御史臺(tái)的另一個(gè)權(quán)力便是可以在廷議上直接提出廷問官員的要求，殿中監(jiān)必須安排，除非是廷問相國(guó)，否則不需要經(jīng)過攝政王同意。

但廷問也有品階上的限制，被廷問的官員必須在五品以上，必須由御史大夫向殿中監(jiān)提出要求。

這就保證了廷問的嚴(yán)肅性和嚴(yán)重性，官員的小錯(cuò)、小罪是不會(huì)在廷議這種重大場(chǎng)合上來(lái)詢問，所以如果進(jìn)行廷問，一定是高官大罪。

尚書是從三品高官，非同小可，御史大夫虞世南走朝臣中走了出來(lái)，向張鉉躬身道：“臣請(qǐng)殿下同意廷問！”

這是張鉉實(shí)施否決權(quán)的時(shí)候，如果張鉉覺得不妥，可以直接否決，那么廷問就此取消，由御史臺(tái)直接進(jìn)行停職監(jiān)察。

張鉉之所以沒有將否決權(quán)設(shè)計(jì)成幕后環(huán)節(jié)實(shí)施，就是出于他對(duì)御史臺(tái)監(jiān)察權(quán)的鞏固，在擴(kuò)大相權(quán)的同時(shí)，他也要加強(qiáng)監(jiān)察權(quán)。

當(dāng)然，監(jiān)察權(quán)并不會(huì)失控，御史臺(tái)要監(jiān)察相國(guó)，必須經(jīng)過張鉉同意，同時(shí)相國(guó)也有權(quán)向張鉉彈劾御史中丞和御史大夫，這樣便可以使御史臺(tái)和紫微閣互相制衡，有利政權(quán)的穩(wěn)定。

雖然張鉉有權(quán)在此時(shí)終止廷問，但他并沒有否決，而是點(diǎn)了點(diǎn)頭，“準(zhǔn)！”

虞世南轉(zhuǎn)身道：“有請(qǐng)工部尚書盧楚！”

盧楚從朝臣中走了出來(lái)，向張鉉行一禮，“微臣愿接受廷問。”

廷問雖然很嚴(yán)肅，但在某種程度上還是一種公開質(zhì)問，還沒有到定罪的程度，只是要求合理解釋，如果被問一方能解釋通過，那么御史臺(tái)就可以直接撤案了，有點(diǎn)相當(dāng)于后世的聽證會(huì)，給對(duì)方一個(gè)解釋的機(jī)會(huì)。

如果官員果真是無(wú)辜，那么公開質(zhì)問就是對(duì)官員的一種名譽(yù)保護(hù)，讓官員公開解釋自己所作所為的理由，而不會(huì)讓人想到暗箱操作。

可是一旦大臣通不過廷問，那不僅意味著正式立案，面臨彈劾問罪，更多是名譽(yù)上的損失，廷問的威力就在于此。

盧楚是昨天下午接到御史臺(tái)廷問的通知，要求他進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備，同時(shí)御史臺(tái)之前也已經(jīng)了大量調(diào)查，掌握了相關(guān)證據(jù)才提出廷問的要求。

此時(shí)，所有人都為盧楚捏一把汗，鄭善果目光復(fù)雜地望著盧楚，眼中帶著一絲期待，但又有一種難以言述的恐懼，張鉉深不可測(cè)的態(tài)度讓他仿佛在黑暗中找不到方向。

虞世南不慌不忙道：“我們仔細(xì)算計(jì)，盧尚書在轉(zhuǎn)入中都為官之前，累計(jì)俸祿收入共計(jì)六千四百余貫，法定永業(yè)田和職分田租收入累計(jì)五千六百余貫，其中各種開支可用去一半，尚余六千貫，去年王世充的抄家清單中只有錢三百貫不到，我的問題是，我關(guān)于盧尚書收入的計(jì)算可正確？其余錢財(cái)是否都用來(lái)購(gòu)買土地？”

大殿內(nèi)頓時(shí)響起一片竊竊私語(yǔ)聲，眾人這才意識(shí)到，御史臺(tái)不僅是在追究盧楚兼并土地的問題，而且還在追查他是否貪贓枉法，他兼并土地的錢是從哪里來(lái)？問題變得嚴(yán)重了。

鄭善果忍不住偷偷看了一眼齊王張鉉，只見他面無(wú)表情，依舊是那樣深不可測(cè)，鄭善果的心中更加不安了，他又向裴矩望去，他看得出，裴矩盡管在極力掩飾自己的神情，但他的目光中還是流露出一絲難以察覺的興奮，就仿佛猛虎在遠(yuǎn)處窺視自己的獵物一般。

鄭善果忽然意識(shí)到，裴矩并不僅僅是在幫助自己，他似乎還隱藏著一種更深的企圖，鄭善果心中開始對(duì)裴矩懷疑起來(lái)。

盧楚說話依舊吃力，不過他語(yǔ)速很慢，在一定程度上彌補(bǔ)了他表達(dá)困難的先天缺陷。

“我有記帳的習(xí)慣，從我入仕至今，收支都有記錄，若御史臺(tái)需要，我可以提供。”

停一下，盧楚又道：“隋制規(guī)定我應(yīng)有永業(yè)田二十頃，職分田六頃，但實(shí)際上我只得授田六頃，都在涿郡，用來(lái)奉養(yǎng)雙親和乳母，我本人沒有田租收入，從來(lái)沒有。”

虞世南一怔，又問道：“除了俸祿外，可有別的收入？”

盧楚搖搖頭，“沒有！”

“好吧！請(qǐng)盧尚書提供收支帳表，我們事后核查，另外，洛陽(yáng)抄家記錄中有兩百八十貫錢，白玉兩對(duì)，金筆一對(duì)，除此之外，記錄中還有別的未記財(cái)物嗎？”

“白玉一對(duì)是皇泰帝所賜，金筆一對(duì)是先帝所賜，應(yīng)該還有一方名貴硯臺(tái)，是我父親遺留，還有幾支銀首飾，是我夫人之物，錢數(shù)正確，是我歷年的全部積蓄。”

朝臣中再次響起一片竊竊私語(yǔ)聲，如果不考慮那五千頃土地，這個(gè)盧楚真的是一貧如洗，在洛陽(yáng)他可是內(nèi)史令，居然連普通人家都不如，但由于五千頃土地尚未明確，所以大家都?jí)褐谱×司磁逯摹?p/> 虞世南點(diǎn)點(diǎn)頭又道：“我們軍隊(duì)去年曾占領(lǐng)滎陽(yáng)郡，撤離時(shí)帶走一批文書，其中就有滎陽(yáng)郡田契，還有歷年的滎陽(yáng)郡田畝匯計(jì)表，御史臺(tái)仔細(xì)核對(duì)，我們共找到記錄在令郎名下的上田共計(jì)五千頃整，分布于十二座莊園，我想先確認(rèn)，這個(gè)田契上的盧幼齡可是令郎？”

盧楚遲疑一下道：“正是！”

“令郎今年只有十四歲，這五千頃上田應(yīng)該和他無(wú)關(guān)吧！”

“確實(shí)無(wú)關(guān)！”

大殿上的議論聲越來(lái)越大，很明顯，廷問對(duì)盧楚越來(lái)越不利了，現(xiàn)在已經(jīng)確認(rèn)那五千頃上田就是盧楚所用，那么這些土地是從哪里來(lái)？如果是兼并購(gòu)買，那盧楚哪來(lái)的巨額錢財(cái)？

這時(shí)殿中少監(jiān)楊師道再次敲響了云板，大殿內(nèi)漸漸安靜下來(lái)。

虞世南并不急于下結(jié)論，又不緊不慢地繼續(xù)問道：“這五千頃土地可是你族人購(gòu)買，或者是天子賞賜？”

盧楚依舊搖搖頭，“土地和家族無(wú)關(guān)，也不是天子賞賜。”

虞世南的目光陡然變得嚴(yán)厲起來(lái)，“那么盧尚書需要明確回答我三個(gè)問題，第一，你購(gòu)買土地的錢財(cái)是從哪里來(lái)？第二，如果沒有花錢，那你是否強(qiáng)占民田？第三，你是否從這些土地獲取利益？”

盧楚額頭上終于出現(xiàn)了汗珠，半晌顫聲說道：“我盧楚從未貪贓收賄，我所有積蓄只有兩百八十貫錢，也從未購(gòu)買過土地，更不會(huì)強(qiáng)占民田，之前我已說明，除俸祿外，沒有別的收入。”

“那你怎么解釋這五千頃上田？”虞世南的眼中也露出一絲困惑，不僅是他，所有人都疑惑了。

這時(shí)，虞世南又緩緩道：“我們確實(shí)沒有查到購(gòu)買記錄，甚至沒有查到這些莊園的前主人，所以我才提出廷問的要求，如果盧尚書無(wú)辜，請(qǐng)解釋清楚，御史臺(tái)會(huì)還尚書一個(gè)清白。”

盧楚嘆口氣道：“這些莊園其實(shí)并非我所有，我只是替人保管。”

大殿中的議論聲再起，所有人都感到十分驚訝，最后的結(jié)論令人匪夷所思，居然是替人保管，看來(lái)這些莊園真正的主人是非常信任盧楚，直接把田契上的名字換成了他的兒子。

“請(qǐng)問盧尚書，這些莊園你是替誰(shuí)保管？”

盧楚卻保持了沉默，沒有回答虞世南的追問。

這時(shí)，裴矩走出朝列道：“殿下，老臣能否說兩句。”

張鉉點(diǎn)點(diǎn)頭，“準(zhǔn)言！”

裴矩不慌不忙道：“這批莊園的原主人究竟是誰(shuí)，這才是此樁案子的關(guān)鍵，虞大夫?yàn)槭裁床徽{(diào)查誰(shuí)經(jīng)辦此事？土地轉(zhuǎn)讓必然會(huì)有第三人，官府中也有記錄人，不應(yīng)該只問盧尚書，這對(duì)他不公平。”

裴矩雖然看似在替盧楚說話，但實(shí)際上卻是在暗示虞世南，不能只聽盧楚的一面之詞，應(yīng)該尋找證人。

虞世南沉吟一下道：“裴相國(guó)確實(shí)說得有理，應(yīng)該需要證人，但這就是此案的詭異之處，竟然沒有任何購(gòu)買轉(zhuǎn)讓記錄，我們也詢問了幾名曾在滎陽(yáng)郡任職的官員，他們都不知情，唯一在田契上留下名字之人是前滎陽(yáng)太守楊慶，他似乎就是經(jīng)辦人，但楊慶在三個(gè)月前已經(jīng)因病去世了，我們找不到任何證人，所以才提出廷問的要求。”

這時(shí)，盧楚向張鉉躬身施禮，“啟稟殿下，微臣懇請(qǐng)辭去尚書之職，愿受兼并土地之罪！”(。)