大明文魁 五百八十一章 論破

白馬非馬，公孫龍非龍！

這是戰(zhàn)國時(shí)百家中名家公孫龍的名辯，也是詭辯。

白馬就不是馬嗎？公孫龍就不是龍？同理可證，雜以霸道的王道，就不是王道了嗎？

一句白馬非馬，讓林延潮將被動(dòng)的局勢扭轉(zhuǎn)而來。

申時(shí)行徐徐點(diǎn)頭，小皇帝，黃鳳翔等人都是在心底暗暗為林延潮叫好。

至于百官紛紛點(diǎn)頭，低聲交頭接耳，林延潮此話乍看取巧，卻有道理，引人深思。

而曾省吾，王篆對(duì)視一眼，心底為林延潮這展現(xiàn)出的辯才有些發(fā)愁，不免替周子義擔(dān)心。

雜以霸道的王道，就不是王道了嗎？周子義要如何破之呢？

這一句話，讓文華殿里局勢一轉(zhuǎn)，仿佛蹺蹺板的兩邊，林延潮此刻將身在殿中的周子義高高舉起。

周子義一臉肅然，捏須沉吟，他每日用功，勤于義理，幾十年寒暑不倦。

平日早起，他都坐于堂上，先焚香開卷，隨意點(diǎn)開一章，邀來子侄門生相互辯難。周子義對(duì)于理學(xué)一道的堅(jiān)持，豈能因林延潮幾句話而動(dòng)搖的。

沒錯(cuò)，白馬非馬就是詭辯，林延潮與公孫龍一般，只會(huì)詐辯詭辯。

既是詐辯詭辯，我就以宏大之理破之！

想到這里，周子義頭一抬，看向林延潮，眼底綻出一道光來。

這一刻他猶如聽到了擊鼓而進(jìn)的戰(zhàn)士。

倏然之間，周子義聲音高了八度，語不間歇地道：“董子有言，夫仁人者，正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功。君子行義，只怕不是義，但凡有義必有利；圣人行道，只怕不是道，是道必有功。為何仲尼之門，五尺之童，亦羞稱五霸？因五霸為其先詐力，而后仁義也。”

“爾說云云，推尊漢，唐，以為與三代不異，以為與漢，唐不殊，實(shí)貶義三代。漢唐之治雖極其盛，而人不心服，漢唐之主，假借仁義以行其私，行霸道尚智力，卻失落了德，而三代尚德，尚德力亦在其中。漢唐豈可與三代相提并論，爾等王道霸道豈能混為一談，此言才為可笑之至！”

周子義這一番話，洋洋灑灑，猶如疾風(fēng)掃去落葉，巨浪卷去云翳。

朝堂上深明理學(xué)的文臣，不由捏須點(diǎn)頭，或者低聲討論。

“此煌煌之言哉。”

“真千古不滅之見。”

從辯難初始，林延潮與周子義二人句句直指要害，互破其論點(diǎn)，實(shí)是十分精彩，可謂高潮迭起。

但這番話后，眾臣覺得姜還是老得辣，周子義實(shí)更勝一籌啊！

此刻曾省吾，王篆都是吹捧叫好。他們?cè)谂院炔剩@也相當(dāng)于為這辯經(jīng)中給周子義助拳了。

他們請(qǐng)對(duì)了人啊！林延潮三言兩語貌似還挺厲害的，要不是請(qǐng)來周子義這樣經(jīng)學(xué)大宗師，治不住啊！

連天子也是贊賞，馮保與小皇帝道：“陛下，董子言，正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功，此乃正誼明道。”

聽馮保的話，天子本對(duì)周子義之前心底有些芥蒂，認(rèn)為不過是一名腐儒罷了，但聽了這幾句話，也是大為改觀。

朝堂上大臣不知不覺都站在了周子義這一邊，而林延潮對(duì)周子義義理精湛也是佩服，但對(duì)他最后一句，此言才為可笑之至而心底惱火。自己不是譏了他一句，周祭酒之言真可笑，你看，這馬上報(bào)復(fù)就來了，什么大儒，也是蠻小心眼的嘛。

林延潮細(xì)思破解之道，周子義一番話說得雖精彩，但核心論據(jù)在于‘正誼（義）明道’上。正其誼（義）不謀其利，明其道不計(jì)其功。朱子對(duì)這一句十分推崇，將之寫在白鹿洞書院的學(xué)規(guī)上。

正誼明道，實(shí)際脫于孔孟的‘義命分立’，‘義命分立’最早從孔子的‘不患無位，患所以立’這一句來。

所謂義命分立，正誼明道，將林延潮‘白馬非馬’的‘詭辯’破去。

你以為霸道雜于王道，也可以稱為王道嗎？讓我告訴你真正王道就是正誼明道，不謀其利不計(jì)其功，其中參雜不得一絲私欲，這就是義命分立。

孔子老人家的門童，都以談五霸為羞恥，因?yàn)槲灏韵仍p力，而后仁義，這樣也配稱得王道？

什么外王不必先內(nèi)圣，外霸不必先內(nèi)圣還差不多。

朝堂上諸語紛紛，曾省吾笑著對(duì)王篆道：“此子黔驢技窮……”

話音未落，卻見林延潮笑了笑。

到了這一刻，此子還有翻盤的手段么？眾人心道。

林延潮向周子義問道：“周祭酒只讀朱子之書，不讀春秋繁露乎？”

周子義聞言不解，殿上倒是有幾名朝臣都是微笑。

小皇帝不明所以向馮保問道：“大伴，林卿家此言何意？”

馮保道：“春秋繁露乃是董子所作，但林中允為何提此書，內(nèi)臣才學(xué)疏淺實(shí)是不能知之。”

小皇帝聽馮保這么說點(diǎn)了點(diǎn)頭，看向殿中的林延潮。

這時(shí)林延潮走到周子義面前三尺道：“朱子所言，正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功載自漢書，此乃班孟堅(jiān)所載失察，孰不知春秋繁露中董子所言乃，正其道不謀其利，修其理不急其功么？”

明其道不計(jì)其功？

修其理不急其功？

計(jì)與急，一字之差，差之千里。

林延潮這一句說完，周子義的氣勢頓時(shí)削弱了三成，滿朝之上議論紛紛。

申時(shí)行不由失笑，低聲道：“博聞強(qiáng)記，滿朝之上無人出此子之右。”

林延潮心道，你周子義不是薄考據(jù)而重義理嗎？

眼下我大考據(jù)派就是來打你的臉的！

沒錯(cuò)，你是精研義理，以正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功此句為經(jīng)。

但不知載于春秋繁露中董仲舒所言，正其道不謀其利，修其理不急其功才是原版加正版。

不急其功，說明事功是必要的，但是我們可以不用急著來。

你周子義用‘正誼明道’幾字為核心論據(jù)，但我一句論破！

你一大篇煌煌之言又如何？少了正誼明道，整個(gè)框架就撐不起來了。

我大考據(jù)派真威武霸氣！

朝堂之上曾省吾，王篆皆變色，林延潮的厲害簡直超乎他們意料啊。

至于殿上的周子義無疑是遭到打擊最嚴(yán)重的，他雖不會(huì)當(dāng)場吐血三升，但此刻也好不了多少。(