好看歷史——明朝那些事兒 郭桓案

此案與上一案件不同，其中確實(shí)存在著貪污問題，但牽涉之廣，影響之大在貪污案件中確屬罕見，而此案中也確實(shí)存在著某些很多疑點(diǎn)。

事的經(jīng)過是這樣的，洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷舉告發(fā)北平布政使司、按察使司官吏趙全德等與戶部侍郎郭桓合謀貪污，在朱元璋的編的《大浩中，詳細(xì)列舉了郭桓貪污的方式和數(shù)量，看了實(shí)在讓人觸目驚心。我們有必要列舉一下（請仔細(xì)看，疑點(diǎn)就在其中），其貪污行為包括：

1．郭桓私分了太平、鎮(zhèn)江等府的賦稅，也就是說這些地方的錢糧朱元璋沒有收到，全被郭桓私自吞掉了。

2．郭桓私分了浙西的秋糧，具體數(shù)字是這樣的，當(dāng)年浙西的錢糧是450萬石，郭桓只交給了朱元璋200多萬擔(dān)，其余的他自己私分了。

3．郭桓等人在征收賦稅的時(shí)候，巧立名目，創(chuàng)造的征收多種賦稅：包括水腳錢、車腳錢、口食錢、庫子錢、蒲簍錢、竹簍錢、神佛錢等。

最后算出總賬，他和同黨一共貪污了2400多萬石糧食。

這么看來，郭桓確實(shí)是膽大妄為，他勾結(jié)其他官吏貪污腐敗，朱元璋也并沒有放過他的同黨。那么郭桓的同黨是誰呢，經(jīng)過朱元璋的追查，六部的大多數(shù)官員都成為了郭桓的同黨！

他們包括禮部（禮法）尚書趙瑁、刑部（司法部）尚書王惠迪、兵部（國防部）侍郎王志、工部（建設(shè)部）侍郎麥至德等。請注意，這個(gè)名單很長，據(jù)《刑法志記載，當(dāng)時(shí)六部除上面所列高級官員外，所有侍郎（副部長）以下官員都被干掉了。

這也就是說當(dāng)時(shí)的六部，每個(gè)部除了尚書（部長）一人，侍郎（副部長）兩人（上文已列出者除外），所有的辦事官員都被殺掉了。當(dāng)時(shí)的部長真的成了光桿司令，官員們陷入了恐懼之中，見面的第一句話應(yīng)該就是“你們今天死了幾個(gè)？”其實(shí)到后來這個(gè)問題也不用回答，因?yàn)橐粋€(gè)部里最多只剩下三個(gè)人

這是中央官員，還有地方的經(jīng)辦官員，糧食是由省里送來的，往下查，就是各個(gè)府縣，府縣再往下，就是那些所謂的富戶、糧長。這些人也大多被殺掉。

此案一共殺掉了三萬余人，結(jié)果是“百姓中產(chǎn)之家大抵皆破”，算得上是把朝廷上下一掃而空了。

這樣看來，我們不得不佩服在郭桓案件中幸存下來的官員，真不容易啊，怎么把你們給漏了呢？

案發(fā)現(xiàn)場的疑點(diǎn)

在講述歷史事件的同時(shí)，我還會給大家介紹一些歷史學(xué)的分析方法，當(dāng)然，還是用我的方式。

對郭桓案件的分析，我們會采用一種類似于破案的方法，相信大家會感興趣的。

下面就拿起自己的煙斗，開始對案發(fā)現(xiàn)場的勘查吧。

以上所列就是史料的記載，也就是我們所謂的案發(fā)現(xiàn)場，注意，并非所有史料都是可信的，在這些資料中，互相矛盾的并不少，就如同兇案現(xiàn)場會出現(xiàn)很多將你引入歧途的線索一樣。

但只要你認(rèn)真分析，是可以找出真相的。

其實(shí)歷史學(xué)家們很重要的一項(xiàng)工作就是從這些互相矛盾的資料中找到真相。這里再提供一件重要的破案工具，也是歷史學(xué)上很重要的原理之一，那就是大家看史料的時(shí)候，一定要考慮到寫書人的背景，因?yàn)檫@也或多或少決定了該書的傾向。相信如果不是自虐，寫書罵自己的人畢竟還是少數(shù)吧。

我們就把這個(gè)案件的史料讓大家來分析，這里就是案發(fā)現(xiàn)場，你能從中看出有哪些疑點(diǎn)嗎？

如果你還在思考，那就先不要看我的結(jié)論

下面是我自己的分析，只供大家參考：

在我看來，至少有兩個(gè)疑點(diǎn)：1、貪污的數(shù)目應(yīng)該有一定問題，為什么這么說呢，大家要知道當(dāng)時(shí)明朝一年的收入也只有2400多萬石糧食，在朱元璋剛剛處理完胡惟庸，且已經(jīng)設(shè)立了錦衣衛(wèi)的況下，郭桓不過一個(gè)侍郎，何來包天大膽敢如此妄為，貪污的數(shù)量居然趕得上明朝一年的收入？

而且我們先前已經(jīng)介紹過，當(dāng)時(shí)肅貪力度之大，貪官聞風(fēng)而逃，即使身在窮鄉(xiāng)僻壤，白天貪污，晚上就被告發(fā)，郭桓等人就在朱元璋眼皮底下，每天無數(shù)的密探來來往往，他老兄居然還敢私吞幾個(gè)省的公糧！朱元璋自廢除丞相之后，很多小事他也會親自處理，如果有幾百萬石糧食不入庫，朱元璋早就跳起來罵人了，何必等到御史告發(fā)？

2、我們看看歷史上著名的貪污案，就會發(fā)現(xiàn)其實(shí)貪污這種事，一般都是人越少越好，既安全，分的錢也多。郭桓不過是個(gè)戶部侍郎，要貪污糧食怎么會和禮部、刑部、兵部、工部、吏部的人一起合作，莫非他是覺得知道他貪污的人太少，想給自己打個(gè)？不管怎樣，郭桓也算是風(fēng)光了一把，他一個(gè)小小的侍郎，其同黨的數(shù)目居然打破了丞相胡惟庸保持的記錄。

雖然這個(gè)記錄并不光彩。

綜合看來，這個(gè)案件是存在著很大疑點(diǎn)的，但這也并不能說明此案就是子虛烏有，郭桓的貪污行為很有可能是存在的，只不過數(shù)量沒有這么大，所謂的同黨沒有這么多罷了，不然為何朱元璋不找張三李四，偏要找你郭桓呢。

如果你有更多的發(fā)現(xiàn)，那么就要恭喜你了，你已經(jīng)走上了理分析歷史的道路。歷史的疑云是永遠(yuǎn)存在著的，我們在這里所作的分析只是一家之言，并不能給郭桓案件下一個(gè)肯定的結(jié)論，充其量只是一個(gè)推論。

重要的是，如果你能從這種分析方式中有所斬獲的話，請你相信，打開歷史迷霧的鑰匙已經(jīng)離你不遠(yuǎn)了。