民國大文豪 第十一章 一場通俗小說之間的內(nèi)斗

平禁亞抨擊《尋秦記》主要有三。

其一，文辭粗鄙，不堪入目。

在此時(shí)的上海，舊派文人寫的大多是章回體，以文言為主，白話文并不多見，北平才是白話文的興盛之地。

而且就算是白話文，也是文白相間。

文言文講究以文字為基礎(chǔ)來寫作，注重典故、駢驪對(duì)仗、音律工整，讀起來朗朗上口。

《尋秦記》通篇白話，還白的很徹底，完全不講究文辭優(yōu)美，對(duì)仗工整。

在老派文人眼中，這就像是學(xué)生寫的作文一樣，自然不堪入目。

其二，歷史常識(shí)謬誤，故事情節(jié)生硬。

平禁亞批判《尋秦記》中各種人物的稱謂錯(cuò)亂，隨意捏造歷史人物，作者對(duì)戰(zhàn)國時(shí)代的風(fēng)土人情一竅不通，通篇臆想之言。

這些指責(zé)很有道理。

《尋秦記》本身就是爽文，不是嚴(yán)肅的歷史，不可能進(jìn)行嚴(yán)密的考據(jù)，否則寫出來通篇古風(fēng)，也就不成爽文了。

爽文的特征就是爽，其他的都可以忽略。

至于故事情節(jié)，想要合情合理比較困難，這畢竟是穿越歷史，如果情節(jié)合理的話，項(xiàng)少龍?jiān)诠糯净畈幌聛怼?p/> 其三，篡改歷史，誤導(dǎo)民眾。

這才是批判的重。

平禁亞直接對(duì)準(zhǔn)了穿越這種題材，認(rèn)為如果這種題材泛濫開來，讀者很可能認(rèn)為這才是歷史，從而混淆了真實(shí)的歷史。

歷史是嚴(yán)肅的，絕對(duì)不容篡改。

我們要站出來，維護(hù)歷史的尊嚴(yán)，把《尋秦記》趕出《自由談》。

以上就是報(bào)紙上對(duì)《尋秦記》的攻擊。

平禁亞雖然在報(bào)紙上大肆抨擊《尋秦記》，不過他內(nèi)心里卻不這么想。

作為“三人寫作組”的負(fù)責(zé)人，他有著不同尋找的商業(yè)眼光，一旦發(fā)現(xiàn)市場上某種題材火了，他就會(huì)跟風(fēng)模仿，和書商勾結(jié)，騙取讀者錢財(cái)。

這是他生存的根本。

眼看著《尋秦記》受到市民的歡迎，他覺得這是給通俗打開了一條新出路。

想想看，歷史上有多少朝代，有多少精彩的故事，穿越者在其中縱橫捭闔，大殺四方，這是何等激動(dòng)人心的事情。

只要讀者喜歡，這個(gè)題材可以無限制的寫下去。

不過他深知槍打出頭鳥的道理，他可以跟風(fēng)，卻不會(huì)出頭。

他之所以用筆名炮轟《尋秦記》，除了在《自由談》上的利益糾葛外，也是為了探路。

和林子軒的想法類似，平禁亞也想看看這個(gè)題材能不能被社會(huì)接受，反正《尋秦記》不是他寫的，罵就罵了。

就算最后《尋秦記》被腰斬了，他也沒什么損失。

如果《尋秦記》在社會(huì)上的批判聲音不大，被社會(huì)認(rèn)可了，他立刻就會(huì)換個(gè)筆名寫一篇《尋唐記》來跟風(fēng)，而且就用白話文來寫。

什么言辭粗鄙啊，情節(jié)不合理啊，他才不管呢。

何況用白話文還能寫的多些，多賺些稿費(fèi)。

在上海的報(bào)刊雜志上，文言文和白話文的稿酬不同，如果文言文千字三塊的話，那么白話文只能千字兩塊。

不過文言文精煉，白話文可以灌水。

抱著這樣的心態(tài)，平禁亞向《尋秦記》開出了第一炮，他用的筆名叫網(wǎng)蛛生。

這篇言辭激烈，義正詞嚴(yán)的評(píng)論得到了強(qiáng)烈的響應(yīng)。

上海是舊式文人的聚居地，《自由談》是鴛鴦蝴蝶派的大本營，培養(yǎng)了一批依靠賣文為生的職業(yè)作家，《尋秦記》的異軍突起讓有些人感覺到了威脅。

舊式文人對(duì)白話文有著天然的抵觸心理。

他們覺得文言文才是真正的寫作，白話文沒有文化內(nèi)涵，而且穿越這種題材太過胡鬧，根本算不上。

他們代表了一部分人的想法，這部分人認(rèn)死理，不愿意做出改變，并且還要把新生事物扼殺掉，不會(huì)威脅到他們的地位。

在平禁亞打響第一炮后，這些人成為了攻擊《尋秦記》的主力。

一時(shí)間，在上海的報(bào)紙上出現(xiàn)大量批判《尋秦記》的文章，甚至有人人喊打的趨勢。

林子軒看著報(bào)紙，心中感慨。

大家都是寫通俗的，相煎何太急啊。

其中爭論最多的有兩，一個(gè)是白話文的問題，還有個(gè)是篡改歷史的問題。

在清朝末年，文壇提出了“新文體”，當(dāng)時(shí)叫做通俗文言文。

五四新文動(dòng)，提出了“白話文運(yùn)動(dòng)”，意思是大家日常生活里怎么的就怎么寫。

從新詩開始到第一篇白話文，剛剛過去三年的時(shí)間，如今的報(bào)紙上依舊以文言文為主，所以想要改變數(shù)千年的文字習(xí)慣任重而道遠(yuǎn)。

《尋秦記》因?yàn)榘椎膹氐祝椎牟煌瑢こ６鴤涫荜P(guān)注。

相對(duì)來，《射雕英雄傳》還在他們的忍受范圍，有了《尋秦記》做靶子，《射雕英雄傳》反而安全許多。

有些批判《尋秦記》的人還會(huì)拿《射雕英雄傳》做例子，同樣是通俗，文辭和故事性差距真大，黃毅應(yīng)該向金勇好好學(xué)習(xí)。

至于篡改歷史的爭論，引起了歷史學(xué)者的注意。

原本《尋秦記》只是娛樂消遣，根本引不起學(xué)者的關(guān)注，而這場由通俗內(nèi)部作家發(fā)起的爭論擴(kuò)大了《尋秦記》的影響力。

上海的歷史學(xué)者和知名文人分成了兩派。

一派意思是這不過是消遣，不是歷史，更不是真正的歷史，較真就沒意思了。

一派則大肆批判這種試圖改變歷史的做法，認(rèn)為這是不尊重歷史，絕不能姑息。

似乎整個(gè)上海的文化界都沒有事情做了，《尋秦記》成了一種現(xiàn)象，不罵兩句不舒服。

而對(duì)于普通讀者來他們覺得看的爽就足夠了。

此時(shí)項(xiàng)少龍來到了魏國，參加龍陽君的宴會(huì)，碰到了信陵君、李園、韓非等人，舌戰(zhàn)群儒，而他的處境也是危機(jī)四伏。

讀者看的大呼過癮，《申報(bào)》的發(fā)行量大增。

正當(dāng)林子軒準(zhǔn)備反擊的時(shí)候，在北平《晨報(bào)》的副刊“自由論壇”上刊登了一篇短評(píng)。

短評(píng)中并沒有提及《尋秦記》篡改歷史的問題，而是認(rèn)為“《尋秦記》之白話文正是白話文之未來。”

這篇短評(píng)的作者叫做魯訊。