抗戰(zhàn)之中國(guó)遠(yuǎn)征軍 第五百九十七章 反斜面戰(zhàn)術(shù)

這“反斜面”戰(zhàn)術(shù)其實(shí)并不是牛島滿(mǎn)發(fā)明并應(yīng)用到實(shí)戰(zhàn)的。。:。

發(fā)明這種戰(zhàn)術(shù)的恰恰是被日軍所不屑的……

在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，相比起日軍的大炮、坦克和飛機(jī)來(lái)說(shuō)，就處在裝備的絕對(duì)的劣勢(shì)，而中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)又屬于戰(zhàn)事十分頻繁時(shí)間跨度也十分漫長(zhǎng)的區(qū)域，于是時(shí)間一久，官兵為了更好的保存自己的‘性’命盡可能的擋住日軍的進(jìn)攻，就研究出了這種可以在某種程度上抵銷(xiāo)日軍優(yōu)勢(shì)火力的戰(zhàn)術(shù)。

日軍通常對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)是不屑一顧的，原因一是這戰(zhàn)術(shù)用在部隊(duì)里手里效果并不是那么好……“反斜面”戰(zhàn)術(shù)的確可以抵銷(xiāo)一部份日軍在火力上的優(yōu)勢(shì)，但日軍近身戰(zhàn)斗力同樣也比要強(qiáng)很多，有時(shí)日軍甚至為了節(jié)省彈‘藥’更希望能與近身‘肉’搏，于是就算使用了“反斜面”戰(zhàn)術(shù)在日軍的進(jìn)攻下也很容易崩潰，甚至還更容易崩潰……使用“反斜面”戰(zhàn)術(shù)要求部隊(duì)心理素質(zhì)較高，要求部隊(duì)敢于直面敵人敢于打‘肉’搏戰(zhàn)，而往往缺乏這種勇氣和士氣。

這使得大多數(shù)日軍將領(lǐng)并沒(méi)有將“反斜面”戰(zhàn)術(shù)當(dāng)一回事，甚至還認(rèn)為這種戰(zhàn)術(shù)是種失敗的戰(zhàn)術(shù)。

另一方面，則是因?yàn)槿哲娨恢倍紱](méi)把放在眼里，所以想當(dāng)然的也就以為的“反斜面”戰(zhàn)術(shù)不怎么樣。

但牛島滿(mǎn)卻不是一般的日本人，他夠狠、夠兇殘、夠冷靜……所以他知道學(xué)習(xí)利用敵人的東西。

牛島滿(mǎn)認(rèn)為，中國(guó)人在對(duì)抗日本人時(shí)是處于裝備劣勢(shì)，日本人在對(duì)抗美國(guó)人時(shí)同樣也是處于裝備劣勢(shì)。所以，中國(guó)人這么多年對(duì)抗日本人的實(shí)戰(zhàn)就是日本可以借鑒的絕佳的經(jīng)驗(yàn)，就像地道戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)一樣。這其中最重要的就是“反斜面”戰(zhàn)術(shù)。

于是，牛島滿(mǎn)使用了大量的從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上學(xué)習(xí)來(lái)的戰(zhàn)術(shù)，再結(jié)合日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)例，包括失敗和相對(duì)成功的，然后將這些所有的一切結(jié)合在一起于是就有了沖繩防御。

也就是說(shuō)，“反斜面”僅僅只是沖繩防御的一方面，在前面等著美軍的還有坑道、地下工事以及“游擊戰(zhàn)”、“滲透戰(zhàn)”等。

事實(shí)也證明牛島滿(mǎn)的做法是正確的，因?yàn)槭飞线@一仗，美軍是在全面占據(jù)?？諆?yōu)勢(shì)以及的投入了24萬(wàn)兵力對(duì)日軍不到10萬(wàn)人，卻損失了8萬(wàn)之眾，而日軍這10萬(wàn)人里甚至還有許多是剛從沖繩百姓中緊急征召來(lái)的“臨時(shí)工”。

此時(shí)的美軍是頭一回見(jiàn)識(shí)到“反斜面”戰(zhàn)術(shù)的厲害……

他們組織的火力大多都因?yàn)楸徽泵鎿踔鵁o(wú)法發(fā)揮作用……事實(shí)上，初時(shí)他們還以為那是一座沒(méi)有日軍駐守的高地，因?yàn)樵谒麄児ド仙巾旉嚨厍皼](méi)有受到任何阻擊，往常到這時(shí)候那基本已是勝負(fù)已定了。

但很快美軍就發(fā)現(xiàn)反斜面的坑道里到處都是日軍，而且還利用巖石和地形修筑了工事，迫擊炮還是一早就設(shè)定好諸元瞄準(zhǔn)了美軍所在的正斜面，等美軍靠近山頂陣地時(shí)，日軍批頭蓋腦的又是手榴彈、又是擲彈筒又是迫擊炮的，再狠狠一個(gè)沖鋒就把美軍給輕松殺退。

美軍想要反擊，這時(shí)才察覺(jué)他們手里的坦克、大炮等都發(fā)揮不了作用，甚至連戰(zhàn)機(jī)、轟炸機(jī)都很難對(duì)反斜面的日軍構(gòu)成威脅……戰(zhàn)機(jī)、轟炸機(jī)的確能炸到反斜面，但日軍大多隱蔽在坑道里，只等美軍上來(lái)時(shí)才會(huì)從‘洞’里鉆出來(lái)反擊，所以美軍戰(zhàn)機(jī)的轟炸掃‘射’也沒(méi)有多大的效果。

另一方面，又因?yàn)榻洹鲬?zhàn)是日軍的強(qiáng)項(xiàng)是美軍的極弱項(xiàng)，于是美軍往往在高地付出大量傷亡后還是寸步難行。

不過(guò)客觀(guān)的說(shuō)，此時(shí)日軍的“反斜面”戰(zhàn)術(shù)還是很粗糙的，甚至還可以說(shuō)是一種雛形……比如日軍并沒(méi)有充分利用棱線(xiàn)，也沒(méi)有把反斜面構(gòu)筑成完整的防御體系，只是簡(jiǎn)單的構(gòu)筑些工事及用于防護(hù)的坑道。

真正把“反斜面”戰(zhàn)術(shù)發(fā)揚(yáng)光大的，卻是幾年后在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上的志愿軍……他們不但在反斜面上構(gòu)筑了工事，還構(gòu)筑了上下左右全都貫通的坑道，形成一種地表、地下相結(jié)合，上中下三層相互聯(lián)系的完整的防御體系，這種完善的“反斜面”戰(zhàn)術(shù)才真正是美軍這種只適合遠(yuǎn)攻不適合近戰(zhàn)的部隊(duì)的噩夢(mèng)。

甚至可以說(shuō)，如果日本人從一開(kāi)始就知道以這種完善的“反斜面”戰(zhàn)術(shù)對(duì)付美軍的話(huà)，美軍要想打贏(yíng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)只怕并不容易。

當(dāng)然，歷史沒(méi)有如果，事實(shí)就是雖然“反斜面”戰(zhàn)術(shù)雖然早就出現(xiàn)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)了，但日軍卻并不重視，他們依舊以為只需要“武士道‘精’神”就可以填補(bǔ)與美軍在裝備上的差距。

巴克納將軍并不甘心美軍遭受到這種失敗，事實(shí)上……這種失敗讓人有一種狠狠一拳打出去卻打在了棉‘花’上的感覺(jué)，有力無(wú)處使。

巴克納想當(dāng)然的就以為，在擁有制海權(quán)、制空權(quán)而且裝備全面占優(yōu)的情況下，日本人只敢也只能龜縮在反斜面上，美軍就應(yīng)該迅速占領(lǐng)制高點(diǎn)并從制高點(diǎn)上將位于反斜面上的日軍死死壓制住，然后就可以利用地利和火力徹底將日軍擊潰。

會(huì)有這種想法是很正常的，因?yàn)椤胺葱泵妗睉?zhàn)術(shù)的特點(diǎn)就是讓出山頂陣地，美軍當(dāng)然會(huì)搶占山頂陣地并想辦法實(shí)施火力壓制……

甚至還可以說(shuō)，巴克納的這種戰(zhàn)術(shù)對(duì)于正處于雛形的“反斜面”戰(zhàn)術(shù)還頗有成效，日軍一度被美軍的火力壓制無(wú)法冒出頭，而美軍在火力掩護(hù)下就派出火焰兵成片成片的往下燒，雙方在反斜面戰(zhàn)場(chǎng)上打得難分難解……

美軍的這種戰(zhàn)術(shù)對(duì)志愿軍時(shí)期的“反斜面”戰(zhàn)術(shù)就無(wú)效了，因?yàn)橹驹杠娛窃诜葱泵媸菢?gòu)筑多條防線(xiàn)，每條防線(xiàn)都有地下的坑道連通，而坑道又有防水、防火甚至防毒等措施，往往就是志愿軍讓出一條防線(xiàn)給敵人，敵人都不敢輕易攻占。