好萊塢之路 第四百九十九章 不要臉

放映廳中的觀眾還沒有散場(chǎng)，這位叫做史蒂夫龐德的前好萊塢制作人的話一出，立即引來不少帶著敵意的眼睛，他知道這里不是自己可以肆意謾罵的地方，收起一肚子的不滿，趕緊離開影院，以最快的速度開車趕回了家中。

作為電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的成員，史蒂夫龐德雖然已經(jīng)七十多歲了，但跟那些喜歡用腳投票的人不同，他一向非常珍惜自己手中的奧斯卡選票，每年都會(huì)去觀看奧斯卡的候選影片。

沖擊奧斯卡大獎(jiǎng)是一個(gè)系列化的工程，一部影片往往在立項(xiàng)之初，就會(huì)決定是否針對(duì)頒獎(jiǎng)季，如果想要在頒獎(jiǎng)季有所作為，制作方和發(fā)行方在影片上映后，肯定會(huì)邀請(qǐng)奧斯卡的評(píng)委們進(jìn)入影院觀影，并且奧斯卡的評(píng)委們還享受免票的待遇，要是份量足夠重的評(píng)委的話，還會(huì)有制片廠早早的就把參賽的影片拷貝或者DVD碟片，送到他們的手中。

這可以說是評(píng)獎(jiǎng)的準(zhǔn)入條件，即便是用腳投票，評(píng)委們連聽都沒聽過的影片，也不可能獲得提名的機(jī)會(huì)。

從要親自進(jìn)入影院觀影這方面來說，史蒂夫龐德年紀(jì)足夠老，卻不是學(xué)院的核心成員。

不過，史蒂夫龐德自己從來都不這么看，每年的奧斯卡從提名到最后的評(píng)獎(jiǎng)，他都積極參與。

在收到二十世紀(jì)福克斯的觀影邀請(qǐng)后，他特意進(jìn)入了影院，只是看到的影片，不但沒有驚喜，反而感覺到了憤怒，一個(gè)享譽(yù)全美，被無數(shù)媒體和影迷力捧，深受業(yè)內(nèi)好評(píng)的導(dǎo)演，竟然拍了這么一部不要臉的影片！

是的，史蒂夫龐德認(rèn)為這部影片就是徹徹底底的不要臉，墨菲斯坦頓宣揚(yáng)的都是什么東西？

他確實(shí)是個(gè)典型的黑色風(fēng)格的影片，影片中的價(jià)值取向也不那么正確，但也沒有像《華爾街之狼》這部影片這樣偏的離譜啊！

史蒂夫龐德打開電腦，迅速更新了自己的推特，洋洋灑灑寫了一大篇，其中著重描述了兩點(diǎn)：根本是經(jīng)歷了三個(gè)小時(shí)的折磨和拍這樣的片子真替你覺得丟人！

雖然不是學(xué)院的核心成員，但史蒂夫龐德的年齡和資歷擺在這里，在好萊塢也有一張寬泛的關(guān)系網(wǎng)，影評(píng)剛剛發(fā)出來，就被許多人轉(zhuǎn)發(fā)。

隨著觀看《華爾街之狼》的路人觀眾越來越多，一些負(fù)面評(píng)價(jià)不可避免的開始在互聯(lián)網(wǎng)上面出現(xiàn)。

“《華爾街之狼》這個(gè)片子，是我看過最爛的一部電影！”

“這個(gè)片子除了導(dǎo)演和主演是大牌外，就是一個(gè)超級(jí)大爛片，沒有內(nèi)涵，負(fù)能量，鏡頭，完全是社會(huì)的污染，真想不通我的鋼鐵俠托尼斯塔克怎么會(huì)挑這種劇本。”

這些聲音很快吸引到了媒體的關(guān)注，由于《華爾街之狼》的其中一個(gè)目的就是針對(duì)頒獎(jiǎng)季和奧斯卡，二十世紀(jì)福克斯邀請(qǐng)前往影院免費(fèi)觀影的奧斯卡評(píng)委不止史蒂夫龐德一個(gè)，還有其他的奧斯卡評(píng)委很不喜歡這部影片。

特別是在洛杉磯，周六晚上黃金時(shí)段的一個(gè)奧斯卡專場(chǎng)放映，很多認(rèn)識(shí)的奧斯卡評(píng)委們結(jié)伴在比弗利山莊的一家影院里面集體觀影影，直接將這場(chǎng)放映變成中老年專場(chǎng)。

其中的一個(gè)女性評(píng)委，年齡接近七十歲的阿黛勒散場(chǎng)的時(shí)候還接受了媒體記者的采訪，她批評(píng)看《華爾街之狼》就是“折磨”，“惡心的場(chǎng)面一而再再而三的出現(xiàn)”。

阿黛勒還說，包括她在內(nèi)的很多奧斯卡評(píng)委都不喜歡這部影片，但她也承認(rèn)，別的奧斯卡評(píng)委放映時(shí)送上了掌聲。

這次采訪的視頻隨后出現(xiàn)在了油土鱉上面，然后被很多不喜歡《華爾街之狼》的觀眾和奧斯卡評(píng)委們所轉(zhuǎn)發(fā)。

社交網(wǎng)絡(luò)的興起，對(duì)于影片制作話題和宣傳炒作提供了便利，也有利于影片良好口碑的快速傳播。

同樣的道理，如果有什么對(duì)影片不利的聲音，往往也能第一時(shí)間傳出去。

先后有四五十位奧斯卡評(píng)委通過社交網(wǎng)站發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)了《華爾街之狼》的負(fù)面評(píng)價(jià)，而他們的使用的頭像顯示，這些人幾乎無一例外是頭發(fā)花白的年長(zhǎng)者。

這樣的評(píng)論自然也被無孔不入的媒體看到了，到了周日的早晨，已經(jīng)有紙質(zhì)媒體就此事展開了評(píng)論報(bào)道。

“好消息是周六一天的時(shí)間里，《華爾街之狼》收獲了2740萬美元。”

上東區(qū)的餐廳里面，蓋爾加朵將親手做好的早餐放在了墨菲面前，端著自己的瓷盤，坐在了他的對(duì)面，邊看著擺在瓷盤前方的報(bào)紙，邊說道，“壞消息是，負(fù)面評(píng)價(jià)已經(jīng)通過社交網(wǎng)站流傳出去了，我們的網(wǎng)絡(luò)水軍根本控制不住。”

“沒關(guān)系。”墨菲點(diǎn)了點(diǎn)頭，切下一片煎蛋，放進(jìn)嘴里，說道，“味道很棒。”

“謝謝。”蓋爾加朵甜美的笑了起來。

墨菲邊吃邊說，“現(xiàn)在不比以前了，互聯(lián)網(wǎng)上的消息流傳速度更快，已經(jīng)做到了真正的即時(shí)分享，我們也不可能影響到所有的社交網(wǎng)站。”

蓋爾加朵聳了聳肩，將一片蔬菜塞進(jìn)嘴里，不知滋味的咽了下去，好在這么多年下來，她已經(jīng)習(xí)慣了這種飲食。

將小半份蔬菜沙拉吃掉，蓋爾加朵看了看前面的報(bào)紙，推到了墨菲那邊，說道，“你看一下吧。”

放下刀叉，墨菲拿過報(bào)紙，快速瀏覽了起來。

“墨菲斯坦頓執(zhí)導(dǎo)的新作《華爾街之狼》已經(jīng)上映，并且特意在奧斯卡評(píng)委云集的洛杉磯安排了特別觀影航次，以便為明年的大獎(jiǎng)角逐造勢(shì)，未成想這次放映卻遭遇了奧斯卡評(píng)委的指責(zé)，相當(dāng)多的奧斯卡評(píng)委對(duì)于影片的充斥首位的粗口、嗑藥場(chǎng)面非常不滿，以此情況來看，《華爾街之狼》的奧斯卡前進(jìn)相當(dāng)?shù)牟幻骼省?p/> 看完這些，墨菲不禁搖了搖頭，不過是幾十個(gè)奧斯卡評(píng)委而已，給影片好評(píng)的評(píng)委數(shù)量是這些人的十幾倍。

吃完早飯，他又在互聯(lián)網(wǎng)上看到了更多的負(fù)面評(píng)論，對(duì)于那些保守派們而言，《華爾街之狼》絕對(duì)是一劑難以下咽的毒藥。

趨向保守的媒體、影評(píng)人和奧斯卡評(píng)委認(rèn)為，《華爾街之狼》就是一場(chǎng)奢靡的“癲狂秀”，“以群魔亂舞開場(chǎng)，并不斷向更瘋狂的極限沖去”，“整部片子就是令人作嘔的場(chǎng)面不斷重復(fù)”。

隨后，墨菲去參加一個(gè)宣傳活動(dòng)時(shí)，專門就此事接受了記者的采訪。

“電影本身只是盡可能原原本本的表現(xiàn)這個(gè)角色的經(jīng)歷和行為，盡可能不帶任何同情或者批評(píng)的態(tài)度客觀描述這一切發(fā)生的過程。”

面對(duì)大批的記者，他并不認(rèn)為這部影片有問題，“片中的角色原本就是那樣的人：他們無惡不作又奢侈糜爛，而且從來不覺得自己做錯(cuò)了什么，不愿意為自己的行為道歉，我和我的團(tuán)隊(duì)并不想像以往那樣用傳統(tǒng)的方法拍攝制作這部電影，講述這樣的一個(gè)故事，而更希望能夠通過影片的觀影經(jīng)歷，把觀眾真切的帶進(jìn)那段經(jīng)歷，然后在結(jié)尾猛的驚醒，意識(shí)到最后的毀滅。”

《華爾街之狼》遭到如此待遇，墨菲也不意外，如今奧斯卡評(píng)委更加老齡化和保守化，根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》的分析，今年奧斯卡6028名評(píng)委的平均年齡從62歲上升到了63歲，老齡化趨勢(shì)加劇。

坦白的講，他這部新片長(zhǎng)達(dá)近3個(gè)小時(shí)，不乏粗口、嗑藥場(chǎng)面，對(duì)于一些老派的奧斯卡評(píng)委來說，顯得過于不和諧，不被他們認(rèn)可在情理之中。

但這并不代表《華爾街之狼》的沖奧之旅提前破滅，一方面，奧斯卡也在不斷補(bǔ)充新鮮血液，欣賞此類影片的人同樣不少。

另一方面，墨菲的電影已經(jīng)不是第一次在針對(duì)奧斯卡的放映時(shí)被公開譴責(zé)，以往的影片也被抨擊過于暴力和陰暗，只不過這一次的聲音有些大而已。

有記者問起影片尺度過大的問題時(shí)，墨菲很坦然的說道，“這片子不是給14歲的小孩子看的，不會(huì)符合所有人的口味。”

圍攏在身邊的記者越來越多，有保鏢過來提醒，墨菲準(zhǔn)備離開，就在他要上汽車的時(shí)候，一位胸前掛著《洛杉磯時(shí)報(bào)》標(biāo)牌的記者鉆到了他面前。

“你好，斯坦頓導(dǎo)演，我是首映時(shí)采訪過你的記者阿曼達(dá)費(fèi)拉拉。”

女記者第一時(shí)間把話筒塞到了墨菲的面前，墨菲面無表情的點(diǎn)了點(diǎn)頭，首映時(shí)那么亂，就這又那么都，他怎么可能記住她是誰。

似乎生怕墨菲跑掉，女記者趕緊高聲問道，“你怎么看待部分奧斯卡評(píng)委和電影學(xué)院的成員批判你的影片實(shí)在丟人？”

“我認(rèn)為這些評(píng)委們只相信電影應(yīng)該是反映生活的理想化版本，”墨菲先是聳了聳肩，接著又?jǐn)傞_手說道，“而不是去探索人性的陰暗面，這就是我們沒有深刻作品的原因。”

說完這句，他不再給記者提問的機(jī)會(huì)，轉(zhuǎn)頭鉆進(jìn)了汽車?yán)锩妗?p/> 確實(shí)，有奧斯卡評(píng)委們?cè)谂険羲€有為數(shù)眾多的人在支持他和這部《華爾街之狼》。(