好萊塢之路 第五百三十章 拒絕3D

“以3D的格式拍攝和制作？”墨菲看著卡拉費(fèi)斯，馬上皺起眉頭，“這是你的意思？還是二十世紀(jì)?？怂沟囊?？”

“是公司的一個初步設(shè)想。”卡拉費(fèi)斯搖了搖頭，“不是拍攝，是通過后期轉(zhuǎn)制，讓這部影片變成3D格式？”

墨菲的眉頭皺的更深了，“像《愛麗絲夢游仙境》一樣？”

卡拉費(fèi)斯點(diǎn)了下頭，“公司內(nèi)部的很多人認(rèn)為，《愛麗絲夢游仙境》這么一部很一般的電影，就因?yàn)?D這個賣點(diǎn)，全球票房都快突破十億美元了，如果你的影片轉(zhuǎn)制成為3D，票房方面最少也能提升百分之三十?！?p/> “他們難道沒有考慮過，”墨菲攤開手，“《愛麗絲夢游仙境》大賣只是一個特例，不會成為普遍現(xiàn)象?！?p/> 不等卡拉費(fèi)斯說什么，墨菲就繼續(xù)說道，“當(dāng)時詹姆斯卡梅隆的《阿凡達(dá)》引發(fā)了前所未有的3D熱潮，而市場上面除了《阿凡達(dá)》之外，根本沒有相對比較出色的3D電影，《愛麗絲夢游仙境》的出現(xiàn)，恰好彌補(bǔ)了市場上面急需的空白，這才出現(xiàn)了票房大爆……”

卡拉費(fèi)斯自然明白墨菲這些話，她本人同樣認(rèn)為《愛麗絲夢游仙境》是特定時間和特殊的社會環(huán)境下的產(chǎn)物，這部影片雖然吸引到了很多人，但口碑并不好，看完后狂噴的觀眾絕不在少數(shù)。

但3D電影確實(shí)能有效的提高影片的收入，這一點(diǎn)所有人都看得很清楚。

從《阿凡達(dá)》之后，幾乎所有的好萊塢大中型制片廠，都將3D電影提上了日程，作為《阿凡達(dá)》的制作方和發(fā)行方，二十世紀(jì)?？怂巩?dāng)然想要從這股3D熱潮中獲得更多的紅利，所以將詹姆斯卡梅隆外的另一大王牌墨菲，也劃入到了3D計(jì)劃之中。

然而，墨菲提交的新片計(jì)劃，卻對3D只字未提。

所以，他們派來了卡拉費(fèi)斯來試探墨菲對待3D電影的態(tài)度。

因?yàn)閺挠慕嵌瓤?，墨菲遠(yuǎn)比詹姆斯卡梅隆對他們更加的重要。

誰也不知道《阿凡達(dá)》之后，詹姆斯卡梅隆的下一部電影要等多長時間，但墨菲一年一部電影的節(jié)奏完全是有保障的，論及單片票房他比不上詹姆斯卡梅隆，但說起影片總盈利，少產(chǎn)的詹姆斯卡梅隆就有些落后了。

二十世紀(jì)?？怂狗浅ＯＭ颇軌蚣尤胛磥淼?D電影計(jì)劃當(dāng)中，即使不使用3D拍攝，轉(zhuǎn)制3D也是可以的。

“公司只是建議?！笨ɡM(fèi)斯很清楚，二十世紀(jì)?？怂乖谶@方面根本沒有足夠多的辦法來限制墨菲，好萊塢不知道有多少制作公司等著雙方的合作會破裂，“你也考慮一下?！?p/> “卡拉，如果是其他方面的影片，我可以考慮3D。”墨菲很直接的說道，“但這部影片無法使用3D，影片的多數(shù)場景，尤其是動作場景，都會放在晚上，偏暗的色調(diào)會嚴(yán)重影響3D的成像效果，3D也讓這部影片變得更暗，給人眼造成過大的負(fù)擔(dān)。”

雖然詹姆斯卡梅隆的3D技術(shù)比之老的3D技術(shù)有了突飛猛進(jìn)的革新，用在色彩和亮度都足夠的場景里面也確實(shí)不會有太大的問題，但影片本身的色調(diào)就偏暗的話，3D成像的效果將會大大折扣，甚至出現(xiàn)重影和模糊不清等負(fù)面效果。

墨菲并不排斥3D技術(shù)，但現(xiàn)在的3D技術(shù)確實(shí)不適合用在黑暗色調(diào)的電影拍攝和制作里面。

說白了，如今的3D就是對光的特殊處理，光是可以偏振處理的，處理過的光具有偏振方向，雖然光本身的方向是不變的，但看起來還是原來的光。

然后有一種鏡片，叫偏振鏡片，他也有偏振方向，偏振方向相同的光可以通過，不同的光不可以通過。

3D電影拍攝的時候，是在不同角度，差不多是雙眼分開的角度，放兩臺攝像機(jī)一起拍攝，放映的時候兩組畫面經(jīng)過不同偏振方向的處理后，投射到銀幕上。

如果這時候觀眾不帶3D眼鏡，看上去是兩組畫面模糊在一起，如果帶上3D眼鏡，因?yàn)槠耒R片的過濾，左右眼看到的是不同畫面，跟人用眼鏡看到真實(shí)物品時一樣，大腦根據(jù)計(jì)算就會產(chǎn)生立體的感覺。

然而，這個簡單的過程中，光線經(jīng)過幕布反射，再穿過３眼鏡在視網(wǎng)膜上成像，亮度理論上會損失一半。

墨菲明白這些道理，卡拉費(fèi)斯也清楚，因此兩人很快達(dá)成了一致，轉(zhuǎn)制3D完全不可取。

其實(shí)墨菲也能看出來，卡拉費(fèi)斯開始的時候，是有心勸說自己使用3D技術(shù)拍攝的，畢竟3D的票價(jià)比普通電影票貴了接近三分之一，對影片的票房是非常有利的。

而且墨菲自己也承認(rèn)，使用3D技術(shù)的話，自己影片的票房確實(shí)能高出一截，但這對影片本身沒有任何幫助，還會影響到整體的口碑，畢竟這部影片的色調(diào)和主題一樣黑暗。

短時間內(nèi)，看起來票房提高了，實(shí)際上對整個系列的盈利反而有害。

除了影片本身的問題，墨菲在觀看《阿凡達(dá)》的時候，也關(guān)注了一些3D電影的口碑反映，如同太平洋對岸一樣，銀幕偏暗的現(xiàn)象在北美的電影院里面同樣存在。

很多影院為了節(jié)省成本，會降低放映機(jī)燈泡的亮度，以延長昂貴的燈泡的使用壽命，這樣的亮度在2D電影上區(qū)別不大，但放到本就會損害影片亮度的3D電影身上，差別往往就很明顯了。

如今，北美有很多影迷反應(yīng)，從《阿凡達(dá)》以來，一道選擇題一直讓他們特別痛苦，到底該看２還是看３呢？２電影畫質(zhì)清晰，觀感舒適，但視覺沖擊力不強(qiáng)；３電影立體、震撼，但畫面偏暗，觀看費(fèi)力。

本就昏暗的屏幕配上３墨鏡可謂是“昏上加昏”，一場電影下來，整個人真的“昏了”，３電影的播出亮度也顯得比２電影更暗，有種壓抑的感覺。

墨菲雖然不是技術(shù)型導(dǎo)演，但也不是守舊的人，始終都在關(guān)注電影技術(shù)的發(fā)展，也讓人詳細(xì)的就3D技術(shù)做過調(diào)查，然后發(fā)現(xiàn)哪怕是在紐約和洛杉磯這樣超級大都市的影院里面，3D銀幕的亮度也是有區(qū)別的，而且不排除人為因素，影院追求的是利潤，肯定會想著節(jié)省成本，尤其現(xiàn)在3D火熱，觀眾又對3D技術(shù)了解不多的情況下。

坦白地講，現(xiàn)在北美的3D市場相比于以后顯得有些混亂，墨菲本身也不想進(jìn)去趟這攤渾水。

從一定程度上來說，墨菲還是很注重自身在影片方面的口碑的，一個導(dǎo)演的好口碑可能要用很多年數(shù)部影片才能形成，壞口碑一部爛片就足夠了。

3D技術(shù)代的廣泛運(yùn)用是件好事，但這項(xiàng)技術(shù)要與適合的影片相結(jié)合，才能發(fā)揮出最大的優(yōu)勢，如果無論什么樣影片，比如喜劇片和愛情片都弄成3D，那樣為了圈錢而圈錢的行為可以說太過惡劣了。

觀眾也不是傻子，一次兩次可能買賬，但次數(shù)多了呢？

那對整個電影市場都是傷害，帶來的可能是整個地區(qū)的電影票房直線下滑。

有些東西會帶來一定的眼前利益，墨菲舍棄掉，不是說自己有多偉大，而是為了更多的長遠(yuǎn)收益。

況且，不使用3D拍攝和制作，他還有IMAX技術(shù)可以用。

在使用IMAX攝像機(jī)拍攝一部分鏡頭上，墨菲與二十世紀(jì)?？怂寡杆龠_(dá)成一致，菲力拉舍爾和劇組的另一位制片人開始與IMAX公司接觸，不過IMAX攝像機(jī)現(xiàn)在全球不足十臺，而且IMAX公司只租不賣，每周的租金高達(dá)16000美元，想要租用的話需要協(xié)調(diào)。

這方面不是問題，墨菲不是所有的鏡頭都使用IMAX攝像機(jī)拍攝，時間上完全來得及。

按照計(jì)劃，這部分IMAX鏡頭主要會用在全景拍攝和部分動作場景當(dāng)中。

劇組想要的租賃的IMAX攝影機(jī)采用70mm膠片，其放映出的畫面在分辨率上要比普通35mm膠片高10倍以上，是目前世界上分辨率最高的攝影機(jī)。

采用IMAX攝影機(jī)拍攝的場景在IMAX銀幕上滿屏呈現(xiàn)，觀眾可以看到比普通銀幕多約百分之四十的畫面，且具有無與倫比的清晰度和色彩飽和度，能為觀眾呈現(xiàn)真正身臨其境的觀影體驗(yàn)。

重要的是，IMAX技術(shù)本身不會損害到影片的光線和亮度，也不會為影片的黑暗色調(diào)帶來負(fù)面影響。

以最快的速度，墨菲讓菲力拉舍爾敲定了與IMAX公司的租賃合同，未來以每周3萬美元的租金，租賃兩臺使用70MM膠片的IMAX攝像機(jī)。

搞定IMAX攝像機(jī)租賃與分鏡頭劇本和圖稿的訂制之后，墨菲又轉(zhuǎn)向了演員試鏡，男女主角進(jìn)行完了兩次海選試鏡，接下來的試鏡需要他親自參與以確定最終的人選，另外幾個接受配角試鏡邀請的次要演員的試鏡，同樣也需要他來拿主意。

后者的試鏡速度最快，接連兩天的試鏡，墨菲基本確定了心儀的演員，之前有過合作的克里斯托弗瓦爾茲將飾演配角中很主要的現(xiàn)實(shí)派警察一職，利亞姆尼森也確認(rèn)接下大反派一角。

隨后，在男主角的試鏡中，墨菲也看到了感興趣的人選。(