好萊塢之路 第五百九十三章 淪為笑柄

任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)，在走向成熟的發(fā)展過(guò)程中，肯定要走很多的彎路，就像好萊塢電影產(chǎn)業(yè)達(dá)到如今的規(guī)模不是一帆風(fēng)順一樣，太平洋對(duì)岸這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也遇到了各種困難。

一些困難是這個(gè)行業(yè)必然經(jīng)歷的，另一些困難從某種程度上來(lái)說(shuō)卻是人為制造的。

比如墨菲最后生活在那邊的幾年里，一些影片因?yàn)橄嚓P(guān)電影網(wǎng)站的打分問(wèn)題，掀起過(guò)不小的輿論風(fēng)波。

不知出于什么樣的壓力或者代表哪方面的資本，那邊的國(guó)家級(jí)的官媒竟然公開(kāi)發(fā)文，稱‘惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)’，甚至誘導(dǎo)性的撰文‘某影片網(wǎng)站電影評(píng)分，讓我怎么再相信你’之類較為夸張的話。

不可否認(rèn)，這些網(wǎng)站確實(shí)有惡意人身攻擊行為，個(gè)別自媒體、公眾號(hào)為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)等目的，發(fā)布惡意的、不負(fù)責(zé)任的言論，但用這種方式來(lái)堵悠悠大眾之口，真是讓人無(wú)語(yǔ)。

影片差，還不讓買票觀看的人說(shuō)差，這樣的媒體豈能是nb二字可以形容的？

那個(gè)特殊的社會(huì)環(huán)境里面，有電影網(wǎng)站為了自保，只能把一些較差的評(píng)分刪除，留下較高的評(píng)分，來(lái)保持自己向前看齊的正確性。

“在這些低評(píng)分的引導(dǎo)下，不少觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國(guó)產(chǎn)影片，嚴(yán)重傷害了國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)。”

恐怕這樣的言論，比差評(píng)更加傷害電影產(chǎn)業(yè)吧？

對(duì)于某些電影來(lái)說(shuō)，沒(méi)有差評(píng)就不是爛片嗎？取締了那幾個(gè)電影評(píng)分網(wǎng)站，以后網(wǎng)絡(luò)上全是一片贊歌，就能證明不爛了嗎？

無(wú)論哪個(gè)電影市場(chǎng)，都要承認(rèn)觀眾有“用腳投票”的權(quán)利，也就要承認(rèn)觀眾有“打星評(píng)級(jí)”的權(quán)利，這都是一種選擇。

看電影前去網(wǎng)絡(luò)上面看看相關(guān)評(píng)分，看完電影后到網(wǎng)站上面寫寫評(píng)價(jià)，順手給個(gè)分?jǐn)?shù)，無(wú)論在北美，還是在太平洋對(duì)岸，都已成為不少互聯(lián)網(wǎng)用戶的觀影習(xí)慣。

在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)上與友鄰交流感受、分享觀點(diǎn)，不僅豐富了自己的觀影體驗(yàn)，也解決了關(guān)于電影信息不對(duì)稱的問(wèn)題，無(wú)數(shù)人有彈有贊，給一星也給五星，就形成了電影評(píng)價(jià)的“大數(shù)據(jù)”。

偏激的、賭氣的、找茬的人，肯定都會(huì)有，但樣本量足夠大，也能照見(jiàn)整體性的觀感、多數(shù)人的態(tài)度了。

當(dāng)然，就像有多少人喜歡就有多少人痛恨一樣，在太平洋兩岸也應(yīng)該看到，開(kāi)放的輿論場(chǎng)中，對(duì)電影的評(píng)價(jià)，確實(shí)有失序現(xiàn)象存在。

在打分平臺(tái)上，刷好評(píng)、刷惡評(píng)者，都有之；哪怕是專業(yè)化的影評(píng)人，也不乏博取眼球的惡意差評(píng)，甚至有“人身攻擊”。

可以說(shuō)，有開(kāi)放的市場(chǎng)和開(kāi)放的輿論，就必然有各種意外情況帶來(lái)的壓力，對(duì)于這樣的情況，需要合理引導(dǎo)、妥善解決，而不是腦袋一拍，就省時(shí)省力的搞個(gè)一刀切，“洗澡水臟了，不能把盆里的孩子也倒掉”，這應(yīng)該是共識(shí)。

不過(guò)，話說(shuō)來(lái)，電影作品真的會(huì)被“一星”毀掉嗎？電影生態(tài)真會(huì)被“差評(píng)”影響嗎？只要腦袋沒(méi)毛病的人都能看清，這根本不可能。

否則，別說(shuō)太平洋對(duì)岸正在起步的電影產(chǎn)業(yè)了，好萊塢的爆米花商業(yè)大制作早就完蛋了，哪里會(huì)有今天的規(guī)模和瘋狂？

在墨菲看來(lái)，看電影就像吃飯一樣，好不好吃一嘗便知，不能別人說(shuō)不好吃，你反而質(zhì)疑別人的口味。

說(shuō)到底，一部電影的品質(zhì)，也不是“說(shuō)你行，你就行，不行也行”，更不是“說(shuō)不行，就不行，行也不行”。

試想，類似黑暗騎士或者肖申克的救贖這樣的電影，如果不是拿高完成度的作品說(shuō)話，怎么可能聚起這么多“自來(lái)水”，依靠市場(chǎng)和口碑完成逆襲？而換個(gè)角度看，多少靠“小鮮肉”、靠“五毛錢特效”、靠“炒作緋聞”博眼球的電影，即便買了一萬(wàn)個(gè)“五星好評(píng)”，最終也不過(guò)是淪為笑柄。

與其跟互聯(lián)網(wǎng)上面的評(píng)分較勁，真不如好好反思一下自己的態(tài)度，提高下一部影片的品質(zhì)。

事實(shí)上，一些電影能逆襲，一些電影會(huì)折戟，本身就意味著觀眾越來(lái)越成熟，不會(huì)再輕易被爛片騙進(jìn)電影院。

站在墨菲現(xiàn)在的位置，遙想那幾年的中國(guó)電影市場(chǎng)，可謂只能用“高歌猛進(jìn)”來(lái)形容，他最后那幾年的增長(zhǎng)分別是百分之二十七、百分之三十六和創(chuàng)紀(jì)錄的接近百分之五十，電影業(yè)界甚至有“人傻、錢多、速來(lái)”的調(diào)侃。

但最后那兩年，增長(zhǎng)驟然減速，市場(chǎng)突然沒(méi)有了之前那種狂熱的氣氛。

很多人因此露出悲觀的情緒，當(dāng)時(shí)的墨菲也不例外，不過(guò)站在現(xiàn)在的位置看過(guò)去，從某種程度上說(shuō)，那時(shí)的電影票房增速放緩，也未嘗不是電影市場(chǎng)更健康的標(biāo)志。

畢竟，電影市場(chǎng)的成熟，前提是要有一批成熟的觀眾。

電影票房很重要，但不可能也不需要搞成面子工程，每年都“大幅增長(zhǎng)”增不增長(zhǎng)，增長(zhǎng)多少，都應(yīng)該是市場(chǎng)決定的。

像某些媒體和電影公司那樣，吃相未免太過(guò)難堪，用腳投票和打星評(píng)級(jí)這是觀眾最基本的權(quán)力，正如北美市場(chǎng)和墨菲的影片一樣，在一些網(wǎng)友、觀眾為電影評(píng)分的平臺(tái)上，也有刷差評(píng)、或者刷好評(píng)的營(yíng)銷行為存在，但只要平臺(tái)夠大、夠開(kāi)放，就能容得下、乃至沉淀得下那些雜質(zhì)。

當(dāng)然，平臺(tái)也應(yīng)該更好地完善評(píng)分機(jī)制，盡量讓不管是“一星差評(píng)”還是“五星好評(píng)”，讓不管是“點(diǎn)映階段”還是“公映階段”，評(píng)星都能是網(wǎng)友意愿的真實(shí)反映、

一個(gè)國(guó)家的電影產(chǎn)業(yè)，如果連容得下“打一星”的肚量都沒(méi)有，干脆把整個(gè)產(chǎn)業(yè)取締得了。

相比于搞一刀切和一言堂，真正拿出立得住、傳得開(kāi)、留得下的作品，可能是重要得多得多的問(wèn)題。

結(jié)合曾經(jīng)的那些相關(guān)的記憶，墨菲其實(shí)很清楚，二十世紀(jì)福克斯和混亂之城遭遇的情況，在太平洋對(duì)岸并不是個(gè)例，對(duì)岸的電影市場(chǎng)頗像北美起步階段那樣，顯得有些混亂，甚至可用用‘群魔亂舞’來(lái)形容。

這個(gè)時(shí)候，例如大剪刀這樣的官方組織，應(yīng)該擔(dān)任的是市場(chǎng)秩序的維護(hù)者，而不是跳出來(lái)替觀眾來(lái)決定影片的質(zhì)量。

還是那句話，很多影片，不是說(shuō)好它就好的，更不是強(qiáng)硬的讓網(wǎng)站取消差評(píng)，它就會(huì)變好的。

沒(méi)有哪部電影天生和注定就是經(jīng)典或者爛片，但任何一部影片，不但需要能看懂、樂(lè)于看的觀眾，更需要能夠制作出優(yōu)秀影片、吸引觀眾來(lái)懂的電影人。

混亂之城在太平洋遭遇的事情，并沒(méi)有太過(guò)讓墨菲關(guān)注，這些事由二十世紀(jì)福克斯處理足夠了，而且他是一個(gè)好萊塢導(dǎo)演，就算是真想要做些什么，也心有余而力不足。

比起這些事，迭戈羅斯的籌備，才是他現(xiàn)階段工作的中心。

從九月初開(kāi)始，在墨菲的帶領(lǐng)下，包括小羅伯特唐尼、喬納希爾和詹姆斯弗蘭科等主要演員的劇組隊(duì)伍，在洛杉磯市區(qū)的舊中國(guó)城附近頻繁出現(xiàn)，為電影的拍攝做最后的準(zhǔn)備工作。

瑪格特羅比也暫時(shí)結(jié)束權(quán)力的游戲的拍攝，從樸茨茅斯趕洛杉磯，與小羅伯特唐尼幾個(gè)人對(duì)戲排戲，準(zhǔn)備參與拍攝。

像是這種規(guī)模很小，墨菲又思考和籌劃良久的項(xiàng)目，除了開(kāi)始時(shí)理念上的猶豫和動(dòng)搖之外，之后的籌備都相當(dāng)?shù)捻樌綍r(shí)間接近2011年九月中旬的時(shí)候，所有的工作基本上都已經(jīng)完成，拍攝隨時(shí)可以開(kāi)始。

在開(kāi)機(jī)的前兩天，墨菲特意把菲力拉舍爾和大衛(wèi)羅比找了過(guò)來(lái)。

“大衛(wèi)，拍攝時(shí)以自然光為主，不過(guò)很多場(chǎng)地需要你利用設(shè)備遮擋光線，”墨菲對(duì)大衛(wèi)羅比做著最后的交待，“不止是室內(nèi)戲份，我要外景場(chǎng)地的環(huán)境，同樣產(chǎn)生一種光線陰暗壓抑的感覺(jué)。”

“我已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。”大衛(wèi)羅比顯得信心十足，“我和燈光組去所有的外景地做過(guò)實(shí)地考察了。”

“那就好。”墨菲又轉(zhuǎn)而對(duì)菲力拉舍爾說(shuō)道，“鏡頭的取景色調(diào)，除了一貫的陰暗之外，還要有一種泛黃的質(zhì)感，以營(yíng)造上個(gè)世紀(jì)八九十年代的那種感覺(jué)。”

這方面，菲力拉舍爾也沒(méi)有問(wèn)題，老式的膠片攝像機(jī)和35mm膠片，都有助于攝影組達(dá)成墨菲的要求。

每個(gè)部門的籌備工作，墨菲都進(jìn)行了審核，基本上沒(méi)有什么問(wèn)題，即便是有些小麻煩，完全可以邊拍攝邊解決。

按照他的計(jì)劃，迭戈羅斯這部影片在9月11日正式開(kāi)機(jī)拍攝，最晚不會(huì)超過(guò)10月25日拍攝完所有的鏡頭，然后用一個(gè)半月的時(shí)間來(lái)完成后期剪輯。

為了節(jié)約時(shí)間，后期制作只有兩位數(shù)的特效鏡頭需要處理，影片的配樂(lè)也不是原創(chuàng)，而是像墨菲最初拍攝電影時(shí)那樣，選取合適的音樂(lè)加入到其中。(