超級(jí)動(dòng)物園 第四百二十三章 為什么要當(dāng)內(nèi)奸

記者吃的就是文字這碗飯，想要指責(zé)一個(gè)記者有問(wèn)題，你可以說(shuō)他的三觀不正，也能指出他看問(wèn)題不夠深刻流于表面，甚至還可以用誅心之論，抨擊他的觀點(diǎn)是五毛或者美分，是在洗地但無(wú)論如何，很少有人會(huì)說(shuō)記者會(huì)犯最基本的邏輯錯(cuò)誤。

這就好比指責(zé)語(yǔ)文老師寫了錯(cuò)別字，數(shù)學(xué)教授不懂99乘法表，在對(duì)方最專業(yè)的領(lǐng)域和對(duì)方爭(zhēng)。

何況，蘇銘還是一個(gè)學(xué)自然科學(xué)出身的商人，居然當(dāng)眾指責(zé)一個(gè)文科高材生有邏輯問(wèn)題，還是好幾個(gè)邏輯問(wèn)題，讓在場(chǎng)的記者們都是大感意外。

這位蘇總，今天是有備而來(lái)，要發(fā)飆啊！

那個(gè)被指責(zé)邏輯有問(wèn)題的江津市記者，之前一直話里話外的為沸騰直播說(shuō)話，那是因?yàn)榉序v直播是江津市的企業(yè)，屁股決定腦袋，他有天然立場(chǎng)，并非和蘇銘或者動(dòng)物園有‘個(gè)人矛盾’，可是被蘇銘當(dāng)眾指責(zé)他的專業(yè)水平，記者也有點(diǎn)惱火了。

“那請(qǐng)問(wèn)蘇總，我這一句話里，有哪些邏輯問(wèn)題呢？”記者毫不示弱的反問(wèn)。

他剛才問(wèn)蘇銘有沒(méi)有看過(guò)，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是有很大代表性的。大部分人都會(huì)有這種感覺(jué)，你私下里不知道看過(guò)多少，現(xiàn)在跳出來(lái)指著人家，這不是典型的偽君子嘛，搞德道綁架，站在得到制高點(diǎn)上開(kāi)火。

其他的記者也紛紛的把攝像頭、錄音筆設(shè)備，對(duì)準(zhǔn)了主席臺(tái)，想聽(tīng)聽(tīng)這位蘇總怎么自圓其說(shuō)。

蘇銘找不著急回答，反而不急不忙的，等待全場(chǎng)的設(shè)備都對(duì)準(zhǔn)自己，記者們準(zhǔn)備好了，這才緩緩的開(kāi)口。

“你問(wèn)我有沒(méi)有看過(guò)，和我們今天討論的話題，看似是一回事，其實(shí)，沒(méi)有任何關(guān)系。你最大的錯(cuò)誤，就是把個(gè)人行為和企業(yè)行為混為一談，混淆了道德和法律的界限。”

大廳里，蘇銘的平靜卻有力的聲音響起。

“作為個(gè)人，只要不傳播，這就是私事，看或者不看，都和道德法律無(wú)關(guān)，我即不會(huì)因?yàn)橛腥嗽诩铱磦€(gè)就認(rèn)為這人道德敗壞，也不能因?yàn)槟橙瞬豢矗驼J(rèn)為這個(gè)人是高尚的；而作為一個(gè)面向全社會(huì)的直播平臺(tái)，進(jìn)行剛才大家看到的那種內(nèi)容的直播，很明顯，就存在兩個(gè)問(wèn)題。”

蘇銘也不著急，娓娓道來(lái)：“第一，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。”

話沒(méi)說(shuō)話，臺(tái)下就嗡嗡嗡的小聲議論起來(lái)，這蘇總也太能扯了吧？還當(dāng)他要說(shuō)法律問(wèn)題，怎么扯到了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)上？

“比如你準(zhǔn)備給兒子買衣服，走進(jìn)一家童裝店，卻發(fā)現(xiàn)里面賣的，幾乎全部都是成年女性內(nèi)衣，而外面卻打著某某童裝店的牌子，這是不是不誠(chéng)信？直播也是如此，沸騰直播平臺(tái)，提供的內(nèi)容是‘競(jìng)技游戲’直播，而在實(shí)際的直播中，競(jìng)技游戲時(shí)間占了多少？”

聽(tīng)他這么說(shuō)，好像是這個(gè)道理，掛羊頭賣狗肉，打著競(jìng)技直播的招牌，內(nèi)容卻是女主播們賣弄風(fēng)騷。

當(dāng)然，效果很好，觀眾喜歡，平臺(tái)也賺了錢。但并不能因?yàn)樾Ч茫驼J(rèn)為是‘誠(chéng)信’的。

“那么第二點(diǎn)就是法律上的問(wèn)題了。”蘇銘神情一肅，沉聲道：“我現(xiàn)在可以回答剛才記者的問(wèn)題，我個(gè)人看過(guò)，按照國(guó)家法律，我一個(gè)人在家看，并不違法。可是沸騰直播的內(nèi)容，像剛才大家看到的那幾段里，有四五處甚至已經(jīng)露點(diǎn)，這樣的視頻錄像，我還可以找到很多。按照我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定，這是否違法，不需要我再來(lái)說(shuō)什么。”

他盯著那個(gè)記者，一字一句說(shuō)：“個(gè)人和公眾媒體，法律和道德，這幾個(gè)邏輯很清晰，道理也很簡(jiǎn)單，我不知道這位記者朋友，你是真的不明白，還是有意混淆視聽(tīng)？”

記者無(wú)話可說(shuō)，他當(dāng)然是有意的。

沈言在一邊很適時(shí)的開(kāi)口：“各位記者朋友，桃源娛樂(lè)已經(jīng)收集了大約一百個(gè)g的視頻錄像，向國(guó)家網(wǎng)監(jiān)局、江津市公安局、檢察院，實(shí)名舉報(bào)沸騰平臺(tái)，從事表演傳播內(nèi)容。”

這一句話，如同一個(gè)重磅炸彈！

記者們面面相覷，誰(shuí)都沒(méi)能想到，僅僅是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，居然搞成了不死不休的結(jié)果。

向國(guó)家舉報(bào)，這種做法向來(lái)不受民間老百姓和同行待見(jiàn)，在華夏的傳統(tǒng)文化里，舉報(bào)人有‘內(nèi)奸’之嫌，桃園平臺(tái)這次是徹底豁出去了，寧可兩敗俱傷，也要把沸騰平臺(tái)整垮。

大廳里死靜死靜的，記者們滿腦子都是沈言的話，甚至都忽略了剛才蘇銘指責(zé)江津日?qǐng)?bào)記者專業(yè)素質(zhì)。

他們心中一瞬間轉(zhuǎn)過(guò)很多念頭，這兩家直播平臺(tái)之間，究竟有什么深仇大恨，非要走到這一步？

“我知道大家在想什么。”

蘇銘平靜的聲音又一次響起，記者們抬起頭，期待著蘇銘能說(shuō)出‘真相’。

“雖然說(shuō)有罵戰(zhàn)，可動(dòng)物園的名氣也因此提高了，并沒(méi)有吃虧，大家都是吃直播飯的，那究竟是什么仇什么恨，我一定要去當(dāng)這個(gè)行業(yè)內(nèi)奸呢？我也知道，在很多人看來(lái)，這不是什么大不了的事，違法的事情多了去了，我這是狗拿耗子多管閑事。”

記者們更好奇了，感情您心里跟明鏡似的啊，那還整這一出干嗎？說(shuō)到底，誰(shuí)不是為了賺錢啊，您有必要把桃園娛樂(lè)包裝的像個(gè)圣人似得嗎？

“我從來(lái)不想標(biāo)榜道德，更不會(huì)站在道德高度去指責(zé)別人，在商言商，我可以明確的告訴大家，桃源的平臺(tái)之所以舉報(bào)，主要原因很簡(jiǎn)單，就是一次商業(yè)反擊！

大家如果留意整件事的經(jīng)過(guò)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在桃園娛樂(lè)直播平臺(tái)第一次出現(xiàn)罵戰(zhàn)之后，桃源娛樂(lè)、動(dòng)物園，上至領(lǐng)導(dǎo)層，下至每一個(gè)主播，都極為克制，而我也立刻聯(lián)系了沸騰的領(lǐng)導(dǎo)，希望能和平解決問(wèn)題，當(dāng)時(shí)對(duì)方告訴我，一定會(huì)認(rèn)真對(duì)待，嚴(yán)肅處理，避免雙方發(fā)生沖突……恩，沈言，等會(huì)后，你可以把我和沸騰張總監(jiān)的通話錄音，發(fā)給各位記者。”

蘇銘話鋒一轉(zhuǎn)，冷笑一聲：“而我們的善意換來(lái)了什么？是更大規(guī)模的微博屠版，是沸騰直播平臺(tái)放縱更多的觀眾對(duì)桃源娛樂(lè)進(jìn)行謾罵，影響我們直播的正常運(yùn)行！我想請(qǐng)問(wèn)，難道對(duì)方可以采取惡意競(jìng)爭(zhēng)的方式，我就不能用法律武器保護(hù)自己？難道我們生活在一個(gè)是非不分，違法者受到追捧，守法者卻被只能被傷害，甚至被嘲笑被唾棄的社會(huì)？！”