華娛之黃金年代 第五十六章 論戰(zhàn)

大概普及一下‘韓白之爭(zhēng)’。

白曄、韓少在06年的一場(chǎng)文人論戰(zhàn)。

起因是白曄想裝逼，在博客寫(xiě)了篇文稿評(píng)論80年代后文學(xué)評(píng)論的文章，具體內(nèi)容就不再贅述，反正就是說(shuō)80年代后的文學(xué)辣雞的意思。

關(guān)鍵他的態(tài)度真的很惡心，字里行間流露的都是他們認(rèn)為自己所在的地方就是文壇，而誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)有沒(méi)有進(jìn)入文壇只憑他們的一句話(huà)，一副高高在上的姿態(tài)。

然后，韓少看不過(guò)去了，直接寫(xiě)了篇《文壇是個(gè)屁，誰(shuí)都別裝逼》反駁白曄。

再然后，一堆白曄的作家、評(píng)論家朋友跳出來(lái)各種抨擊韓少。

然并卵，當(dāng)年韓少的戰(zhàn)斗力真的很強(qiáng)，一個(gè)人挑翻全場(chǎng)！

其實(shí)沈臨當(dāng)初也想出一把風(fēng)頭，可惜，實(shí)力不夠，壓根連參加的資格都沒(méi)有。

你想?yún)?zhàn)，總得有人邀請(qǐng)你吧！

他才寫(xiě)了一本《那些年，我們一起追的女孩》，《盜墓筆記》系列雖然出版了兩冊(cè)，可那畢竟屬于暢銷(xiāo)書(shū)，很多人壓根沒(méi)把他當(dāng)成作家。

錯(cuò)過(guò)了那場(chǎng)大戰(zhàn)，好生遺憾！

對(duì)了，陸天名就是站在白曄身邊的朋友之一！

此人很有意思，喜歡跟人打嘴炮，從韓少到郭小四都被他不同程度批評(píng)過(guò)。

按理說(shuō)，他都這把年紀(jì)了，也應(yīng)該頤養(yǎng)天年，人家偏不，繼續(xù)指點(diǎn)江山！

所以說(shuō)，老一輩最喜歡彰顯自己與眾不同的品好，從而體現(xiàn)他的高人一等！

陸天名的那條微博是在6月25日發(fā)出的，《分手大師》尚未公映。

他作為特邀嘉賓，提前觀看。

無(wú)論怎么說(shuō)也不應(yīng)該在上映期說(shuō)出那番話(huà)。

這是最基本的原則。

很多鄧朝的粉絲表示不滿(mǎn)：“什么時(shí)候，當(dāng)導(dǎo)演居然成了下作卑賤的事情了，合著你兒子導(dǎo)演的東西就是高尚，鄧朝導(dǎo)演就是卑賤！”

估摸著咱們的陸大作家一天到晚也沒(méi)啥正事，想學(xué)一把影評(píng)人，給自己的履歷增加一行‘著名作家、文學(xué)評(píng)論家、編劇’加上影評(píng)人三個(gè)字！

“一部電影應(yīng)不應(yīng)該上映，不是由影評(píng)人說(shuō)了算的，更不是由一些前輩電影人說(shuō)了算的，是由審查部門(mén)說(shuō)了算的。在這個(gè)時(shí)代，票房產(chǎn)出有它的一套邏輯，品質(zhì)類(lèi)是另一套邏輯，盡管勢(shì)利眼們會(huì)用前一套邏輯冒犯后一套邏輯，甚至想取消后一套邏輯，不過(guò)沒(méi)關(guān)系，既然是一套完整的邏輯，便不會(huì)因一時(shí)風(fēng)潮而動(dòng)搖和湮滅。好的電影始終存在！如果《分手大師》真的爛出了風(fēng)格和水平，它注定逃不過(guò)嚴(yán)肅輿論的終極評(píng)判。”

“電影的事情還是交給我們這些專(zhuān)業(yè)做電影的人去做，你們可以選擇觀看，也可以不看，甚至你們可以謾罵，也可以批評(píng)，但請(qǐng)不要上綱上線(xiàn)，說(shuō)什么‘這東西會(huì)讓人惡心！’我看了，我沒(méi)惡心，我不是人？”

“總有一些人非要依靠電影來(lái)教育人，我就納悶?zāi)阌卸嗳苯逃瑠蕵?lè)歸娛樂(lè)，大家樂(lè)意掏錢(qián)看這樣的電影，那是大家的自由，如果你覺(jué)得不好，你可以說(shuō)出來(lái)，但請(qǐng)不要覺(jué)得您的立場(chǎng)比我們的立場(chǎng)高貴！”

連續(xù)三條微博幫著‘洗白’。

沈臨也算是夠朋友了！

不過(guò)這針對(duì)性確實(shí)有點(diǎn)強(qiáng)烈！

擺明了就是針對(duì)陸天名的那篇微博評(píng)論。

陸天名似乎害怕當(dāng)年的事情重演——被韓少的粉絲圍堵著狂罵，不得不刪除博客了事。

很淡定的拒絕了大部分媒體的采訪(fǎng)，也關(guān)閉了自己的微博評(píng)論功能。

他想靠事實(shí)打臉沈臨！

然而，二十天過(guò)去了

《分手大師》于6月27日在全國(guó)院線(xiàn)上映，上映不到三天票房就已過(guò)億，單周累計(jì)超1.8億。

更在工作日時(shí)段同樣賣(mài)座，成績(jī)令人驚嘆。

截止7月16日，在上映20天的當(dāng)口，《分手大師》也已突破6億大關(guān)，并且電影仍在持續(xù)延續(xù)熱度。

盡管口碑兩極化，但不管在網(wǎng)絡(luò)上掀起怎樣的討論與“罵戰(zhàn)”，《分手大師》鐵錚錚的票房與關(guān)注度還是在現(xiàn)實(shí)意義上取得了真正的成功！

路川少爺坐不住了！

畢竟被打臉的是他父親！

所謂上陣父子兵，當(dāng)初陸天名被韓少各種打臉，打的臉都腫了，然后路川親自上陣一會(huì)韓少，還拉上自己的好朋友高曉宋，然并卵，韓少當(dāng)年的戰(zhàn)斗力真尼瑪無(wú)敵！

短短幾百字就把這兩貨辯駁的啞口無(wú)言！

“中國(guó)電影到底怎么了？”

這是路川導(dǎo)演寫(xiě)在自己微博上的一段話(huà)。

“關(guān)注文藝的電影票房不景氣，成堆的爛片票房喜人，我不明白，現(xiàn)在的觀眾為什么喜歡看那樣的爛片？沒(méi)有好的市場(chǎng)環(huán)境，我們這些電影人的未來(lái)在哪里？”

表面看起來(lái)實(shí)在替中國(guó)電影擔(dān)憂(yōu)，可好死不死是在《分手大師》票房突破6億的當(dāng)口說(shuō)了這句話(huà)。

這就有點(diǎn)太針對(duì)了吧！

鄧朝沒(méi)說(shuō)什么，俞百眉首先不爽了，幾個(gè)意思，我特么票房賣(mài)得好就是爛片了？

“總有那么些自命清高的電影人把自己電影失敗的原因歸結(jié)到市場(chǎng)不認(rèn)可，觀眾將不認(rèn)可之類(lèi)的，在我看來(lái)這種言論是非常可笑的，任何一個(gè)投資人都想著有回報(bào)才會(huì)投資電影！《分手大師》是一部不錯(cuò)的娛樂(lè)片，它當(dāng)然算不上好的電影，這一點(diǎn)我承認(rèn)，畢竟我跟朝都是新手，剪輯方面做得實(shí)在不行；我就是看不起那些明明拍了爛電影卻非要說(shuō)觀眾審美不行的導(dǎo)演！”

這是在針對(duì)路川導(dǎo)演說(shuō)過(guò)的話(huà)：“《王的盛宴》里面的美學(xué)真的很好，即使放在五十年之后來(lái)看…”

呵呵噠！

路川導(dǎo)演還沒(méi)說(shuō)話(huà)，另外一位大佬開(kāi)口了：“中國(guó)垃圾電影這么多，和大批的‘垃圾觀眾’有很大關(guān)系。如果不去捧這個(gè)場(chǎng)就沒(méi)有生存的空間，制片人也就不去制作垃圾電影了，往往垃圾電影票房還很高。”

是馮曉剛，這位爺不知道哪根筋不對(duì)，突然站了出來(lái)。

“即使你是大導(dǎo)演，你也無(wú)權(quán)批評(píng)觀眾！所以，時(shí)代選擇的終究不是你們這些人！”。

，歡迎訪(fǎng)問(wèn)大家讀書(shū)院