全能游戲設(shè)計(jì)師 第802章 關(guān)于侵犯隱私的爭論

面對著世界范圍內(nèi)來勢洶洶的質(zhì)疑，Hise也不可能保持沉默了，Hise智能眼鏡的負(fù)責(zé)人親自發(fā)聲，解釋這一問題。

“我們認(rèn)為，隨著Hise眼鏡逐漸進(jìn)入人們的日常生活中，并成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠郑蠹覍τ陔[私問題的擔(dān)憂肯定會(huì)逐漸減少，它不會(huì)成為一個(gè)大問題。我覺得在不久的將來，人們不會(huì)因?yàn)橛腥嗽谙词珠g使用Hise眼鏡而感到不安，就像他們不會(huì)因?yàn)閯e人在洗手間使用智能手機(jī)而感到不安一樣。”

“至于是否要在攝像頭上加裝LED燈，因?yàn)檫@設(shè)計(jì)到整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)問題，Hise眼鏡的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對緊湊，始終以造福消費(fèi)者為己任，Hise眼鏡支持?jǐn)z像功能對用戶而言是一種便利措施，這是科技發(fā)展的必然結(jié)果，也希望我們的觀念都能隨科技而進(jìn)步，一同創(chuàng)造更加美好的高科技生活。”

Hise智能眼鏡負(fù)責(zé)人的發(fā)聲并沒有平息爭端，網(wǎng)絡(luò)上的爭論反而是更加激烈了。

雖然單純從科技角度而言，一款智能眼鏡的功能是多多益善，但在隱私問題上，事情并沒有Hise負(fù)責(zé)人說的這么簡單。

科技媒體TechC乳nch很快就對Hise眼鏡負(fù)責(zé)人的言論進(jìn)行回應(yīng)：“把Hise眼鏡和智能手機(jī)相提并論是個(gè)很討巧的說法，但這并不成立。雖然看起來兩款設(shè)備都搭載著攝像功能，但當(dāng)你舉著智能手機(jī)拍照的時(shí)候，所有人都能看出來你在拍照，大家同樣會(huì)非常抵觸；而且，在某些國家，使用智能手機(jī)拍照的時(shí)候甚至不能關(guān)閉快門聲，這就是為了確保公民的隱私不受侵犯。”

“甚至，即使加裝了LED燈也不見得就能消除這種隱患，因?yàn)長ED燈在白天并沒有那么明顯，而且使用者有故意污損或者遮擋LED燈的可能性。至少把LED燈給人為破壞掉，這沒有任何技術(shù)上的難度。只要廠商為使用者提供了攝像和直播功能，我們就無法確保這些功能會(huì)被用到什么地方去。”

很多科技網(wǎng)站都對“Hise眼鏡是否侵犯隱私”的問題展開了調(diào)查，持不同立場的人對此展開了激烈的討論，但不論結(jié)果如何有一點(diǎn)都非常明確，就是確實(shí)有很多人都對Hise眼鏡有所擔(dān)憂。

至少在看到戴著Hise眼鏡的人時(shí)，很多人都會(huì)有一種全身不自在的感覺，很想敬而遠(yuǎn)之，因?yàn)檎l也不知道他到底有沒有在攝像，會(huì)不會(huì)把自己的臉發(fā)到某些網(wǎng)站上去。

在國外，甚至還因此產(chǎn)生了一個(gè)新的詞匯：“glasshole”（眼鏡混蛋），用來形容那些擁有Hise眼鏡之后，由于使用不當(dāng)在方方面面討人厭的人。

不僅僅是普通民眾，一些特殊的場合，也頒布了針對Hise眼鏡的禁令。

首先是很多國家的電影協(xié)會(huì)都宣布封殺智能眼鏡，不僅僅是Hise眼鏡，所有帶有攝像功能的眼鏡在觀影期間都必須關(guān)閉。甚至某些地區(qū)的電影院嚴(yán)禁觀眾佩戴智能眼鏡進(jìn)入，如果懷疑其錄制影片的話，甚至可以當(dāng)場報(bào)警。

顯然，這是反盜版政策之下的必然結(jié)果。

除此之外，還有很多其他的場合都嚴(yán)禁使用具備攝像功能的智能眼鏡，比如賭場、國外合法的帶顏色俱樂部、賭場、一些酒吧和商業(yè)場所、健身房更衣室、醫(yī)生辦公室、政府大樓……

除了這些“嚴(yán)禁”使用的場所之外，還有很多其他的場所非常明確地對佩戴Hise眼鏡的人表示不歡迎，甚至很多人對于使用Hise眼鏡的人有一種自然而然的偏見，好像用這個(gè)眼鏡的都不是什么好人……

劇本正在朝著意想不到的方向發(fā)展，可能就連Hise眼鏡項(xiàng)目的研發(fā)人員們也沒有想到，這樣一個(gè)理所當(dāng)然的功能，怎么就引起了這么大的麻煩？

當(dāng)然，他們倒是沒有愚蠢到去做更加智障的事情，比如專門搞一個(gè)直播網(wǎng)站供Hise眼鏡的使用者們?nèi)ブ辈ィ蛘咄低甸_啟Hise眼鏡的攝像頭收集、上傳數(shù)據(jù)等等。

不過，僅僅是一個(gè)攝像功能，已經(jīng)讓Hise眼鏡的研發(fā)組焦頭爛額了。

單純只是攝像功能的話，倒也不至于引發(fā)什么封殺或者傳票的后果，畢竟陳陌前世的谷歌眼鏡一直都是帶攝像頭的，雖然關(guān)于“侵犯隱私”的爭論一直存在，但最多也就是某些場合的禁用、某些官員聯(lián)名要求谷歌作出回應(yīng)等等，谷歌眼鏡的失敗主要還是因?yàn)檫@東西的性價(jià)比實(shí)在太低，沒什么人真的愿意去買。

平行世界中，關(guān)于“智能眼鏡是否侵犯隱私”的問題還在激烈爭論中，也不可能只是因?yàn)檫@眼鏡帶了攝像頭就把Hise這么大個(gè)智能硬件企業(yè)給一棍子打死。但不管怎么說，隱私風(fēng)波讓Hise的聲譽(yù)大受影響，也讓Hise眼鏡的銷售受阻。

畢竟買了Hise眼鏡的都是花了將近萬把塊的大洋，大家也都是要面子的體面人，誰愿意讓人罵“眼鏡混蛋”，走到哪都遭遇白眼？

很多人買智能眼鏡都有那么一點(diǎn)點(diǎn)裝逼的需求，結(jié)果戴著這玩意去搭訕美女，人家直接臉色一變理都不理就直接走了，這也太令人尷尬了……

很多買了Hise眼鏡的人都覺得莫名憋屈，偏偏百口莫辯。

你說你不用攝像功能，誰信啊？

買了樂惠眼鏡的人，倒是以一種幸災(zāi)樂禍的心態(tài)隔岸觀火。

看熱鬧的不嫌事大，就算全世界都禁用Hise眼鏡又如何？矩陣眼鏡不帶攝像功能，關(guān)我們毛事。

直到這時(shí)候，很多人才理解了矩陣眼鏡不帶攝像功能的良苦用心。

“我說為什么矩陣眼鏡不帶攝像功能，原來是故意的啊！真是深謀遠(yuǎn)慮，牛逼！”

“不用被罵‘眼鏡流氓’啊！我都心疼死那些買Hise眼鏡的人了，多花錢還挨罵……”

“心疼？不，我一點(diǎn)都不心疼，反而情不自禁的地笑出了聲……”

“其實(shí)，普通人能用幾次攝像功能？偶爾要拍個(gè)照片，拿手機(jī)拍就行了，戴頭上的這個(gè)鏡頭還晃，真不怎么實(shí)用。就算一些主播啊、極限愛好者們有這個(gè)需求，但畢竟是少數(shù)人啊。再說了，真要特別需要這功能，買個(gè)頭戴攝像頭也是一樣的嘛。”

“我覺得Hise眼鏡在國內(nèi)的銷售肯定要嚴(yán)重受挫了，壯哉我大矩陣眼鏡！快點(diǎn)生產(chǎn)啊尼瑪，我到現(xiàn)在還沒搶到呢！”