重生之盛世崛起 第一百章:法庭交鋒

費(fèi)城聯(lián)邦法院內(nèi)莊嚴(yán)肅靜，法官奧古斯托一臉嚴(yán)肅的坐在高高的位置上，以示法律的威嚴(yán)。

在手按圣經(jīng)的例行宣誓之后，控訴方陳述完畢直接進(jìn)行質(zhì)詢的環(huán)節(jié)，一方是有罪辯護(hù)，另一方則是無(wú)罪辯護(hù)，針?shù)h相對(duì)的場(chǎng)面在這座擁有兩百年歷史的法院中進(jìn)行了無(wú)數(shù)次，這不過(guò)是又一次歷史的重演。

“被告人，在事發(fā)當(dāng)天下午你和誰(shuí)在一起？”聯(lián)邦檢察院的控方是一個(gè)中年男人喬納森，眼神犀利，言簡(jiǎn)意賅。

“伊凡卡·特魯普。”

“你們是什么關(guān)系？”

“同學(xué)。”問(wèn)題簡(jiǎn)單至極，陳渤明知道對(duì)方在埋坑，也只能跟著對(duì)方的套路走，法庭不是胡攪蠻纏的地方。

“法官閣下！”喬納森這時(shí)拿過(guò)一份文件夾，抽出一張彩頁(yè)紙道“這是體育畫報(bào)的剪紙，可以證明兩個(gè)人正在交往，是男女朋友的關(guān)系！”

“我反對(duì)，他們是什么關(guān)系與本案無(wú)關(guān)！”澳巴馬立刻舉手喊道。

“反對(duì)有效！”奧古斯托敲了敲法槌道，“控方提問(wèn)不得脫離本案。”

喬納森繼續(xù)發(fā)問(wèn)，“我這里有一份取自洛城法院的判決書(shū)，那么我接下來(lái)的提問(wèn)，被告人只需要回答是或則不是即可！”

“我反對(duì)任何一切與本案無(wú)關(guān)的詢問(wèn)。”澳巴馬再次喊道。

“法官閣下，這份判決書(shū)與本案有相同之處，不妨聽(tīng)完再說(shuō)。”喬納森立刻機(jī)敏道，這也讓奧古斯托手中的法槌還沒(méi)落下又縮了回去，“反對(duì)無(wú)效！請(qǐng)繼續(xù)詢問(wèn)。”

“被告人！”喬納森陡然提高了音量道，“在洛杉磯，你和李察基爾先生也是因?yàn)榉N族歧視才引起的沖突，是也不是？”

“是。”

“他最后被你打倒在地是也不也？”

“我當(dāng)時(shí)是在自衛(wèi)。”陳渤忍不住反駁倒。

“請(qǐng)回答我的問(wèn)題，是或者不是。”喬納森并不理會(huì)，而是直接強(qiáng)硬道。

“是。”面對(duì)既定的程序，他也只能點(diǎn)頭服軟。

喬納森點(diǎn)了點(diǎn)頭，又走向另一邊，向受害人一方問(wèn)道“埃爾松，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)你是否和皮埃爾在一起？”

“是的，先生。”回答問(wèn)題的是四人之中被陳渤打掉后槽牙的那一個(gè)。

“當(dāng)時(shí)你們看到了什么？”

“伊凡卡親吻了文森特。”

“然后呢？”

“皮埃爾覺(jué)得在校慶日活動(dòng)的公眾場(chǎng)合，兩個(gè)人做出如此不雅的動(dòng)作，是在玷污神圣的校園，所以就上前制止。文森特不僅沒(méi)有停止動(dòng)作，還辱罵了我們！”

“罵的什么？”

“說(shuō)我是白皮豬，狗雜碎，并且打掉了我的后槽牙！”埃爾松直接裂開(kāi)嘴向法官和陪審團(tuán)展示陳渤的杰作。

陳渤則冷冷地看著這一切，既然都已經(jīng)提前做好了準(zhǔn)備，又怎么會(huì)承認(rèn)自己的罪行，抹掉一切證據(jù)倒打一耙，這戲精也做得十足。簡(jiǎn)直是天衣無(wú)縫，這是鐵了心的要致他與死地。

12名陪審團(tuán)除了兩位黑人，一名亞裔之外，其他皆是白人，面臨種族歧視的控訴，又怎么可能不為所動(dòng)，現(xiàn)在紛紛用鄙夷的目光怒視著坐在被告席的陳渤。

“那么在動(dòng)手之前，你們是否使用侮辱的語(yǔ)言回?fù)袅吮桓嫒耍俊?p/> “是！”

“具體說(shuō)了什么？”

“只是一些口頭禪，比如Fuck，侍t之類的。”

“有沒(méi)有種族歧視的話？”

“完全沒(méi)有。”

“那么你們之前是否有過(guò)過(guò)節(jié)？”

“在他來(lái)到沃頓第一堂課時(shí)，就揚(yáng)言自己會(huì)功夫還要和我們單挑，但是誰(shuí)都沒(méi)有理會(huì)！”埃爾松信誓旦旦地道。

“你確定沒(méi)有記錯(cuò)？”喬納森追問(wèn)道。

“確定。”

喬納森又向陳渤問(wèn)道，“如被害人所說(shuō)，你曾經(jīng)在言語(yǔ)上挑釁和威脅過(guò)受害人，是否屬實(shí)。”

“屬實(shí)。”

“好的，我的問(wèn)題問(wèn)完了。”喬納森面向法官道，“尊敬的法官閣下和各位陪審團(tuán)成員，被告人在洛杉磯和費(fèi)城半年之內(nèi)牽連兩起種族歧視的糾紛，而且都選擇了使用暴力途徑來(lái)解決問(wèn)題，并且被告人涉嫌語(yǔ)言恐嚇、威脅過(guò)受害人。這是蓄謀已久的人身傷害，我也有理由懷疑在他心理上是否存在暴力傾向。”

控方這番結(jié)論絕對(duì)誅心，完全避重就輕的在誤導(dǎo)所有人，代理律師澳巴馬的臉上已經(jīng)浮現(xiàn)出一絲憤怒，頭上的司法卷發(fā)都快氣歪了。聯(lián)邦檢察院居然混淆視聽(tīng)到如此地步，這絕對(duì)是對(duì)司法系統(tǒng)的一種侮辱。

“下面由被告辯護(hù)律師開(kāi)始提問(wèn)。”法槌敲下，到了澳巴馬的提問(wèn)時(shí)間。

“文森特，在控訴方所說(shuō)的第一堂課中，你當(dāng)時(shí)具體說(shuō)了什么內(nèi)容？”澳巴馬沒(méi)有使用“被害人”這一稱呼，因?yàn)樗龅氖菬o(wú)罪辯護(hù)，就絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)對(duì)方是受害人。

“我當(dāng)時(shí)說(shuō)：你們要想挑戰(zhàn)我，就放馬過(guò)來(lái)，別躲在后面自以為是，我會(huì)把你們打敗，直到回家喊媽媽。”

“你的意思是用功夫揍他們嗎？”澳巴馬循循善誘道，手上還比劃著拳擊的動(dòng)作。

“那堂課是馬蒂厄教授的企業(yè)管理學(xué)，我們正在討論一個(gè)課題，我所說(shuō)的是指學(xué)術(shù)意義上的。”陳渤一點(diǎn)就透，偷換概念誰(shuí)都會(huì)。

“你曾說(shuō)過(guò)自己會(huì)功夫？在什么情況下說(shuō)的呢？”

“上課前的自我介紹。”

“好，這些我們已經(jīng)有了了解，我們來(lái)說(shuō)一下在校慶日事發(fā)當(dāng)場(chǎng)的情況。你和控訴方誰(shuí)先動(dòng)得手？”

“控方。”

“誰(shuí)先罵得人？”

“控方。”

“對(duì)方是否使用了種族歧視的詞匯？”

“是。”

澳巴馬和陳渤一唱一和的說(shuō)出關(guān)鍵問(wèn)題的點(diǎn)，現(xiàn)在雙方的口供都擺在陪審團(tuán)和法官的面前，最大的歧義是到底誰(shuí)才是那個(gè)種族歧視者，又是誰(shuí)先動(dòng)的手？雙方完全是各執(zhí)一詞，就連問(wèn)詢的方式也都是對(duì)立的。

控訴方一直在扮可憐，被告人則據(jù)理力爭(zhēng)完全沒(méi)有語(yǔ)言威脅和過(guò)節(jié)，學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)如果也算過(guò)節(jié)的話，那么大學(xué)里就沒(méi)活人了。

請(qǐng)出證物也沒(méi)什么太強(qiáng)的效果，因?yàn)橐话阎挥衅ぐ栔讣y的小刀無(wú)法證明到底是誰(shuí)先動(dòng)的手，畢竟這不是管制武器，藏器于身也是合理合法的，這個(gè)時(shí)候便進(jìn)入到了請(qǐng)出雙方目擊證人的環(huán)節(jié)了。

“一號(hào)目擊證人，請(qǐng)說(shuō)出你的職業(yè)和事發(fā)當(dāng)時(shí)你在做什么？”控方就是有這種優(yōu)勢(shì)，什么都是他們先來(lái)，也容易讓人先入為主。

“我是賓大的一名校工，平時(shí)主要負(fù)責(zé)維護(hù)體育場(chǎng)的草皮管理，校慶日因?yàn)閬?lái)人比較多，我擔(dān)心草皮被踐踏得過(guò)于厲害會(huì)影響到橄欖球的比賽。賓大已經(jīng)好久沒(méi)拿冠軍了，主要是那個(gè)四分衛(wèi)一年不如一年啊……”目擊證人是個(gè)約摸七十歲左右的老頭，頭發(fā)花白，身形佝僂絮絮叨叨得越扯越遠(yuǎn)。

“目擊證人請(qǐng)不要說(shuō)與本案無(wú)關(guān)的話題。”奧古斯托無(wú)奈地敲著法槌道。

“哦，好的，好的，法官大人。”老頭囁嚅著道。

“你在當(dāng)時(shí)看到了什么？”喬納森問(wèn)道。

“我……我……”老頭圍觀了一周，指著陳渤道，“我看到他抬起一腳就把一個(gè)小伙子給踹飛了，然后又把另外三個(gè)人打倒在地。哎呀……那個(gè)速度真是快啊，比我們的跑衛(wèi)速度快多啦……”老頭說(shuō)著還手舞足蹈起來(lái)，這哪是校工，分明是跳大神的還差不多。

“打住，請(qǐng)回歸本案。”法槌再次響起。

“你確定是他嗎？”喬納森指著陳渤確認(rèn)道。

“是，對(duì)，就是他，那個(gè)比跑衛(wèi)……”

“好的，我的問(wèn)題完了。”喬納森趕緊按住老頭，這情況也不適合多問(wèn)，不然還不知道有什么幺蛾子。

輪到澳巴馬時(shí)，他微笑著開(kāi)始了提問(wèn)，“你在賓大工作多久了？”

“三十年？也可能是四十年？！”老頭摸著腦袋道。

“你喜歡喝酒嗎？”

“我反對(duì)！”喬納森跳出來(lái)道，“辯護(hù)律師的提問(wèn)與本案無(wú)關(guān)。”

“我只是在確定當(dāng)時(shí)他的神智是否如現(xiàn)在一般清醒。”澳巴馬反駁道，“我現(xiàn)在懷疑他是否有資格作為目擊證人出庭，所有人都能看出來(lái)他的神智非常！”

“反對(duì)無(wú)效，辯護(hù)律師繼續(xù)發(fā)問(wèn)。”奧古斯托也對(duì)這點(diǎn)存疑，駁回了控訴方的要求。

“愛(ài)喝威士忌還是白蘭地？”澳巴馬接著問(wèn)道。

“威士忌，威士忌！我要加冰的！”老頭雀躍道。“我每天都會(huì)喝上半瓶！”

“每天？確定嗎！”

“確定，確定。二十年來(lái)從沒(méi)斷過(guò)，除了今天之外！”

澳巴馬得到這個(gè)答案便自信地笑了，“法官閣下，這位校工如今已經(jīng)在賓大工作了55年時(shí)間，而且他還喜好喝酒，從不間斷。所以當(dāng)時(shí)事發(fā)時(shí)他極有可能是在酒后，記憶力衰退再加上酒精的刺激已經(jīng)無(wú)法能夠客觀的證實(shí)當(dāng)場(chǎng)所發(fā)生的情況，所以這名證人的陳述不足以采納為證詞。”

喬納森的臉上已經(jīng)有了豬肝色，這老頭成事不足敗事有余，而且這也是無(wú)法反駁的事實(shí)，便索性不再起身，以免破壞法官對(duì)他的印象。

“予以采納辯護(hù)律師建議，駁回證詞。”法槌落下，老頭被警察給拖了出去。

但這就完了么？顯然控訴方還有其他招數(shù)，這才是第一張牌。

Ps：月底最后一天，打賞就不要了，反正也沖不到前20名，別浪費(fèi)那個(gè)錢。

如果還有保底