出閨閣記 第339章 何為辯護(hù)

紫綺的罪狀很短，沒多久便念完了。

畢竟，這案子表面證據(jù)很充分，紫綺就是第一嫌疑人，如果沒有足夠的證據(jù)反證，她就會(huì)被定罪為兇手。

“紫綺，你可認(rèn)罪？”念罷罪狀，徐元魯目視紫綺，沉聲問道。

紫綺的身子動(dòng)了一下，似是想要抬頭，卻被一名女吏大力按下。

“公堂之上，不得無(wú)禮！”那女吏低喝。

紫綺在這聲音里顫抖起來(lái)，頭被她按得緊貼于地，口中發(fā)出含混不清的聲音：“啟稟大人，民女……民女……冤枉，民女沒有……沒有殺人……”

一直緊張立于堂下的陳瀅，長(zhǎng)長(zhǎng)地松了口氣。

事實(shí)上，即便紫綺認(rèn)罪，訟師亦可以當(dāng)堂為之申辯，只是要多廢些口舌。

如今，紫綺并不曾認(rèn)罪，這自然更好。

接下來(lái)，便輪到陳瀅出場(chǎng)了。

她上前兩步，高舉手中御賜金牌，平靜的聲音有若水波，緩緩流向眾人耳畔：“民女盛京府陳氏長(zhǎng)女，以御賜神探之名，暫代訟師之職，愿當(dāng)堂為紫綺辯護(hù)。”

她轉(zhuǎn)換了稱呼，沒有以國(guó)公府三女自稱。

因?yàn)椋缃竦乃讶徊荒茉儆趪?guó)公府諸女中序齒了。

就在兩天前，國(guó)公府分宗事畢，他們一家如約搬離，住進(jìn)了位于楊樹胡同的一幢三進(jìn)宅子。

楊樹胡同地處城南，居民多為富人商賈、低等官員，比起城東貴族高官的聚集地，繁華處倒也有的一比，但地位上的落差，卻是多少繁華都彌補(bǔ)不來(lái)的。

盛京府陳劭與李氏膝下嫡長(zhǎng)女，便是陳瀅如今的身份。

一介平民而已。

從今往后，陳劭一家，與國(guó)公府再無(wú)瓜葛。

公堂上下一片安靜。

徐、曹、趙三位大人，皆是毫不動(dòng)容。

這是預(yù)料中之事，元嘉帝早前就提過了，且朝堂中亦有動(dòng)向，成國(guó)公府——大楚朝最頂級(jí)的國(guó)公府，很快會(huì)降等為侯爵府，而那幢五進(jìn)五路的大院兒，陳家人也住不了多久了。

細(xì)論起來(lái)，國(guó)公爺陳輔還算有幾分運(yùn)氣，輕輕松松就混過了這等潑天大禍，拿一個(gè)降等的爵位，換來(lái)圣上的既往不咎，委實(shí)劃算。

高坐的三人，盡皆垂目看向陳瀅。

陳瀅立于堂下，身姿挺拔，昂然不跪。

盡管只是一介平民，但她手中的金牌，卻是實(shí)打?qū)嵉挠n。

有了這塊金牌，她就可以與那些有功名的男子一般，站著說話。

“所謂辯護(hù)，是為何解？”最先開口的，是御史趙無(wú)咎。

說話時(shí)，他并未去看陳瀅，滿是皺紋的臉上亦無(wú)表情，眼神淡然，好似在對(duì)著空氣發(fā)問。

陳瀅往前踏了一步，語(yǔ)聲平緩：“辯護(hù)之辯，為辯解、辯白、辨析之意，意在舉證列據(jù)，公示于眾；辯護(hù)之護(hù)，則為保護(hù)、庇護(hù)之意，意為保護(hù)、庇護(hù)無(wú)罪之人，為他們洗清冤屈，還真相于天下。”

“哦？”曹子廉當(dāng)即挑起了眉，根本沒有給陳瀅喘息之機(jī)，飛快詰問：“陳大姑娘這意思是，本官等冤枉了紫綺？”

不待陳瀅回話，他驀地面色一寒，冷冷道：“陳大姑娘，此處乃是三司會(huì)審之公堂，一介平民女子、一句輕輕巧巧的冤屈，就妄想著翻案么？”

他拿起厚厚的卷宗，向案上一拍，“砰”一聲，傳出沉悶聲響：“據(jù)案卷載，至少有五人供稱親眼瞧見紫綺手拿染血尖刀，渾身浴血、昏倒在地，而她的腳旁就是喬小弟的尸體。”

說到“喬小弟”三字時(shí)，他特意加重了語(yǔ)氣，神情益發(fā)莫測(cè)：“此外，西廂周九娘臥房中，搜出一枚玉兔耳墜，后經(jīng)查實(shí)，正為紫綺所有。還有，永信侯府等各府仆役供稱，案發(fā)當(dāng)晚，他們親眼看見有一女子，鬼鬼祟祟去了案發(fā)地，過后他們俱皆指認(rèn)，那女子正是紫綺。”

他放下卷宗，將身子靠向椅背，冰冷的視線掃向陳瀅：“人證、物證俱在，殺人動(dòng)機(jī)本官就不說了，想陳大姑娘心中有數(shù)。本官且問你，這般鐵證之下，你還是堅(jiān)持認(rèn)為，紫綺是冤枉的么？”

陳瀅抬眸直視著他。

這位曹大人，來(lái)者不善。

與其說他認(rèn)定紫綺有罪，倒不如說，他是在以一種曲折的方式，力證陳劭的罪名。

周九娘與喬小弟被殺，可以說是仇殺（李氏指使），也可以說是滅口（陳劭指使）。

這其間有著極為微妙的差別，略錯(cuò)一步，案子就會(huì)從普通殺人案，變?yōu)橹\逆殺人案。

曹子廉所指，顯是后者。

“曹大人所列證據(jù)確實(shí)充分。但是，這些證詞與證供，并無(wú)一樣表明，是紫綺動(dòng)手殺了人。”

陳瀅神態(tài)安靜，語(yǔ)聲亦然：“沒有人親眼看見紫綺殺人，所有人的證詞加在一處，只能表明紫綺確實(shí)去了西客院兒，也確實(shí)暈倒在了死尸旁。可是，這也并不代表人就是她殺的，畢竟無(wú)人親睹。民女以為，有很大可能這是旁人犯案，而紫綺不過是替罪羊罷了。”

“狡辯。”曹子廉冷哼一聲，身上氣勢(shì)收了收，“就算無(wú)人親見，陳大姑娘亦不能斷言人犯無(wú)罪，此言輕率太過。”

言罷，忽爾現(xiàn)出無(wú)奈：“唯女子與小人難養(yǎng)也，果是圣人之言。”

陳瀅所言確實(shí)有狡辯之嫌，他這話并非無(wú)理。再者說，這是在古代法庭，男子性別上的優(yōu)勢(shì)很明顯。

陳瀅也知道，若依據(jù)表面證據(jù)推斷，即便是在現(xiàn)代，紫綺也是本案重大嫌疑人。

但是，現(xiàn)代有DNA技術(shù)、有指紋鑒定、有細(xì)致入微的痕檢、有精密的法醫(yī)尸體檢查等等，這些技術(shù)，可以最大程度還原案件真相，為查明案情提供依據(jù)。

而有了這些依據(jù)，陳瀅相信，紫綺身上的嫌疑肯定會(huì)被洗脫。

而在古代，這卻是不可能的。

所以，她只能“狡辯”。

“民女所言，并非空口白話，還請(qǐng)幾位大人允許民女舉證并演示。”她道。

一切言語(yǔ)都比不過證據(jù)來(lái)得可信。

陳瀅望向徐元魯，并沒再去管曹子廉。

雖說是三司會(huì)審，其實(shí)也有主次之分，今日以徐元魯為首，陳瀅自是向他提出請(qǐng)求。