戰(zhàn)國(guó)野心家 第四十七章 鄭國(guó)策(下)

不管是敬鬼愛(ài)神還是愛(ài)利人民，以至于如今使者所說(shuō)的能夠讓鄭國(guó)的都城在韓國(guó)的圍困下堅(jiān)守半年以上等等，都是內(nèi)部的問(wèn)題。

內(nèi)部的問(wèn)題不解決，不可能抵擋外部的侵略。

使者帶著目的而來(lái)，但卻并不知道適真正的目的，或者說(shuō)整個(gè)墨家決策圈的真正目的。

墨家決策圈的真正目的，其實(shí)很簡(jiǎn)單讓鄭國(guó)整軍、修筑城墻，讓韓國(guó)作出判斷越晚吞并鄭國(guó)，越可能出問(wèn)題。

鄭國(guó)滅亡是遲早的，就算不亡于魏韓，也得亡于泗上。

墨家的決策圈希望鄭國(guó)的滅亡能夠提前，而這一次派出使者大張旗鼓地前往鄭國(guó)、準(zhǔn)備給鄭國(guó)提供貸款和武器、幫著編練新軍、修筑城墻等等，這都是在逼著韓國(guó)快點(diǎn)動(dòng)手。

若鄭國(guó)不準(zhǔn)備，可能需要七八年才能亡國(guó)。

但墨家這一次明著幫助鄭國(guó)整備城防，反倒可能幾個(gè)月就會(huì)亡國(guó)。

韓國(guó)可不希望鄭國(guó)逐漸擁有和泗上一樣的武力，也更不希望鄭國(guó)將國(guó)都改造成一座新式的、火藥時(shí)代的堡壘。

這一點(diǎn)是明擺著的。

魏國(guó)不會(huì)放任韓國(guó)吞鄭，韓國(guó)吞鄭的唯一可能就是快速閃擊，一旦圍國(guó)都而不下，魏國(guó)必然出面調(diào)停。

使者也正是這么和鄭國(guó)的君臣說(shuō)的，這就是所謂外交斡旋以存弱國(guó)的核心意思。

鄭國(guó)君臣也認(rèn)可這種說(shuō)法，并且一直以來(lái)也是秉持著這種依靠魏國(guó)保證韓國(guó)只能蠶食不能鯨吞的現(xiàn)狀。

可卻根本沒(méi)想到這么事實(shí)的背后，還隱藏著更深層次的謀劃，泗上真正的包藏禍心、禍水西引。

這里面涉及到兩個(gè)問(wèn)題。

其一就是墨家一直以來(lái)天下無(wú)雙的守城能力，當(dāng)年依靠這種無(wú)雙的守城能力阻止過(guò)楚攻宋、楚攻鄭、齊攻魯。

其二就是泗上編練新軍的水準(zhǔn)，泗上義師南濟(jì)水一戰(zhàn)而天下動(dòng)，隨后楚國(guó)又平定了陳蔡王子定之亂。

這兩個(gè)問(wèn)題是韓國(guó)必須要考慮的，也是鄭國(guó)認(rèn)為這是一棵救命稻草的直接原因。

關(guān)于魏韓關(guān)系，墨家的使者沒(méi)有半句虛言，并且能守住都城撐到魏國(guó)調(diào)停這個(gè)整體思路也是正確的。

鄭國(guó)君臣固然希望能夠加強(qiáng)軍事力量，使得韓國(guó)無(wú)力侵襲，能夠守衛(wèi)國(guó)土。

可是，這是鄭國(guó)君臣的想法，他們沒(méi)有站在韓國(guó)的角度去看問(wèn)題。

當(dāng)局者迷，旁觀者清。

泗上對(duì)于鄭國(guó)而言，是真正的旁觀者，可以跳出當(dāng)事人的角度去思考真?zhèn)€局面。

若站在韓國(guó)的角度來(lái)看，這就很微妙。

因?yàn)轫n國(guó)也一樣會(huì)這么想，所以不援助還好，若是援助，韓國(guó)要做的最佳選擇必然是在鄭國(guó)能夠守住都城之前攻破魏都。

泗上守城能力很強(qiáng)、火藥時(shí)代的城防系統(tǒng)泗上最有經(jīng)驗(yàn)、泗上幫助他國(guó)編練新軍的能力……種種因素加諸于鄭國(guó)身上，韓國(guó)要考慮的，便是……如果三五年后，鄭國(guó)真正的完成了軍改，韓國(guó)是否還能夠吞并鄭國(guó)？韓國(guó)的腹心地區(qū)是否反要受到鄭國(guó)的威脅？

二十年前，鄭國(guó)以區(qū)區(qū)小國(guó)之力，連續(xù)擊敗韓國(guó)數(shù)次，甚至在魏韓鄭同盟入王子定期間直接圍困了韓國(guó)都城，韓國(guó)對(duì)于鄭國(guó)始終充滿了警惕。

一旦鄭國(guó)的軍力足以自守，足以支撐到各國(guó)干涉，那么韓國(guó)就永遠(yuǎn)不可能擊敗鄭國(guó)，除非魏楚都失去了霸權(quán)徹底衰落——到時(shí)候吞鄭的問(wèn)題，就是韓魏、韓楚之戰(zhàn)。

站在韓國(guó)的角度去考慮此次宋國(guó)政變，并非是對(duì)韓國(guó)完全沒(méi)有影響。

除了道義和平等思潮的傳播必須要遏制之外，泗上日益強(qiáng)盛的威脅也使得韓國(guó)很有可能和魏國(guó)出兵。

這一次宋國(guó)政變也為韓國(guó)帶來(lái)了一個(gè)千載難逢的時(shí)機(jī)。

那就是魏楚韓會(huì)盟的時(shí)候，韓國(guó)直接吞并鄭國(guó)、迫使魏國(guó)需要韓國(guó)的支持而承認(rèn)韓國(guó)對(duì)鄭國(guó)的吞并的既成事實(shí)。

若不然，主力去干涉宋國(guó)，和如今天下最為頑強(qiáng)的一支武力長(zhǎng)期對(duì)抗，放任鄭國(guó)變革軍改，只怕韓國(guó)就要永遠(yuǎn)失掉鄭國(guó)。

而且這一次如果魏楚韓合力干涉宋國(guó)，其結(jié)果必然是存宋而反墨，這是一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)，韓國(guó)很可能出力卻不得利，反倒要損失慘重。

宋國(guó)對(duì)韓國(guó)而言，遠(yuǎn)沒(méi)有近在咫尺、一心想要吞并、謀劃了三四十年的鄭國(guó)更為重要。

墨家決策層，就是要用假裝武裝鄭國(guó)的方式，逼著韓國(guó)快點(diǎn)動(dòng)手吞并鄭國(guó)。

只是，鄭國(guó)君臣不可能知道墨家隱藏的想法，在他們看來(lái)泗上或許有自己的目的，那就是援助鄭國(guó)對(duì)抗韓國(guó)，但卻沒(méi)想到在泗上那些人看來(lái)，鄭國(guó)存在與否都可以牽扯韓國(guó)。

如果鄭國(guó)開始軍改，就算韓國(guó)不吞鄭，長(zhǎng)期和泗上在宋國(guó)對(duì)抗，那么將來(lái)時(shí)機(jī)一到鄭國(guó)就可以背刺韓國(guó)，圍困韓國(guó)都城。

如果韓國(guó)選擇吞鄭，那么韓國(guó)的精力就不可能放在宋國(guó)太多，鄭國(guó)雖然已經(jīng)被蠶食，但是新吞并的土地沒(méi)有個(gè)五年十年不可能轉(zhuǎn)化為力量，而且還必須要預(yù)留極多的軍隊(duì)，牽扯力量，從而使得魏楚韓同盟就算結(jié)成，實(shí)際上也只有魏楚。

然而魏楚之間互不信任，互斗幾十年，這又是可以各個(gè)擊破的。

況且就韓國(guó)吞鄭這件事，必然要引發(fā)魏、楚兩國(guó)的不滿，韓國(guó)絕對(duì)不會(huì)允許魏楚兩國(guó)分鄭國(guó)的國(guó)土，因?yàn)檫@是韓國(guó)的腹地，距離韓國(guó)都城也不過(guò)百里，不可能允許三國(guó)合力分鄭的策略。

一旦內(nèi)部各懷鬼胎，那么圍繞著宋國(guó)政變引發(fā)的中原局勢(shì)的變動(dòng)，就會(huì)愈發(fā)有利于泗上墨家。

無(wú)論泗上是為了出于對(duì)自己有利，還是別有動(dòng)機(jī)，鄭國(guó)都不可能拒絕墨家使者提出的一些意見(jiàn)。

在說(shuō)明白了長(zhǎng)遠(yuǎn)看鄭國(guó)的出路后，使者便和鄭君乙道“巨子此次遣派我來(lái)，正是為了不使人民陷入戰(zhàn)火之中?！?p/> “唯有戰(zhàn)而能守，韓人方會(huì)猶豫，越發(fā)不敢隨意開戰(zhàn)?！?p/> “若是戰(zhàn)不能守，這就像是一個(gè)三歲孩子抱著一塊金子走在街市上，有心之人必要起歹意。天下抱著金子走在街市上的人多矣，可卻安全的多、被人搶走的少，正是這個(gè)意思?！?p/> 鄭君乙道“此言得之。只是街市上眾人不能夠被人搶奪的原因，更在于律法有定，劫掠者刑?！?p/> “昔年菏澤之盟，若是能夠定出國(guó)與國(guó)之法，那就好了，方能止住大并小、強(qiáng)吞弱之心?！?p/> 泗上的使者點(diǎn)頭道“此事我墨家雖為天下考慮，多有此意，然而二十年前中原弭兵的號(hào)召被各國(guó)背叛，已然是心灰意冷，天下不義之君多矣，不可守信?！?p/> 鄭君算是發(fā)發(fā)牢騷，也并沒(méi)有其余的意思。

鄭國(guó)這樣的絕對(duì)沒(méi)有能力強(qiáng)大、四周被強(qiáng)國(guó)環(huán)繞的國(guó)家，是最期待新的國(guó)際法的。

這里面還有另外一個(gè)緣故。

曾經(jīng)天下的國(guó)際法是周禮，禮法規(guī)矩之下，如何是對(duì)、如何是錯(cuò)、如何該征、如何該伐、戰(zhàn)時(shí)如何、老弱不追等等規(guī)矩，都算是國(guó)際法的范圍。

但是，周禮這個(gè)國(guó)際法被毀的開端，正是源于鄭國(guó)，所以鄭國(guó)也是最期待新的國(guó)際法而不好意思去談周禮。

正是鄭莊公先毀掉了周禮的國(guó)際法部分，是莊公和天子作戰(zhàn)的時(shí)候怒射了周天子。

鄭國(guó)還有過(guò)鄭周交質(zhì)的事，天子和諸侯交換人質(zhì)，此事也算是徹底毀掉了籠罩在各國(guó)頭頂、維系各國(guó)關(guān)系的周禮。

周禮的國(guó)際法部分被毀，鄭國(guó)先受其害，如今他自然盼望新的國(guó)際法出現(xiàn)，唯有新的國(guó)際法被各國(guó)承認(rèn)，才對(duì)鄭國(guó)最為有利，才可能保障鄭國(guó)的獨(dú)立。

泗上不想立國(guó)際法，也不會(huì)去主張?zhí)栒伲煌菩辛酥T夏的戰(zhàn)爭(zhēng)法，更使得各國(guó)都開始擴(kuò)軍、備戰(zhàn)、變法，鄭國(guó)對(duì)此是有些怨言的。

鄭國(guó)和宋國(guó)很像，但又極為不同。

宋國(guó)可以加入泗上的非攻同盟，在泗上的武力保障下，與如今碩果僅存的魯國(guó)一起保持著中立。

但鄭國(guó)不行。

泗上太遠(yuǎn)，魏國(guó)太近，鄭國(guó)不敢也不能夠加入泗上主導(dǎo)的非攻同盟，只能以朝見(jiàn)魏國(guó)的方式做魏國(guó)的臣服國(guó)。

但因?yàn)轫n國(guó)的關(guān)系，魏國(guó)又不可能真正保障鄭國(guó)的獨(dú)立，相反還會(huì)利用鄭國(guó)作為誘餌維系魏韓同盟，適當(dāng)壓制韓國(guó)。

泗上不是鄭國(guó)的第一選擇，但鄭國(guó)請(qǐng)求魏國(guó)出面、官方保證鄭國(guó)獨(dú)立的努力并沒(méi)有得到任何的回應(yīng)，只有幾句模棱兩可的說(shuō)辭，那么泗上的一些軍事和經(jīng)濟(jì)支持就是鄭國(guó)如今所急需的。

按說(shuō)，聽(tīng)起來(lái)鄭國(guó)的做法其實(shí)很傻，被魏韓環(huán)繞，卻還隆重地接見(jiàn)與魏韓對(duì)立的泗上的使者，這是不智。

所謂以小國(guó)行大國(guó)方可行的遠(yuǎn)交近攻之策，是自取滅亡之道。

但問(wèn)題在于，鄭國(guó)明白就算不結(jié)交泗上，韓國(guó)也會(huì)打自己，韓國(guó)打自己永遠(yuǎn)不缺理由，而且周禮都沒(méi)人遵守了，打仗和吞并有時(shí)候已經(jīng)不再需要什么理由了，這就是大爭(zhēng)之世的殘酷。

如果魏韓是一個(gè)，有楚或者泗上作為威脅存在，鄭國(guó)當(dāng)然可以以附庸國(guó)的身份保持獨(dú)立，作為緩沖，可并非如此，那么這種看似不智的做法實(shí)際上才是最為有利于鄭的選擇。

更長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，鄭國(guó)的局面是個(gè)死局，站在鄭國(guó)的角度永遠(yuǎn)解不開。

泗上，只是把這個(gè)必然的死結(jié)，提前結(jié)死而已。