我就是大牌 第五十二章 爛片就是爛片

國(guó)內(nèi)影視圈基本上分成四大派系。狂沙文學(xué)網(wǎng)

藤遜、旺達(dá)、悅?cè)A還有中影！

至于東陽(yáng)傳媒、光線傳媒之類的，背后都有這幾家資本的流入！

《全頻道阻塞干擾》上映后，豆瓣評(píng)分是9.2分，三天時(shí)間，評(píng)分下降到了8.6分，這其中肯定有水軍作祟，至于有沒(méi)有藤遜的水軍，根本不用查…

《擺渡人》上線后，藤遜為了維護(hù)口碑住了一堆的努力！

找了大量的水軍，從三個(gè)方面營(yíng)銷：

第一：影片具有極強(qiáng)的個(gè)人風(fēng)格，要從張嘉嘉的角度去欣賞，你才會(huì)懂他的(情qíng)懷，口碑差是被水軍黑了；

第二：王佳衛(wèi)教了3年，劇本修改了118次，張嘉嘉喝酒進(jìn)醫(yī)院，這么多明星，這么努力的大雜燴里總有感動(dòng)你的地方；

第三：影評(píng)人就是動(dòng)動(dòng)嘴皮子的禍害，反正什么電影他們都批評(píng)，看電影就是圖一樂(lè)，那么認(rèn)真干嘛，有本事你來(lái)拍；

其實(shí)近幾年國(guó)內(nèi)每部大片背后，都是這類的言論。電影沒(méi)有進(jìn)步，反而是做輿論的技巧越來(lái)越嫻熟。

《擺渡人》的宣發(fā)團(tuán)隊(duì)都在做一件很笨的事(情qíng)，就是“堵住不好的聲音”。

他們似乎覺(jué)得，只要大家都說(shuō)這部電影的好話，這部電影就能大賣了！

張嘉嘉很早之前就給自己打過(guò)圓場(chǎng)，他認(rèn)為文藝作品是沒(méi)有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的，所以影評(píng)是沒(méi)有意義的，而且要批評(píng)他的電影的人，必須先會(huì)拍電影，才有資格批評(píng)他。

按照他的邏輯，意思就是：你要么說(shuō)好話，要么就別說(shuō)話。

說(shuō)到底，現(xiàn)在《擺渡人》的宣發(fā)方向，就是想證明：這部片子很好，說(shuō)不好的都是故意而為之的影評(píng)人…

學(xué)習(xí)張俊生…

可是張俊生懟影評(píng)人，是站在大眾的角度，你丫啥角度也沒(méi)有，生懟，有用嗎？

看完電影，張俊生直接發(fā)布了影評(píng)…

其實(shí)，《擺渡人》的爛片名號(hào)已經(jīng)緊緊貼上了，不可能因?yàn)閺埧∩痪湓捵兊酶鼱€…

但是，張俊生的影響力不是一般的影評(píng)人可以比擬的！

這部，他的評(píng)論才發(fā)出來(lái)，立刻柳思思回復(fù)了一句：“很難看，我也不喜歡；”

接著許嫣、胡戈、王博等一票悅?cè)A系的藝人回復(fù)：“我也不喜歡！”

好，徹底站隊(duì)了！

還沒(méi)完，張俊生的粉絲直接了：“看完《擺渡人》，過(guò)往的爛片都變成了業(yè)界良心。起碼他們的爛維持在一定水準(zhǔn)，或者劇(情qíng)、或者造型、或者演技、或者配樂(lè)。沒(méi)想到《擺渡人》可以出神入化、登峰造極，集合所有爛片的詬病，200把這些爛片元素發(fā)揮出來(lái)。”

“電影爛到這種程度其實(shí)很難寫評(píng)論的，因?yàn)橐粺o(wú)是處。剪輯莫名其妙，節(jié)奏全面崩壞，故事七零八落，得了矯(情qíng)癌晚期一般的旁白，從頭到尾不停的嗶嗶！”

“…我沒(méi)看錯(cuò)吧，老大直接懟人了！”

回復(fù)了一句：“沒(méi)看錯(cuò)，這爛片看得我惡心，以后但凡是藤遜出品的電影，我都不會(huì)看！”

很快，‘張俊生罵《擺渡人》爛片登上了(熱rè)搜…’

藤遜內(nèi)部則在討論該怎么對(duì)付張俊生…

任何一家大型的傳媒公司都不可能鐵桶一塊，尤其是藤遜影業(yè)這種通過(guò)各種收購(gòu)兼并，并且董事局主席各種變動(dòng)的公司！

《擺渡人》原本是澤東影業(yè)的項(xiàng)目，后來(lái)老王跟藤遜簽訂了一系列合約，大概就是想借助老王的名聲然后圈錢。

自2014年互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入影視行業(yè)以來(lái)，無(wú)論是藤遜影業(yè)、淘寶影業(yè)、度娘糯米電影、還是樂(lè)事影業(yè)，都想從電影的投資、拍攝制作、發(fā)行、終端播放形成全鏈條的閉環(huán)。

淘寶收購(gòu)了博納，樂(lè)事請(qǐng)了張召，度娘徹底歇菜，也就藤遜依舊財(cái)大氣粗各種買買買，囤積了不少的ip資源，可惜，那眼光實(shí)在不敢恭維！

藤遜影業(yè)內(nèi)部對(duì)于《擺渡人》評(píng)價(jià)不一，董事局反對(duì)的聲潮也不小。

所以，張俊生這時(shí)候站出來(lái)‘說(shuō)真話’，造成的影響也不算太大。

但是，一旦上了(熱rè)搜，就很難善了…

所以，他們決定先把(熱rè)搜撤了。

然后回了一條聲明：

1：不喜歡并不等同于很差。尊重不喜歡的權(quán)利，也尊重說(shuō)很差的自由。市場(chǎng)的選擇，市場(chǎng)說(shuō)了算；

2：當(dāng)別人說(shuō)不喜歡的時(shí)候，要想想怎樣做的讓別人喜歡；當(dāng)別人說(shuō)很差的時(shí)候，要努力變更好；

3：惡意評(píng)論和差評(píng)是兩回事。不客觀和有惡意也有本質(zhì)區(qū)別。于人多幫忙，于已多自省；

4：這才是我們的第一步，路還長(zhǎng)著…

有理有據(jù)！

“果然收到了一堆的私信，甚至還有發(fā)行方要求我刪掉評(píng)論…”

“我的世界觀是求同存異，因?yàn)橹肋@個(gè)世界是多元化的，不可能達(dá)到100觀點(diǎn)統(tǒng)一，有討厭就有喜歡，這都是每個(gè)人的權(quán)力，正常行使自己的表達(dá)權(quán)，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，只不過(guò)我是公眾人物，所以，我說(shuō)的話會(huì)被放大。”

“其實(shí)是這樣，我認(rèn)為就算是一張衛(wèi)生紙，一條內(nèi)褲都有它本(身shēn)的用處！”

“《擺渡人》也不是一點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)也沒(méi)有，至少它證明了導(dǎo)演這門功課是需要基本功的，不過(guò)想去看爛片的，我也無(wú)所謂，陳佩斯對(duì)觀眾們說(shuō)：“我以為只有像我陳佩斯這樣的才能叛變革命，朱時(shí)茂啊朱時(shí)茂沒(méi)想到你濃眉大眼也叛變革命了！”

所以呢，王家衛(wèi)、梁朝偉、金城武這些“濃眉大眼”的也“叛變革命”了，這件事本(身shēn)就是一件樂(lè)子啊！”

“就這樣，我去洗洗眼睛，繼續(xù)做《藥神》的后期了，順便宣傳一下，《全頻道阻塞干擾》海外票房首周末九千萬(wàn)美元…”

“對(duì)了，請(qǐng)一起傳播這句話：你每次花錢，都是為未來(lái)你想要的世界投票尤其是電影。”

登錄微博，又寫了一句，張俊生關(guān)上手機(jī)，誰(shuí)打電話，也不理！

找點(diǎn)心里安慰，沖樓上喊了一句：“…思思，他們罵我！”

“…罵你什么？”

“他們說(shuō)《小時(shí)代》這樣的電影你都能出品，為什么看不慣《擺渡人》…”

“對(duì)呀，為什么？是不是因?yàn)闆](méi)有梁迷？”富品中文