卡牌大明星 第828章 相持

首映過后，兩部影片的各方面的數(shù)據(jù)，居然都有些不相上下。

這讓不少人都感到有些意外。

因為《最后一塊骨頭》可是熱門IP改編作品啊，而《七宗罪》可是原創(chuàng)作品，本身就有一定的差距啊。

結(jié)果，《最后一塊骨頭》和《七宗罪》的熱度居然相持不下，連觀眾口碑也相差無幾。

都是好評多過差評！

說明了，這兩部影片，都還是相對比較優(yōu)秀的。

這讓不少觀眾都很是滿意，這年頭華國的觀眾，其實是最容易滿足的一批觀眾了。

只要電影拍的好，不需要太好，只要差不多，那么他們就不會吝嗇夸獎，吝嗇買票。

比如《最后一塊骨頭》和《七宗罪》，其實兩部影片，都算不上什么完美作品，但是，觀眾卻是把這兩部影片稱作是國產(chǎn)電影當(dāng)中懸疑罪案片之最。

然后，影評人的評論也新鮮出爐！

影評人寥寥：“本人不是天主教教徒，但是也知道天主教的七宗罪教義，暴食、貪婪、、懶惰、驕傲、嫉妒、復(fù)仇，有種宗教上的道德勸誡的警世意味。

罪犯嚴(yán)密的犯罪邏輯，是本片的線索。從前五種罪來看，罪犯沒有過錯，起碼是在替天行道，要說錯也是社會的過，而最后的“嫉妒”和“復(fù)仇”正是本片的爭議之處：在罪犯看來，警探槍殺自己就是完成了救贖，最后的環(huán)節(jié)如果完成不了，那么類似的循環(huán)就不可能被他人重復(fù)，從這個角度講，罪犯是無罪的，他是在完成自己的使命；在警察及一些觀眾看來，罪犯不能以任何理由害死無辜的生命，特別有孕在身的警察的年輕妻子茜，是無論如何不能被接受的。

這樣，一個解決不了的矛盾就產(chǎn)生了，法律上是罪犯殺了人，但是倫理上他又沒錯，殺了茜，他又是為了完成使命，當(dāng)然，我所說的倫理不是指殺人償命一類的問題，再說“嫉妒”也算不上罪行。所以，兇手為了最終的使命，他犯了嫉妒之罪，這個罪在法律上不算罪，于是，他通過這個罪行殺人就成為了法律上的罪。”

“值得一提的是在電影里，7罪、7罰、7次下雨、故事發(fā)生在7天，甚至結(jié)局也由罪犯定在第7天的下午7時，無處不在的“7“暗示著觀眾：它是宿命的罪與罰。

既然如此，宿命的悲劇是必定要屬于人間的，“上帝“作為“授意者“和“觀望者“參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區(qū)分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。

分開來看七宗罪的罪行，每一宗并不構(gòu)成死罪，上帝只告訴我們，犯下這七宗罪者，必下地獄，強(qiáng)調(diào)的是死后而非現(xiàn)世的懲罰。

所以電影中由殺手施行的7罰，仔細(xì)分析看來也是很遵守規(guī)則的：他并不直接動手殺人。胖子被迫進(jìn)食過多撐破血管而死；律師割下自己的肉，不多也不少但是卻足以致命；毒販在被發(fā)現(xiàn)時，一息尚存；妓女是直接被嫖客所殺；模特只被割下鼻子，因為她太過驕傲，不肯打電話報警，所以流血過多而死。

最后兇手自稱犯下“嫉妒“的罪行，但嫉妒本身是不構(gòu)成罪行的，只有當(dāng)他因此殺害了無辜者，才成為警探狂怒的報復(fù)對象。

照這樣的思路，兇手完全是照“主“的指引匡正人世。其實，這里有一個圈套。《圣經(jīng)》十誡中說：“不可妄呼圣主你天主的名。“就是說，圣主只有一個，凡人不能假借他的名字傳道。只要抓準(zhǔn)了這一條，兇手的立場就完全不成立，“宿命論“也就煙消云散......”

影評人姚憲：“《最后一塊骨頭》最初的時候定下來的導(dǎo)演是作品的作者南木，之后臨陣換將變成了王金。”

“王金的風(fēng)格是嬉笑怒罵，是屎尿屁的喜劇，這才是他擅長的，而懸疑片和喜劇片，在我們印象當(dāng)中，天然的是對立的，但是結(jié)果，王金不愧是王金，原著當(dāng)中的男主角法醫(yī)是一個睿智，絕對冷靜的禁欲系男神，他是神，所以離我們很遠(yuǎn)，他很虛幻。”

“于是，在電影當(dāng)中，王金用一個屁把男神拉回了現(xiàn)實，原來男神也有尷尬的時候，于是，他變了個人，雖然依然睿智，但是卻多出了幾分人味。”

“難得的是，在推理破案的過程當(dāng)中，雖然夾雜著喜劇成分，但是卻稱得上精彩。”

“十三個孩子，為什么就那么死的悄無聲息，在所有的證據(jù)都斷掉的情況下，因為電影當(dāng)中的一句對白“哪怕是一張草紙也有它的價值”于是，他們開始從價值這個方面去思考。”

“按照《最后一根骨頭》的理論，每一個按鍵的背后，都是有跡可循的，于是他們開始抽絲剝繭，查到了器官販賣，查到了人口拐帶，查到了孤兒院竟然會花錢從人販子手中買賣人口。”

“雖然這里面存有漏洞，那就是，那些被置換了的正常孩子，在被收養(yǎng)之后，他們會不會說出自己的來歷？”

“當(dāng)然了，總體上來說，整個案件基礎(chǔ)邏輯還是能走的通的。影片不能說是經(jīng)典之作，但是起碼在水準(zhǔn)之上。”

“而《最后一塊骨頭》讓我們看到，原來懸案，不一定要一路嚴(yán)肅到底，還可以嬉笑怒罵，還可以偶爾放個屁，畢竟，不管是男神還是女神，他們都吃五谷雜糧，都吃油鹽醬醋茶，所以，他們也是會放屁的。”

一般來說，影評人分為幾種，一種是比較有節(jié)操的，他們雖然也收紅包，但是卻不至于因為紅包而去違背自己的想法。

當(dāng)然了，這類的影評人只是少數(shù)的。

第二類，也是人數(shù)最多的，那就是，這類的影評人，收了紅包之后，如果影片稍微過關(guān)，那么他們就能寫一篇花團(tuán)錦簇的影評，就算是影片存在瑕疵，他們也會說瑕不掩瑜，最起碼，不會故意抹黑。

第三類就是紅包影評人了！

這個紅包，不是指的在觀影的時候，片方給的紅包，而是額外收取的紅包，他們是拿酬勞辦事的。

紅包老板讓他們寫好評就寫好評，爛片也沒關(guān)系，寫差評就寫差評，好片子也沒事。

藝術(shù)的東西，從來就沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)的，所以紅包影評人混的都不差。