冉魏霸業(yè) 第0180章 人紅是非多

謝艾道：“王上，伐戰(zhàn)之勝，不如計(jì)謀之勝。其計(jì)也，離間。昔日秦昭襄王受范睢之蠱惑，賜死白起，使秦失一擎天巨柱；趙幽繆王中離間計(jì)，聽(tīng)信讒言，殺害李牧，罷免司馬尚，終使趙國(guó)失去了李牧這個(gè)最后的定海神針，敲響了趙國(guó)的喪鐘！”

“是故，臣以為天底下最犀利的武器，是為讒言，為離間之計(jì)。”

“卿欲對(duì)石虎、石閔用以離間計(jì)？”

“不錯(cuò)。”

謝艾微微頷首道：“用計(jì)離間石閔與石虎，使二人反目成仇，可以不戰(zhàn)而屈人之兵也。石閔為漢人，父親石瞻、祖父冉隆都曾經(jīng)是乞活軍的將領(lǐng)，祖上世代牙將，而臣聽(tīng)聞，石閔胸懷大志，不服胡人欺辱漢兒，故常被石虎鞭笞、責(zé)難，所以石閔必定懷恨在心，而石虎心懷忌憚。”

“如今石閔拜大將軍，高居魏公，在趙國(guó)之顯赫一時(shí)無(wú)兩！王上，要知道石虎諸子尚且是郡公，而石閔卻為一字國(guó)公，這不是耐人尋味嗎？據(jù)說(shuō)石虎在平定石宣之亂后，要將大功臣石閔立為儲(chǔ)君，后者推辭了，這足以說(shuō)明，石閔與石虎已經(jīng)貌合神離了。”

“謝艾，你打算怎么做？”

“此情此景，何其之相似也。王上，你可知道戰(zhàn)國(guó)時(shí)的武安君白起是怎么死的？”

“是被秦王嬴稷賜死的。”這個(gè)是家喻戶曉的事情，張駿不說(shuō)是學(xué)富五車，才高八斗，但是通曉經(jīng)史子集的他，對(duì)于這些典故和歷史人物還是略知一二的。

白起是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)秦昭王手下的大將，曾經(jīng)為秦昭王征戰(zhàn)四方，威名遠(yuǎn)播，他最后被秦昭王下令自刎而死。

白起生于楚國(guó)，長(zhǎng)于秦國(guó)。秦惠文王在繼位后，決定向統(tǒng)一天下的方向努力，制定了陸續(xù)攻占各國(guó)的戰(zhàn)略，秦國(guó)需要強(qiáng)大的軍事力量為武器，急需有才能的將才，秦惠文王繼續(xù)推行商鞅變法的國(guó)策，提拔平民為官，白起就在這個(gè)機(jī)會(huì)下進(jìn)入軍隊(duì)。

秦昭襄王時(shí)期，白起在上任后的第二年就采取了避實(shí)擊虛、先弱后強(qiáng)的戰(zhàn)法，取得了伊闕之戰(zhàn)的勝利，斬殺了韓魏聯(lián)軍二十四萬(wàn)人，使韓魏兩國(guó)元?dú)獯髠瑥拇艘货瓴徽瘛＿@位將領(lǐng)一鼓作氣，在次年又為秦國(guó)拿下了魏國(guó)六十一座城，秦昭王對(duì)白起視若珍寶，將其封為大良造。

秦國(guó)意在消滅各國(guó)自己稱霸，在打擊了韓魏兩國(guó)之后，楚國(guó)主動(dòng)示好，但還是沒(méi)有逃脫被滅的命運(yùn)。在秦昭襄王二十九年，秦王派白起領(lǐng)兵奪去了楚國(guó)大部分的領(lǐng)地，將楚國(guó)的國(guó)都變成了自己的一個(gè)郡。立下赫赫戰(zhàn)功的白起被進(jìn)封為武安君。

后來(lái)白起率軍攻打韓國(guó)，一路攻到了韓國(guó)上黨地區(qū)，這時(shí)候白起已經(jīng)斬殺了韓國(guó)士卒二十余萬(wàn)。韓國(guó)為了禍水東引，將韓國(guó)國(guó)土送給了趙國(guó)。趙國(guó)收下了土地并派大將廉頗駐守長(zhǎng)平，抵御秦軍。

在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中趙國(guó)國(guó)力不支，派出了急功近利的趙括代替了廉頗，想要快點(diǎn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但是趙括兵敗，趙國(guó)四十余萬(wàn)士兵成了俘虜。白起為了避免日后這些趙軍形成隱患，就趁夜坑殺了這四十余萬(wàn)人。

趙國(guó)這么多人命葬送在白起手中，趙國(guó)人對(duì)其恨之入骨，所以后來(lái)秦王命令白起攻打趙國(guó)邯鄲的時(shí)候白起稱病不起，邯鄲的戰(zhàn)事不順，秦王遷怒，命令白起帶病上路。

白起走到杜郵的時(shí)候秦王派使者賜劍命其自刎！

白起的死因其實(shí)不難琢磨，不外乎功高震主，狡兔死走狗烹。

當(dāng)然了，當(dāng)時(shí)的狡兔沒(méi)死，但是秦昭襄王卻把白起這個(gè)走狗烹了卻是為何？

因?yàn)樗潞罄^之君駕馭不住白起這個(gè)大殺器，正如越王勾踐殺文種，劉邦怕劉盈駕馭不了韓信、彭越、英布這些人一樣，劉邦用了許多方法，將這些諸侯王一一消滅了。

白起之死的直接原因，便是趙國(guó)的離間計(jì)，還有應(yīng)侯范睢的讒言。

謝艾認(rèn)為，白起之死，并不存在狡兔死走狗烹的問(wèn)題。白起死的時(shí)候，東方六國(guó)都在，而且趙國(guó)首都邯鄲也尚未被攻克（邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)還重挫秦軍），可以說(shuō)趙國(guó)、楚國(guó)這些強(qiáng)勁的對(duì)手都在，不存在兔死狗烹的問(wèn)題，因?yàn)橥米舆€遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有死。

白起之死，個(gè)人感覺(jué)就是一樁冤案，名將不得善終的典型，主要的責(zé)任人應(yīng)該是范雎和秦昭襄王。

一般認(rèn)為，白起悲劇始于將相失和。

其實(shí)，白起和范雎很早就有梁子，后來(lái)對(duì)于戰(zhàn)略的分歧使得兩者之間矛盾日益惡化。白起的發(fā)跡很大程度上來(lái)源于魏冉的舉薦，魏冉是秦國(guó)的外戚，是宣太后的親戚，秦武王舉重意外死亡，沒(méi)有子嗣而兄弟爭(zhēng)位，權(quán)勢(shì)極大的魏冉此時(shí)出面，立秦昭襄王為秦王，并因此權(quán)傾朝野。

此后，秦昭襄王任用范雎為相，范雎最大的功績(jī)之一就是幫助秦昭襄王剪除了魏冉，罷免了其的官位，令其前往關(guān)外的封地。

相當(dāng)于范雎在政治斗爭(zhēng)中損害了白起的恩人，這為日后兩人失和埋下伏筆。長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起主張乘勝進(jìn)攻邯鄲，滅趙國(guó)。

趙國(guó)派蘇代見(jiàn)范雎，勸說(shuō)他上奏秦王暫緩進(jìn)攻，原因是一旦白起破趙、滅三晉，功勞將遠(yuǎn)遠(yuǎn)在范雎之上，位列三公之后，由于兩人不和，很有可能對(duì)范雎不利。

范雎于是勸說(shuō)秦昭襄王進(jìn)行修整，于是滅趙良機(jī)被錯(cuò)過(guò)，白起開(kāi)始和范雎關(guān)系進(jìn)一步惡化。之后，攻趙受阻的時(shí)候，白起不肯受命，接到強(qiáng)制命令后，不情愿地帶兵出征，走到半路的時(shí)候，范雎勸秦昭襄王，認(rèn)為白起心有不甘，久必生變，于是促使了白起的自殺。

秦昭襄王在這個(gè)冤案過(guò)程中負(fù)有更加不可推卸的責(zé)任。

首先，聽(tīng)信了范雎的主張，使得趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后獲得喘息的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致自己錯(cuò)過(guò)了滅趙繼而統(tǒng)一六國(guó)的機(jī)會(huì)。

其次，邯鄲一戰(zhàn)損兵折將后，白起對(duì)于秦昭襄王沒(méi)有采納他的意見(jiàn)而失敗表示嘲諷，被秦昭襄王知道后非常生氣，嚴(yán)重影響了君臣關(guān)系。這是秦昭襄王的問(wèn)題，明明就是戰(zhàn)略失誤，被白起指出反倒惱羞成怒。

此后，還有一個(gè)星象的說(shuō)法，說(shuō)天象中有”太白食昴“的星象，昴星宿的分野是趙國(guó)，太白星是將軍星，意味著有天兵助趙，秦昭襄王開(kāi)始猜忌。

后來(lái)，令白起前往邯鄲指揮，白起死活不受命，秦昭襄王的猜忌更加嚴(yán)重了，強(qiáng)令白起出師后，又得知白起非常不情愿前往，加上范雎的話，最終賜死了白起。

據(jù)記載，秦昭襄王也很后悔。

其實(shí)，白起不赴任是明智的選擇，因?yàn)殚L(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起成為趙國(guó)人民的公敵，如果由白起指揮邯鄲之戰(zhàn)，只會(huì)引起趙國(guó)上下同仇敵愾，抵御秦軍，可能對(duì)于秦軍是最不利的情況，然而秦昭襄王確不解其意（白起也沒(méi)有明言），冤殺白起，應(yīng)該負(fù)有主要責(zé)任。

這不是主要原因，此案應(yīng)該算是冤案，但是白起個(gè)人還是有一些問(wèn)題沒(méi)有處理得很好，畢竟如此功勛卓著的大將，若是謹(jǐn)小慎微還不至于落得如此下場(chǎng)。

第一，和范雎的關(guān)系。

從史書(shū)上看，白起從未挽回過(guò)自己和范雎的關(guān)系，即使在雙方關(guān)系尚未完全惡化之前，這是不明智的，將領(lǐng)領(lǐng)兵在外而得罪在皇帝身邊的文臣之首，后果不言自明。

第二，缺乏基本政治素質(zhì)，比如在邯鄲之戰(zhàn)秦軍戰(zhàn)敗后，君主正是苦惱、尷尬、無(wú)顏面對(duì)自己的時(shí)候嘲諷君主的失誤，只會(huì)令君主惱羞成怒。

第三，缺乏基本的政治敏感性，知道白起臨死前，還非常不解“我何罪于天而至此哉？“，白起自以為軍功卓著不會(huì)被殺，但是正是功勞大的人才會(huì)更加危險(xiǎn)，而他自己確沒(méi)有自知，這也是促成悲劇的原因之一。

但是，對(duì)于一員馳騁沙場(chǎng)的大將而言，能夠百戰(zhàn)百勝已屬難得，至于政治思維這些都是奢求，然而駕馭將才是君主的本職工作，所以說(shuō)這個(gè)冤案的責(zé)任必須由范雎和秦昭襄王承擔(dān)。

謝艾坦然道：“王上，現(xiàn)在石閔就是羯趙國(guó)的白起！”

“那何人為范睢？”

“趙國(guó)侍中申鐘、中謁者令申扁，乃至于燕公石斌皆可為范睢。”

“如何運(yùn)作？”

“申扁、申鐘父子有寵于石虎，皆受其器重，臣聽(tīng)聞，趙國(guó)九卿以下，望塵而拜。唯侍中鄭系、王謙、常侍盧諶、崔約等十余人，與之分庭抗禮。而石斌是石虎之子，有成為儲(chǔ)君之可能。此三人者，倍受石虎信重，皆可為范睢。然則，王上，臣認(rèn)為申鐘可以忽略。”

“為何？”

“申鐘為侍中，石虎不理朝政，大興土木，百役俱興，申鐘曾屢加勸諫，石虎均不納。這足以說(shuō)明申鐘的為人。申鐘其人，剛正不阿，公忠體國(guó)，斷不會(huì)在此時(shí)陷害石閔的。”

“這么說(shuō)，我們要籠絡(luò)的是申扁和石斌？”

“正是。”

正所謂人紅是非多，石閔這般的年紀(jì)輕輕，便高居魏公，拜大將軍，豈能不讓申扁、石斌這些同齡人眼紅？