我，中國隊長 第二六六章 泄密

東西亞足球一向都是相互抗衡的，今年不管是誰得獎，都是輪不到西亞球員什么事兒了，畢竟中田英壽、鄭志和楊辰在歐洲的表現(xiàn)實在是太高光了。不管是馬達維基亞、阿里·代伊又或者巴蓋里，這些伊朗球員都無法撼動前面三人。

但西亞的呼聲也不能無視啊，更何況很多西亞媒體都有投票權(quán)。

包括中亞的媒體都不認可日韓媒體的看法。

土庫曼斯坦的國家通訊社就認為亞洲足球先生應(yīng)該在楊辰和鄭志之間產(chǎn)生——除了在俱樂部的成績，也得考慮去年的亞運會成績，楊辰和鄭志無疑是最合適的人選。更何況他們在俱樂部的成績也是不分上下。要知道鄭志還進入了德甲上半程最佳陣容里面，中田英壽做到了嗎？

要知道土庫曼斯坦在亞運會小組賽中是被中國隊擊敗過的，當時楊辰和鄭志給他們留下了太深刻的印象。

約旦的阿拉伯電視臺也堅定的支持了鄭志和楊辰：能擊敗伊朗人的只有中國人，不是什么日本人，亞洲足球先生肯定是他們倆中的一個。

伊朗《國家報》——雖然很難過，但不得不承認，只有鄭志和楊辰才有資格拿到去年的亞洲足球先生。

如果這都沒有說服力，那么就來聽聽在德國踢球的伊朗人意見吧。

伊朗最牛逼的球星阿里·代伊在接受中國《體壇周報》的采訪時就直接表示——亞洲足球先生應(yīng)該頒發(fā)給鄭志，他去年和今年都足夠偉大，沒有之一。中田英壽雖然也不錯，但他不至于讓人感到震撼。

阿里·代伊甚至于沒有把楊辰算在內(nèi)，直接認為只有鄭志有這個資格。

另一名候選人馬達維基亞在接受亞足聯(lián)官方的采訪時也是直截了當表示——除了鄭，誰有這個資格？中田英壽敢說在鄭的位置上帶領(lǐng)法蘭克福拿到現(xiàn)在這個成績？更何況他們還有亞運會冠軍。要知道，他們還擊敗了最強的伊朗！

伊朗球員只服鄭志！因為他們被鄭志親手擊敗了！

還有一周時間，亞洲足球先生就將揭曉，鄭志和楊辰在打完周末主場對陣柏林赫塔的比賽之后就會直飛吉隆坡參加亞足聯(lián)頒獎晚會。

不過鄭志對于這個獎項并沒有表現(xiàn)出太多的興趣，當亞足聯(lián)官方記者來到了法蘭克福基地采訪他和楊辰時，他還是很謙虛的表示：“每個候選都有資格拿到亞洲足球先生，因為大家都代表著亞洲的最高水平，都在歐洲展示出了優(yōu)秀的能力。我覺得都是實至名歸的。”

“中田英壽在意甲證明了亞洲球員同樣可以打好意甲，并且成為明星。”

“楊辰和阿里·代伊代表了亞洲前鋒的最高水準，能在任何比賽總進球。”

“而馬達維基亞是一名相當優(yōu)秀的全能邊路球員，他的水平不亞于德甲任何一名中場。”

“那你自己呢？”

“我？我只是站在巨人的肩膀上，一直在努力學習而已。”

謙遜過頭了……

而隨后楊辰也接受了采訪，他的觀點也是模棱兩可，比鄭志說的更加客套。

“我不是評委啊，”

“這事兒你們要去采訪評委，他們握著最終的投票權(quán)利。”

“不過我認為既然投亞洲足球先生，自然也要考慮亞洲方面的榮譽吧，團隊榮譽也得考慮在里面。”

這句話算是提醒了亞足聯(lián)，亞運會冠軍表現(xiàn)要算進去啊，除了中國球員之外，另外三人還有什么資格呢？

周三，馬來西亞的《東方日報》卻率先放出風來，說鄭志拿到了最高的票數(shù)，已經(jīng)提前預(yù)定了1998年的亞洲足球先生。

——1998年的亞洲足球先生已經(jīng)確定，就是19歲的中國球員鄭志。

——排名第二的是日本足球先生中田英壽，排名第三的是中國球員楊辰。

——在這個評選結(jié)果當中，東亞評委基本上把第一的分數(shù)給了中田英壽，而西亞評委則把第一的分數(shù)給而來鄭志，這是一次很有意思的評選。但要知道，西亞評委在人數(shù)上占據(jù)著優(yōu)勢，再加上中亞評委也偏向于中國球員，結(jié)果已經(jīng)很明顯。

《東亞日報》的文字充滿了諷刺，話里話外都認為這個評選結(jié)果并不公平，因為東西亞的評委人數(shù)不同，西亞評委更占優(yōu)勢。

當然，這個新聞的真實性值得懷疑，因為其他媒體根本就沒有報道，為什么偏偏就只有他們作了報道？就因為他們的工作地點在亞足聯(lián)總部吉隆坡？

明明沒有真正蓋棺定論，韓國媒體卻第一個跳了出來質(zhì)疑亞足聯(lián)。

《朝鮮日報》就憤怒的表示——黑幕！亞洲的恥辱，如果亞洲足球先生最終歸屬于鄭志，那說明《東亞日報》的報道不是空穴來風的，西亞人操縱了亞足聯(lián)。鄭志就算拿到了亞洲足球先生也只是一種恥辱，而不是榮耀。

雖然和韓國沒有什么關(guān)系，但是出于內(nèi)心赤果果的嫉妒，他們現(xiàn)在巴不得挑起亞洲的腥風血雨。反正他們就是不想看到中國人拿獎，要拿也寧愿給日本人拿。

另一份有資格投票的韓國報紙《韓國體育報》也表示——至少在我們看來，我們大多數(shù)評委都是把票投給中田英壽的，或許并不僅僅是那么簡單的！也許還有改票的事情發(fā)生！

《韓國體育報》更是無事生非，根本沒有一點兒媒體的嚴謹性。不過這不是他們第一次這么做了，見不得別人的好……

始作俑者《東方日報》而沒有站出來澄清新聞的真實性……

在國內(nèi)，《體壇周報》也是轉(zhuǎn)載了《東亞日報》的新聞，一時間，看到報紙的中國球迷都認定鄭志拿到亞洲足球先生已經(jīng)是十拿九穩(wěn)了。大街小巷都在議論即將到來的中國的第一個亞洲足球先生。

“一般這種新聞不會亂說的，”

“那份報紙是馬來西亞的，亞足聯(lián)就在馬來西亞，他們搞點內(nèi)幕還不是很簡單？”

“亞洲足球先生肯定是鄭志的了，跑不掉。”

“不過真的為楊辰感到可惜，我覺得楊辰更有資格拿到亞洲足球先生啊。他表現(xiàn)那么高光都拿不到，唉……”

“兄弟，你不能只是看到楊辰的高光，也要看到鄭志在身后的默默付出，我這么說吧，如果鄭志沒在國家隊，你敢說去年中國能拿到亞運會冠軍嗎？甚至于能雙殺伊朗嗎？又或者，如果沒有鄭志，法蘭克福能夠取得現(xiàn)在這樣的成績嗎？楊辰能夠進那么多球嗎？”

“應(yīng)該不能。”

“嗯，那么反過來，如果鄭志都在里面，而楊辰不在里面，你覺得中國能雙殺伊朗，能拿亞運會冠軍，法蘭克福能夠取得這樣的成績嗎？”

“很大概率可以，幾乎沒有什么區(qū)別。”

“這就對了……”