美漫世界陰影軌跡 50.洞察計(jì)劃.分歧

“怎么樣？”

在神盾局局長(zhǎng)的辦公室中，梅林看著眼前的弗瑞。

后者剛剛讀完梅林送來(lái)的《超級(jí)英雄注冊(cè)法案》，下午的陽(yáng)光順著窗戶照入辦公室，在那光芒的反射中，鹵蛋局長(zhǎng)的表情似乎有些微妙。

“要說(shuō)實(shí)話嗎？”

面對(duì)梅林的詢問(wèn)，弗瑞撇了撇嘴，他瞥了一眼梅林，毫不客氣的評(píng)價(jià)道：

“不怎么樣。”

鹵蛋局長(zhǎng)拍了拍手里的文本，他慢條斯理的說(shuō)：

“比起一份強(qiáng)制的，具有極強(qiáng)約束性的法案，你交給我的更像是一份‘提議’。你想要將超級(jí)英雄納入新的體系里，像為異類(lèi)塑造秩序一樣為他們?cè)O(shè)立行動(dòng)的規(guī)則，這個(gè)想法很好，但你的法案未免有些太理想化了。”

“理想化？”

梅林皺著眉頭問(wèn)到：

“你值得是哪一方面？”

弗瑞伸出手指，在空中擺了擺，他說(shuō)：

“關(guān)于英雄們的行事準(zhǔn)則，你列出的那些條條框框。”

“我從你的計(jì)劃里感覺(jué)到了一種‘秘密結(jié)社’的味道，我的意思是，你不允許英雄們?cè)诖笸V眾下拋頭露面，要求他們低調(diào)的做事，要求他們像是圣人一樣無(wú)欲無(wú)求，說(shuō)實(shí)話，這不太可能。”

弗瑞站起身，他背著手，眺望著窗戶之外的風(fēng)景，侃侃而談的說(shuō)：

“我其實(shí)能理解你的想法，你討厭那些打著英雄的旗號(hào)招搖撞騙的人，你也討厭那些做事高調(diào)，總希望能吸引人們眼球的家伙，你已經(jīng)習(xí)慣了在陰影中行動(dòng)，這是特工們的生活方式，但不是英雄的。”

“人們不管去做什么工作都離不開(kāi)兩個(gè)因素，一是養(yǎng)家糊口，維持生活，二是自我實(shí)現(xiàn)，追求人生意義。我覺(jué)得能跑去當(dāng)超級(jí)英雄的人，都是有自己獨(dú)特想法的人，他們可能不在乎錢(qián)，但人們的贊譽(yù)與追捧，沒(méi)準(zhǔn)會(huì)讓他們?cè)谶@條布滿危險(xiǎn)的路上走的更遠(yuǎn)。”

他回頭看著梅林，他問(wèn)到：

“為了贏得人們的肯定與贊賞，跑去打擊犯罪的人難道就不是英雄了嗎？喜歡待在聚光燈下，被贊譽(yù)和追捧推動(dòng)著去做的好事，難道就不是好事了嗎？”

“在這個(gè)社會(huì)，梅林，大家評(píng)判一件事的時(shí)候，大都是論跡不論心的。而對(duì)于我們而言，對(duì)于這份法案而言，只要那些家伙是在做好事，只要他們不惹麻煩，那么他們想怎么過(guò)自己的生活都可以，我們沒(méi)理由干涉，我覺(jué)得也不用去干涉。”

“人人都有自己的想法，選擇成為超級(jí)英雄也都有自己的原因，古典式的英雄情結(jié)適合一部分人，但并不適合全部。”

弗瑞轉(zhuǎn)過(guò)身，對(duì)梅林說(shuō)：

“不過(guò)說(shuō)實(shí)話，超級(jí)英雄職業(yè)化這個(gè)想法真的很棒，職業(yè)化意味著受監(jiān)控，一個(gè)和官方緊密聯(lián)系在一起的體系，也更容易被各國(guó)接受，將超級(jí)英雄們獨(dú)立于政治事務(wù)之外，這更是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的想法，這能避免很多問(wèn)題。”

“但要求他們注冊(cè)信息不會(huì)那么順利的。”

弗瑞靠在辦公桌上，抱著雙臂，對(duì)梅林說(shuō)：

“人們厭惡被監(jiān)控，人們畏懼自己隱藏的秘密被曝光，每個(gè)人都需要一些私人空間，這是人類(lèi)的本性，這也無(wú)可厚非。沒(méi)人希望自己身上多一重枷鎖，尤其是對(duì)于超級(jí)英雄而言，他們大都不是專(zhuān)業(yè)人士，很難接受這種監(jiān)控下的生活，尤其是來(lái)自官方的監(jiān)控，這會(huì)極大的助長(zhǎng)陰謀論。”

“所以我們得循序漸進(jìn)，梅林，我的意思是，慢慢來(lái)，或者換一種方式。”

“我感覺(jué)到你已經(jīng)有主意了，弗瑞，說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)吧。”

梅林催促道。

弗瑞搖了搖頭，他對(duì)梅林說(shuō)：

“我給你看樣?xùn)|西，那是我對(duì)超級(jí)英雄事態(tài)的解決方案，準(zhǔn)確的說(shuō)，是皮爾斯最先提出了它。”

梅林疑惑的看了一眼弗瑞，后者從抽屜里取出了一份文件，遞給了梅林，他叮囑到：

“這和你的注冊(cè)法案一樣，是一份草案，世界安全理事會(huì)內(nèi)部討論了幾次，但都沒(méi)有得到通過(guò)，各方分歧很大，總之，你可以先看看。”

“皮爾斯提出的？”

梅林看著手里的文件，封面上寫(xiě)著“洞察計(jì)劃”四個(gè)字，他抬頭看著弗瑞，他說(shuō)：

“你們兩個(gè)糟老頭子果然有事瞞著我。”

“我們可隱藏了很多東西呢，梅林，不止這一個(gè)。”

弗瑞聳了聳肩，他低聲說(shuō)：

“皮爾斯在幾年前，在超級(jí)英雄剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，他就預(yù)料到了這個(gè)新群體會(huì)引發(fā)的麻煩，現(xiàn)在的情況證實(shí)了皮爾斯當(dāng)初的擔(dān)憂，超級(jí)英雄變得越來(lái)越活躍，已經(jīng)成為了一個(gè)無(wú)法被忽視的社會(huì)性問(wèn)題。”

“梅林，我問(wèn)問(wèn)你，你覺(jué)得超級(jí)英雄誕生的最基本的原因是什么？”

梅林低頭看著文件，他隨口回答道：

“除了個(gè)人的表演欲之外，也許更多的人選擇自己站出來(lái)打擊邪惡，是出于對(duì)社會(huì)環(huán)境的不滿。”

“無(wú)良媒體宣揚(yáng)的，被他們所看到的，他們切身體會(huì)到的，各種不公正的情況，開(kāi)始猖獗的罪惡，讓人無(wú)法忍受的威脅，以及無(wú)能的警察，被買(mǎi)通的法官，壞人的逍遙法外等等。”

“當(dāng)然，這只是特意被放大的錯(cuò)覺(jué)。”

正在看文件的梅林的表情變化了一下，他似乎看到了一些不得了的東西，他一邊翻閱文件的內(nèi)容，一邊繼續(xù)對(duì)弗瑞說(shuō)：

“這個(gè)時(shí)代是好是壞暫且不說(shuō)，人們的目光顯然更容易被大事件吸引，這個(gè)時(shí)代人們接受信息的速度是以往的百倍以上，而負(fù)責(zé)向他們傳遞信息的媒體和網(wǎng)絡(luò)則投其所好，和平是無(wú)聊的，所以只有那些驚爆眼球的新聞，那些犯罪才會(huì)被大肆討論。”

“但實(shí)際上呢？”

“就算是東海岸治安最差的哥譚市，也只有不到3的人在從事犯罪活動(dòng)，換句話說(shuō)，剩下的97多的居民都是普通人，但這并不妨礙人們把哥譚稱(chēng)之為犯罪之都，就好像那座城市里根本沒(méi)有好人一樣。”

“人們口口聲聲的說(shuō)想要看到真相，但諷刺的是，人們卻只相信那些自己愿意相信的...人們都認(rèn)為自己很聰明，那些超級(jí)英雄們也是一樣。”

“也許在他們眼里，某座城市已經(jīng)無(wú)可救藥了，但從更高的層面去看，其實(shí)大多數(shù)城市都和平的不可思議。在他們出現(xiàn)之前，那些城市里最?lèi)毫拥囊苍S只是黑幫團(tuán)伙。而在他們出現(xiàn)之后，那些城市里最大的不安定因素，就是那些超級(jí)英雄自己了。”

“嗯，很中肯，也很直白。但那些超級(jí)英雄估計(jì)不會(huì)喜歡這種說(shuō)法。”

弗瑞點(diǎn)頭，他顯然贊同梅林的說(shuō)法，他回應(yīng)到：

“皮爾斯當(dāng)時(shí)的說(shuō)法和你如出一轍，我真的覺(jué)得，你們兩很多時(shí)候的思考方式幾乎都是一模一樣的，總是能抓住問(wèn)題的本質(zhì)。”

“超級(jí)英雄誕生的根本原因，是因?yàn)楸驹撀男新氊?zé)的官方力量沒(méi)有能做好自己的工作，也許是因?yàn)榫鞜o(wú)能，也許是因?yàn)樯蠈痈瘮。麄冋Q生的直接原因，是因?yàn)榉缸锏牟薄！?p/> “人們不想再忍受越來(lái)越糟糕的社會(huì)風(fēng)氣，他們本能的尋求改變，而超級(jí)英雄則應(yīng)運(yùn)而生。人們希望看到超級(jí)英雄打擊犯罪，因?yàn)榭粗锓競(jìng)儽黄嫜b異服的家伙打倒，要比罪犯?jìng)儽痪熳プ吒碳ぃ哂袘騽⌒浴！?p/> “超級(jí)英雄也似乎天生就該站在聚光燈下，他們擁有的稀奇古怪的能力，他們的發(fā)言，甚至是他們的造型，都會(huì)引來(lái)人們的熱烈討論。”

弗瑞回憶著他和皮爾斯關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論，他說(shuō)：

“人們開(kāi)始崇拜超級(jí)英雄，而非履行職責(zé)的警察或者消防員，在超級(jí)英雄的光環(huán)的鼓舞下，任何壞事都會(huì)被歸結(jié)到政府身上，政府的公信力開(kāi)始急速崩潰，社會(huì)環(huán)境變得更糟，于是英雄們更加活躍，人們更崇拜他們。”

“這是一個(gè)惡性循環(huán)...超級(jí)英雄們已經(jīng)出現(xiàn)了，想要讓他們消失已經(jīng)不可能了，不過(guò)我們還有機(jī)會(huì)打破未來(lái)會(huì)出現(xiàn)的惡性循環(huán)...”

“我們可以阻止犯罪，我們可以從本源上扼制那些不安定因素，只需要我們下定決心。”

弗瑞指著梅林手中的文件，對(duì)梅林說(shuō)：

“洞察計(jì)劃，就是因此而生的。”

“依托世界范圍內(nèi)的監(jiān)控體系，依靠塞伯坦科技帶來(lái)的革新，讓洞察計(jì)劃已經(jīng)可以被推入具體的運(yùn)用之中。”

“武裝化的洞察母艦會(huì)停留在平流層之上，每三艘組成一個(gè)小組，三個(gè)小組組成一個(gè)大陸級(jí)的監(jiān)控體系，和地面通訊數(shù)據(jù)庫(kù)連接，人工智能負(fù)責(zé)信息響應(yīng)。”

“每當(dāng)有犯罪發(fā)生，求援訊號(hào)送入指揮中樞，在通過(guò)犯罪地附近的監(jiān)控確認(rèn)情況后，根據(jù)犯罪威脅等級(jí)，洞察母艦會(huì)從平流層投射非致命性或者致命性武器，極其精準(zhǔn)，武器投射誤差在30公分之內(nèi)。”

弗瑞做了個(gè)墜落的動(dòng)作，他說(shuō)：

“一道會(huì)擊暈小偷的脈沖彈，或者一顆可以打死劫匪的子彈，這取決于那些罪犯會(huì)造成多大的危害，以及他們所在的環(huán)境。”

“警察們不需要再拔槍和歹徒對(duì)射，他們只需要確定犯罪發(fā)生的位置，剩下的一切都可以交給地面控制中心和洞察母艦來(lái)解決，無(wú)能的執(zhí)法系統(tǒng)會(huì)被帶入新科技的革新中。”

“當(dāng)然，在如高樓大廈或者某些建筑物內(nèi)部的犯罪，可能還是需要超級(jí)英雄們動(dòng)手幫忙，畢竟人工智能也不是全能的，有點(diǎn)瑕疵可以理解，而且我相信，伴隨著科技的進(jìn)步，這些瑕疵也會(huì)被彌補(bǔ)。”

“而且這個(gè)體系還可以被進(jìn)一步加強(qiáng)，梅林。”

弗瑞攤開(kāi)雙手，對(duì)不發(fā)一言的梅林說(shuō)：

“按照皮爾斯的打算，等洞察計(jì)劃進(jìn)入第二階段，等到更多的空天母艦被部署之后，我們會(huì)將響應(yīng)權(quán)限下到每一個(gè)警察局。”

“以往人們都依靠警察來(lái)保護(hù)自己，這是有缺陷的...因?yàn)榫炜偸鞘潞蟛懦霈F(xiàn)，就像是狐貍已經(jīng)偷到了雞然后你才去抓它，人們得依靠自己保護(hù)自己，就像是合法持槍一樣，犯罪也會(huì)在開(kāi)始之前就被阻止。”

弗瑞做了個(gè)按按鈕的姿勢(shì)，他說(shuō)：

“在不久的未來(lái)，人人都能依靠懸浮在天空的洞察母艦來(lái)保護(hù)自己，保護(hù)那些即將被傷害的其他人，當(dāng)人人都能通過(guò)報(bào)警電話召喚從天而降的雷光的時(shí)候，人人就都是超級(jí)英雄了。”

“而到那個(gè)時(shí)候，罪犯?jìng)儗?shí)施犯罪的成本和風(fēng)險(xiǎn)將指數(shù)級(jí)提升，犯罪率將大部分下降，當(dāng)罪犯減少之后，社會(huì)風(fēng)氣自然而然的就會(huì)變好，那時(shí)候，超級(jí)英雄所引發(fā)的社會(huì)性問(wèn)題，也就不再是問(wèn)題了。”

弗瑞笑了笑，他說(shuō)：

“聽(tīng)上去有些不可思議，對(duì)吧？但我咨詢過(guò)里德博士和喬治，他們告訴我，得益于塞伯坦數(shù)據(jù)模塊的更新，這個(gè)體系在技術(shù)層面已經(jīng)可行了。”

“但這不意味著它在其他方面也可行，弗瑞。”

梅林臉上并沒(méi)有露出贊同表情，相反，他一臉嚴(yán)肅，他將手里的文件放在桌子上，他對(duì)弗瑞說(shuō)：

“且不提洞察母艦發(fā)射的武器能不能對(duì)抗那些超級(jí)罪犯，就說(shuō)它的安全性吧，弗瑞，你要怎么才能保證這樣的武器不會(huì)被濫用？你如何保證控制母艦武器系統(tǒng)的人工智能不會(huì)被篡改？”

“只需要一個(gè)字符的錯(cuò)誤，就會(huì)有可怕的事情發(fā)生，而只要出現(xiàn)一次失誤，這個(gè)體系就會(huì)立刻失去價(jià)值。”

“弗瑞，恕我直言。”

梅林站起身，他認(rèn)真的對(duì)自己的局長(zhǎng)說(shuō)：

“這個(gè)計(jì)劃太極端了，而且它風(fēng)險(xiǎn)很大。”

“將槍口橫置于世界之上，將所有人都當(dāng)成預(yù)選的目標(biāo)，在他們傷害別人或者傷害自己的時(shí)候糾正他們，這聽(tīng)上去不錯(cuò)，但你我都知道，這個(gè)世界上有很多事情是難以界定的，我們都見(jiàn)過(guò)足夠多的特例。”

“如果一個(gè)無(wú)辜者被脅迫著去進(jìn)攻他人呢？”

“如果一個(gè)父親因?yàn)楸粧冻值暮⒆舆x擇犯罪呢？”

“如果他們被超級(jí)罪犯操縱著去做壞事呢？”

“我們難道能直接給他們一顆子彈嗎？不，我們不能！我們的職責(zé)是接受命令，服從命令，執(zhí)行命令，但我們還得明確是非！弗瑞，這是你教我的！”

梅林指著那份文件，對(duì)弗瑞說(shuō)：

“這份計(jì)劃最大的問(wèn)題是，弗瑞，我們不能用數(shù)據(jù)去判斷誰(shuí)該活誰(shuí)該死。”

“如果允許人們持槍無(wú)法讓他們保護(hù)自己的話，那么即便是你把洞察母艦的響應(yīng)按鈕塞進(jìn)每一個(gè)人手里，同樣也無(wú)法阻止犯罪。”

梅林盯著弗瑞，他說(shuō)：

“這兩件事本質(zhì)上是同一種思路，無(wú)非是使用的方式不同罷了。”

“而且你難道感覺(jué)不到嗎？弗瑞，洞察計(jì)劃的模式，只要稍稍改動(dòng)一下，就會(huì)變成鎮(zhèn)壓的利器...”

“你剛才說(shuō)，它是皮爾斯提出來(lái)的？”