高武大師 811 你們隨便調(diào)查

原本，在大家的心目中，張文凱是個(gè)走后門(mén)、弄虛作假、賄賂考官的小人，但是在《修行人日?qǐng)?bào)》的嘴里，張文凱的形象完全變了。

變成了是一個(gè)追求自身價(jià)值，追尋夢(mèng)想，但卻遭到排擠、打壓的天才。

而打壓他的正是煉器協(xié)會(huì)。

這樣的反差，讓讀者一時(shí)間根本無(wú)法接受。

而辛云考官，則是那個(gè)堅(jiān)持正義，堅(jiān)持力挺張文凱的人。

在報(bào)道的后續(xù)，《修行人日?qǐng)?bào)》又做了暗示。

暗示侯偉激怒張文凱的那一天，正是《修行人日?qǐng)?bào)》準(zhǔn)備采訪兩人的那一天。

兩人共同出現(xiàn)在雪谷餐廳外，那是因?yàn)樗麄兪盏搅恕缎扌腥巳請(qǐng)?bào)》的邀請(qǐng)，準(zhǔn)備參加訪談。而那一天，因?yàn)槊襟w的緣故，張文凱被激怒，導(dǎo)致采訪始終無(wú)法進(jìn)行，一直拖到現(xiàn)在。

最后，《修行人日?qǐng)?bào)》也發(fā)出質(zhì)問(wèn)。

質(zhì)問(wèn)侯偉，事情為什么那么巧？

為什么要造謠、誣陷、中傷張文凱和辛云？

為什么媒體要扯上君山？

這樣的語(yǔ)氣，模仿著《修行一周刊》的火爆文章《六問(wèn)張和辛》。

現(xiàn)在，則是《修行人日?qǐng)?bào)》接連發(fā)出質(zhì)問(wèn)。

消息刊登以后，頓時(shí)就引發(fā)了軒然大波。

沒(méi)人能想到，事情竟然有了這樣的走向。大家在看到報(bào)道的一瞬間，甚至都以為，這是假新聞。

但刊登這些報(bào)道的卻是《修行人日?qǐng)?bào)》。

雖然《修行人日?qǐng)?bào)》成立的時(shí)間還不長(zhǎng)，但大家都知道，這是家正經(jīng)媒體，也是做正經(jīng)新聞的媒體。他們這樣報(bào)道，就必然有根據(jù)。

由小周記者操盤(pán)的輿論戰(zhàn)，正式打了起來(lái)。

辛云甚至專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了記者發(fā)布會(huì)，公開(kāi)表示，要對(duì)侯偉進(jìn)行起訴，同時(shí)也要對(duì)《修行一周刊》進(jìn)行起訴。

這樣的態(tài)度，頓時(shí)就激起了千層浪花。

事情一下子變得熱鬧起來(lái)。

很多媒體要做的第一件事情就是反駁《修行人日?qǐng)?bào)》。

這段時(shí)間，他們都在炒作張和辛，大家玩的很是愉快。現(xiàn)在，《修行人日?qǐng)?bào)》忽然跳出來(lái)，給大家扇了一耳光，直接打臉，他們當(dāng)然不樂(lè)意。

他們要證明這是假新聞。

如果能夠證明這是假新聞，那就是掀翻巨頭的壯舉，可以獲得無(wú)窮的聲譽(yù)。

在修行媒體圈，《修行人日?qǐng)?bào)》就是巨頭，也是很多媒體立志要超越的目標(biāo)。

現(xiàn)在，有機(jī)會(huì)對(duì)《修行人日?qǐng)?bào)》發(fā)起攻擊，他們當(dāng)然不會(huì)手軟，只要找到漏洞，他們就能一舉成名。

因此，各路媒體都開(kāi)始派人去驗(yàn)證，想要找到《修行人日?qǐng)?bào)》撒謊的證據(jù)。

而小周記者明顯知道各路媒體的算盤(pán)，直接在報(bào)刊上公開(kāi)了兩份詳細(xì)的履歷。

這兩份履歷，就是張文凱和辛云的履歷。

從什么時(shí)候出生，什么時(shí)候上學(xué)，什么時(shí)候做什么事情，全都詳詳細(xì)細(xì)，并且詳細(xì)到每一年。

而通過(guò)這兩份履歷進(jìn)行對(duì)比，大家可以發(fā)現(xiàn)，張文凱和辛云，完全是沒(méi)有交集的。

張文凱的人生，大半都在軍旅中度過(guò)，不斷的跟隨部隊(duì)調(diào)動(dòng)，可以說(shuō)是長(zhǎng)年征戰(zhàn)。而辛云的人生，基本都是在煉器中度過(guò)，大多數(shù)時(shí)候是協(xié)助官方，偶爾自己研究。

從履歷上看，兩人都不是什么權(quán)勢(shì)之輩。

所謂的操縱考核，大概率是無(wú)稽之談。

小周記者發(fā)出這兩份履歷，就是因?yàn)樗烂襟w不會(huì)輕易的認(rèn)輸，一定會(huì)按圖索驥，進(jìn)行調(diào)查。

而這兩份履歷，其實(shí)就是調(diào)查的指導(dǎo)圖。

小周記者就是利用他們不愿意認(rèn)輸?shù)木瘢龑?dǎo)他們?nèi)フ{(diào)查。

他們?nèi)フ{(diào)查了，就會(huì)掌握一些他們之前從未關(guān)注的信息。

當(dāng)輿論轉(zhuǎn)向的時(shí)候，他們調(diào)查的信息就能發(fā)揮大作用。

這一招，類(lèi)似于《修行一周刊》，都是在帶節(jié)奏。

只不過(guò)，雙方帶節(jié)奏的方式不一樣。

各路媒體盡職盡責(zé)的調(diào)查，但結(jié)果卻令他們很失望。

他們走訪的結(jié)果，跟《修行人日?qǐng)?bào)》報(bào)道的內(nèi)容完全一致，兩份履歷是真實(shí)的，沒(méi)有一丁點(diǎn)的虛假。

兩人確實(shí)沒(méi)有交集，并且，張文凱確實(shí)遭受過(guò)煉器協(xié)會(huì)的打壓。

有些事，只要去問(wèn)，輕易就能問(wèn)得出來(lái)。

當(dāng)初評(píng)級(jí)的事情，鬧得動(dòng)靜其實(shí)不小，煉器圈的人都知道。現(xiàn)在，記者稍加詢(xún)問(wèn)，便發(fā)現(xiàn)煉器協(xié)會(huì)確實(shí)打壓過(guò)張文凱。

而這次初考，七個(gè)主考官，五個(gè)來(lái)自煉器協(xié)會(huì)。

你說(shuō)煉器協(xié)會(huì)的考核官幫著張文凱作弊，怎么想都有些不靠譜。

而辛云那邊，她的老師歸喬跟煉器協(xié)會(huì)是有矛盾的，煉器散圈跟煉器協(xié)會(huì)也是有矛盾的。作為散圈的考核官，稍微傾向于散圈的人，根本談不上什么陰謀。

至于君山。

這事跟君山?jīng)]關(guān)系，人家君山只是制定了個(gè)章程，參與度其實(shí)很低。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)調(diào)查結(jié)果，讓各路媒體都有點(diǎn)慌。

前段時(shí)間炒得太熱鬧，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)自己被帶了節(jié)奏。

而這個(gè)時(shí)候，君山方面下了行政命令，要求考核委員會(huì)公布考核官對(duì)所有人的打分情況，包括張文凱。

誰(shuí)給誰(shuí)打了多少分，每個(gè)項(xiàng)目打了多少分，都進(jìn)行公開(kāi)。

君山的要求很合理。

畢竟，這場(chǎng)輿論里，君山也中了槍。

君山希望公開(kāi)。

迫于君山的壓力，考核委員會(huì)不得不公開(kāi)打分情況。

而具體的打分一公開(kāi)，輿論立即就轉(zhuǎn)向了。

因?yàn)閺埼膭P的前三項(xiàng)都是高分，但最后一項(xiàng)卻得分極低。而且根據(jù)初考章程，前三項(xiàng)是比較客觀的，不能弄虛作假；比較主觀的就只有最后一項(xiàng)，而就是這最后一項(xiàng)，張文凱的得分極低，根本排不上號(hào)。

也就是說(shuō)，張文凱的前三項(xiàng)得分都是第一，最后一項(xiàng)得分反而拖了后腿。

而在拖后腿的情況下，他還能拿到第一。

這說(shuō)明，他是真的有實(shí)力。

而更有令人值得玩味的是，來(lái)自煉器協(xié)會(huì)的五位考核官，都給張文凱打了低分，但這五位考核官在給煉器協(xié)會(huì)的人打分時(shí)，反而比較寬松。

而辛云在打分方面，波動(dòng)幅度不大。

她沒(méi)有刻意針對(duì)過(guò)任何人。

唯一給高分的一次，也是給張文凱。

事情發(fā)展到這一步，媒體方面意識(shí)到，事情恐怕有了反轉(zhuǎn)。