日娛之華麗的逆襲 406 奧斯卡獎【中】

哈維這人除了在東亞坑亞洲導演之外，同樣也在好萊塢坑本國電影人。當年哈維將《莎翁情史》以及格溫運作成奧斯卡最佳影片及最佳女主角就惹來的諸多非議，以致于連奧斯卡官方都有點不愿提及。《莎溫情史》算是一部糟糕的電影么？不，它非但不糟糕，事實上它還算是一部優(yōu)秀的電影。

重要的是，這是一部非常標準的奧斯卡沖獎電影。瞧瞧人家的元素，英國、歷史、人物傳記，再加一點點性或暴力。如果你不知道什么叫奧斯卡獎得獎電影，將《莎翁情史》拿出來分析一下就明白了。當然，還要結(jié)合下世界熱點什么的。比如現(xiàn)在要來點“黑命貴”啊、女權(quán)主義啊、環(huán)保主義啊、LGBTQ平權(quán)什么的。這樣一部標準到堪稱范式奧斯卡沖獎電影拿到奧斯卡獎本來就應(yīng)該沒什么問題，但問題在于奧斯卡獎它表彰的不是科學而是藝術(shù)，藝術(shù)是沒有統(tǒng)一標準的。一旦藝術(shù)有了標準模板，那還叫藝術(shù)么？

哈維就用《莎翁情史》告訴大家，瞧一瞧啊看一看，這就是奧斯卡將電影的標準模樣啊！得咧，整個奧斯卡獎的內(nèi)褲都被扒光了還不算，哈維甚至還告訴你奧斯卡有痔瘡。如果哈維學了東方哲學的話，就知道自己應(yīng)該韜光養(yǎng)晦了。中國哲學有所謂的“三思”：思危、思退、思變化。哈維你都將奧斯卡獎玩弄于股掌了，這就是到了你該想退路乃至于主動退下來的時候了。權(quán)臣從來都沒有好下場，最后哈維不就成為“metoo”運動中的最大倒霉蛋？

現(xiàn)在哈維雖然還沒有徹底倒霉，但是好萊塢中看他不爽的人大有人在。你哈維旗下的米拉麥克斯在那運作《老無所依》得獎就好好運作，何況你還遙遙領(lǐng)先；結(jié)果你現(xiàn)在忽然甩出“血統(tǒng)論”將我的《血色將至》捅一刀是什么意思？

派拉蒙優(yōu)勢電影不是沒有懷疑過《入殮師》，但是此時索尼經(jīng)典和東寶已經(jīng)跳出來說“血統(tǒng)論”是種族歧視，大有和發(fā)布這些言論的網(wǎng)友干到底的姿態(tài)，所以派拉蒙優(yōu)勢方面倒是沒有再懷疑《入殮師》。畢竟論美國血統(tǒng)的不純正，《入殮師》那可是完全的外國電影，英國和美國至少還是同種同源呢。

“現(xiàn)在那些指責我們電影不夠‘美國’的言論不用太在意。”林俊秀對公關(guān)公司吩咐道，“如果真的非要回應(yīng)的話，我們就稱贊美國是個開放而包容的社會，對于多元文化的接受程度是非常高的。所以我們相信《入殮師》在美國一定可以得到公正而客觀的評價。這股子血統(tǒng)論的渾水分明是沖著《老無所依》和《血色將至》而去的，我們別傻了吧唧地跳下去。再說了，我們又不爭取‘最佳影片’，電影投資方的國籍問題對我們影響不大。”

好萊塢是個非常矛盾的地方，這里一方面是美國自由主義與精英主義的兩大基地之一（另一個是紐約），但另一方面這里的保守主義卻又是發(fā)自骨髓上的。別看好萊塢天天高呼平權(quán)，但整個美國最不平等的行業(yè)就莫過于電影行業(yè)了。別說非裔、西裔、亞裔這些有色人種了，甚至連白人內(nèi)部都會歧視。

最初當猶太裔資本把持著美國的電影行業(yè)時，意大利裔演員為了對抗他們對非猶太裔的歧視就成立了美國意大利裔藝術(shù)家工會。這個工會與演員工會－美國電視和廣播藝人聯(lián)合會都是美國演員與藝人聯(lián)合會的下屬工會，也是美國演藝圈的一大勢力。當年猶太裔演員為了支持猶太裔資本還成立過希伯來演員工會，不過后來這個工會解散了。

至于對女性的歧視，那真的是根深蒂固了。別看“metoo”運動曾經(jīng)如火如荼，事實上改變了什么么？除了推出一個大家都討厭的哈維作為肉盾吸走火力之后，還有什么么？

在等待奧斯卡獎頒獎的時候，好萊塢各大工會的工會獎也陸續(xù)頒出。美國工會數(shù)量之多讓人覺得看上去都眼花繚亂?而好萊塢內(nèi)電影行業(yè)的專業(yè)工會也不少。編劇工會、演員工會、導演工會這些工會的工會獎其實不稀奇，但是諸如音效師工會、剪輯師工會、藝術(shù)指導工會、選角導演工會這類工會的工會獎就有些讓人看不懂了。雖然這些工會的工會獎影響力有限，但是奈何人家有投票決定奧斯卡獎最佳音效、最佳藝術(shù)指導等專門獎以及最大獎奧斯卡最佳影片的資格，所以很多電影在沖擊奧斯卡的時候也不能放棄對這些工會的支持。

從獎項類別劃分來說?奧斯卡獎屬于工會獎，只有工會成員才有資格投票。但是具體到奧斯卡各個正式獎項則又細分成三類?一類是專業(yè)工會獎，就是各專業(yè)工會只能投專門的專業(yè)獎?也就是演員工會成員投表演獎；二類是不分專業(yè)工會獎，只要是任一好萊塢承認的專業(yè)工會成員就可以投票?也就是最佳影片；三類則是由美國電影藝術(shù)與技術(shù)學院組織少數(shù)評委以類似專家獎的形式評選出來的獎項?也就是最佳外語片。

在奧斯卡獎的所有獎項里，由于最佳外語片是由一個小型評審團投票決定，所以這個獎項被操作的可能性也就最大。不過大部分美國主流電影對這個獎項毫無興趣，因此也沒有人在意這獎項到底公平與否。正因為最佳外語片的決定權(quán)和各大工會無關(guān)，所以林俊秀才沒有在意工會那邊的意見。橫豎公關(guān)公司那邊已經(jīng)摸清了本屆擁有投票權(quán)的最佳外語片評審團成員，只要重點公關(guān)就可以了。

只不過林俊秀除了最佳外語片之外還覬覦最佳導演和最佳改編劇本?所以公關(guān)公司還是將導演工會和編劇工會列在了公關(guān)名單里。林俊秀和導演工會的關(guān)系相對比較好?因為他早早就注冊了導演工會?和幾個導演工會內(nèi)的大導演和活動人士也來往密切。

但編劇工會這邊就有些小微妙了?因為林俊秀不僅沒有注冊編劇工會?反而和編劇工會相類似工會組織關(guān)系密切。美國雖然版權(quán)保護非常嚴苛，但前提是你要加入到這個系統(tǒng)里來。加入這個系統(tǒng)的方法也很簡單，只要你將你已經(jīng)出版的圖書郵寄到美國國會圖書館就算在美國完成了版權(quán)登記。但是如果你要在美國維權(quán)的話，要么自己親自來訴訟，要么通過出版公司，要么可以通過專門的作家組織。

林俊秀在美國加入的是作家工會（Authuild），所以就沒有加入美國編劇工會。畢竟林俊秀更重要的一個身份是小說家，所以作家工會比編劇工會更適合他。只不過編劇工會在好萊塢權(quán)勢更大，它甚至是裁定電影劇本署名權(quán)等著作權(quán)歸屬的仲裁機構(gòu)。

雖然林俊秀和《入殮師》劇組沒有給其他工會投入太多的公關(guān)費用，但是在這些工會獎的提名上還是能看到《入殮師》。既然人家給了面子，林俊秀還是盡量安排相關(guān)主演或主創(chuàng)前往這些工會獎的頒獎典禮捧場。小工會的宣傳力度不夠，所以自然是期待熱門電影的主創(chuàng)或主演能過來捧場，這樣多多少少能吸引一些媒體的關(guān)注。《入殮師》的配合程度讓這些小工會莫名感動了，因此《入殮師》也收獲了一些不痛不癢的獎項。這些獎項在美國的關(guān)注度一般，但是做成新聞發(fā)回日本之后就顯得高大上了，仿佛《入殮師》在美國大殺四方。

導演工會獎要比編劇工會獎先頒發(fā)，而演員工會獎則更早。只不過在演員工會獎上，《入殮師》是全程陪跑。和小工會不同，演員工會在好萊塢已經(jīng)算是一方諸侯了。這種大工會自然不用考慮什么曝光度問題，人家考慮的是獎項的權(quán)威性了。只不過《入殮師》旗下演員沒有一個是美國演員工會的成員，于是人家壓根連面子情都不給，真的是一個獎杯都沒有。由于演員工會獎是奧斯卡的四大風向標之一，所以這次大失敗給《入殮師》的奧斯卡沖獎之路蒙上了一層陰影。連公關(guān)公司都有些擔心，覺得前期的公關(guān)力度有些不夠。

好在導演工會這邊還是比較順心，《入殮師》居然拿了一個最佳男配角和一個最佳導演。導演工會獎的最佳男配角其實算是安慰獎，因為導演工會成員基本都沒有資格在奧斯卡四大表演獎里投票，所以這個最佳男配角基本影響不到奧斯卡的投票。但是林俊秀拿到導演工會獎的最佳導演就非常耐人尋味了，而媒體的解讀也有兩個趨向。一是認為導演工會對林俊秀的認可，那就意味著奧斯卡獎最佳導演極有可能就花落林俊秀這里了；二是認為這代表導演工會對林俊秀的安慰，認為林俊秀雖然優(yōu)秀但不足以獲得奧斯卡獎最佳導演，所以就用這個最佳導演算是另類表彰。林俊秀自己更愿意相信是第一種可能，畢竟導演工會就是最佳導演獎的投票單位，難道同一群人還能投出兩個結(jié)果來？

編劇工會的頒獎禮就在奧斯卡獎的前一天，算是蹭足了奧斯卡獎的熱度。林俊秀是抱著很大的期望值來到這里，結(jié)果編劇工會依舊讓《入殮師》全程陪跑。好在這些工會獎是沒有媒體錄播的，否則就能看到林俊秀的臉色是非常非常糟糕。

“不要被剛剛的演員工會獎影響了，在奧斯卡獎最終開獎之前，很多事情都是沒有確定下來的。”從編劇工會頒獎禮出來，林俊秀身為導演和制片人自然要給大家鼓勁。“今晚大家都早點休息，我們明天上午就要準備做造型，下午大概四點左右就是紅毯環(huán)節(jié)了。中午還有幾家日本媒體得采訪，大家盡量樂觀點。對了，順帶想想領(lǐng)獎詞怎么寫，萬一呢？”

林俊秀半開玩笑的話讓大家也稍微輕松了點，開始期待明天的奧斯卡頒獎禮。