超級農(nóng)業(yè)強國 第160章 用愛發(fā)電?別逗

事關(guān)嘉谷發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，齊政沒有馬上做決定。

他施施然回到嘉谷總部，才召集公司高層，討論東北“落子”策略。

“大豆生產(chǎn)基地的建設(shè)”和“將養(yǎng)豬場開到東北”不用多討論，很快就通過了。

眾人爭論的重點，就在于要不要開發(fā)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)？如果是要，又應(yīng)該以什么姿勢進軍生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)？

陳建章作為發(fā)展生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的主推者，肩負著說服眾人的責(zé)任。

“生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)以作物秸稈、畜禽糞便、有機垃圾等農(nóng)林廢棄物和環(huán)境污染物為原料，使之無害化和資源化，將植物蓄存的太陽能與物質(zhì)資源深度開發(fā)和循環(huán)利用，堪稱循環(huán)經(jīng)濟之典范。”

“農(nóng)作物秸稈是地球上第一大可再生資源。經(jīng)過我們的初步統(tǒng)計，全國農(nóng)作物秸稈可收集資源量約為6億噸，其中廢棄和燃燒的至少占了40。”

“秸稈資源的浪費，實質(zhì)上是耕地、水資源、勞動力、化肥和農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品的浪費。作為一家有志于建立生態(tài)農(nóng)業(yè)標準的企業(yè)，我覺得嘉谷不能視而不見。”

王昱業(yè)畢竟是從能源行業(yè)出來的，又是作為公司的負責(zé)人，他對于陳建章描述的美好前景完全忽略，直指關(guān)鍵點：“無論產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間再廣闊，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的進程中，成本居高不下都是最大阻力。在如今生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸尚未被完全突破的情況下，我們有什么競爭優(yōu)勢？”

陳建章反駁道：“如何將生物質(zhì)原材料經(jīng)濟高效地轉(zhuǎn)化為更有價值的生物基材料和生物乙醇等生物能源，是降低成本的技術(shù)關(guān)鍵難題。但幸運的是，我們實驗室在關(guān)鍵核心技術(shù)如原料預(yù)處理、酶制劑的研究上，獲得了新的突破，能實現(xiàn)生物質(zhì)資源的高效、高值的利用。”

王昱業(yè)搖搖頭：“這只是實驗室基礎(chǔ)研究上的突破，關(guān)鍵技術(shù)耦合呢？配套設(shè)備研發(fā)呢？只有在工程技術(shù)上全面突破，才能切實地降低成本。”

“否則的話，生物質(zhì)新能源目前只能作為主流能源的補充。同傳統(tǒng)化石能源相比，其研發(fā)和利用成本高企，無疑需要額外的補貼、稅收優(yōu)惠才能贏利或生存。但目前國家在研發(fā)、財政、金融、市場等扶持政策間是缺少配套的。”

目前，秸稈氣化能源的市場主要受到來自電、天然氣的影響。

后兩者是居民生活主要選擇的能源，由于使用方便，居民依賴程度高。而且兩者屬于特殊商品，價格是受到國家高度管控的，能享受到國家在財政補貼等方面的優(yōu)惠。

與常規(guī)能源相比，沼氣發(fā)電、生物燃氣配套政策明顯不足。

陳建章當然知道成本是不得不面對的問題，但是，“只有進入工程應(yīng)用階段，才能通過不斷的改進，突破技術(shù)瓶頸，真正將成本降下來，不是嗎？我們已經(jīng)有了領(lǐng)先優(yōu)勢，不主動投入的話，什么時候才能完善全套的生產(chǎn)工藝？”

王昱業(yè)還是搖頭，科學(xué)研究就是用錢堆出來的，而錢永遠都是不夠的。

現(xiàn)在嘉谷也算家大業(yè)大，方方面面都要用錢。

將希望寄托在誰也不知道什么時候會取得突破的生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)上，反正他是不贊成的。

戰(zhàn)略部丁顯則是傾向于適度發(fā)展生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的，但他也有疑問。

“技術(shù)突破上實驗室是否有信心就先不說，但目前困擾秸稈利用企業(yè)的問題之一是秸稈的長期穩(wěn)定供應(yīng)。”

“由于秸稈來源分散且密度低，其收集、儲存和運輸難度大、成本高，難以形成穩(wěn)定的供應(yīng)鏈條，必然會導(dǎo)致企業(yè)運營成本居高不下。這又要怎樣解決呢？”

秸稈的能源化利用，肯定是工廠化的生產(chǎn)，因此，秸稈收獲后都需要將秸稈搬運到工廠。

但是，秸稈一般質(zhì)地疏松，不論何種運輸工具都是得不償失。最尷尬的就是，運輸費用甚至?xí)诮斩挼谋旧韮r值之上。

不過陳建章是有備而來的，當然不會被這個問題問倒：“歐美發(fā)達國家收獲后的秸稈處理基本上是采用機械化打捆的方式處理。在我國，除了一些大的國營農(nóng)場，對大多數(shù)農(nóng)村來說，這種方法是無法實現(xiàn)的。”

“但可以參照這個思路，將秸稈就地加工，固化成型為可以實現(xiàn)長途運輸?shù)慕斩掝w粒，以解決運輸?shù)钠款i問題。”

“這就要求最好有小型便捷的加工設(shè)備，集切碎、調(diào)質(zhì)、固化成型為一體，方便農(nóng)民操作加工。但據(jù)我了解，這樣的設(shè)備是能滿足的。”

“最后就是運營模式了，可以由公司向農(nóng)民租賃設(shè)備；或者在當?shù)卦O(shè)廠，就地加工；當然，這只是一個初步的解決方法，需要進一步的驗證……”

齊政一手托腮，興致勃勃的看著陳建章“舌戰(zhàn)群儒”。

應(yīng)該說，在座的都是精英，看問題的角度十分全面。

齊政承認他們的質(zhì)疑都是很有道理的。

現(xiàn)在，人們對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的看法是“前途是光明的”；再過十年，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)“發(fā)展的春天已經(jīng)來臨”；又十年后，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)依然是“潛力無限的新興產(chǎn)業(yè)”。

總的來說就是，永遠在路上，前途在遠方。

雖然全世界各大國都不惜重金和人力，投入到新能源的研發(fā)中；逐利的資本，也如鯊魚嗜血般聞風(fēng)而動，爭取把握住這場千載難逢的賺錢機會。

但新能源的賺錢機會大多數(shù)是倚靠財政金融對行業(yè)的支持和補貼，真正能把產(chǎn)業(yè)做起來的，一個都沒有。

事實上，如果不是實驗室有了突破，再加上齊政對靈陣在微生物的應(yīng)用上有一定的信心，他也會毫不猶豫地否了陳建章的建議。

能源行業(yè)關(guān)乎國運，更關(guān)乎人類。

一個產(chǎn)業(yè)的成熟，尤其是新能源產(chǎn)業(yè)的成熟，很多時候，需要面對的，甚至都不是技術(shù)上的問題。

但如果連企業(yè)連看到技術(shù)突破的可能性都沒有的話，再說什么“用愛發(fā)電”，那就是搞笑了——生存永遠是第一要務(wù)。

現(xiàn)在嘛，齊政有些贊同陳建章的一個觀點——“我們已經(jīng)有了領(lǐng)先優(yōu)勢，那就值得投入尋求更大的突破了。”對于齊政來說，科學(xué)研究除了用錢堆出來，還可以用靈陣堆出來。

綜合眾人的意見，齊政最終做出決定：“還是試點先行。我們在東北還是以海侖市地區(qū)進行初步的營運試驗，結(jié)合大豆生產(chǎn)基地和生豬養(yǎng)殖基地，以觀后效。”

這是最穩(wěn)妥的決定，即使是最不看好生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的王昱業(yè)都能接受——這樣虧也虧不了多少。

至于陳建章，面對著齊政加大研究投入的承諾，也愉快地接受了這個決定。

討論完這個話題，齊政就問道：“那么，對于嘉谷即將參加的農(nóng)博會，大家有什么看法不？”