超級農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 第554章 啪啪啪

中國的沙漠開發(fā)計(jì)劃露出全貌后，被海外媒體稱為最瘋狂的舉動(dòng)！

雖然中國在基建上往往能建設(shè)出令人不可思議的巨作，被譽(yù)為新世界奇跡的不在少數(shù)。當(dāng)將一塊與印第安納州大小差不多的沙漠區(qū)，改造為“超級綠洲”，還是超出了美國人的想象。

因此，哪怕聯(lián)合國治理荒漠化組織總干事給出了極高的評價(jià)——“嘉谷的沙漠治理實(shí)踐，做出了讓世界向中國致敬的事情”，海外主流媒體依然是保持冷嘲熱諷的居多。

綠和組織當(dāng)然想要對嘉谷進(jìn)行窮追猛打，但他們很快就發(fā)現(xiàn)，自己麻煩大了。

首先是他們的前主席，綠和組織的創(chuàng)立者之一，帕特里克·摩爾，在抵制綠色和平譴責(zé)嘉谷開發(fā)沙漠的活動(dòng)中，出人意料地站到了嘉谷一方。

他表示：“盡管我也認(rèn)為盲目開發(fā)沙漠的后果難以預(yù)料，但所處環(huán)境不一樣，資源稟賦不一樣，不能一概而論。我覺得，在科學(xué)的規(guī)劃下，如果能將沙漠改造為綠洲，未嘗不是一件幸運(yùn)的事情。”

更令人震驚的發(fā)言還在后頭，他公開批評那些綠和工作者正在利用環(huán)境問題進(jìn)行政治投機(jī)：“環(huán)保運(yùn)動(dòng)已經(jīng)變味，那些人用綠色詞匯來掩飾自己的政治野心。他們的環(huán)保主義理念，已經(jīng)不是建立在科學(xué)常識(shí)之上，而是建立在道德優(yōu)勢上。問題是，極端主義的暴行能稱之為道德嗎？”

尖銳的批評，立刻引來了綠和組織成員的反駁：“這個(gè)撒謊的胖子，顯然收了某些公司的錢?！边€有綠和組織成員說，帕特里克只是綠和組織早期的成員，并非創(chuàng)立者。換言之，他被“驅(qū)逐”了。

媒體要的是新聞，只要有爆點(diǎn)，他們才不管上一刻是不是還在附和綠和組織的觀點(diǎn)。

而綠和組織的“內(nèi)戰(zhàn)”，是多么好的新聞素材啊！

從美好愿望出發(fā)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，總是走向了對立面。創(chuàng)立人一手“劃亮了環(huán)保運(yùn)動(dòng)的火柴”，卻引來了熊熊烈火，火勢如此迅猛地吞沒著一切。

媒體一日不在頭版頭條報(bào)道他們，他們就會(huì)渾身不自在的綠和組織，終被自己的名聲所累，也不知道他們對于這樣上頭條高不高興。

至于帕特里克為什么會(huì)站嘉谷？嗯，他此前就在轉(zhuǎn)基因等問題上與綠和組織產(chǎn)生分歧，甚至還被罵作“環(huán)保人士中的猶大”。

最關(guān)鍵是，嘉谷最喜歡支持科學(xué)的進(jìn)步了，對于這樣具有豐富專業(yè)知識(shí)的生態(tài)學(xué)博士，點(diǎn)“研究經(jīng)費(fèi)”，總不過分吧？

第一巴掌，啪！

綠和組織還沒從“背叛”中回過神來，澳大利亞廣播電臺(tái)點(diǎn)燃了第二把火：“據(jù)內(nèi)部人士透露，綠和組織內(nèi)的高層拿著相當(dāng)于跨國公司管理層的高額年薪，住在高端社區(qū)。而基層員工的薪水卻很低，低于同等畢業(yè)生水平，僅靠一腔熱情支撐。薪酬體制的不公，與其公正平的理念格格不入……”

綠和組織國際項(xiàng)目總監(jiān)馬上站出來，公開表示：“我們的每一分錢，都花在正確的地方。我們的組織是一塊干凈的石板……”

但他剛站出來為組織打包票沒兩天，他自己就成了“干凈石板”上的“污點(diǎn)”。

澳大利亞廣播電臺(tái)接著爆料，這位總監(jiān)一直乘飛機(jī)往返于自己生活的城市和總部所在地，花在通勤上的高額費(fèi)用，都是由綠和組織承擔(dān)。

且不說花費(fèi)的問題，此前綠和組織一直曾呼吁人們減少航空旅行，但他們的高層卻是這種“以身作則”，簡直了。

消息一出，不但外界對綠和組織產(chǎn)生了質(zhì)疑，連組織內(nèi)部的基層員工都迷茫了。究竟是誰背叛了當(dāng)初的理想？

在澳大利亞，還有參議員提交議案要審查綠和組織，因?yàn)樗麄兘?jīng)常公然觸犯法律、使用暴力，還經(jīng)常吹噓就這樣干。

嗯，不用懷疑，背后確實(shí)有嘉谷的推動(dòng)。

之所以選擇澳大利亞，是因?yàn)榫G和組織與澳大利亞政府間的關(guān)系弄得很僵。就在不久前，綠和組織成員在澳大利亞非法潛入轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)基地，摧毀了轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)田，卻聲稱是為了公共利益。

姑且不論轉(zhuǎn)基因食品的對與錯(cuò)，這樣的舉止顯然是任何政府都不能容忍的。剛好，嘉谷在澳大利亞收購了最大的糖廠后，也有了一定的人脈關(guān)系。在總部公關(guān)部的指示下，嘉谷糖業(yè)聯(lián)合了澳大利亞激憤的科學(xué)界和農(nóng)業(yè)界人士，開啟了轟轟烈烈的“反綠和組織”行動(dòng)。

第二巴掌，啪啪！

而最致命的一巴掌，來自歐洲。

英國媒體曝光了綠和組織的財(cái)政丑聞。

事件的過程并不復(fù)雜。歐元危機(jī)肆虐歐洲大陸，綠和組織員工堅(jiān)信，歐元將繼續(xù)貶值，于是他私自挪用公款，與證券經(jīng)紀(jì)公司簽署了價(jià)值數(shù)千萬歐元的貨幣兌換合同。誰知事與愿違，在歐盟決定救市后，歐元不降反升，白白蒸發(fā)了數(shù)百萬歐元。

他們的管理者完全沒有發(fā)現(xiàn)這筆交易，也就掩蓋不了損失了。丑聞一爆出，綠和組織簡直被打得暈頭轉(zhuǎn)向。

盡管綠和組織迅速將過錯(cuò)歸咎到了簽署合同的員工身上，并在第一時(shí)間辭退了該員工，同時(shí)發(fā)表了致歉聲明，承諾“會(huì)盡一切努力避免同樣的事情再次發(fā)生”……但大錯(cuò)已經(jīng)鑄成。

他們最大的損失，并不是金錢，而是千辛萬苦樹立起來的最重要的無形資產(chǎn)——公信力，因此次金融丑聞瓦解殆盡。

在德國，綠和組織失去了700多位固定的捐贈(zèng)者；瑞士綠和組織寫了一封信給支持者，請求得到他們“發(fā)自內(nèi)心的寬恕”，但支持者回道：“太失望了，30年來，為支持組織活動(dòng)，我省吃儉用，但現(xiàn)在我將停止捐贈(zèng)，再觀望一段時(shí)間?！?p/> ——這一次的主力，是嘉谷金融部。多年來連續(xù)不斷的投入，讓嘉谷金融部在國際資本市場結(jié)成了一張不容小覷的“信息網(wǎng)”，調(diào)查一下綠和組織的投資情況，可謂是牛刀小試。

第三巴掌，啪啪啪！

作為全球最大也是最出名的環(huán)保團(tuán)體之一，綠和組織在這三連擊之下，聲勢大跌，就沒試過這么慘的。

有心人自然能發(fā)現(xiàn)，這背后有嘉谷的身影，反而深深體會(huì)到了嘉谷的不好惹。

尤其是第三巴掌，來得太狠了。關(guān)鍵是連綠和組織管理層都不知道的漏洞，嘉谷是怎么發(fā)現(xiàn)的？如果與嘉谷敵對，誰知道打擊從哪里來？

這很難讓人不對嘉谷更加忌憚。

而這就是齊政想要的——要不是后世記憶里剛好有綠和組織這一丑聞，嘉谷還真的很難讓他們傷筋動(dòng)骨。

現(xiàn)在嘛，好好享受未知的恐懼吧。