演以戲亂娛 256章 要出問(wèn)題

《昆侖》的強(qiáng)勢(shì)，是在很多人意料之內(nèi)的。

畢竟其導(dǎo)演、演員陣容、投資成本、制作團(tuán)隊(duì)……等等，都是國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的。

這樣的電影要是不強(qiáng)勢(shì)才怪。

而原本盧麗娜計(jì)劃，是要把《難言之愛(ài)》放在暑期檔上映的。

她跟余夏一樣，并不介意跟孟文凱剛正面，頭鐵的很。

不過(guò)他們這些做導(dǎo)演的對(duì)自己的作品夠自信，可投資商卻更看重實(shí)際利益。

所以非凡娛樂(lè)的提議是“十一檔”，而吳索工作室選擇附議。

二比一，盧麗娜自然也沒(méi)了辦法。

但是。

國(guó)內(nèi)的“十一檔”是個(gè)熱門(mén)，可國(guó)外卻沒(méi)有什么“十一黃金周”的說(shuō)法。

沒(méi)錯(cuò)，《難言之愛(ài)》并不只會(huì)在國(guó)內(nèi)上映。

之前楚欣悅與非凡娛樂(lè)的人，還有盧麗娜，便一直在與一家國(guó)際發(fā)行公司商量《難言之愛(ài)》的海外上映事宜。

而這些天總算是商量妥當(dāng)。

一般來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)發(fā)行公司的代理費(fèi)用大概是占總收益的515之間；而國(guó)際發(fā)行機(jī)構(gòu)的代理費(fèi)用大概是占總收益的825之間。

這個(gè)數(shù)值的大小，主要是根據(jù)這些公司對(duì)影片商業(yè)價(jià)值的判斷而定，商業(yè)價(jià)值越高的電影，他們收取的代理費(fèi)用自然便越低。

例如《昆侖》那樣的大片，發(fā)行公司自然會(huì)以更低的代理費(fèi)用去爭(zhēng)取其的代理發(fā)行權(quán)。

而像《難言之愛(ài)》這樣的電影，雖然在夏日電影節(jié)中露臉不小，但其本質(zhì)上還是一部文藝片，商業(yè)價(jià)值被估的并不高。

在國(guó)內(nèi)還好，代理費(fèi)用取了個(gè)中間一點(diǎn)的數(shù)值——8。

但在海外發(fā)行的代理費(fèi)用卻有些高——23。

再除去院線和影院的分成，還有一些稅收之類(lèi)的，他們制片方的收益恐怕就連總票房的20不到了。

但不靠這些發(fā)行公司，他們也走不出國(guó)外，連這20也不會(huì)有。

而且《難言之愛(ài)》這已經(jīng)算是好的了。

要知道國(guó)內(nèi)很多的電影在海外上映，根本就沒(méi)什么分成可談，都是幾百甚至幾十萬(wàn)就被買(mǎi)斷了……

《難言之愛(ài)》在海外的上映時(shí)間是8月1號(hào)，也就是一個(gè)月之后。

從這短短一個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間便能看出，發(fā)行公司對(duì)其確實(shí)不怎么看好。

而盧麗娜原本提出在國(guó)內(nèi)上映的時(shí)間也是8月1號(hào)，她自是想來(lái)個(gè)“全球同步上映”。

但非凡娛樂(lè)那邊得到消息，《昆侖》起碼要在熒幕上待滿(mǎn)兩個(gè)月……

前有“大山”，他們只能選擇“繞路”了。

這也是吳索對(duì)《昆侖》看不爽的一點(diǎn)。

畢竟他作為《難言之愛(ài)》的男主角，自然也希望其能來(lái)個(gè)“全球同步上映”，這聽(tīng)起來(lái)格調(diào)多高？

而現(xiàn)在呢？

他卻是“逃避方”，聽(tīng)起來(lái)多慫……

不過(guò)，讓他開(kāi)心的轉(zhuǎn)機(jī)很快便來(lái)了。

“對(duì)于《昆侖》這部電影，我實(shí)在是無(wú)力吐槽。孟文凱、趙嘉琳、周德輝、賀秀、曹洛、劉輝……這么多的超一線大咖，還有號(hào)稱(chēng)8個(gè)億的投資，就拍出了這樣一部電影嗎？”

“電影的情節(jié)我就不說(shuō)了，因?yàn)槲腋揪蜎](méi)看到情節(jié)！而電影的特效，我只能說(shuō)那8個(gè)億大概可能是南安幣吧。”

“總結(jié)一句話(huà)，這電影誰(shuí)看誰(shuí)傻逼！至于現(xiàn)在的評(píng)分和好評(píng)……看過(guò)電影的人自然懂。我只能說(shuō)，華國(guó)電影行業(yè)遲早要?dú)г谶@群不要臉的人身上！”

《昆侖》目前在華影評(píng)論網(wǎng)的評(píng)分不低，有8.1分；而其下面的評(píng)論也大多都是些好評(píng)。

吳索可是翻了很久才看到這篇評(píng)論的。

而從這充滿(mǎn)憤慨的語(yǔ)氣中，便能體會(huì)到評(píng)論人在寫(xiě)評(píng)論時(shí)的心情。

這真不像是黑粉的言論。

但凡黑粉要黑一部電影，大多都會(huì)找出很多電影中的缺點(diǎn)、漏洞之類(lèi)的，達(dá)到一種讓人無(wú)法反駁的效果。

而不會(huì)像這篇評(píng)論一樣，沒(méi)什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，純屬心情發(fā)泄。

但越是這種發(fā)泄式的言論，便越真實(shí)——起碼吳索是這么認(rèn)為的。

他現(xiàn)在其實(shí)很想去看看這部電影。

畢竟眼見(jiàn)為實(shí)嘛。

吳索一向是個(gè)行動(dòng)派，想到便去做了。

7月2號(hào)。

凌晨3點(diǎn)，吳索與楚欣悅兩人從小區(qū)附近的影院出來(lái)后，對(duì)視了一眼，眼神中都有了笑意。

楚欣悅率先搖頭道：“刷出來(lái)的評(píng)分和口碑是撐不了多久的，孟文凱這次絕對(duì)是出了次昏招。”

如果影片本身質(zhì)量過(guò)關(guān)，那么刷刷評(píng)分和好評(píng)，確實(shí)能影響部分影迷的感官，能讓一部6分的電影達(dá)到7分的評(píng)價(jià)。

畢竟人類(lèi)的本質(zhì)中便有著“復(fù)讀機(jī)”這一項(xiàng)，也就是盲從。

而但如果影片質(zhì)量太差，那么刷評(píng)分和好評(píng)只會(huì)起到反效果，讓影迷對(duì)影片的感官更差。

因?yàn)槿诉€有著“逆反心里”……

吳索也搖頭道：“應(yīng)該不是孟文凱的問(wèn)題，是那些投資商的營(yíng)銷(xiāo)策略。”

楚欣悅笑了笑道：“不管是誰(shuí)的策略，《昆侖》這部電影恐怕要出問(wèn)題。”

這部電影怎么說(shuō)呢？

反正吳索是沒(méi)看明白的。

說(shuō)好的“昆侖”，出現(xiàn)的卻是一艘宇宙飛船；很多傳說(shuō)中的“仙法”，都是一些高科技……

沒(méi)錯(cuò)，《昆侖》是特么的一部“科幻片”！

吳索看完整部電影后，除了一個(gè)“雷”字，他再也說(shuō)不出任何評(píng)論來(lái)。

“傳統(tǒng)仙法”其實(shí)是“高科技”的說(shuō)法算是由來(lái)已久，但那大多是在或者動(dòng)漫里，是屬于“娛樂(lè)”性質(zhì)的。

有些作品甚至還很受追捧。

可是，那畢竟只是小眾而已。

你一部8億投資的大片這么玩，而且還沒(méi)玩的明白，這是要鬧哪樣？

而且“昆侖”是華國(guó)各類(lèi)傳說(shuō)中的“終極仙山”，甚至已經(jīng)帶了點(diǎn)“民族傳承”的意味。

你一個(gè)大導(dǎo)演卻如此“兒戲”的瞎編亂改……

吳索真覺(jué)得孟文凱這是在找噴。

他在影院看電影時(shí)，每每出現(xiàn)一些特效場(chǎng)面，整個(gè)影院便會(huì)發(fā)出一聲嘩然，他甚至都聽(tīng)到有人直接便開(kāi)罵了……

他的看法與楚欣悅是一致的，《昆侖》肯定會(huì)出問(wèn)題。

8個(gè)億的投資，要收回成本的話(huà)，票房便要達(dá)到22億多。

別看《昆侖》首日加預(yù)售票房就有4.7億了，但吳索敢肯定，這部電影會(huì)血虧！