冠冕唐皇 0443 軍器難竊,武庫可奪

講完了王方慶與李敬一的府事交接問題，李潼才又問起姚元崇有關(guān)尚方監(jiān)軍械盜賣案的審查情況。

尚方監(jiān)軍械流出入市售賣，這件事情是由李潼揭發(fā)出來的。最開始時在朝中也是引起了不小的轟動，武則天在盛怒之下，著尚書秋官、尚書夏官并司刑寺聯(lián)合徹查此事。

不過由于前有皇嗣謀反，繼而冬官尚書蘇干入刑，緊接著又發(fā)生白馬寺被抄，無不是震驚朝野的大事。所以尚方監(jiān)軍械盜賣一事，夾雜在諸多大事當(dāng)中，反而被映襯得不再顯眼。

畢竟案情再怎么重大，倒霉的無非尚方監(jiān)一司官員與相關(guān)的一些市井商賈而已，與大多數(shù)人禍福關(guān)聯(lián)并不大，當(dāng)然也就不會引起廣泛的關(guān)注。

李潼雖然檢舉其事，但也并沒有完全放棄弄軍械、搞事情的想法，所以對于事態(tài)的發(fā)展也比較關(guān)心。

姚元崇以夏官兵部郎中參與此事，聽到代王的問題，便回答道：“此案主推為秋官徐有功，卑職也只是附案參贊。徐有功久作行事，推案嚴(yán)謹(jǐn)，不失宏大，案情推審已經(jīng)初有眉目，罪事追溯最早可達(dá)天皇調(diào)露年間……”

李潼聽到這話，神情便有幾分不自然，忍不住怒聲道：“一樁罪事，綿延年久，十幾年間竟無一有覺！天視天聽被如此遮蔽，累年涉事之眾，一定要作嚴(yán)懲！”

他這憤怒倒也不是單純被人搶行十幾年，主要是聯(lián)想身世而生出幾分悲憤。他那個老父親李賢就是在調(diào)露年間被廢，主要罪名是在東宮馬坊搜到皂甲幾百領(lǐng)，以此論定為謀反。

當(dāng)然，如果僅僅只是因為他老子被廢，李潼不至于如此憤慨，畢竟沒有那種朝夕相對的親情，而且如果沒有后續(xù)一家人的悲慘遭遇，他興許還來不到這個世界呢。

他主要憤怒還是他爺爺跟他奶奶這對極品夫妻，你們他媽的防兒子倒是防得挺嚴(yán)密，結(jié)果尚方監(jiān)軍器在你們眼皮子底下流出十幾年卻茫然無知。活該一個身死后被戴綠帽，一個臨老被跳反，純粹是活該，報應(yīng)輕了！

在座諸人熟知故事，聽到代王殿下如此忿聲，對望一眼，也都各自心會。這種妖事，放在誰身上一時間也都難看得開。盡管誰都知道，故太子李賢被廢，原因絕不止于此。

姚元崇有些尷尬的繼續(xù)說道：“案事延續(xù)年久，所涉人事也都雜蕪難追，秋官徐郎中就事申論，推問此案，重點并不在于罪實諸種，而在于深查罪因，若不能從根源杜絕此類事情，即便嚴(yán)懲于當(dāng)下，不過肅清于一時，久則故態(tài)彌張。”

“哼，徐有功不能專事職中，只是泛論道德。以大義遮蔽小罪，目律令為私器，實在枉為刑吏，竊食祿米，不能矯正人事！”

對于徐有功這個人，李潼本來印象不錯，武周一朝酷吏橫行，在這樣的司法環(huán)境下，徐有功還能守住底線，不因刑逞威，可謂一股清流。也正因此，史論評價往往將其擺在周興、來俊臣等酷吏的對面，作為一個剛正不阿的法官代表。

但在這件事情上，李潼就有些不能認(rèn)同徐有功的做法。倒不是其人所言沒有道理，而是這番議論已經(jīng)超出了其人職權(quán)范圍，大環(huán)境再怎么不好，也不是有罪者免于刑罰的理由。

姚元崇聞言后便點頭道：“參案之司刑少卿杜景儉也如殿下所論，深查罪因與嚴(yán)懲罪實并不相悖，力主有事則查，有罪則懲。至今所引涉案罪官十幾員數(shù)，其中不乏遠(yuǎn)任外州者，畿內(nèi)罪民幾十戶，即便主犯身死，也要量刑抄沒家資……”

李潼聞言后便點點頭，武周天授年間的司刑官員，通常以徐、杜并稱，以對應(yīng)酷吏中的代表人物來俊臣與侯思止。但無論是個人的才器水平，還是所達(dá)到的成就，杜景儉都要遠(yuǎn)超徐有功。

杜景儉在武周一朝兩度拜相，其人才器并不只局限于刑事。

徐有功一生則只在刑事之中浮浮沉沉，之所以名氣還要大于杜景儉，主要是做對了一件事，那就是在長壽年間的風(fēng)波中保住了竇氏一家性命。以至于到了開元年間，竇氏長子竇希瑊還上書要將自己的官職轉(zhuǎn)授給徐有功之子以答謝舊恩。

心中略作人物臧否，李潼又問道：“案情既然已經(jīng)清晰，鑒于此情，兵部夏官可有什么革除舊弊的計略？”

姚元崇聞言后便沉聲道：“尚方監(jiān)之所以長久積罪失職，一者在于國用日短、度支困蹇。二者在于職事繁多，失于調(diào)度。有關(guān)前者，朝中功士俱參漕濟(jì)事宜，一旦利好大收，自能轉(zhuǎn)濟(jì)百司。后者則是國計軍事積年有改，這就需要量權(quán)分授了。”

朝廷財政逐年惡劣，諸司需用都受困擾，這一點倒不需要多說。只是聽到姚元崇所言后一條，李潼不免眼前一亮，暗贊姚元崇不愧有救時宰相之稱，對問題的認(rèn)識很深刻，能夠直指核心。

尚方監(jiān)之所以發(fā)生這樣的亂象，往小了說是在用度不足的情況下，任事官員們搞一些違法操作。往大了說就是隨著世道發(fā)展，特別是內(nèi)外軍事情況的改變，朝廷在有關(guān)制度方面并沒有做到與時俱進(jìn)，已經(jīng)嚴(yán)重滯后于現(xiàn)狀。

國初所奉行的府兵制，府戶們且耕且戰(zhàn)，兼領(lǐng)番上宿衛(wèi)，相當(dāng)一部分軍器都需要自己籌備，余者也有各地的折沖府負(fù)擔(dān)。在這樣的情況下，中央武庫軍備負(fù)擔(dān)較小，所以還可以歸在少府尚方監(jiān)的兼領(lǐng)之下。

可是隨著府兵制逐年崩潰，而北衙軍權(quán)也原來越重。像是貞觀年間還是只有北衙長上左右屯營并飛騎、百騎這些軍眾，統(tǒng)共不過幾千人，到了高宗時期便創(chuàng)建左右羽林軍，武周時百騎又?jǐn)U建為千騎。

中央直屬禁軍的規(guī)模擴(kuò)大，所需要的軍械自然也就激增，相關(guān)的管理工作自然也就越來越繁重。所以尚方監(jiān)這一次出問題，從本質(zhì)上而言是管理制度的落后，需要將職權(quán)進(jìn)行分割、分配。

歷史上，一直到了開元年間，朝廷才開始正視這個問題，由少府拆分出一個新的部門、即就是軍器監(jiān)，專門管理各類武庫軍備。

如今由于李潼的檢舉揭發(fā)，朝廷中有識之士如姚元崇已經(jīng)開始注意到這個問題。李潼點頭認(rèn)可了姚元崇的看法，并且表示支持他將這一份見解整理成奏進(jìn)行上書。

另一邊王方慶聽完這番議論后，微微皺眉道：“如今朝中人情驚悸，未必經(jīng)得住大事頻弄。況漕濟(jì)諸事新上章程，若再兼計軍器武庫，恐怕將要事繁難當(dāng)。”

李潼這里還沒來得及回答，姚元崇已經(jīng)先笑道：“左丞多慮了，朝廷養(yǎng)士諸多，所為正是分領(lǐng)職事，豈能群眾都沉迷一情一事？既然已經(jīng)事發(fā)，困計陳在眼前，若只因事繁而竊議，則就不免有失臣格。”

哪怕是身在同一派系之中，但因出身、性格的不同，遇事也都未必能夠完全達(dá)成共識。

“王公請放心，漕事當(dāng)然是目下所任重點，畢竟關(guān)乎國計民生，決不可半途而廢。不過尚方監(jiān)所暴露出的丑弊也是讓人觸目驚心，一定是要有所改變，否則畿內(nèi)動蕩恐難平靜，更怕會有禍引于后。”

李潼也笑著回答道，同時心里也不免嘆息一聲。

王方慶這個人有資歷、有才器，入府以來諸事良多，但也并不是完全的無可挑剔。或許是出身江南、底氣不足的緣故，性格上過于謹(jǐn)慎保守，像是此前李潼率領(lǐng)徒眾抄了武承嗣的家，其人就直言當(dāng)面。

當(dāng)然，李潼年輕氣盛，也是需要這樣一位謹(jǐn)慎長者經(jīng)常提醒剎車，但有的時候，真的不是一味保守就好。

眼下各方關(guān)注都還在別的事情上，對于尚方監(jiān)軍器失竊就有些忽略。趁著這個時候主動倡議，才能將推動事態(tài)發(fā)展的主動權(quán)握在自己手中。

雖然盜取軍械的計劃迫于無奈不得不放棄，但想要達(dá)成自己的意圖并不只有這一種方式。尚方監(jiān)發(fā)生這樣的事情，很明顯軍器武庫的管控已經(jīng)不適合再放在尚方監(jiān)。

李潼讓姚元崇上書革變，就是希望爭取、起碼是將北衙禁軍這一部分事權(quán)爭取到自己手中來。既然庫中軍械不好再盜取，那么索性把庫房掌握在手，隨用隨取。

李潼接著又說道：“如今朝中人情焦灼，各有自謀的熾熱之計。我是打算短離京畿，暫避情勢。離開之前，先將能夠預(yù)料的人事鋪陳一番，才能更加的出入從容。”

聽到此言，在場幾人臉色俱都略有變化，王方慶首先點頭說道：“此前白馬寺一事，已經(jīng)讓人情沸然。殿下由事中暫作隱退，也是一善。”

口中這么說著，王方慶心里也是忍不住嘆息一聲，代王殿下諸多是好，但唯有一點不足，那就是太能折騰了，縱然一次兩次能夠安然度過，但若長久習(xí)慣于此，終究難免自傷。

但李敬一聞言后則皺眉道：“殿下馳譽當(dāng)事，人所稱者，就是在于勇而進(jìn)取。庸者尚且忝居高位，殿下又何必作避事之想！”

聽到兩人所言，李潼又微笑說道：“也不可說是避事，北衙千騎于禁中長久乏于使任，精兵虛置。而河洛周邊民事混亂，常有蜂盜橫行鄉(xiāng)野，安土鎮(zhèn)都，定亂鄉(xiāng)野，也誠是當(dāng)務(wù)之急。”