今天學(xué)霸被超越了嗎 第一千四百二十四章

所謂法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰的意思就是，律法上沒(méi)有明確表示你這樣的過(guò)錯(cuò)是犯罪的，就不叫犯罪，律法上沒(méi)有明確規(guī)定你這樣的行為是需要受到處罰的，你就可以不受處罰。

從職務(wù)犯罪談到刑法，不得不說(shuō)蘇男的導(dǎo)師上課的時(shí)候，思維還是蠻發(fā)散的。

但不可否認(rèn)，這樣的上課方式，真的教會(huì)了蘇男很多。

事后蘇男和宋廷川聊起這個(gè)的時(shí)候，宋廷川就笑：

“關(guān)于這一點(diǎn)，我的導(dǎo)師也講過(guò)一個(gè)例子，不過(guò)這個(gè)例子有點(diǎn)猥瑣，你要不要聽(tīng)？”

猥瑣……

蘇男滿頭黑線：

“說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。”

“老王去piao娼，約好一晚上五千，結(jié)果事后女的氣壞了，因?yàn)槔贤踅o的是五千冥幣，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)案子應(yīng)該怎么處理。”

蘇男抽了抽嘴角，“你這個(gè)案例是挺猥瑣的。”

宋廷川忍笑：

“你仔細(xì)想想這個(gè)案子的處理結(jié)果，會(huì)發(fā)現(xiàn)更猥瑣。”

蘇男低眸沉思了幾秒，旋即一拍腦門(mén)兒，有點(diǎn)接受無(wú)能。

這個(gè)案子的處理結(jié)果很簡(jiǎn)單，老王無(wú)罪。

有人的第一反應(yīng)會(huì)說(shuō)老王構(gòu)成QJ罪，但事實(shí)上兩人一開(kāi)始是商定好的，所以女方的同意是有效的，也就不構(gòu)成QJ罪。

也有人會(huì)說(shuō)構(gòu)成了使用假幣罪。

構(gòu)成嗎？

并不。

使用假幣的那個(gè)“假幣”，必須要對(duì)貨幣的公共信用造成破壞，而冥幣在市面上流通會(huì)導(dǎo)致老百姓不敢使用人民幣么？不可能。

因?yàn)橼藕腿嗣鼛诺膮^(qū)別還是蠻大的，難道說(shuō)你用面額為二百五的冥幣去商店說(shuō)“來(lái)，給我找錢(qián)”，你看商家理你嗎？

所以不構(gòu)成使用假幣罪。

第三，構(gòu)不構(gòu)成詐騙罪？

關(guān)于這一點(diǎn)，就涉及一個(gè)概念，財(cái)產(chǎn)。

如何理解財(cái)產(chǎn)？

首先一點(diǎn)，任何一個(gè)問(wèn)題一定會(huì)有三種觀點(diǎn)，正說(shuō)、反說(shuō)和折中說(shuō)。

正說(shuō)認(rèn)為什么叫財(cái)產(chǎn)？財(cái)產(chǎn)一定是法律所保護(hù)的利益。

所以從這個(gè)意義上而言，我偷你的du品就就不叫盜竊，因?yàn)閐u品不受法律保護(hù)。

但是反說(shuō)認(rèn)為這也太不合適了，只要有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一律叫財(cái)產(chǎn)，所以我偷你的du品就構(gòu)成盜竊。

不過(guò)按這個(gè)說(shuō)法的話，它會(huì)導(dǎo)致處罰范圍的無(wú)限擴(kuò)大，于是又出現(xiàn)了折中說(shuō)。

折中說(shuō)認(rèn)為，必要一種財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值就值得保護(hù)，但這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值必須是規(guī)范所認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

而并不被規(guī)范所認(rèn)可。

所以司法實(shí)踐中俗稱的白嫖是不構(gòu)成詐騙罪的。

也就是說(shuō)，老王每次去piao娼都不準(zhǔn)備給錢(qián)，只給冥幣，老王這個(gè)人壞透了，是個(gè)人渣，但是處理不了他。

對(duì)他只能夠進(jìn)行道德上的譴責(zé)，而不構(gòu)成犯罪。

頂多依據(jù)治安管理?xiàng)l例進(jìn)行處罰，將男女雙方都給抓起來(lái)，拘留幾天。

宋廷川看蘇男的表情就知道她已經(jīng)想明白了，咧著嘴笑：“沒(méi)想到吧，這才叫法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。”。

案例雖然猥瑣，但是經(jīng)典。