巨星從詩(shī)詞大會(huì)開(kāi)始 第175章 一篇挑釁李亦儒的論文

富旦大學(xué)校園網(wǎng)，一個(gè)小小的學(xué)校網(wǎng)站，日瀏覽量最高不超過(guò)5萬(wàn)次的網(wǎng)站，在短短的8個(gè)小時(shí)內(nèi)，訪問(wèn)量突破200萬(wàn)次！

尤其是從早晨開(kāi)始，實(shí)時(shí)訪問(wèn)量一路飛揚(yáng)，在7點(diǎn)這一刻，巨大的流量短瞬間便摧毀了網(wǎng)站，并長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法正常訪問(wèn)。

此時(shí)正值期末，富旦大學(xué)很多學(xué)生需要在內(nèi)網(wǎng)上選修下學(xué)期的課程，或者查詢考試成績(jī)等等，結(jié)果，崩潰了……

始作俑者李亦儒，也是受害者啊，他還想看看自己的那篇文章，究竟多少下載量呢，結(jié)果，沒(méi)給他這個(gè)機(jī)會(huì)。

富旦大學(xué)官網(wǎng)，《后出師表偽作之我見(jiàn)》一文，早已被很多網(wǎng)友下載下來(lái)，緊接著，便被大肆轉(zhuǎn)發(fā)。

這次轉(zhuǎn)發(fā)之瘋狂，之迅速，遠(yuǎn)超李亦儒之前的論文。而且，深入的階層之廣，也是很出乎所有人預(yù)料。

中午的時(shí)候，李亦儒去校門(mén)口的書(shū)店買(mǎi)雜志，老板那白發(fā)蒼蒼的老丈人，竟然也捧著手機(jī)在看自己的這篇文章，而且還讀得津津有味。

三國(guó)時(shí)期的故事畢竟太深入人心了，諸葛亮等人婦孺皆知，而這篇文章又淺顯易懂，所以，大眾閱讀上沒(méi)有任何門(mén)檻，大家可能不清楚李亦儒說(shuō)的對(duì)不對(duì)，但能看懂行文中的邏輯。

很少有人看過(guò)《三國(guó)志》，甚至很多人尚以為諸葛亮真如《三國(guó)演義》中那么牛逼，很多人對(duì)三國(guó)的認(rèn)知是錯(cuò)誤的，但不妨礙大家津津有味地看完李亦儒的文章。

這就是李亦儒當(dāng)初為什么要用最淺白的語(yǔ)言，來(lái)講述一個(gè)驚天的真相！

老丈人抬起頭看了李亦儒一眼，好奇地問(wèn)：“孩子，這事兒是真是假啊？”

李亦儒笑笑：“歷史沒(méi)有絕對(duì)的真假，我只能說(shuō)，大概率上應(yīng)該是如此。”

“孩子，那這個(gè)怎么轉(zhuǎn)發(fā)啊，你幫我轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。”

瞧瞧，連老爺子都對(duì)此感興趣了，老爺子雖然沒(méi)什么大文化，但是呢，評(píng)書(shū)可沒(méi)少聽(tīng)。

到了晚上的時(shí)候，《后出師表偽作之我見(jiàn)》，已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上是鋪天蓋地般的存在了。

這天晚上李亦儒沒(méi)上晚課，回到家吃晚飯的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)竟然連吉森電視臺(tái)的《新聞聯(lián)播》都對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

女主持人端坐著：“就在今天，一篇名為《后出師表偽作之我見(jiàn)》的文章，突然刷爆了朋友圈，刷爆了互聯(lián)網(wǎng)，這篇文章中，作者羅列了詳細(xì)的論點(diǎn)，對(duì)《后出師表》并未諸葛亮作品這一結(jié)論進(jìn)行了論證。”

男主持人：“由于這篇文章出自于被譽(yù)為國(guó)學(xué)偶像的李亦儒之手，而且還是《博雅杯》考試中的臨場(chǎng)作文，所以引起了全民的廣泛關(guān)注。下面，我們對(duì)這篇文章進(jìn)行了走訪調(diào)查。”

電視中，畫(huà)面一切，是記者的戶外采訪：

“您好，美女，請(qǐng)問(wèn)，《后出師表偽作之我見(jiàn)》這篇文章，您看了么？”

“看了啊！真的好震驚啊！我到現(xiàn)在還有些驚異，這篇文章真的不是諸葛亮寫(xiě)的么？”

“我們也不清楚，您覺(jué)得，是不是諸葛亮寫(xiě)的呢？”

“那就不是，李亦儒說(shuō)不是，那就不是。李亦儒是我的偶像哦！”

記者繼續(xù)采訪：

“您好，先生，請(qǐng)問(wèn)《后出師表偽作之我見(jiàn)》，您看了么？您認(rèn)為它究竟是不是諸葛亮的作品啊！”

“沒(méi)看！但不用想都知道，一定是諸葛亮的作品啊！不然，教科書(shū)中能允許它依靠諸葛亮的名字，混這么長(zhǎng)時(shí)間？”

“您好，請(qǐng)問(wèn)，您如何看待《后出師表偽作之我見(jiàn)》一文？”

“純屬胡扯，一派胡言！”

“您的理由是？”

“如果《后出師表》不是諸葛亮寫(xiě)的，那早就有學(xué)者指正出來(lái)了，怎么可能會(huì)被一個(gè)高中生率先披露出來(lái)呢？對(duì)不對(duì)？”

“呃……還有什么具體的理由么？”

“難道，這還不夠具體么？”

“姑娘，《后出師表——”

記者還沒(méi)問(wèn)完，小姑娘直接激動(dòng)得無(wú)以復(fù)加：“我偶像簡(jiǎn)直太厲害啦，太厲害太厲害啦！”

記者：“……”

李亦儒一邊吃飯一邊看著電視畫(huà)面，不得不說(shuō)，還真是大眾看熱鬧啊，就算看熱鬧，大家也在以自我的認(rèn)知來(lái)進(jìn)行站隊(duì)。

電視采訪中，其實(shí)大部分人對(duì)自己的觀點(diǎn)是不信服的，只有少部分人支持。

而網(wǎng)絡(luò)上，亦是如此。

畢竟，諸葛亮和前后出師表真的太深入人心了。

李亦儒這篇文章的出現(xiàn)，就仿佛在試圖改變大眾的一個(gè)自我認(rèn)知，而他，還沒(méi)有這個(gè)強(qiáng)大的號(hào)召力，以至于他說(shuō)什么大眾都無(wú)條件接受。

畢竟，他還太青澀，只是初出茅廬，被曝光出來(lái)的文章才兩篇而已。

電視畫(huà)面中，畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn)，記者出現(xiàn)在了基森大學(xué)歷史系王教授的辦公室。

記者：“王教授您好，今天《后出師表偽作之我見(jiàn)》一文，正在網(wǎng)絡(luò)上被瘋狂轉(zhuǎn)載，請(qǐng)問(wèn)，這篇文章您看過(guò)之后，有什么評(píng)價(jià)呢？”

王教授道：“這篇文章，邏輯清晰，論點(diǎn)很足，能夠自圓其說(shuō)，是有一定道理的，但是呢，我們也可以在很多地方進(jìn)行反駁。

記者又問(wèn)：“那李亦儒這個(gè)結(jié)論，能站得住腳么？”

王教授略沉吟：“我認(rèn)為他的這個(gè)觀點(diǎn)有一定合理性，但究竟能不能站住腳，我認(rèn)為不能隨便給出結(jié)論，如果說(shuō)非要現(xiàn)在拿出一個(gè)態(tài)度的話，我更傾向于傳統(tǒng)的認(rèn)知，不過(guò)李亦儒同學(xué)小小年紀(jì)就有這么縝密的思維，并且能有自己的大膽質(zhì)疑，還是非常難得的！

同時(shí)，基森大學(xué)的自主招生也快開(kāi)始了，歡迎李亦儒同學(xué)積極報(bào)名！”

李媽看著電視：“這教授是在否定你啊，看來(lái)你這篇文章還真是有問(wèn)題啊！”

李亦儒搖頭：“未必是我的文章有問(wèn)題，很多學(xué)術(shù)問(wèn)題，業(yè)內(nèi)有分歧實(shí)在太正常不過(guò)了。這個(gè)教授否定我，可能還有另外的教授力挺我呢，對(duì)不對(duì)？”

“呵呵，著名的吉森大學(xué)啊，而且還是歷史系教授，人家錯(cuò)了，你對(duì)了？就你對(duì)？”

李媽撇撇嘴，在這個(gè)問(wèn)題上，她還是選擇相信教授，畢竟，教授吃的鹽，都比兒子吃的米還多啊！

兒子的確牛逼，但牛逼在腦力，而腦力和學(xué)術(shù)鑒別力是兩個(gè)概念啊！

兒子是個(gè)天才不假，但從天才成長(zhǎng)為國(guó)士，這是一個(gè)逐漸積累的過(guò)程。

李亦儒也不頂嘴，今天是“世界不吹牛逼日”，李亦儒按照國(guó)際慣例，他回到房間看書(shū)去了。

不過(guò)這個(gè)晚上，真的不安寧了。關(guān)于《后出師表》這篇文章究竟是不是諸葛亮寫(xiě)的，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)爭(zhēng)論翻了。但是網(wǎng)友們的爭(zhēng)論，往往都是流于表面的，說(shuō)不到真正的核心去。

當(dāng)王教授接受采訪的視頻在抖樂(lè)上流傳開(kāi)的時(shí)候，之前選擇相信李亦儒的網(wǎng)友們，紛紛倒戈。

畢竟，李亦儒這是應(yīng)試作文，在短時(shí)間內(nèi)匆忙寫(xiě)出來(lái)的而已，而他的反對(duì)者是著名大學(xué)里的歷史系教授。

當(dāng)李亦儒和王教授在觀點(diǎn)上截然相反的時(shí)候，大家自然會(huì)更愿意相信王教授。

尤其是，諸葛亮作《后出師表》，它本身就是和大眾根深蒂固的認(rèn)知緊密相連的啊！

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)紛爭(zhēng)，李亦儒向來(lái)是不太愿意參加的，如果看評(píng)論的話，他估計(jì)每天都會(huì)被氣死八回。

他還是希望把時(shí)間用在真正有用的地方，比如說(shuō)看書(shū)，比如說(shuō)撩妹，比如說(shuō)撩妹，比如說(shuō)撩妹……

今天是12月26號(hào)，明天，他會(huì)安排一場(chǎng)直播，之后再次直播，就是2020年的元旦了！

2020年1月1號(hào)開(kāi)始，他將正是開(kāi)始李亦儒國(guó)學(xué)系列節(jié)目的直播生涯，這是他高考前的唯一工作了，也是最現(xiàn)實(shí)最可行的工作。

很多綜藝節(jié)目基本上天天都會(huì)聯(lián)系他，但他沒(méi)興趣，而且也沒(méi)那么大塊的時(shí)間。

高考前，其他一切事宜全部讓路，他要好好拼搏，爭(zhēng)取順利考上富旦大學(xué)。

而國(guó)學(xué)系列節(jié)目并不會(huì)占用他太多時(shí)間，又能持續(xù)為他保持熱度，并源源不斷地增加收入，這是未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，最適合他發(fā)展的平臺(tái)。

抖樂(lè)視頻對(duì)他的宣傳工作即將進(jìn)行展開(kāi)了，明天，他將去公司拍攝宣傳素材，而晚上的直播，他將正式公布李亦儒國(guó)學(xué)系列直播節(jié)目于元旦正式開(kāi)始！

看了一會(huì)兒書(shū)，李亦儒拿出手機(jī)，發(fā)了一條微博：明晚9點(diǎn)，抖樂(lè)視頻，我們不見(jiàn)不散！

李亦儒正在熱度上啊，結(jié)果，這條微博剛一發(fā)布，評(píng)論瞬間破千，半小時(shí)破20萬(wàn)，1個(gè)小時(shí)破40萬(wàn)！

李亦儒用強(qiáng)大的數(shù)據(jù)，證明了自己當(dāng)下有多紅！

在紛紛雜雜的評(píng)論中，有一個(gè)挑戰(zhàn)“宣言”稱(chēng)為了熱帖。

一個(gè)實(shí)名“孫正”的大V，在李亦儒這條微博下留言：《后出師表偽作之我見(jiàn)》一文，除了弄點(diǎn)兒噱頭外，毫無(wú)價(jià)值。這只是一篇普通的考試作文而已，沒(méi)想到被廣泛熱議。我將在明晚，在直播間里跟李亦儒連線PK，對(duì)李亦儒的觀點(diǎn)進(jìn)行一一反駁，賭注就是，當(dāng)晚的整場(chǎng)收入。

李亦儒很快也看到了這條熱評(píng)，因?yàn)楝F(xiàn)在這條評(píng)論是第一熱評(píng)。

這個(gè)孫正究竟是何許人也，李亦儒不清楚，但是網(wǎng)友們幫他答疑解惑了，簡(jiǎn)歷如下。

孫正：男，人民大學(xué)歷史系研究生，逗魚(yú)平臺(tái)國(guó)學(xué)頻道當(dāng)家主播。

李亦儒沒(méi)想到，對(duì)方還真是有點(diǎn)兒料的。如果自己明晚直播的時(shí)候，這貨真來(lái)跟自己連線PK，那自己同不同意呢？

同意吧，他還不夠格，李亦儒懶得浪費(fèi)時(shí)間和別人打嘴架。

不同意吧，搞得咱們好像慫了似的。昨晚，夏雨晴還管咱們叫李小慫呢，多掉鏈子？

而且，千萬(wàn)網(wǎng)友盯著看呢，自己不接別人的連線PK，轉(zhuǎn)眼就會(huì)成為熱搜新聞。

現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，連合伙打假拳的都能鬧出一波新聞來(lái)，那自己不敢接“專(zhuān)業(yè)人士”的連線PK，這準(zhǔn)成為大家吐槽的熱點(diǎn)新聞啊！

而且，除了孫正之外，會(huì)不會(huì)有其他人也蹦出來(lái)要跟自己PK，臥槽啊，那難道說(shuō)自己還得一一應(yīng)付他們？

李亦儒想到這，決定在自己的直播間立規(guī)矩了。

他回復(fù)孫正：孫正，請(qǐng)問(wèn)，你一場(chǎng)直播下來(lái)，能賺多少錢(qián)？

孫正：一般情況下1萬(wàn)塊左右純收入，干嘛？

李亦儒孫正：你一場(chǎng)直播收入1萬(wàn)塊左右，我一場(chǎng)直播收入500萬(wàn)左右，我干嘛跟你賭？

眾網(wǎng)友哄笑聲一片：

“哈哈，我早想說(shuō)了！籌碼都不對(duì)等！”

“這赤裸裸的差距哦！我都替孫正臉紅！”

“現(xiàn)在的主播為了紅，真的是無(wú)語(yǔ)了啊！”

“人民大學(xué)也培養(yǎng)這路貨色啊！”

“別說(shuō)人大了，就是京大，不也弄出了明星學(xué)歷丑聞嘛！”

片刻后，孫正李亦儒：那就不賭了，你明晚敢和我連線PK么？

李亦儒笑了，回復(fù)：我敢，但是，您要準(zhǔn)時(shí)和我連線PK啊，我的直播時(shí)間是晚9點(diǎn)到晚11點(diǎn)，我一定靜靜等著您，但您不會(huì)放我鴿子吧？

“怎么可能？”

“那就好，不要以任何借口來(lái)放我鴿子啊！”

李亦儒真的應(yīng)戰(zhàn)了，應(yīng)戰(zhàn)之后，李亦儒再發(fā)微博：明晚會(huì)跟孫正先生視頻連線，討論諸葛亮與《后出師表》一文。在此嚴(yán)正聲明，原則上，在日后的直播生涯里，不再接受任何人的連線PK，畢竟本人的直播，并不是娛樂(lè)屬性的，我并不希望自己的國(guó)學(xué)分享講座被不停地打斷。

李亦儒這個(gè)公告，就算是絕了其他人來(lái)挑釁的后路了。

微博發(fā)布完畢后，李亦儒看了眼時(shí)間，才晚上8點(diǎn)多而已，于是關(guān)掉了手機(jī)，杜絕外界干擾，他要開(kāi)始工作了。

這個(gè)晚上，再出現(xiàn)一個(gè)新的討論焦點(diǎn)，李亦儒PK孫正！

一個(gè)代表了抖樂(lè)平臺(tái)國(guó)學(xué)頻道，一個(gè)代表了逗魚(yú)平臺(tái)國(guó)學(xué)頻道，一個(gè)是17歲國(guó)學(xué)天才，一個(gè)是人大歷史系研究生，雙方究竟能碰撞出什么樣的火花呢，誰(shuí)又將最后勝出呢？網(wǎng)友們的興趣完全被點(diǎn)燃了。

這晚，輿論的焦點(diǎn)基本聚焦于此。

孫正的微博粉絲直線增長(zhǎng)中，他成功地蹭了一波熱度。

有網(wǎng)友在他微博下留言：“孫正，我已經(jīng)迫不及待了，你們干脆直接今晚就直播PK吧。”

孫正回復(fù)：別急，我正在整理資料，準(zhǔn)備詳細(xì)了，明晚和李亦儒當(dāng)面對(duì)峙。

網(wǎng)友：李亦儒寫(xiě)《后出師表偽作之我見(jiàn)》，人家三個(gè)小時(shí)就寫(xiě)出來(lái)了，也沒(méi)有機(jī)會(huì)去查資料。你還得現(xiàn)整理啊，人民大學(xué)歷史系研究生先生？

孫正直接就被懟得一句話都接不上來(lái)了。

網(wǎng)絡(luò)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，也有一些人對(duì)李亦儒的文章進(jìn)行了分析，但并沒(méi)有出現(xiàn)非常有力的反駁李亦儒觀點(diǎn)的文章，很多堅(jiān)信李亦儒錯(cuò)了的網(wǎng)友，都在等待著孫正的蓄力待發(fā)。

夜深了，一幢幢樓房的燈紛紛落下。

就在很多網(wǎng)友準(zhǔn)備休息的時(shí)候，一篇文章突然出現(xiàn)在了19中學(xué)的論壇里，這篇名為《駁斥《后出師表偽作之我見(jiàn)》的若干分析》，很快就被19中學(xué)的學(xué)生進(jìn)行了瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，并在短短的時(shí)間內(nèi)，在網(wǎng)絡(luò)上冒出了頭。

這篇文章，吉森大學(xué)的王教授也很快就看到了。

王教授對(duì)于今晚接受了《吉森新聞聯(lián)播》的采訪，是有一些后悔的。

他依舊相信《后出師表》是諸葛亮的作品，雖然李亦儒的分析有理有據(jù)，但他覺(jué)得《后出師表》8成以上是諸葛亮的作品。

他之所以后悔，是因?yàn)椴辉撣忂@趟渾水，他的言論，已經(jīng)成為了很多網(wǎng)民手里的利劍了。

其實(shí)他也知道，當(dāng)《后出師表》偽作論被李亦儒拋出來(lái)后，學(xué)界一定有人力挺李亦儒，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上有分歧也正常，但他不希望自己成為網(wǎng)絡(luò)旋渦中的那個(gè)人。

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍！

他在客廳里踱步，捧著iPad開(kāi)始閱讀《駁斥《后出師表偽作之我見(jiàn)》的若干分析》。

[摘要：《后出師表》是研究諸葛亮的重要材料，一直以來(lái)，學(xué)界內(nèi)從未對(duì)《后出師表》真?zhèn)萎a(chǎn)生過(guò)什么質(zhì)疑。而今有中學(xué)生李亦儒《后出師表偽作之我見(jiàn)》考試作文一篇，引起全民討論，簡(jiǎn)直滑天下之大稽！

。針對(duì)這一令人啼笑皆非的觀點(diǎn)。本人綜合歷史依據(jù)，對(duì)《后出師表》的出處問(wèn)題、感情基調(diào)與用語(yǔ)問(wèn)題、涉及的歷史人物等提出自己的觀點(diǎn)，對(duì)李亦儒《后出師表偽作之我見(jiàn)》一文進(jìn)行全面駁斥，證明《后出師表》確實(shí)出自諸葛亮之手。]

看到這兒，王教授掃了一眼這篇文章的，竟然足足9000多字，竟是9000多字的論文。

可李亦儒這篇考試論文才曝光不足一天啊，竟然就有人寫(xiě)出了9000字的論文進(jìn)行反擊，可見(jiàn)這位叫做旺仔小饅頭的作者，也是一位才華橫溢的人才啊！

王教授繼續(xù)往下看：

[一句“鞠躬盡力，死而后已”包含著多少辛酸與嘆息，這句話已經(jīng)成為諸葛亮精神的代稱(chēng)，流傳至今。

然而對(duì)于這句話出處的《后出師表》一文，李亦儒從它的細(xì)枝末節(jié)來(lái)推斷它并非諸葛亮所作，并且提出了許多看似有力的證據(jù)。筆者認(rèn)為，這些推斷和“證據(jù)”本質(zhì)上是沒(méi)有任何說(shuō)服力的。對(duì)《后出師表》真?zhèn)蔚臓?zhēng)論，其焦點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面。

一、《后出師表》原文出處問(wèn)題。

《后出師表》并沒(méi)有被陳壽收錄在《諸葛亮集》中，也沒(méi)有出現(xiàn)在《三國(guó)志》中，而是出現(xiàn)在吳國(guó)大鴻臚張儼的《默記》之中。

裴松之在《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》注引習(xí)鑿齒《漢晉春秋》載：“此表，亮集所無(wú)，出張儼《默記》。”這是李亦儒偽作觀點(diǎn)的來(lái)源之一。

筆者認(rèn)為，僅僅憑借《后出師表》不被收錄在《諸葛亮集》和《三國(guó)志》中就斷定為偽作未免太過(guò)牽強(qiáng)。

史學(xué)家不錄該表就能說(shuō)明該表不存在嗎背后或許有復(fù)雜的原因而并非如此簡(jiǎn)單。

陳壽為什么不采錄《后表》呢陳壽的《三國(guó)志》、《諸葛氏集》編定于西晉初年，而西晉時(shí)期的政治輿論基調(diào)是以魏為正統(tǒng)的。

二、《后出師表》風(fēng)格問(wèn)題

(一)李亦儒說(shuō)《后出師表》全文極其消極悲觀，實(shí)際上諸葛亮在《街亭自貶書(shū)》中就曾說(shuō)‘臣以弱才，叨竊非據(jù)，……臣明不知人，恤事多暗’。

因而在這里稱(chēng)‘才弱敵強(qiáng)’與《街亭自貶書(shū)》一樣含有對(duì)第一次北伐失敗的檢討和自責(zé)之意。

所以，《后出師表》消極悲觀，并不違背常理。

四、趙云的卒年問(wèn)題。

趙云的卒年是李亦儒證明《后出師表》是偽作的“鐵證”。

《蜀書(shū)·趙云傳》關(guān)于趙云去世年份的記載：“建興元年，為中護(hù)軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮(zhèn)東將軍……軍退，貶為鎮(zhèn)軍將軍。‘七年卒，追謚順平侯。

由以上文字看來(lái)，趙云去世年份為建興七年。

而《后出師表》的記載：“自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽(yáng)群、馬玉、閻芝……”

乍看來(lái)，《后出師表》的記載與《趙云傳》記載的趙云死于“建興七年”產(chǎn)生矛盾。李亦儒借此認(rèn)定《后出師表》必為偽作。

關(guān)于這一點(diǎn)，我想，志、表不合，可以疑表，也可以疑志，難道一定錯(cuò)的就是《后出師表》么？就不能是《趙云傳》中記錯(cuò)了趙云的卒年？

所以，李亦儒這一觀點(diǎn)也算不上鐵證！

綜上所述，筆者認(rèn)為，《后出師表》確實(shí)出自諸葛亮之手而不是偽作。

參考文獻(xiàn)：

王教授放下iPad，怔怔地道：“人才啊！”

在短短的時(shí)間內(nèi)，可能就幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，這個(gè)“旺仔小饅頭”就針對(duì)李亦儒《后出師表偽作之我見(jiàn)》寫(xiě)出了針?shù)h相對(duì)的論文，而且，論點(diǎn)毫無(wú)疏忽，王教授能想得到的反駁李亦儒的論點(diǎn)，這篇論文竟然全部概括，甚至有些論點(diǎn)王教授都忽略了。

這篇論文，如果他的博士去寫(xiě)的話，估計(jì)也得一周才能寫(xiě)出這個(gè)水平吧，可能論點(diǎn)還沒(méi)有“旺仔小饅頭”充分呢。

尤其是，“旺仔小饅頭”在論文中，提到了一個(gè)令王教授做夢(mèng)也想不到的一個(gè)論點(diǎn)——對(duì)“喪”字的解釋。

旺仔小饅頭認(rèn)為：“喪”字作動(dòng)詞時(shí)有兩種解釋?zhuān)皇恰皢适ВУ簟保恰八劳觯攀馈薄?p/> 因?yàn)椤皢省弊肿鳌八劳觥敝v時(shí)后不能直接加賓語(yǔ)。所以，“喪趙云”的“喪”只能作第一種解釋?zhuān)础皢适ВУ簟薄?p/> 但是，失去了趙云等將領(lǐng)，并不代表他們都死去了。

也就是說(shuō)，《后出師表》中“喪趙云”，意思是失去了趙云，失去了不代表一定死了，也可以作“不在其位”解釋。

所以，這么一分析，《后出師表》和《趙云傳》在卒年上又沒(méi)有了分歧。

王教授佩服有加，心說(shuō)這旺仔小饅頭究竟是哪位同仁啊，太牛逼了啊，反駁李亦儒文章之全面，角度之刁鉆，讓人不禁贊嘆啊！

李亦儒能幾個(gè)小時(shí)寫(xiě)出《后出師表偽作之我見(jiàn)》，他竟然也能幾個(gè)小時(shí)就寫(xiě)出《駁斥《后出師表偽作之我見(jiàn)》的若干分析》，而且同樣有理有據(jù)，這才華也是牛爆了啊！

王教授激動(dòng)了，牛人啊，今年國(guó)學(xué)界人才輩出啊！

此時(shí)，孫正也激動(dòng)了。

他本來(lái)正在緊急搜尋駁斥李亦儒的資料，準(zhǔn)備明晚?yè)魸⒗钜嗳澹審V大粉絲們看一看自己這根本按捺不住的才華。

可是，當(dāng)看到《駁斥《后出師表偽作之我見(jiàn)》的若干分析》一文時(shí)，他直接懵逼了。

臥槽啊，這篇論文，把自己所想到的論點(diǎn)都寫(xiě)光了啊！而且還寫(xiě)了很多自己根本就沒(méi)想到的論點(diǎn)，這……這還讓不讓人活啊！

明晚，自己就要跟李亦儒視頻連線PK了，結(jié)果，到時(shí)候自己每一個(gè)論點(diǎn)都出自于這篇文章，沒(méi)有一個(gè)新穎的論點(diǎn)，那豈不是被網(wǎng)友們嘲笑死？

我靠啊！

哪個(gè)烏龜王八蛋寫(xiě)的這篇論文啊，你丫的寫(xiě)得也太及時(shí)了，你讓我明天拿什么跟李亦儒PK？

自己到時(shí)候一張嘴，說(shuō)出來(lái)的東西都特么是網(wǎng)友們看過(guò)的內(nèi)容了，那還用自己說(shuō)么？在氣勢(shì)這塊就輸?shù)脹鰶龅牧税。?p/> “旺仔小饅頭”你大爺?shù)模愕故俏覀働K完再發(fā)論文啊，坑爹啊你！

不行，必須得在這篇論文之外，找到新的反駁李亦儒的論點(diǎn)！

他抓耳撓腮，挖空心思，20分鐘后，一個(gè)新論點(diǎn)都沒(méi)想出來(lái)！

孫正一急之下，在大學(xué)群里和研究生群里，了所有人：大家看一下《駁斥《后出師表偽作之我見(jiàn)》的若干分析》一文，然后幫我找一些新的論點(diǎn)出來(lái)，謝謝大家了。

我老孫明晚能不能保住這張臉，就靠大家了，謝謝。

群里的同學(xué)紛紛回復(fù)：

“沒(méi)問(wèn)題！”

“放心！”

“好的，小事兒！”

孫正這才放下心來(lái)，然后又罵了一句：“旺仔小饅頭，你個(gè)小王八蛋啊！坑死我了，你究竟何方神圣啊？幸虧我讀史的同學(xué)多，哼！”