請(qǐng)記住本站域名:
黃金屋
新順1730 第二十一章 木牛流馬(七)
劉鈺不否認(rèn)皇帝很老練,而且是封建統(tǒng)治者中相當(dāng)危險(xiǎn)的那一類,并且很有可能真的摸索出來(lái)做仲裁者、名義上要做小農(nóng)和小生產(chǎn)者甚至工人的皇帝這樣的道路。
形形色色的反動(dòng)社里,天皇和反動(dòng)社也能配、德皇和反動(dòng)社也能配。
但他終究不能永生。
不過(guò),人是萬(wàn)物之靈長(zhǎng)。就如同會(huì)取水的烏鴉,會(huì)把取水的辦法傳給后代一樣。
皇帝不能永生,但皇帝卻希望把自己的這些技巧和手段,傳遞給下一代。
在京西的劉鈺,帶著牛二等在京西煤礦“朝圣”的人,在觀察礦工的生活,看看礦工在家庭里的小灶伙食、下井勞動(dòng)力每天會(huì)吃雞蛋而老婆孩子會(huì)自覺地不動(dòng)小灶、和松蘇等紡織區(qū)截然不同的男女地位等等。
試圖讓更加深刻地理解什么叫經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。
而在京城宮殿里,皇帝正在召見太子,也是借著煤礦、鐵路的事,教一教太子,在這個(gè)和過(guò)去已有很多不同的時(shí)代,到底該怎么統(tǒng)治。
太子年紀(jì)也已經(jīng)不小了,可在皇帝面前,還是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,小心翼翼,生怕自己說(shuō)錯(cuò)了什么。
尤其是他爹現(xiàn)在問的這個(gè)問題,讓他有點(diǎn)緊張,生怕答錯(cuò)了。
“前朝萬(wàn)歷三十一年,因收礦稅,京西煤礦大罷業(yè)。正值元月,天寒地凍,一時(shí)間京城震動(dòng)。此事你如何看?”
這個(gè)問題看似很簡(jiǎn)單。
可太子的腦子里,卻瞬間涌出了許多的想法,這幾年變化太多,他生怕自己回答的不滿意,讓父親生出來(lái)“此子怕難守業(yè)”的想法。
萬(wàn)歷三十一年京西煤礦大罷業(yè)的事,真就不好回答,因?yàn)樯婕暗膯栴}太多。
該不該收工商稅?
這個(gè)怎么答?現(xiàn)在皇帝就在松蘇地區(qū),收商稅收的不亦樂乎。難道回答說(shuō),萬(wàn)歷三十一年這事,就壓根不該收工商稅礦稅?那不是打親爹的臉?
不收工商稅,搞官營(yíng)官窯行不行?
然而現(xiàn)狀是,如今的京西煤礦,官窯依舊不占主要地位。反倒是募集的資本,私人的窯井,倒占主流。
而且,這本身也是皇帝的旨意。這里是京城,不是松蘇,劉鈺說(shuō)話并不能像松蘇一樣,頗有點(diǎn)一手遮天的意思。
就應(yīng)該收工商稅礦稅,敢不交稅,直接派兵鎮(zhèn)壓?
但這又顯得自己過(guò)于殘暴,而且似乎好像大約和興國(guó)公在松蘇的手段有些相似?父親對(duì)興國(guó)公的態(tài)度到底如何,是不是要故意留點(diǎn)罪人,等著自己打壓,以穩(wěn)定繼承之后的局面?
這個(gè)簡(jiǎn)單的小問題,竟讓太子一時(shí)語(yǔ)塞,腦子里各種奇怪的想法紛沓至來(lái)。
更麻煩的是,不答也不行。
要是不答,反倒讓父親覺得,自己是個(gè)廢物,窩囊廢,連點(diǎn)主見都沒有,這將來(lái)還怎么當(dāng)皇帝,守這片基業(yè)?
憋了半天,心里默算著可能會(huì)讓父皇感覺不耐煩的時(shí)間,終于在這個(gè)大約不耐煩的時(shí)間即將到來(lái)之際,回道:“兒臣以為,此事當(dāng)先穩(wěn)住礦工。數(shù)九寒天,若是正值元月時(shí)候斷了煤炭供應(yīng),京師震動(dòng)。”
“但若穩(wěn)到三五月份,天氣回暖,再行斟酌對(duì)錯(cuò),結(jié)群臣之智,取萬(wàn)全之法。”
給出這樣一個(gè)答案后,太子內(nèi)心忐忑不安,靜待著父親的反應(yīng)。
皇帝聽到這個(gè)答案,心里頗有些哭笑不得。
笑的是,兒子頗有些聰明勁兒。知道該妥協(xié)的時(shí)候要妥協(xié),并且腦子很清醒地知道,冬天萬(wàn)萬(wàn)不能讓礦工罷業(yè),等到春夏時(shí)候再解決。
哭的是,這個(gè)答案,不能說(shuō)是錯(cuò)的。但這不就是個(gè)劉鈺說(shuō)的那種“破船上的修補(bǔ)匠”?
這是戰(zhàn)術(shù)上的回答。
戰(zhàn)略上呢?
還有這個(gè)“結(jié)群臣之智、取萬(wàn)全之法”,這更是扯淡。
如今的大順群臣,已經(jīng)不是黨爭(zhēng)的問題,而是路線問題了。
真要是在這種事上搞爭(zhēng)論,怕不又是一個(gè)桑弘羊和賢良文學(xué)的鹽鐵之爭(zhēng)?
鹽鐵之爭(zhēng)搞不好,怕就要搞出來(lái)王莽改制了。
只不過(guò),想著這個(gè)答案多少還有些戰(zhàn)術(shù)上的機(jī)智,知道要在冬天妥協(xié),先穩(wěn)住,日后天暖了再說(shuō),這也算是有些腦子。
皇帝想問的,是太子對(duì)于京西煤礦的征稅模式、管理模式、商人開辦等等政策的看法。
為什么會(huì)是這樣?
那樣不行嗎?
這樣有什么好處?
以及,最最最關(guān)鍵的一點(diǎn):礦主和礦工之間的矛盾,如果朝廷不選擇官辦,那么皇權(quán),或者說(shuō)朝廷,應(yīng)該處在一個(gè)什么樣的位置,來(lái)處理這兩邊的事?
向著誰(shuí)?
或者說(shuō),什么時(shí)候向著誰(shuí)?什么時(shí)候打壓誰(shuí)?是一成不變的嗎?
萬(wàn)歷三十一年的京西煤礦罷業(yè),和現(xiàn)在的情況有什么不同?
這些東西,可以意會(huì),但真的很難言傳。
況且,本身,這也是皇帝為太子準(zhǔn)備的一道考題,如果太子能答上來(lái),那自然最好。
如果答不上來(lái),那就需要抓緊時(shí)間,讓他明白這里面的東西了。
皇帝認(rèn)為日后的朝政,應(yīng)該是內(nèi)外分開的。內(nèi)部的許多東西,交給群相處理即可,做皇帝的大致知道個(gè)大概就行,把握一下大方向。
而外部的,比如工商業(yè)、壟斷費(fèi)、軍費(fèi)、艦隊(duì)、軍隊(duì)、殖民、銀行,這些之前沒有的東西,做皇帝的應(yīng)該深入了解。
內(nèi)部存在的意義,是“穩(wěn)定”為主。只要不造反,一切好說(shuō)。
外部存在的意義,是“統(tǒng)治”基石。只要有錢有兵有糧有艦隊(duì),一切好說(shuō)。
內(nèi)部那些省份的統(tǒng)治,延續(xù)老路子就成。
無(wú)非收稅、賑災(zāi),鬧騰點(diǎn)就是清查田畝、一體納糧、一條鞭等等,這也就頂天了,還能怎么樣?只要?jiǎng)e傻乎乎地真的去相信顏李學(xué)派那一套真要搞三十年贖買大均田的手段,一般也鬧不出大事。
反倒是外部的那些東西,如果當(dāng)皇帝的不知道怎么攏在手里,那可真是要完。
既可能被那些大臣忽悠的,把稅、錢、海軍等全都丟了;也可能導(dǎo)致真的搞出來(lái)“獨(dú)漢以強(qiáng)亡”的大事兒。
京西的煤礦,只是一個(gè)縮影。一個(gè)皇子們學(xué)習(xí)、了解、接觸、甚至實(shí)踐處理新矛盾的一個(gè)“課堂”。
可現(xiàn)在來(lái)看,這個(gè)回答,著實(shí)有些差強(qiáng)人意。
皇帝最終也沒有明確地對(duì)這個(gè)回答表達(dá)贊許或者反對(duì)的看法,又問道:“那這鐵路一事,你又怎么看?”
太子忙道:“南苑海民,群情激憤;京西駝戶,失業(yè)致貧。但京城煤價(jià)穩(wěn)定,百萬(wàn)百姓受益,此……”
皇帝卻打斷道:“我不是問你從門頭溝到京城的這段鐵路。只看這一段,有什么可看的?百家哭,萬(wàn)家笑。”
“前朝萬(wàn)歷三十一年,京西煤礦罷業(yè),京城震動(dòng);而如今南苑海民、京西駝戶,他們便是起兵造反,京城可有一絲震動(dòng)?”
“朕問的是不是臨陣指揮,一城一地之事。朕問你的,是兵法謀略,為帥之道。問的是鐵路此物,而不是這段從門頭溝到西直門的路。”
這問題,其實(shí)倒也不算難回答。
現(xiàn)在來(lái)看,蒸汽機(jī)車這東西,也就那么回事,比馬車駱駝的,強(qiáng)點(diǎn)有限。京城百萬(wàn)人口,之前沒有鐵路,也不是說(shuō)年年都用不上煤。
可有些東西,尤其是劉鈺力行推廣的東西,還真就不能只看現(xiàn)在。
太子對(duì)此還是比較清楚的,劉鈺在“實(shí)學(xué)上的造詣和眼光”——雖然這壓根是照抄前世的經(jīng)驗(yàn),和眼光造詣什么的沒關(guān)系——不管朝中怎么攻訐,這一點(diǎn),是攻訐不到的。
他既說(shuō)此物行,基本上那就真的行。
所以思路上,太子心想,父皇肯定不是問這東西到底能不能行。畢竟術(shù)業(yè)有專攻,自己如何有資格判斷行還是不行?
肯定是問,在“將來(lái)一定很行”的基礎(chǔ)上,考慮鐵路本身對(duì)于治國(guó)理政、江山社稷、統(tǒng)治手段的影響。
一些東西的出現(xiàn),將極大地改變統(tǒng)治的方式和邏輯,過(guò)去的一些舊經(jīng)驗(yàn)如果跟不上變化,肯定要完。
鐵路時(shí)代,可以有皇帝嗎?
皇帝在思考之后,認(rèn)為可以有,而且只要把握住,反倒有利于統(tǒng)治的穩(wěn)固。當(dāng)然,皇帝的思考不可能是直接思考有沒有皇帝,而是思考是否有利于統(tǒng)治,但意義是一樣的。
換句話說(shuō),這種思考的方向,其實(shí)就是在詢問太子,是否把握住了統(tǒng)治的根本問題。
也就是說(shuō),怎么理解為什么自漢之后,各王朝均無(wú)四百年之國(guó)運(yùn)?
現(xiàn)在能威脅大順王朝統(tǒng)治的問題,到底是啥?
或者說(shuō),大順和之前的諸多王朝,最大的一個(gè)區(qū)別在哪?
秦要北卻匈奴七百余里;漢要遠(yuǎn)征塞北勒石燕然;三國(guó)之后有五胡之亂;大唐亦有國(guó)都九陷之辱……之后宋之契丹女真蒙古、明之蒙古遼東……
這些東西,大順實(shí)質(zhì)上已經(jīng)基本解決了。
北方草原山林里的族群,在火槍、大炮、棱堡、野戰(zhàn)陣法軍制改革之下,不說(shuō)是不堪一擊,那也真的構(gòu)不成什么威脅了。
哪怕領(lǐng)兵的是廢物,甚至是花錢買的官,在軍制改革后的練兵和統(tǒng)兵體系下,也真的是靠著火槍大炮,達(dá)成了有制之兵、無(wú)能之將,亦可一戰(zhàn)的程度。
皇帝希望太子想清楚,鐵路這東西,和大順要面臨的歷代王朝之魔咒,到底有什么關(guān)系。
請(qǐng):m.tangsanshu
快捷鍵: 上一章("←"或者"P") 下一章("→"或者"N") 回車鍵:返回書頁(yè)