新順1730 第二一二章 凡爾賽和約(十八)

這個(gè)難，就在于新大陸的家庭小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的最低標(biāo)準(zhǔn)按照歷史上杰斐遜的改革，有個(gè)很著名的四分之一買地最低額度分割。

按照此時(shí)北美的“貧農(nóng)”標(biāo)準(zhǔn)，是40英畝，也即240畝；而北美的“下農(nóng)”標(biāo)準(zhǔn)，是160英畝，也即960畝；真正的“中農(nóng)”標(biāo)準(zhǔn)，是480英畝。杰斐遜的改革措施之一就是將原本的“買地最小中農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)”，切成了四分之一。

即使按照新大陸的“貧民”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，240畝，在大順這邊也是個(gè)相當(dāng)有誘惑力的數(shù)字。

就按照一戶授田240畝，三分之二輪作休耕養(yǎng)地力、三分之一做飼料地養(yǎng)殖畜牧來(lái)算，這個(gè)數(shù)字依舊會(huì)讓大量的百姓趨之若鶩。

這里的百姓，放在大順的劃分，可不是貧農(nóng)，而是殷實(shí)鄉(xiāng)紳和軍功小地主，依舊可以算在這里面的“百姓“的范疇。

但這種趨之若鶩的蛋疼之處，在于在大順，家里沒(méi)有個(gè)240畝地的，怕是付不起遠(yuǎn)渡重洋的票錢(qián)。

因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代，想要保證壞血病死亡率低，那么從大順去一趟北美的花銷，那是相當(dāng)大的。

而真正影響大順王朝安穩(wěn)的，恰恰又是家里別說(shuō)240畝地，就是24畝地都沒(méi)有的人群。

李欗說(shuō)的“難”，說(shuō)白了，就還是所謂“保大順”還是“為華夏”的區(qū)別。

抽象的“為華夏”的話，那么就按照朝廷出錢(qián)移民，把一些小地主、軍功世襲戶、五六品軍官庶子移過(guò)去，三五十年時(shí)間，西海岸依舊可以有百萬(wàn)華夏人口，抗住東海岸的西進(jìn)毫無(wú)壓力。

但實(shí)際上，把這批人移民，對(duì)大順而言，連錦上添花都算不上。因?yàn)檫@些人是造反意愿最低的一群人。

甚至于，其實(shí)搞“契約奴”方式，對(duì)大順都不合適。因?yàn)?，契約奴的本質(zhì)就是剝削，需要完成“商品的最后一跳”，資本跑到那邊又是雇人又是開(kāi)墾的，不還是圖錢(qián)？那在西海岸種啥玩意兒能賣成錢(qián)？能參與世界貿(mào)易？

現(xiàn)實(shí)和理想的差距是巨大的。

理想中，大順收錢(qián)，朝廷出錢(qián)移民，定向移民，把最貧苦的佃戶移走。既可保大順，又可為華夏，皆大歡喜。

現(xiàn)實(shí)里，大順收錢(qián)，朝廷出錢(qián)移民，移走的多半是軍工地主庶子、士紳子弟、官員的不算窮的窮親戚。

因?yàn)榧幢阍侔驯泵婪莸氐臄?shù)量減半再減半，北美份地依舊有個(gè)無(wú)法超越的優(yōu)勢(shì)：不需要服徭役，不需要攤派地方稅。

以山東為例，劉玉就算把河道挖成了，黃河走山東了，那么河堤要不要維護(hù)？維護(hù)要不要人？夏天雨季來(lái)臨的時(shí)候，要不要人人上堤？就算改了募役法，富戶出錢(qián)、窮戶出力，那么不還是需要攤在身上徭役嗎？

大順正稅收多少，這是個(gè)尷尬的數(shù)字。

就算“三餉”理論上似乎也不算太多，但上面收一兩、下面收十五兩；地方財(cái)政又沒(méi)錢(qián)，朝廷也一直默許地方上搞火耗攤派捐獻(xiàn)之類的。

理論上還有個(gè)辦法，那就是把大順這邊的“百萬(wàn)生員”，遴選出一批人，送過(guò)去。

可實(shí)際上現(xiàn)實(shí)操作起來(lái)也不行。

年齡小的，人家還想著往上奔一奔，從秀才混個(gè)舉人什么的。

年齡大的……基本沒(méi)奔頭的，大順把一群爺爺輩的窮秀才，送到北美墾荒？且不說(shuō)愿不愿意去，就算愿意去，作為“生員福利”，那么這些人墾的了嗎？

最后就是要是這么干，大順的實(shí)學(xué)派就真的要反了：哦，我們是邊緣人認(rèn)了、沒(méi)法做正官也不走文官體制也認(rèn)了，移民做“福利”這等好事，也輪不到我們？那打仗是我們打的、探索是我們探的，你要說(shuō)為了社稷、為了公平、為了緩解人地矛盾，把無(wú)地?zé)o業(yè)的貧苦百姓移過(guò)去，我們也就認(rèn)了，為了大義、大理嘛，可以。但弄了半天卻作為“生員福利”，給那群人，那還扯什么王八犢子，那直接找個(gè)領(lǐng)頭的，準(zhǔn)備好黃袍，“閣下，干吧！”

所以李欗才說(shuō)“難”。

當(dāng)他說(shuō)“難”的時(shí)候，他是站在大順王朝的角度上說(shuō)難的。

站在血緣族群的角度，難什么？有什么難的？怎么可能會(huì)難？

好望角一卡，南大洋早晚都是華夏人，百十年就塞滿了；金礦一挖，北美西海岸三五十年內(nèi)弄過(guò)去加自己生，三五百萬(wàn)人，張飛吃豆芽一樣簡(jiǎn)單，擋住東海岸西進(jìn)不提、甚至可能推到阿拉巴契亞山。

對(duì)皇帝而言，伴隨著即將簽訂的《凡爾賽和約》最終定格，皇帝的威望達(dá)到了人生的鼎峰。

但，歲月對(duì)所有人都是公平的，死亡是最平等的審判。

這種涉及到均田甚至重塑財(cái)政結(jié)構(gòu)的改革，如果是改革而不是暴力的推倒重來(lái)，那么需要極高威望的皇帝才能做成。

可同樣的，非開(kāi)國(guó)皇帝的話，威望達(dá)到頂峰的此時(shí)，時(shí)間也已經(jīng)不多了。

李欗知道自己并無(wú)繼承的哪怕萬(wàn)分之一的機(jī)會(huì)，不管是身體殘缺還是兒時(shí)受洗的經(jīng)歷，都絕對(duì)不可能。

而他的兄長(zhǎng)，如今的太子……

有些事，他爹憑借極高的威望，說(shuō)不定能辦成，雖然其實(shí)仍舊很難，但最起碼還有萬(wàn)分之一的可能；而同樣的是，他兄長(zhǎng)來(lái)辦，則肯定、一定、必然會(huì)辦成王莽改制。

他能想到的辦法，無(wú)非還是“八府巡按”那一套。

朝廷直接組建精干的審查隊(duì)伍，一個(gè)縣一個(gè)縣的來(lái)，直接從朝中抽調(diào)和地方?jīng)]有瓜葛的人選，精確審查移民的資格。但這背后，還要涉及到人移走之后，是不是均田、是不是重改稅制、是不是要取消土地制度下的佃農(nóng)人身依附等等。牽一發(fā)動(dòng)全身，一個(gè)縣若動(dòng)，作為樣板，其余地方的人，肯定會(huì)有所反應(yīng)。

這也不行、那也不行，李欗覺(jué)得，別看如今大順在大西洋上獲勝而歸，但對(duì)李家王朝來(lái)說(shuō)，只怕真的就是繁花似錦烈火烹油的最后繁華，之后就是混吃等死、等到周期到來(lái)了。

他終究還是沒(méi)想到一件事：劉玉之所以沒(méi)有選擇繼續(xù)改革，因?yàn)閯⒂翊蛐难劾飳?duì)大順李家王朝，已然是只剩下三句話：治不了、沒(méi)救了、準(zhǔn)備告辭了。

其實(shí)走到這一步，《凡爾賽和約》對(duì)大順而言，實(shí)際上為李家王朝準(zhǔn)備了兩條路。

一條呢，就如現(xiàn)在的實(shí)學(xué)激進(jìn)派所設(shè)想的，利用海外的幾十億畝土地后世加拿大的草原三省，種包米和麥子，足夠保證五千萬(wàn)農(nóng)民過(guò)上殷實(shí)的生活，更不用提美國(guó)的小麥和畜牧業(yè)混合農(nóng)業(yè)帶完成均田大業(yè)。

另一條，則是利用和約拿到的歐洲市場(chǎng)、印度市場(chǎng)、東非市場(chǎng)、中東市場(chǎng)，抗住所有的壓力，完成工商業(yè)轉(zhuǎn)型。靠著這些市場(chǎng)，完成沿海地區(qū)的工業(yè)化轉(zhuǎn)型，走出一條和過(guò)去的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)截然不同的道路。

甚至，如果說(shuō)，將這兩條路融合，既要工業(yè)化、又依靠移民泄壓閥來(lái)減輕工業(yè)化對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的沖擊之痛，那么自然是最好的、最完美的、甚至可能是低烈度的、也就死個(gè)七八百萬(wàn)人就能完成的巨大變革聽(tīng)起來(lái)挺嚇人，但實(shí)際上，要真是只死個(gè)七八百萬(wàn)人就能完成，他將是一個(gè)足以標(biāo)榜史冊(cè)的偉大人物因?yàn)槿绻凑者@里說(shuō)的七八百萬(wàn)人的死亡標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算，并不夸張，英國(guó)死了多少人？那點(diǎn)人口，不提愛(ài)爾蘭、蘇格蘭、更不要說(shuō)孟加拉大饑饉，這些都不算，只說(shuō)英國(guó)的宗教害迫死了多少？雅各布派延綿幾十年的起義和大鎮(zhèn)壓、以及非圣公會(huì)的異端被迫移民的高死亡率，又死了多少？圈地運(yùn)動(dòng)后的契約奴遠(yuǎn)渡重洋更死了多少？一個(gè)弗吉尼亞公司早期號(hào)稱“三年所有人都要換一茬”的死亡率有多高？第一家水力織布廠里的“裝滿了葡萄彈對(duì)著工人區(qū)的、隨時(shí)可以點(diǎn)燃炮擊的兩門(mén)大炮”，現(xiàn)在還在廠區(qū)遺址當(dāng)文物呢。

但顯然，這兩條路，大順李家哪條也走不通。

華夏可以走通，前置條件依靠著《凡爾賽和約》，已經(jīng)基本滿足了。

但大順李家王朝走不通。

正如后世人所評(píng)價(jià)的那般：俄國(guó)人會(huì)攻破柏林，把旗幟插向國(guó)會(huì)大廈，但羅曼諾夫家族是看不到的。

即將簽訂的《凡爾賽和約》，對(duì)大順而言，其實(shí)一共解決了兩件事。

北美的土地、移民周期的緩沖。

歐洲的市場(chǎng)，好望角以東的勢(shì)力范圍劃定。

有些道理，在英國(guó)說(shuō)，是很容易說(shuō)通的。比如說(shuō)，只要全面工業(yè)化，就能解決大部分人的生計(jì)，只需要有一個(gè)三千萬(wàn)平方公里的殖民地市場(chǎng)，那么一切矛盾就都?；?。

同樣的道理，在大順說(shuō)，是很難說(shuō)通的。很多實(shí)學(xué)派的人相信，工業(yè)化是未來(lái)，但這個(gè)未來(lái)是多遠(yuǎn)？

大順的土地，如果保證“每個(gè)農(nóng)業(yè)人口的鐵器牛耕時(shí)代的勞動(dòng)極限”，那么只需要6000萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口。剩下三億人，全都從事工商業(yè)？

以后世的角度，覺(jué)得問(wèn)題不大：三億人從事工商業(yè)而已，這不很正常嗎？

以現(xiàn)在的角度，哪怕劉玉一直“判斷準(zhǔn)確”，但這話……真正篤信到深信不疑的，真不多。

資本，要按照他們的需求，改造整個(gè)世界。

而改造，需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

以印度為例，“未經(jīng)改造”之前的印度市場(chǎng)，只能“養(yǎng)活”最多20萬(wàn)大順的工業(yè)人口。就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，就是這樣。

這個(gè)改造的過(guò)程，就不得不質(zhì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：大順，包含在這個(gè)“要被改造的世界”之內(nèi)嗎？

要不要先把大順自己的男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)沖毀、沖垮、改造？

英國(guó)“圈地運(yùn)動(dòng)”，就是開(kāi)阡陌破井田，確定了土地的排他性所有權(quán)，大順如果想走這條路，在所有權(quán)上似乎是不需要改造的。

那么，這條道路，實(shí)際上就不涉及一個(gè)“土地法權(quán)”問(wèn)題，而只涉及到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題：大順，能不能拿出給兩億佃戶和貧農(nóng)的工商業(yè)工作崗位？

《凡爾賽和約》的勢(shì)力范圍和市場(chǎng)內(nèi)容，能為大順提供多少個(gè)以外貿(mào)出口為導(dǎo)向的工作崗位？未必是好的工作崗位，哪怕是去狹窄的煙囪里清洗煙囪、去礦井里挖煤、甚至去棉田里搓棉花、甚至連為造船砍木頭都算上，一共能容納多少人？

這也是李欗哀嘆的另一個(gè)原因。畢竟，《凡爾賽和約》對(duì)大順來(lái)說(shuō)辦了兩件事，如果第二件事、也即外貿(mào)導(dǎo)向出口，能夠容納足夠多的人口，李欗是不必哀嘆的如果那樣，那么移民問(wèn)題，就只是個(gè)華夏的未來(lái)、或者說(shuō)是錦上添花。那還擔(dān)心什么啊？人地矛盾，不考慮租佃體系對(duì)生產(chǎn)力的遏制，從資本主義的視角來(lái)看，也可以認(rèn)為就是“我要?jiǎng)趧?dòng)”和“沒(méi)機(jī)會(huì)勞動(dòng)”的矛盾。若是出口導(dǎo)向和海外市場(chǎng)，能為兩億人提供“勞動(dòng)”的機(jī)會(huì)，那么站在資本主義的視角來(lái)看，這就沒(méi)問(wèn)題，那還擔(dān)心什么？

但李欗不認(rèn)為可以容納足夠多的人口，實(shí)際上李欗身邊的多數(shù)人也不認(rèn)為可以容納這么多。

所以，移民問(wèn)題，對(duì)大順王朝來(lái)說(shuō)，這就不是錦上添花那么簡(jiǎn)單，而是關(guān)系到大順最主要的人地矛盾能否緩解，也就導(dǎo)致了“大順是大順、華夏是華夏”的分歧。

為大順，就必須要高強(qiáng)度、提升一個(gè)數(shù)量級(jí)的移民。

為華夏，那就真不用急，劉玉已經(jīng)在北美和歐洲埋了一堆雷、挖了一堆坑，就算是慢悠悠地來(lái)，三五十年后已經(jīng)可以確保在北美的華夏人口優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)，大順走到這一步，走到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，內(nèi)外部的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的那一套，用的既不是亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)，雖然大順嘴上喊自由貿(mào)易喊的兇；也不是用的李嘉圖那一套，因?yàn)榇箜樚孑饬?，使得歐洲根本不可能存在所謂的“相對(duì)優(yōu)勢(shì)”。

實(shí)際上，大順搞得是他媽的馬爾薩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。

即：靠商品生產(chǎn)的資產(chǎn)者和工人，根本無(wú)法提供有效的需求。

必須要保證一批“只消費(fèi)、不生產(chǎn)”的人存在?？窟@些人，才能提供足夠的“有效需求”。

即，地主、官員、軍隊(duì)、食高利貸者、有奴仆的貴族等，他們只消費(fèi)，不生產(chǎn)。沒(méi)有他們，肯定要鬧經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)然，對(duì)大順而言，這種所謂的“有效需求者”，也包括之前挖金子銀子挖的存金銀量極高的歐洲的消費(fèi)。

即，依靠歐洲的消費(fèi)者、本國(guó)的地主士紳、軍功貴族、生員土地所有者，靠他們維護(hù)“有效需求”，來(lái)緩解危機(jī)的爆發(fā)。

大順倒是沒(méi)有馬爾薩斯，但是有《管子》。斷章取義地來(lái)講，生員說(shuō)自己的優(yōu)免也有道理：你看，我們是不生產(chǎn)只消費(fèi)的有效需求，沒(méi)有我們，東西賣給誰(shuí)去？那不是要經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？所以不但不應(yīng)該對(duì)我們?nèi)∠麅?yōu)免、限制地租，反倒應(yīng)該鼓勵(lì)我們奢侈消費(fèi)，像《管子》里說(shuō)的，燒柴都要把柴上面雇人凋花，那才對(duì)呢。

就算說(shuō)讓我們這些鄉(xiāng)紳地主，減輕地租、那些佃戶難道就能去買棉布消費(fèi)了？多半還是自己讓老婆搓，以省錢(qián)吧？所以說(shuō)，是不是還不如讓我們加大租子，繼續(xù)九出十三歸，以提振消費(fèi)？因?yàn)榘凑振R爾薩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，或者斷章后的《管子》經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們才能提供“有效需求”，佃戶提供不了有效需求。

地主，也不是一定都反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)這玩意兒，本來(lái)就是面向不同階層的“經(jīng)”，一萬(wàn)個(gè)屁股，有一萬(wàn)種經(jīng)濟(jì)學(xué)，而且似乎都說(shuō)得通、邏輯自洽。地主和食利階層，也有自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

這是大順的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的，雖然劉玉當(dāng)初出于坑日本的想法把這一套經(jīng)濟(jì)學(xué)和人口論，扔了過(guò)去，準(zhǔn)備坑人的。

但現(xiàn)在，真屬于是搬石頭砸自己腳了，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷這么一轉(zhuǎn)，伴隨著《凡爾賽和約》即將簽訂下獲得的歐洲市場(chǎng)，這套東西如今在大順倒是甚囂塵上。