新順1730 終章 九三年(三)

用中國這邊更容易理解的話，歷史上杜爾哥的改革到底是啥玩意？

一：募役法。法國倒是沒有黃河要修，但是之前說過了，法國要修公路，靠的是徭役，杜爾哥要出募役法，以錢代役。

二：取消士紳優(yōu)待。法國當(dāng)然有士紳優(yōu)待，只不過人家不叫百萬生員，叫十萬貴族。

三：取消商稅，一切稅賦自土地出，清查田畝。

四：廢除行會(huì)。法國的行會(huì)，和中國這邊是不同的，是有封建法支持的，是有法理的，也是行會(huì)能直接給財(cái)政大臣抗議要求告誡東印度公司，別他媽再從東方進(jìn)口漆器絲綢了。

只能說，歷史上的杜爾哥，就是在作死。

因?yàn)椋胱鲞@一切，得加強(qiáng)中央集權(quán)。而在帝制存在的情況下，也即可以意味著，加強(qiáng)君權(quán)。

這一切改革，都是寄托在君權(quán)上的。

但是，法國和中國有個(gè)極大的不同。

從商鞅開始，兩千年，才有了把改革寄托在中央政府之上的基礎(chǔ)。

即便如此，劉鈺之前還是花了三十多年，搞出來一個(gè)新的政治勢力；而這之前，還有連續(xù)兩千多年的各種變法、改革、科舉、官制，一直到大順開國之初留下的制衡體系。

法國，并不具備這個(gè)條件。

加強(qiáng)君權(quán)、加強(qiáng)中央集權(quán)，國王就得先死。

敢這么干，貴族能把國王的屎，打出來。之前路易十五搞的財(cái)政議論，巴黎高等法院極力反對(duì)清查田畝，用的理由，是違反了法國的憲正、自由——國王清查田畝，是對(duì)貴族的自由的侵犯，是違犯法蘭西傳統(tǒng)憲正的。

杜爾哥的改革，造就了一個(gè)法蘭西之前從未遇到的情況：全國性的危機(jī)、混亂。

不再是原本的區(qū)域性的危機(jī)、混亂、饑荒等等。

要注意，在此時(shí)，尤其是絕對(duì)君主制國家，中央集權(quán)，有時(shí)候是通過加強(qiáng)君權(quán)的形式來實(shí)現(xiàn)的。而加強(qiáng)中央集權(quán)、打破區(qū)域分割，意味著對(duì)貴族勢力的挑戰(zhàn)。

杜爾哥的谷物改革，對(duì)不對(duì)？

打破了過去的封建區(qū)域，為法國的全國市場創(chuàng)造了條件，在經(jīng)濟(jì)意義上為法蘭西這個(gè)國家的誕生奠定了基礎(chǔ)。

但是，問題在于，你這么搞，你得準(zhǔn)備好啊。

啥也沒準(zhǔn)備，你就敢這么搞？

你糧庫準(zhǔn)備了嗎？

漕米準(zhǔn)備了嗎？

常平倉準(zhǔn)備了嗎？

平糴庫準(zhǔn)備了嗎？

漕運(yùn)總督準(zhǔn)備了嗎？

配套政策準(zhǔn)備了嗎？

新的官員選拔方法準(zhǔn)備了嗎？

啥都沒準(zhǔn)備，要錢沒錢、要兵沒兵、要糧沒糧，你就敢搞谷物全國自由貿(mào)易……

你這哪是改革？

你這是作死啊。

自由貿(mào)易不是不對(duì)，長久看，囤積居奇也不可能囤好幾年，總會(huì)降價(jià)。

可問題是，經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的，應(yīng)該是人，而不是人成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的要素。

人不吃飯，是要死的；人在無形之手的調(diào)控期，是要造反的，你得把這個(gè)問題考慮進(jìn)去啊。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)。

現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)啊。現(xiàn)實(shí)里，你得考慮人吃飯拉屎睡覺穿衣服的事，有些事，比如吃飯，不能等個(gè)三五年等到自行調(diào)節(jié)，等不起。

杜爾哥，或者說，法國重農(nóng)學(xué)派，其學(xué)說的精髓，就三點(diǎn)：

無為而治。

另一種翻譯方法，叫自然秩序，亦即理想化的私有制的資本主義社會(huì)。

小康盛世。

另一種翻譯方法，叫幸福主義。

平均主義……這個(gè)倒是不必另一種翻譯方法了。

老馬說，杜爾哥是在為法革探路。

的確如此。

93年的風(fēng)暴，7月的土地法令，以及后續(xù)的直到拿三以小農(nóng)皇帝的身份上位，就是這一切的演化必然。

當(dāng)然，這是原本的歷史。

而現(xiàn)在，情況當(dāng)然有所不同了。

杜爾哥的改革，在這個(gè)時(shí)空，是在一定程度上成功了的。

伏爾泰歷史上因杜爾哥被免職而發(fā)出的我的內(nèi)心永遠(yuǎn)也不能平靜的感嘆，只是嘆息了一半。

終究，是部分的成功，仍舊沒有觸動(dòng)法國真正的土地問題。

一方面，因?yàn)楫?dāng)年大順的參戰(zhàn)，使得法國打贏了一戰(zhàn)，財(cái)政問題沒有那么大。

二來，大順逼著英國取締了保護(hù)主義，使得北美的農(nóng)業(yè)發(fā)展大為加速，在75年災(zāi)荒的時(shí)候，法國手里既有錢，也有海外的廉價(jià)糧食。

三來，大順這邊給予了法國一定的支持。

治國理念、以史為鑒、大一統(tǒng)國家的政治問題、中央與地方的博弈、商人的逐利性等等這些問題。

因?yàn)榇箜樅头▏拿芮薪涣鳎沟枚艩柛绮⒉皇菑母呃姿肌畹峦@倆半吊子水平的留學(xué)生嘴里得到了大順的政治運(yùn)行情況。

這些東西，說真的，讀書人、書生，真的未必能理解，或者說理解的過于理想了。

但是，杜爾哥的改革，扛過了75年，終究還是沒有扛過88年的那場大旱災(zāi)。

可謂是“昨日重現(xiàn)”了。

糧食奇缺、囤積居奇、底層暴動(dòng)等等一系列的問題，很快演化成了法國之前幾乎沒法理解的“全國性”問題——在這一點(diǎn)上，法國終究還是欠缺了一段漫長的統(tǒng)一國家的歷史，也確實(shí)很難理解，什么叫全國性的問題，而不再是地方的、教區(qū)的、某塊封地的區(qū)域性問題。

某種程度上講，法國的運(yùn)氣“挺差”的，剛搞了點(diǎn)國內(nèi)統(tǒng)一市場、自由貿(mào)易的改革，就經(jīng)歷了一場“小冰期”氣候——1783年的冰島拉基火山噴發(fā)，持續(xù)性地影響了歐洲持續(xù)十年的氣候、糧食收獲等問題。

而這些問題，又伴隨著法國對(duì)于“國家”的理解不夠深入，缺乏長久的真正的內(nèi)部市場統(tǒng)一的經(jīng)驗(yàn)，使得在應(yīng)對(duì)囤積居奇、壟斷投機(jī)、必需品操控物價(jià)等問題上，缺乏足夠的應(yīng)對(duì)手段。

而另一重因素，則是因?yàn)闁|西方的交流、哥倫布美洲物種交換、大順這邊劉鈺搞了牛痘天花、東方農(nóng)業(yè)技術(shù)傳入歐洲等等因素。

使得法國人口從1700年的2000萬不到，暴增到此時(shí)的2900萬。

這也使得法國出現(xiàn)了非常著名的饑荒陰謀：

人口暴增。

火山噴發(fā)導(dǎo)致氣溫變冷。

再加上杜爾哥在這個(gè)時(shí)候，出臺(tái)了自由貿(mào)易政策，并且膽肥到上來就敢拿糧食搞自由貿(mào)易。

于是，整個(gè)法國，全都懵了。

封建，是有封建道德的，是有一整套體系的。

資本主義，是有資本主義的道德的。

封建道德下，這個(gè)地區(qū)的糧食不夠吃，是不準(zhǔn)運(yùn)走的。

而資本主義道德下，或者自由貿(mào)易的道德下，市場的自由使投機(jī)者可以自由地向那些將以更多價(jià)格出售糧食的國家出口糧食，即使這意味著該國沒有足夠的糧食。

國際市場的自由貿(mào)易美德，取代了舊國家的道德義務(wù)

在舊制度時(shí)期，谷物是農(nóng)民飲食的基礎(chǔ)，糧食安全是國王與其人民之間關(guān)系的核心。因此，國王及其政府有責(zé)任規(guī)范糧食貿(mào)易，確保國家和地方的供需平衡。

法國之前，有一整套復(fù)雜的、具備管控的、強(qiáng)制的，面包商法令細(xì)則。用來維系基本的面包價(jià)格。

然而，十八世紀(jì)見證了自由的思想的發(fā)展，特別是將國家的經(jīng)濟(jì)角色掌握在市場手中的愿望。重農(nóng)主義者在取消價(jià)格管制和取消貿(mào)易特權(quán)方面的理論希望是激活競爭，降低谷物價(jià)格并改善其分配。

但是，這種轉(zhuǎn)換如此之快，使得很多人不適應(yīng)。

不是說，自由貿(mào)易不好、資本主義不好。

而是說，封建社會(huì)上千年、幾百年，以史為鑒，一點(diǎn)點(diǎn)把各種遇到的問題給修補(bǔ)了。

可以說，頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。

但是，上千年、數(shù)百年的修修補(bǔ)補(bǔ)，最起碼在面包價(jià)格問題上，是有一整套應(yīng)對(duì)方式的。雖然不怎么強(qiáng)，甚至治標(biāo)不治本，但是最起碼有這個(gè)玩意兒。

而杜爾哥搞這種改革，對(duì)可能發(fā)生的事，毫無經(jīng)驗(yàn)，完全沒法“以史為鑒”，更不可能有足夠的時(shí)間修修補(bǔ)補(bǔ)、使之完善運(yùn)行。

歷史，是階級(jí)的斗爭的歷史。

封建社會(huì)的斗爭，造就了封建社會(huì)的一系列法度、政策，緩和矛盾。

新時(shí)代的斗爭，也自然會(huì)造就新時(shí)代的一系列法度、政策，緩和矛盾。

歷史，本來就是在斗爭中發(fā)展的。

不是說，念了個(gè)經(jīng)，一下子所有問題都解決了。

有問題，斗爭。

能解決，證明還沒到死的時(shí)候。

有問題，斗爭。

解決不了，舊框架解決不了，那也證明舊時(shí)代完?duì)僮恿恕?p/> 但是，新時(shí)代，并不是說，一個(gè)政策一點(diǎn)，刷的一下，舊的問題都解決了、什么都好了。

不是的。

而是會(huì)出現(xiàn)新的問題、新的矛盾。

于是，面對(duì)改革，尤其是糧食可以自由售賣、跨省交易不再受限制后。

饑荒陰謀也就應(yīng)運(yùn)而生：什么他媽的改革。社會(huì)各階層，包括窮人、警察和政府成員，都認(rèn)為，對(duì)谷物和面粉的新貿(mào)易自由法，不是為了他們，而是為了滿足利益集團(tuán)的議程，希望賺更多的錢。

這本身，也是一種斗爭。只不過，處在新舊時(shí)代之交，很多人把問題理解成為了簡單的、方便理解的、畫出來好人壞人的“陰謀論”而已。

不了解這一點(diǎn)，也就不會(huì)明白，為什么93年風(fēng)暴來臨的時(shí)候，對(duì)于“打擊投機(jī)商、限定最高價(jià)格”這件事，激進(jìn)派如此的熱衷，如此的激進(jìn)，甚至被稱作“瘋?cè)伺伞薄Ｒ驗(yàn)椋麄冋娴谋煌稒C(jī)商、囤貨居奇的商人，禍害過。

不經(jīng)人苦，莫?jiǎng)袢松啤?p/> 甚至于，陰謀論說，奧爾良公爵，都在英國政府的資助下，在88年，進(jìn)行過小麥的投機(jī)性購買，因?yàn)樗圃旎靵y，搞死路易十六，他是順位繼承人。

而刨除陰謀論，在88年大災(zāi)的背景下，英國銀行和小皮特首相，確確實(shí)實(shí)直接出手，買了一大堆的法國糧食。

這種大災(zāi)下，居然還能繼續(xù)投機(jī)，那只能說，之后的事，死得其所、求仁得仁。

當(dāng)然，這也是在這個(gè)時(shí)空，重農(nóng)輕商這個(gè)成語，迅速流入法國，并且很快有了規(guī)范翻譯的一個(gè)原因。

大順對(duì)法國提出過建議。

要改革，可以。

但是，要有配套的東西，取代原本復(fù)雜而又向西的面包商細(xì)則。

最起碼，你得把糧價(jià)穩(wěn)定住——法國人問大順的人，你們怎么知道這些的？大順這邊的人告訴法國人，他媽的我們原來就是造反出身的，我們是建立在明末大災(zāi)基礎(chǔ)上的帝國，你問我們怎么知道的？

你曉不曉得，我們?yōu)榱似揭旨Z價(jià)，地方官連江南出現(xiàn)災(zāi)荒，吃不慣小麥告訴朝廷要征集大米而不能征調(diào)小麥平抑糧價(jià)這種事，都考慮過？

于是，在這個(gè)時(shí)空，88年的災(zāi)荒，爆發(fā)了一場波及了全法國的混亂。但是，改革派迅速給鎮(zhèn)壓下去了，一些年輕的軍官也通過對(duì)面粉戰(zhàn)爭的鎮(zhèn)壓，脫穎而出。

再加上，北美被大順逼著搞自由貿(mào)易，大順蒸汽機(jī)和鐵路技術(shù)的發(fā)展造就的法國的早期鐵路運(yùn)輸途徑的改善等等，使得法國的風(fēng)波暫時(shí)被壓下去了。

但，這一切，只是暫時(shí)的。

因?yàn)椋谶@里，還有個(gè)特別的因素，那就是大順對(duì)法國的資助。

不是為了幫助法國。

而是為了捍衛(wèi)“自由貿(mào)易”體系。

現(xiàn)在，整個(gè)歐洲都在覺醒，都在思考自由貿(mào)易這件事，對(duì)本國工業(yè)產(chǎn)業(yè)的壓制，以及整個(gè)歐洲的白銀外流情況的驚人。

而法國的“自由貿(mào)易”理論，恰恰又是建立在“重農(nóng)學(xué)派”上的，又恰恰是和大順這邊關(guān)系最大的一個(gè)理論。

如果說，這套理論，連糧食問題都不能解決。

那么，在大順的自由貿(mào)易體系瘋狂壓制歐洲產(chǎn)業(yè)發(fā)展、尤其是紡織業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展的背景下，對(duì)大順而言至關(guān)重要的歐洲市場，就要岌岌可危。

于是，才有了88年的面粉戰(zhàn)爭爆發(fā)后，大順這邊立刻幫助法國運(yùn)去了不少北美的糧食，幫助穩(wěn)定物價(jià)。

不是因?yàn)樗^的“君主制”同盟，而是為了維護(hù)大順至關(guān)重要的歐洲市場，以及歐洲市場背后的“自由貿(mào)易”、“重農(nóng)學(xué)派”、“自然秩序論”的支持者。

大順，現(xiàn)在是喜歡歐洲的那些買辦、投機(jī)商、金融家的。而對(duì)小農(nóng)、手工業(yè)者、歐洲本土的工業(yè)資本，那是相當(dāng)膈應(yīng)的。

但現(xiàn)在，“陰云”正在整個(gè)歐洲彌漫。各國的農(nóng)民、手工業(yè)者、民族工業(yè)資本，正在試圖掙脫這個(gè)“枷鎖”。

而大順，并沒有力量，直接入侵歐洲、維護(hù)這套貿(mào)易體系。

因?yàn)椋谟《却颍箜樐馨褮W洲打出屎來；但去歐洲打，歐洲能把大順這點(diǎn)投送能力打出屎來。

所以，作為“重農(nóng)學(xué)派”、“東學(xué)西漸”的樣板，法國，才能扛到今天。

大順實(shí)學(xué)派，其實(shí)不認(rèn)重農(nóng)學(xué)派，他們其實(shí)否認(rèn)土地是價(jià)值的唯一來源，而是認(rèn)可勞動(dòng)價(jià)值的。兩邊其實(shí)是有根本分歧的，但在這個(gè)新舊時(shí)代之交、農(nóng)業(yè)還是法國主要產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，這種分歧倒是可以蒙混忽略的。

關(guān)鍵是，大順要?dú)W洲的市場，又不可能暴力解決直接入侵，那就必須要扶個(gè)樣板，抗住愈演愈烈的歐洲民族資本的覺醒。要是連糧食都出問題，劉鈺之前在歐洲鼓吹的自由貿(mào)易，就會(huì)大打折扣。

而法國的重農(nóng)學(xué)派，本身就和大順這邊理不清的關(guān)系。你說沒關(guān)系，那是沒用的，大家都覺得有關(guān)系，那就真有關(guān)系。真要是出事了，那就直接可以被扣一個(gè)“收了中國人的錢”的大帽子了。

。頂點(diǎn)手機(jī)版網(wǎng)址：

請(qǐng)：wap.shuquge