重生之大建筑師 第594章??? 普利茲克

“得獎(jiǎng)？你是說普利茲克獎(jiǎng)？”約翰聽到邁克的話后本能地想到了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，畢竟林樓已經(jīng)獲得了多個(gè)建筑大獎(jiǎng)，包括美國建筑學(xué)會(huì)金獎(jiǎng)、法國建筑學(xué)會(huì)金獎(jiǎng)、威尼斯建筑雙年展金獅獎(jiǎng)等等，要是其它同級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，定然不會(huì)讓邁克如此激動(dòng)，既然這樣，那就只剩下一個(gè)答案了，如今建筑界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)普利茲克獎(jiǎng)。

自從凱悅酒店集團(tuán)所有人杰伊普利茲克于1979年創(chuàng)辦該獎(jiǎng)項(xiàng)以來，因?yàn)轭Ｖ堑脑u(píng)委，公正的評(píng)選程序，很快便迅速崛起，15位得獎(jiǎng)?wù)邿o一不是建筑界公認(rèn)的大師，他們?nèi)缛盒情W耀，風(fēng)光無限，其聲勢(shì)壓過了百年老店英國皇家建筑師學(xué)會(huì)（RIBA）金獎(jiǎng)、獎(jiǎng)金更豐厚的日本國家藝術(shù)大賞和丹麥嘉士伯獎(jiǎng)、重視單個(gè)作品的美國建筑師協(xié)會(huì)（AIA）國家榮譽(yù)獎(jiǎng)等權(quán)威大獎(jiǎng)，成為建筑界公認(rèn)的至高無上的獎(jiǎng)項(xiàng)。

每年約有五百多名從事建筑設(shè)計(jì)工作的建筑師被提名普利茲克獎(jiǎng)，由來自世界各地的知名建筑師及學(xué)者組成的評(píng)審團(tuán)評(píng)選出個(gè)人或組合，以表彰其在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作中所表現(xiàn)出的才智、洞察力和獻(xiàn)身精神，以及其通過建筑藝術(shù)為人類及人工環(huán)境方面所作出的杰出貢獻(xiàn)。

“是的，除了這個(gè)還有那個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能讓我如此激動(dòng)？如果我沒有記錯(cuò)的話，林樓今年才剛剛?cè)畾q吧？要是他能夠獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)，我想今后恐怕沒人能夠打破這一記錄！”邁克說道，他已經(jīng)開始琢磨著等這次的采訪結(jié)束之后，就趕緊回美國去打聽消息。

“額，按照林樓的實(shí)力和作品來說，他確實(shí)有可能獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)，但是正如你說的那樣，他現(xiàn)在還不到三十歲，現(xiàn)在就就把獎(jiǎng)項(xiàng)發(fā)給他是不是太早了？”約翰稍微回憶了下，以前幾屆的獲獎(jiǎng)?wù)呃锩妫蠖喽际橇呤畾q，早已功成名就的資深人士，林樓現(xiàn)在的年紀(jì)還沒有他們的一半兒呢，“如果是菲爾茲獎(jiǎng)那樣只針對(duì)青年從業(yè)者的獎(jiǎng)項(xiàng)，那么林樓獲獎(jiǎng)肯定是毫無爭議的，但是普利茲克獎(jiǎng)可不一樣！他更類似終生成就獎(jiǎng)！”

菲爾茲獎(jiǎng)是數(shù)學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，只頒發(fā)給三十五歲以下的青年數(shù)學(xué)家，或許是因?yàn)樵谀切┨觳诺臄?shù)學(xué)家看來，數(shù)學(xué)是最考驗(yàn)天分的，如果你在三十五歲之前做不出卓越的成果，這輩子大概也沒啥希望成為大數(shù)學(xué)家了！

當(dāng)然，這也不是絕對(duì)的，日后安德魯懷爾斯在41歲才完成了費(fèi)馬大定理的證明，菲爾茲獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)向他頒發(fā)了終生成就獎(jiǎng)。

“這只是大家的誤會(huì)而已，普利茲克獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)可沒有這么說過，他們的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)始終是在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作中所表現(xiàn)出的才智、洞察力和獻(xiàn)身精神，以及其通過建筑藝術(shù)為人類及人工環(huán)境方面所作出的杰出貢獻(xiàn)，林先生有那條不符合要求？近些年來，他給建筑界帶來了太多太多的東西了，無論是曲線的應(yīng)用，還是對(duì)本土文化的推崇，以及在環(huán)保方面所做出的貢獻(xiàn)，都配得上這一獎(jiǎng)項(xiàng)！”邁克堅(jiān)持道。

約翰似乎有點(diǎn)被說服了，但是他依舊難以接受，于是想想又說道，“可是他是一名中國的建筑師，以前普利茲克獎(jiǎng)似乎更偏向歐美國家的建筑師吧？”

“丹下健三先生已經(jīng)與1987年獲得了這一獎(jiǎng)項(xiàng)，而且貝聿銘先生雖然在美國學(xué)習(xí)發(fā)展，但他也是華裔，另外1980年的獲獎(jiǎng)?wù)撸瑏碜阅鞲绲陌屠氏壬腿ツ甑墨@得者，葡萄牙的阿爾瓦羅西扎先生，都來自非傳統(tǒng)意義上的歐美發(fā)達(dá)國家，既然他們能夠得獎(jiǎng)，那么林先生為什么不可以？而且近些年亞洲建筑師的呼聲很高，現(xiàn)在也該輪到亞洲的建筑師拿獎(jiǎng)了，既然如此，為什么不是林樓先生呢？”邁克越發(fā)相信自己的論斷了。

“就是因?yàn)榘柾吡_西扎先生去年剛剛獲獎(jiǎng)，所以我才覺得林先生不可能在近幾年拿獎(jiǎng)！”約翰似乎抓住了破綻，“阿爾瓦羅西扎先生的鄉(xiāng)土情結(jié)和林先生一直強(qiáng)調(diào)的本土主義頗有相似之處，普利茲克獎(jiǎng)不可能連續(xù)兩年把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給類似理念的建筑師。”

“如果你這么說的話，那我也可以說阿爾瓦羅西扎先生和在他前一年獲獎(jiǎng)的羅伯特文丘里先生都是后現(xiàn)代建筑的代表人物！普利茲克獎(jiǎng)為什么連續(xù)兩年都把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給同一類型的建筑師？”邁克笑了，這個(gè)反駁簡直太無力了，“而且說實(shí)話，林先生的理論比阿爾瓦羅西扎先生走的更遠(yuǎn)，范圍更廣闊的。”

“通過致力于用現(xiàn)代的手法演繹葡萄牙傳統(tǒng)，西扎發(fā)展了他獨(dú)特的空間技巧和建筑語言，為他隨后的建筑創(chuàng)作積淀了原型性的力量，在他的作品中充滿了對(duì)于葡萄牙鄉(xiāng)土建筑傳統(tǒng)的探求；而林樓先生的作品則可以看到他對(duì)世界各種文化同現(xiàn)代主義的結(jié)合都有很深的研究，無論是烏魯?shù)系氖ス捏w育場(chǎng)，拉脫維尼亞的首都機(jī)場(chǎng)，還是我們眼前所看到的這座博物館，無不體現(xiàn)了這一特色，他為全世界的建筑師開創(chuàng)了一條全新的道路！”

說到這兒，邁克就更感慨了，一般的建筑師，能將自己熟悉的本國傳統(tǒng)建筑文化和現(xiàn)代主義結(jié)合已經(jīng)很了不起了，林樓卻可以融合多種風(fēng)格不同的文化，這實(shí)在是太了不起了。

“好吧，就算你說的對(duì)，普利茲克獎(jiǎng)會(huì)開始將目光投到亞洲建筑師身上，那似乎也應(yīng)該優(yōu)先考慮日本的建筑師，畢竟從整體實(shí)力而言，他們還是要超出中國建筑師的，中國現(xiàn)在只有林樓，而日本卻有多位有實(shí)力獲得普利茲克獎(jiǎng)的建筑師！”約翰還是無法接受。

于是他又拿出了新的理由，“磯崎新、黑川紀(jì)章早已成名，楨文彥前些年擔(dān)任過普利茲克獎(jiǎng)的評(píng)委，按照歷史傳統(tǒng)，擔(dān)任過評(píng)委的建筑師獲得普利茲克獎(jiǎng)的希望更大，畢竟他們和評(píng)審團(tuán)更熟悉；哦，對(duì)了，還有那位清水混凝土詩人安藤忠雄，他的呼聲也很高。”

“磯崎新和黑川紀(jì)章確實(shí)成名更早，但這樣反倒成了他們的劣勢(shì)，如果評(píng)選委員會(huì)認(rèn)為他們能夠獲獎(jiǎng)，那么他們?cè)缇驮撃玫姜?jiǎng)項(xiàng)了！”邁克搖搖頭，事實(shí)也是如此，成名更早的磯崎新一直到2019年才獲獎(jiǎng)，那時(shí)候比他更晚成名的日本建筑師安藤忠雄、妹島和世、西澤立衛(wèi)、伊東豐雄、坂茂等人早就拿過了，至于黑川紀(jì)章，他始終沒有拿到。

“而安藤忠雄，他對(duì)清水混凝土的應(yīng)用確實(shí)讓人印象深刻，但是他在全球范圍內(nèi)的影響力還有對(duì)建筑理論和技術(shù)的開創(chuàng)性，暫時(shí)還比不上林樓；至于楨文彥先生，擔(dān)任過普利茲克獎(jiǎng)評(píng)委確實(shí)是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。”邁克最擔(dān)心的還是楨文彥。

要是沒有林樓干擾的話，楨文彥確實(shí)會(huì)在今年拿到普利茲克獎(jiǎng)，這和他在1985到1988年擔(dān)任過普利茲克獎(jiǎng)評(píng)審有一定關(guān)系，先擔(dān)任評(píng)委再獲獎(jiǎng)的也不止楨文彥一個(gè)，日后的印度建筑師巴克西里納多西也是如此，磯崎新也在八十年代擔(dān)任過評(píng)委。

當(dāng)然，還是先獲獎(jiǎng)后當(dāng)評(píng)委的比較多，王澍、妹島和世、坂茂、菲利普約翰遜等人都是如此。

海東省博物館的落成典禮暨開放儀式繼續(xù)進(jìn)行，在領(lǐng)導(dǎo)講話結(jié)束之后，大家進(jìn)入博物館內(nèi)部參觀，內(nèi)部那些與其他博物館截然不同，但參觀起來卻格外便利的動(dòng)線設(shè)計(jì)以及內(nèi)部裝飾都讓所有到場(chǎng)的嘉賓、記者大開眼界。

而邁克和約翰則一邊參觀一邊繼續(xù)爭論著，他們的爭論也傳到了其它人耳朵里，不少人也參與進(jìn)來，他們都相信林樓一定會(huì)拿到普利茲克獎(jiǎng)，但是在什么時(shí)候拿到的問題上，卻是反應(yīng)不一，有的和邁克一樣，認(rèn)為林樓現(xiàn)在就有資格拿到；而有的則和約翰一樣，雖然認(rèn)為林樓肯定會(huì)拿到，但都覺得他還得等一段時(shí)間，起碼到四十歲以后，這樣獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)下來的時(shí)候，才不會(huì)引起太大的爭議。

他們的話也傳到了中方建筑師和其它與會(huì)嘉賓耳朵里，有熟悉英文的聽到這些討論后很是吃驚，連忙翻譯給其它人聽。

“林教授確實(shí)有資格獲獎(jiǎng)，但是那些人說得也對(duì)，他現(xiàn)在拿獎(jiǎng)實(shí)在是太年輕了，畢竟他還沒到三十歲呢！四十來歲獲獎(jiǎng)倒是剛剛好。”建筑界人士大多都和約翰一個(gè)想法，他們也把普利茲克獎(jiǎng)當(dāng)成終身成就獎(jiǎng)了，給一個(gè)不到三十歲的人頒發(fā)終生成就獎(jiǎng)，總感覺有些別扭。

“普利茲克獎(jiǎng)？這是什么獎(jiǎng)？”建筑界之外的人士，比如那些領(lǐng)導(dǎo)和記者則發(fā)出這樣的疑惑，不過很快就有人向他們解釋了。

“普利茲克獎(jiǎng)是建筑界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，相當(dāng)于建筑界的諾貝爾獎(jiǎng)！之前貝聿銘先生，和日本的丹下健三先生都獲得過這一獎(jiǎng)項(xiàng)！”別的領(lǐng)導(dǎo)、記者們大概不懂，不過最高獎(jiǎng)項(xiàng)，和諾貝爾獎(jiǎng)的名號(hào)他們還是聽說過的，這下他們馬上就明白了。

“哎呀，這要是能獲獎(jiǎng)就好了！”眼下正是國人迫切渴望獲得世界認(rèn)可的時(shí)候，要是一名中國人能夠獲得國際最高大獎(jiǎng)，那該多好啊。

尤其是海東省和南江市的領(lǐng)導(dǎo)和記者們，他們想的更多，如果林樓能夠獲獎(jiǎng)，那就意味著海東省博物館的名聲必然會(huì)傳遍全世界，甚至有希望成為國內(nèi)最受關(guān)注的博物館之一，起碼也是所有省份的第一名吧？

可惜海東省博物館的歷史和展品質(zhì)量距離故宮博物館的差距實(shí)在是太大了，要不然他們還會(huì)奢望把這個(gè)第一去掉。

儀式結(jié)束之后，領(lǐng)導(dǎo)們和林樓一起去用餐，在飯桌上，有人提起了這件事，謹(jǐn)慎地詢問林樓有沒有把握。

林樓笑道，“我確實(shí)已經(jīng)報(bào)名了，不過能不能得獎(jiǎng)還不好說，還是要看評(píng)委們的喜好啊！”但是實(shí)際上，他可不是簡單的報(bào)名，他還是做了一些工作的。

普利茲克獎(jiǎng)雖然號(hào)稱公正，但就像所有獎(jiǎng)項(xiàng)一樣，要是你不爭取干等著，那能不能獲獎(jiǎng)就只能看運(yùn)氣了。

比如國師當(dāng)年依靠《菊豆》參加奧斯卡最佳外語片評(píng)選的時(shí)候，其實(shí)這部作品在當(dāng)年所有參選作品里，理應(yīng)是最好的，可由于他不懂得奧斯卡的規(guī)則沒有運(yùn)作，最后歸了別人。

楨文彥、巴克西里納多西這些擔(dān)任過普利茲克獎(jiǎng)評(píng)委的獲獎(jiǎng)?wù)撸詈竽軌颢@獎(jiǎng)，和他們當(dāng)初的經(jīng)歷有什么關(guān)系，恐怕很難獲得清楚。

日后王澍獲得普利茲克獎(jiǎng)的時(shí)候，全國上下都感到非常驚訝，因?yàn)榇饲八谥袊ㄖ绲拿暡⒉皇欠浅ｍ懥粒推拮拥臉I(yè)余工作室只有六個(gè)人：王澍夫婦和王澍的四個(gè)弟子，他們通常要和一些大型設(shè)計(jì)院合作，來完成全部的施工圖設(shè)計(jì)。

甚至從某種意義上來講，王澍獲得普利茲克獎(jiǎng)比莫言獲得諾獎(jiǎng)更讓人驚訝，因?yàn)槟噪m然不敢說是國內(nèi)文壇第一人，還有賈平凹等一批和他實(shí)力相當(dāng)?shù)模趪鴥?nèi)建筑界，勝過王澍的就更多了。

他能夠獲獎(jiǎng)在某種程度上要感謝他南京工學(xué)院的學(xué)長張永和，因?yàn)樵谕蹁@獎(jiǎng)之前，張永和剛好進(jìn)入普利茲克獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)擔(dān)任評(píng)委，要是沒有他的引薦，相信其它評(píng)審恐怕很難見到王澍的作品，就更不用說給出好評(píng)了。

當(dāng)然，有人引薦固然是一方面的原因，王澍的實(shí)力才是他獲獎(jiǎng)的最大可能，要知道張永和擔(dān)任評(píng)委可不是一年，也不會(huì)只推薦王澍一名中國建筑師，王澍日后擔(dān)任評(píng)委的時(shí)候，肯定也推薦過國內(nèi)的建筑師，他們?yōu)槭裁礇]有得獎(jiǎng)呢？

林樓在實(shí)力和全球影響力方面已經(jīng)具備了獲得普利茲克獎(jiǎng)的條件，但是最終能不能得獎(jiǎng)，還得看運(yùn)氣，而林樓卻不會(huì)把所有希望都寄托到運(yùn)氣上，他早就準(zhǔn)備好了爭取的方案。