寒門宰相 六百二十六章 商議

戀上你看書網(wǎng)，寒門宰相

曾公亮說(shuō)的蘇易簡(jiǎn)是什么人？

那是太宗朝的人物，太平興國(guó)五年的狀元。

他身上有多項(xiàng)宋朝的官場(chǎng)記錄至今也無(wú)人打破，如最年輕的知制誥，最年輕的翰林學(xué)士，最年輕的參知政事。

蘇易簡(jiǎn)升遷如此迅速，固然有他是狀元出身，且深受太宗皇帝信任的緣故，但還有一個(gè)重要原因當(dāng)時(shí)宋朝官制還不成熟。

開國(guó)初期，皇帝權(quán)力大，在用人上還是比較隨心的，官場(chǎng)規(guī)矩上也少了很多方面的條條框框。

而且太宗時(shí)的知制誥地位絕不同于今日的知制誥。

首先沒有封駁的權(quán)力，這是仁宗朝時(shí)，富弼開的先例。其次知制誥這職名是終身的，就算外任這個(gè)頭銜也允許帶出去。

就好比知縣與縣令，知縣是京官出身，才能叫知縣，而縣令一般都是選人。

但出領(lǐng)大州外藩，有知制誥銜名與普通朝臣完全就是兩個(gè)檔次。

可是即便如此，蘇簡(jiǎn)易二十六出任知制誥的記錄，也可謂是后無(wú)來(lái)者了。

官家問(wèn)章越幾歲時(shí)，推舉章越的曾公亮毫不猶豫地答道：“章越嘉右六年十七歲中得狀元，如今正好二十六歲，與蘇易簡(jiǎn)同齡。”

官家心道章越也為官快十年了，他微微點(diǎn)頭道：“善。”

王安石道：“章越雖合用，但沒有外任過(guò)，若授知制誥，那便為一方帥臣都不在話下，這不是朝廷磨礪用人的典章。臣舉一人，司封員外郎直史館蔡延慶文辭具佳，可出任此職?！?p/> 這日在殿上修起居注，記錄官家與大臣言行的正是蔡延慶。

蔡延慶聽王安石推舉自己不由一愣，但礙于身份此刻又不能說(shuō)話。

去年官家本要用蘇軾修起居注，但因王安石反對(duì)而罷，故而改由蔡延慶，孫覺修過(guò)起居注。

算一算，擔(dān)任過(guò)修起居注，但還未知制誥的就陳襄，章越，蔡延慶，但孫覺剛因反對(duì)青苗法被罷，故而也沒有人提及他。

似韓絳這樣二府官員上任都有向官家舉人的權(quán)力。

張方平回朝時(shí)向官家就推舉了蘇軾和李大臨。蘇軾不合王安石的意，但李大臨就被重用了。

而韓絳只推舉了章越。

對(duì)于王安石提議的蔡延慶，司馬光反對(duì)說(shuō)蔡延慶并非是進(jìn)士高選，為官家起草制誥恐怕是力有未逮。

一下子三名官員各有缺點(diǎn)，

陳襄各方面都無(wú)可挑剔，但反對(duì)過(guò)青苗法。

蔡延慶不是進(jìn)士高選，又兼司馬光放出話來(lái)，恐怕學(xué)士院考試沒辦法過(guò)。

章越則是沒有出任地方的資歷。

議了半日，最后宰執(zhí)們拿出一致意見。

陳襄為知制誥，蔡延慶，王益柔直舍人院，同時(shí)讓原先知制誥的馮京回朝，以翰林學(xué)士的身份起草外制。

而章越仍舊修起居注。

當(dāng)日殿議后，司馬光有些一瘸一拐地走出大殿，他膝蓋生瘡行動(dòng)非常不便，但即便如此他依舊在朝堂上與王安石爭(zhēng)得寸步不讓。

韓絳與王安石走在另一旁，韓絳資歷在王安石之上，但事事皆以王安石為馬首是瞻。

王安石看了司馬光行動(dòng)不便的樣子，嘴角動(dòng)了動(dòng)，卻沒有問(wèn)候的意思，徑直走了過(guò)去。

正如司馬光與王安石來(lái)信說(shuō)得那般，王安石為參政后，二人已是不通往來(lái)一年多了。

王安石對(duì)韓絳問(wèn)道：“曾相公為何突舉章度之為知制誥？”

韓絳道：“是否眼下沒有更合適人選？”

王安石略一思索搖頭道：“非無(wú)人也。”

韓絳知王安石用意，今日推舉知制誥人選時(shí)，韓絳便沒有幫章越說(shuō)話。

因?yàn)轫n絳認(rèn)為眼下知制誥并非是一個(gè)良好時(shí)機(jī)。

比如在李定的詔命上，章越怎么辦是拒絕還是接受？

章越接受了，士大夫們肯定是抨擊！這代表章越屈從于君權(quán)與相權(quán)。

但若是拒絕了，那么一向深受信任的章越，無(wú)疑令官家不悅。帝心卷顧永遠(yuǎn)是金，仕途升遷再好也只是銀，若讓官家埋下了不信任的種子，就是得不償失了，而且章越還很有可能成為上任時(shí)間最短的知制誥。

《這個(gè)明星很想退休》

韓絳故意不提章越，可是曾公亮卻提了，這顯然是挑撥章越杠王安石，甚至還要拉韓絳下水。

如今朝堂上呂公著，孫覺先后被罷后，韓絳，韓維兩兄弟可謂最堅(jiān)定支持王安石的人。

而吳充，章越又是與韓絳兄弟在一條線上。

因此曾公亮此舉似不懷好意。

至于知制誥對(duì)于章越不爭(zhēng)最穩(wěn)妥的，不要為了與蘇易簡(jiǎn)比肩，而將自己仕途搭進(jìn)去。

慕虛名處實(shí)禍，這是大忌。

韓絳為章越的打算十分周全，否則若是他當(dāng)時(shí)在場(chǎng)出聲支持章越出任知制誥，那么堂上定為知制誥的肯定是章越，而不是陳襄了。

不過(guò)陳襄接到知制誥的任命，卻上疏推辭反而繼續(xù)堅(jiān)持要官家廢除青苗法。

陳襄在上疏中說(shuō)得毫不客氣，天下之人皆知誤陛下者乃王安石也，誤安石者呂惠卿也……

總而言之，陳襄就是不接受任命，也不愿去學(xué)士院就試，堅(jiān)持要求補(bǔ)外。

王安石心想，你既不支持我，索性為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使吧。同時(shí)王安石還要求從此廢除舍人院知制誥封還詞頭的權(quán)力。

官家知王安石要求不敢貿(mào)然答允，廢除知制誥說(shuō)來(lái)官家自己是爽了，但是這是會(huì)背上罵名的。

唐朝門下省的給事中認(rèn)為詔書有問(wèn)題，可以直接封駁，此舉被稱為制度之美。

宋朝翰林學(xué)士可以封駁，但知制誥封駁的權(quán)力是仁宗皇帝時(shí)富弼爭(zhēng)取來(lái)的。

官家想了想寫了手詔請(qǐng)陳襄出任知制誥。

陳襄再辭，官家再召陳襄親自面談了半個(gè)時(shí)辰。

眾人都以為官家這次面談是要強(qiáng)起陳襄為知制誥，但不知陳襄與官家說(shuō)了什么，居然答允了陳襄辭去知制誥的請(qǐng)求。

自宋敏求后，李大臨，蘇頌皆格命不下被罷知制誥，而蔡延慶，王益柔直舍人院，負(fù)責(zé)起草外制。

直舍人院自無(wú)封駁之權(quán)。

以蔡延慶的資歷本可以知制誥，但王安石卻抑而不授，只授直舍人院，用意是天子威福不可為私議所奪。

馮京聞此以有疾之名，拒絕前往舍人院赴任。

聽馮京辭命，眾官員都以為以知制誥起草外制將成為歷史，從此只是作為詞臣外出遷官的名銜而已。

能封駁詞頭的知制誥將不復(fù)存在。

就在陳襄辭命后數(shù)日，官家于崇政殿便殿內(nèi)見了章越。

章越如今既管勾太學(xué)，還負(fù)責(zé)修起居注。

修起居注是一個(gè)光榮而偉大的任務(wù)，起居注的記錄是以后每個(gè)史官修前任皇帝實(shí)錄的第一手資料。

皇帝與大臣們說(shuō)的每一句話經(jīng)過(guò)起居官記錄后，都會(huì)成為歷史。

章越得授修起居注的第一日，陳襄便書‘董狐直筆’四個(gè)字贈(zèng)給他。作為一名史官要有自己的信條，直書其事不為任何人而隱。

不過(guò)章越兼了修起居注的差事，同時(shí)兼著天章閣侍講之職，可謂忙得不得了，他屢次向官家表示自己身上兼官太多，可否辭掉幾個(gè)，但官家一口拒絕了，表示要讓章越將996的精神發(fā)揚(yáng)到底，并把他當(dāng)作是一等福報(bào)。

誰(shuí)說(shuō)宋朝冗官太多，大多數(shù)官員一個(gè)個(gè)都閑得蛋疼，章越很想告訴他們，事實(shí)不是這個(gè)樣子的。

章越很嚴(yán)重的懷疑官家是故意如此，你既敢貪圖安逸呆在京師不肯外任，那你就給朕好好忙一忙吧。

面見官家時(shí)，官家便開門見山地問(wèn)道：“韓絳為參政后，樞密副使一職空懸，朕有意招歐陽(yáng)修回朝，你以為如何？”

章越心道官家也不讓自己緩緩，給口茶喝什么的。

章越略一思索，官家看章越還沒坐便道：“卿先坐下再說(shuō)?！?p/> “謝陛下?！?p/> 章越熟思片刻后道：“若是歐陽(yáng)修回朝，怕是王參政不樂(lè)意了。”

官家道：“未必，王安石倒常在朕面前贊歐陽(yáng)公剛直呢?！?p/> 章越是想歐陽(yáng)修回朝最好，不過(guò)心想王安石如今勢(shì)大，歐陽(yáng)修是韓琦的鐵桿，二人肯定合不到一處去，既是來(lái)了還得再走。

章越道：“臣時(shí)常書信問(wèn)候歐陽(yáng)修，知他雖心憂社稷，但身子一直不好，若陛下若卷顧老臣，不如厚待他的子侄，讓他們?cè)诔鍪??！?p/> 官家點(diǎn)點(diǎn)頭，歐陽(yáng)修是否出仕的事情，他與宰執(zhí)議論了很多了，他早有定見，如今讓章越來(lái)不過(guò)順便聽一聽的他的意見。

官家又問(wèn)道：“那呂公著如何？朕罷了他御史中丞之事后一直不安?！?p/> 章越道：“陛下，呂家與臣為姻親，臣亦不敢為之辯白，但那句‘晉陽(yáng)之甲’，臣以為似呂公著這般謹(jǐn)慎寡言的人，不似能說(shuō)出這樣的話語(yǔ)，不如陛下核查到底是何人所說(shuō)的，其實(shí)是不是有什么誤會(huì)?！?p/> 官家點(diǎn)了點(diǎn)頭又問(wèn)了章越幾個(gè)問(wèn)題。

但見章越所答無(wú)不中肯，且與他所謀多是相合心底十分舒坦，然后又問(wèn)道：“如今宋敏求，蘇頌，李大臨先后罷知制誥之職，朝中有人提議有直舍人院便是了，何必再用知制誥，你以為如何？”

章越心想，官家問(wèn)得必是老師陳襄。他如今推辭了知制誥，官家便有意從此不再讓知制誥掌外制了。

章越道：“陛下，知制誥不可罷之！”